11/05/08 21:50:17.87 9HZAGsTF
>>157
裁判所が認めたのは「あったとしても通例の戦争犯罪」
７３１部隊・南京大虐殺・無差別爆撃事件訴訟 東京地裁判決要旨
URLﾘﾝｸ(www.suopei.jp)
１、「南京虐殺」の【内容、規模は厳密に確定することができない】が、仮に「虐殺」が一万、二万で、【組織的なものではなく】、ナチスの組織的なユダヤ人虐殺行為 （ホロコースト）とは全く異なる
「通例の戦争犯罪」であったとしても、「南京虐殺」があったこと自体はほぼ間違いがない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
裁判所が認めたのは単なる「通例の戦争犯罪」ｗ
しかも「内容、規模は厳密に確定することができない」ｗｗ
さらに「組織的なものではない」ｗｗｗ
つまり肯定派の主張によると、『裁判による「南京虐殺」とは「内容、規模は厳密に確定することができない」「組織的なものではない」単なる「通例の戦争犯罪」』という事になるｗ
160:日出づる処の名無し
11/05/08 21:54:20.90 gI2qI/fZ
白丁違う！パンチョッパリや！！
161:日出づる処の名無し
11/05/08 21:55:57.09 3L5t5NAz
それ、両立できますからｗ
162:日出づる処の名無し
11/05/08 21:57:05.27 5WDq/fnu
>>157
私は事実を指摘してあげただけなのに、なぜかハエ呼ばわりなんだけどなぁw
で、
>>68で
> 第一大隊戦闘詳報の内容に疑義を出してるバカはお前等くらいなもん
>>129で
> 第一大隊戦闘詳報については、とっくの昔にここで否定派は論破されていると言っただろｗｗｗ
しかし>>129で提示されたサイトには
> これが戦闘詳報に「午後零時」に受領したと記述されたのは、戦闘詳報を作成する段階において、
> 混乱が生じていたことによる単純な誤解が原因だったと考えるのが妥当であろう
公文書に明記されている文書が間違いだと言うことを認めていますなぁw
ええと、なんだっけ？
ウィルスくんは第一大隊戦闘詳報の内容に疑義を出していないんだっけ？ｗ
疑義ｗｐだしたら馬鹿なんだっけ？w
提示したサイトでは論破しているんだっけ？w
公文書偽造は犯罪だっけ？w
疑義を出している肯定派はなぜ訴えないの？w
間違っているんじゃなかったの？
「偽造されていないれっきとした公文書」とか言っていなかったっけ？w
これについては何も言えませんかそうですかｗ
自分が言ったことぐらい責任を持ってもらいたいものだよねぇw
サイトまでわざわざ示して、どこにキミの主張の根拠があるのか是非とも教えてもらいたいものですなぁｗ
163:日出づる処の名無し
11/05/08 22:07:59.43 o/rpQNZp
>>158
差別用語使う奴に、差別用語で返してあげてるだけさｗ
きにすんなキチガイｗ
>>159
はあ、で？否定派はいつになったら「南京事件は無かった」という文言を勝ち取る事ができるんだい？ｗｗｗ
ハエしつけえｗ
164:日出づる処の名無し
11/05/08 22:10:52.03 3L5t5NAz
>>163
差別用語使う奴に、差別用語で返してあげてるだけさｗ
痛いからって気にしすぎだ、棄民で密入国の白丁ｗ
165:日出づる処の名無し
11/05/08 22:11:34.32 3L5t5NAz
へぇ、白丁に白丁と言うのが差別なのか
で、相手が白丁じゃないなら意味ないわけだが・・・
返事しちゃったらダメで小児脳
166:日出づる処の名無し
11/05/08 22:16:35.18 9HZAGsTF
>>163
裁判ではあったとされたのはあくまで「通例の戦争犯罪」ですがｗ
「通例の戦争犯罪」が全くなかった戦争をひとつでも出してもらえます？
「通例の戦争犯罪」にわざわざ「南京事件」と名前を付ける理由は何？
167:日出づる処の名無し
11/05/08 22:25:26.34 5WDq/fnu
>>163
キミに比べれば、私などまだまだぬるいと思うけどねぇw
しかし私は別に間違ったことは言ってもいないし、ねぇｗ
キミの言っている矛盾点を指摘し、それについての君の発言を求めているんだがねぇw
キミ自身の発言責任を問うて何が悪いの？w
で、公文書がなんだって？w
どこかのサイトまでわざわざ提示して、何が言いたかったの？w
キミ自身の今までの発言は、アレは何だったんだい？
間違っていたことを自覚したら、とたんに別問題にスライドで逃げるのですかそうですかw
>>68で
> 第一大隊戦闘詳報の内容に疑義を出してるバカはお前等くらいなもん
>>129で
> 第一大隊戦闘詳報については、とっくの昔にここで否定派は論破されていると言っただろｗｗｗ
これらの発言は、いったい何だったんだろうねぇw
ええと、公文書偽造が犯罪、だったっけ？w
どうして肯定派は訴えないの？w
キミの示したサイトは間違いだったと認めているけど、なぜ訴えないんだろうねぇ？w
ウィルスくんにはわからないのかねぇ？w
げらげらげらげらｗ
168:日出づる処の名無し
11/05/08 22:36:55.93 o/rpQNZp
>>164
>>165
白丁が差別用語と認識されていないと主張するわけですかい？ｗ
まあいいけどね、否定派は相手に反発したいが為に、そんなところまで嘘を押し通そうとするんだと
バカを晒すだけだからいいけどｗ
>>166
はあ、で？否定派はいつになったら「南京事件は無かった」という文言を勝ち取る事ができるんだい？ｗｗｗ
169:日出づる処の名無し
11/05/08 22:43:15.35 5WDq/fnu
><168
その前に、キミが言った「第一大隊戦闘詳報については、とっくの昔にここで否定派は論破されていると言っただろ」
これについて説明してくださいなw
自分で言ったことすら説明できない奴が何を言っても無駄だと思うけどねぇｗ
自分の発言に責任を取れない奴が、他人に物事を押しつけるなよカスｗ
いつになったら『第一大隊戦闘詳報については、とっくの昔にここで否定派は論破されている』ことを説明してくれるのかねぇ？w
否定派を非難するためなら、嘘をついてもかまわないのかねぇ？w
つまり肯定派ってのは、嘘に嘘を重ねて都合の悪いことからスルーして「南京大虐殺はあった」とか言っているの？w
違うというのであれば、自分で言ったことぐらいちゃんと説明してもらいたいものだねぇｗ
ぷｗ
170:日出づる処の名無し
11/05/08 22:45:24.51 9HZAGsTF
>>168
だから「通例の戦争犯罪」がどうかしましたか？
そんなものがあったからといってどうしたというんですか？
『裁判で「通例の戦争犯罪」があったと言われた』 だから何？
171:日出づる処の名無し
11/05/08 23:22:40.86 o/rpQNZp
>>170
（失笑）
否定派はいつになったら「南京事件は無かった」という文言を勝ち取る事ができるんだい？
俺が最初に言ったのは、「南京事件はあった」という文言を肯定派は引き出したってことなんだがｗ
もう一度聞くよ？
否定派はいつになったら「南京事件は無かった」という文言を勝ち取る事ができるんだい？
さあ答えてご覧ｗ
172:日出づる処の名無し
11/05/08 23:28:05.60 3L5t5NAz
> 白丁が差別用語と認識されて
いるわけないでしょう、【日本社会では】ｗ
周知されていないんだから、【出自に汚点があって自ら恥ずかしくて隠してる在日】以外には「はぁ？」でんがなｗ
173:日出づる処の名無し
11/05/08 23:29:04.34 3L5t5NAz
> 否定派はいつになったら「南京事件は無かった」という文言を勝ち取る事ができるんだい？
時期の問題なんでしょうか？
話そらして、吠えながら逃げるだけなのは棄民の特徴ですね
174:日出づる処の名無し
11/05/08 23:30:02.78 DsR7txoU
>>171
>否定派はいつになったら「南京事件は無かった」という文言を勝ち取る事ができるんだい？
阿保かｗｗおまえが言うべきは
「否定派はいつになったら「南京大虐殺など無かった」という文言を勝ち取る事ができるんだい？」
だろうがｗｗｗｗ
175:日出づる処の名無し
11/05/08 23:30:49.67 5WDq/fnu
>>171
そもそも勝ち取るって何だ？w
いったい何と勝負しているんだキミは？w
と言うか、教科書に載っている大虐殺派の定義を
K-ｋとかがmixiあたりで否定していなかったか？w
「キミが言っていた定義を他の肯定派が否定している」時点で、キミの主張する南京大虐殺は否定されているんだけどなぁw
はい、論破、とw
簡単だねぇw
それともキミが言っていた教科書の定義は間違っているとでも言うのかねぇ？w
何というか、自分の主張は間違っているわ、教科書を出してきておいて否定されるわで、
キミ、いったい何しにきたの？w
論破されるのがそんなに好きなマゾなのかねぇw
ぷｗ
176:日出づる処の名無し
11/05/08 23:34:20.40 3L5t5NAz
引き出すってのも意味がわからんのだが、主語とか述語とか接続詞とかムチャクチャで
どうも日本語が不自由なヤツの言ってる事はわからんな
ハングルに機械翻訳したら通じるのだろうか
177:日出づる処の名無し
11/05/08 23:36:09.42 9HZAGsTF
>>171
はあ？
肯定派の言う「南京事件はあった」というのは単なる「通例の戦争犯罪」だが。
裁判で>159以外に「南京事件はあった」と言われたものひとつでもあるのか？
あるなら出してみろｗ
第3次家永裁判でも「部隊名は不明」「軍の命令による殺害が組織的に行われたと断定することはできなかった」とされている。
>159でも「組織的なものではない」とされているんだがｗ
お前の主張に従えば『裁判では南京事件は組織的なものではないとされている』という事になるんだがｗ
178:日出づる処の名無し
11/05/08 23:39:21.95 9HZAGsTF
>>171
つーか、白丁は何でここまで裁判を絶対視するんだかｗ
そのくせ自分に都合の悪いものは徹底的に無視するしｗ
権威主義というか、性根が卑しいと言うかｗ
自分で論理を組み立てるという事ができないのかねｗ
179:日出づる処の名無し
11/05/08 23:41:00.65 DsR7txoU
そもそも「南京事件と呼べるものすら無かった」なんて殆どの人は主張していないだろうに。
「南京大虐殺など無かった。あったのはせいぜい南京事件とでも言うべき程度のもので、それも大方は
国際法学者が合法と判断するような内容である。
と言う主張なんだけどｗｗ
またまたお得意のシャドーボクシングですか？
前スレでも国際法学者の論文の話をしていたら最後に「論文→学術論文」などといつもの言葉のすり替えで誤魔化していたし。
こいつの特徴はこの「言葉のすり替え」だから、慎重にスレにキーワードで検索かけながら対処しましょう。
180:日出づる処の名無し
11/05/08 23:41:54.39 3L5t5NAz
一番わからんのは、
このバカは何で泣いてるんだね？
181:日出づる処の名無し
11/05/09 01:28:39.23 FV1vzCgq
>>179
いや、ここの否定派（←バカ）は、数千がいいところ
中には、ゼロなんて否定派（←ハエ）もいたんだぜｗｗｗｗ
日中歴史共同研究でも、一番小さい数字は2万だしなあｗｗ
否定派はまるで相手にされていないという現実ｗｗｗｗ
哀れよのうｗｗｗｗｗ
>>180
笑いすぎて涙が出たのは確かだ
182:日出づる処の名無し
11/05/09 01:29:23.51 FV1vzCgq
日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され（731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟）
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるｗｗｗｗ
否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば？ｗ
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば？ｗ
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろｗｗｗｗなあ？ｗｗｗ
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば？ｗｗｗ
哀れなり否定派ｗｗｗｗ
「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議ｗ
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
南京事件FAQ
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
南京事件－日中戦争 小さな資料集
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
南京事件資料集
URLﾘﾝｸ(kknanking.web.infoseek.co.jp)
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
183:日出づる処の名無し
11/05/09 01:47:50.76 i4XUC8Qm
>>181
>いや、ここの否定派（←バカ）は、数千がいいところ
>中には、ゼロなんて否定派（←ハエ）もいたんだぜｗｗｗｗ
何が数千？何がゼロ？お前が日本語が全く出来ない事はよくわかったｗｗｗｗ
結局「違法殺害は殆ど無かった」→「死者総数が殆ど無かった」などと、相も変わらず【言葉のすり替え】をしているようにしか見えないなｗｗ
違法殺害数で、まぼろし～数千がそんなにおかしいのかねｗｗｗ
184:日出づる処の名無し
11/05/09 01:53:45.13 FV1vzCgq
>>183
> 違法殺害数で、まぼろし～数千がそんなにおかしいのかねｗｗｗ
おかしい、っていうか、相手にされてない
残念でしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
185:日出づる処の名無し
11/05/09 02:00:00.67 Kmv2NV0c
>>182
で、結局、
>>68で
> 第一大隊戦闘詳報の内容に疑義を出してるバカはお前等くらいなもん
>>129で
> 第一大隊戦闘詳報については、とっくの昔にここで否定派は論破されていると言っただろｗｗｗ
これらの発言は、いったい何だったんだろうねぇw
ええと、公文書偽造が犯罪、だったっけ？w
どうして肯定派は訴えないの？w
キミの示したサイトは間違いだったと認めているけど、なぜ訴えないんだろうねぇ？w
これに答えられない時点で終わってるよなぁｗ
リンクを貼っても、当の本人が全く読んでいないんじゃ本当に正しいのかどうかわかるはずがないわけでw
自分でサイトを読んでいないことを告白しているものなぁ、すでにw
否定派を信じるかどうかの前に、まずキミの話が全く信じられないこと、自覚してもらいたいねぇw
>>129での
> 第一大隊戦闘詳報については、とっくの昔にここで否定派は論破されていると言っただろｗｗｗ
> URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
これはいったい何だったんだろうねぇw
ねぇねぇ、自分の発言に全く信憑性が無くなっているってこと、気がついてる？w
それだけならまだしも、謝るどころか逃げ回って自分の発言責任を全くとろうとしないんだからねぇ、キミはw
肯定派ってのは、キミのような卑怯者ばかりなのかねぇ？w
ぷｗ
186:日出づる処の名無し
11/05/09 02:29:02.08 IZ4MNaN8
>>181
＞日中歴史共同研究でも、一番小さい数字は2万だしなあｗｗ
国語の問題だけど
＞1947 年の南京戦犯裁判軍事法廷では30 万人以上とされ、中国の見解は後者の判決に依拠している。
＞一方、日本側の研究では20 万人を上限として、4 万人、2 万人【など】様々な推計がなされている24。
上限は確かに20万だが 下限っていくつか書いてあるか？ 君の勝手な解釈だね
果たして否定説は無視されているのだろうか？それとも巧妙に隠されているのだろうか？
187:日出づる処の名無し
11/05/09 02:55:03.00 IZ4MNaN8
>>185
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
クロスサイトスクリプティングの警告が出たんだけど やばくね？
188:日出づる処の名無し
11/05/09 07:14:57.66 t7YQKMku
>>185
「間違い」と、「捏造」とはまったく意味が違うからだろう。
日本語も知らないバカウヨくんｗ
189:日出づる処の名無し
11/05/09 07:38:01.99 FV1vzCgq
>>186
それ、以前もバカ否定派の誰かがそんな事を言ってたが
数千とかゼロなんて説も含まれてるんなら
「20 万人を上限として、2 万人、数千人からほぼゼロという説など」
って感じで普通は書くんだぜｗ
まあ1万人説くらいだったら、「など」に含まれてても違和感無いが
桁が違う数千だとかゼロなんて数字までいれちまうのは、お前の願望以外の何者でも無いなｗｗｗ
何より、虐殺の原因として日本側の無計画な進攻と軍紀弛緩を指摘し、
中国側の責任は「副次的な要因」としてしか触れていない
事件の責任は主に日本側にあると明記されちゃってるんだよねｗｗｗ
原因がどちらにあるかは、バカ否定派とは絶対に相容れない見解になっちまってるんだわｗｗｗｗ
残念でしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>果たして否定説は無視されているのだろうか？それとも巧妙に隠されているのだろうか？
いや、日中歴史共同研究の北岡座長が「あった事は素直に認めろ」と否定派に対して喝破してますからｗｗｗ
どんだけ都合いいんだよｗｗｗｗ
190:日出づる処の名無し
11/05/09 07:52:19.62 AJ2GURYK
>>189
それでも少なくなりましたよね～wwwwwwww
世間で堂々と中核うんこ達が発狂してた時は｢20万人｣でほぼ決まりそうな勢いでしたがwwwwwwww
今や２ちゃんの中でしか発狂できない哀れな中核うんこトラ猫wwwwwwww
mixiのアカ公開はまだですか？wwwwwwww
<氏が怖いから、そりゃ無理な話ですよねwwwwwwww
ざまぁないですねwwwwwwww
191:日出づる処の名無し
11/05/09 08:16:14.90 IZ4MNaN8
>>189
＞4 万人、2 万人【など】様々な推計がなされている
例示列挙なんだから それ以外の説も含まれているんだがｗ 日本語できないやつの意見はちがうなｗ
192:日出づる処の名無し
11/05/09 08:38:04.57 FV1vzCgq
>>190
少ない方の数字は中間派の数字なんだろうが
中間派が考慮されるのは仕方ない
否定派と違って、それなりにまともな研究だから
ただ、中間派の秦氏は幕府山事件を6000人くらいで見積もっている
彼は小野氏の研究結果から、「殺すつもりで連行した」と考えを表明しているにもかかわらず
人数を修正しないとか、
一体何を根拠に算出しているかわからない「係数」とやらを虐殺数にかけて減じていたりと
少なからず彼の研究には不信な点があるんで、ま、それも今後の展開しだいだな
逆に笠原氏も、なんでもかんでも数に入れすぎだと思うけど
>>191
そう思い込みたい気持ちはわかるがねｗさすがに桁が違う数字は不自然だわｗｗｗ
しかもゼロ（←ハエ説）までもとなると無理すぎｗｗｗｗｗ
何より、日本側に責任があると書かれちゃってるしねえｗｗｗｗ
ざんねんでしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
193:日出づる処の名無し
11/05/09 09:25:30.57 63ZeMTnF
>>192
様々な推計がなされているんだから、否定説も排除されているとはいえないね
日本の責任とされたのは具体的にどの表現なのかな？
194:日出づる処の名無し
11/05/09 09:38:52.51 8rzRYCqj
>>192
中間派の秦説も認めないってｗ
要するに肯定説以外認めないって言ってるだけですねｗ
大体、天安門事件に触れてさえいないのに何を研究したのかとｗ
195:日出づる処の名無し
11/05/09 11:06:39.64 LQxfh85N
> このバカは
に返事したらバカだろう、白丁君
196:日出づる処の名無し
11/05/09 11:11:18.49 LQxfh85N
>>189
だからね、
> 20 万人を上限
なら、「中国と笠原センセは嘘つきだ」と言っているのかと
あと、当事者である台湾の出してる数字は嘘なのかと
>>192
>一体何を根拠に算出しているかわからない
↑を入力してる最中に、「あれ？これ言っちゃっていいのかな？」って思わなかったのかね？ｗ
197:日出づる処の名無し
11/05/09 12:25:21.77 AJ2GURYK
>>192
どうしてコテを付けたり外したりしてるのですか？w
何の意味があるのですか？w
中核うんこの役立たずのトラ猫さんwwwwwwww
198:日出づる処の名無し
11/05/09 18:40:06.53 AJ2GURYK
>>192
罪状はハーグ第一条違反になります！ｷﾘｯ！
罪状はハーグ第一条違反になります！ｷﾘｯ！
罪状はハーグ第一条違反になります！ｷﾘｯ！
馬鹿丸出しwwwwwwww
自国の軍隊を律する条約文で他国の兵士を裁かないでくださいなwwwwwwwwwwwwwwww
199:日出づる処の名無し
11/05/09 20:43:17.10 8rzRYCqj
>>192
日本軍が使っていたタイムマシンは見つかりましたかｗ
見つかったなら早く出して下さいｗ
200:<
11/05/09 22:41:29.91 bkSAs0b3
>>192
さっさと "mixiのアカ" 出せや・・・(´・ω・`)
いつまで逃げてんだよ？ヘタレ・・・(´・ω・`)
201:日出づる処の名無し
11/05/09 23:26:19.99 AJ2GURYK
mixiでは｢かず色｣が完全に壊れたテープレコーダーwwwwwwwwwwwwwwww
202:日出づる処の名無し
11/05/09 23:38:40.96 FV1vzCgq
>>200
いや俺mixiやってねえし
正確には誘われてアカウントつくったけど放置して
パスワードとか忘れちまったｗ
まあ再作成すりゃいいんだろうけど今更掘り起こすのメンドクセ
>>197>>198
お前はその、他人のレスを混同する病気を早く治して来いｗｗ
>>193
いや、北岡座長がはっきり、否定派に対し「認めるべきものは認めろ」とお怒りですからｗｗｗ
あと、中国に対する原因は「副次的」としか無い
それ以外の原因は全部日本側の原因だ
>>194
天安門事件を載せるように求めるのは俺も賛成するから
それについてはどんどん言ってやってよｗ
あと、秦説は存在と意義はある程度は認めてるよ
俺が認めてないのはお前等バカの否定派説
数千人とか、ゼロってやつねｗｗｗｗｗ
バカだよねお前等ｗｗｗｗｗ
203:日出づる処の名無し
11/05/09 23:44:21.15 LQxfh85N
別に、「キチガイ朝鮮人一人」が認めようと認めまいと大勢に影響ないわけですけど・・・
ナノサイズバカ、略してナノバカ
204:日出づる処の名無し
11/05/09 23:46:01.63 J+L8S16r
>>202
『戦争』で『軍人』が死んで何が問題なのかとｗ
205:日出づる処の名無し
11/05/09 23:47:15.90 LQxfh85N
んで、言い返せるレスをきっちり選んでんのねｗ
206:日出づる処の名無し
11/05/09 23:48:31.37 FV1vzCgq
大勢に影響ないのはここのバカ否定派だろｗｗｗｗ
何年勝利宣言すりゃ、お前等の説が教科書や事典や共同研究で扱われるんだよｗｗｗｗｗｗｗ
207:日出づる処の名無し
11/05/09 23:51:03.16 LQxfh85N
辞典じゃないのねｗ
208:<
11/05/10 00:03:09.43 qxZE3UJh
>>202
もう一度 "アカ" 取ればいいじゃん♪・・・（・∀・）
とって来いよ♪一対一でやろうぜ♪・・・（・∀・）
209:日出づる処の名無し
11/05/10 00:06:06.50 2pN5JVgw
>>202
役立たずの中核うんこトラ猫さんwwwwwwww
あなたの自己解釈のおかげで他の口蹄派が大変な迷惑を被っているようですがwwwwwwwwwwwwwwww
210:日出づる処の名無し
11/05/10 00:19:18.32 UEhkUwXY
>>202
「名無し」だから喚き散らしてるのね(笑)
どっちが「ネトウヨ」だか(笑)
211:日出づる処の名無し
11/05/10 00:19:28.96 VWrtKOIl
>>188
いやいや、文句は>>68で「公文書偽造」とか言い出した、どこかの誰かさんにどうぞw
だれも公文書偽造とかいっていないのに、なぜか勝手に言い出していたからねぇw
「間違い」との問題を「公文書偽造」に同義にしたのは私じゃないからねぇw
なるほど、あの彼はネトウヨだったのかw
>>192
やあ、どこかの誰かに認定されたネトウヨ君こんにちはw
ちなみにどこかのハエって誰なのかねぇ？w
そのハエが０説とか、いったいどこで言ったのかねぇ？w
是非とも教えてもらいたいねぇw
私は「確定している被害者数はゼロ」と述べた覚えはあるけど、ゼロ説は述べた覚えはないからなぁw
いったい誰がどこで言ったのかねぇ？w
まあいいや、で、結局、今のところで確定している被害者数ってどれだけなんだろうねぇ？w
是非とも教えてくださいなw
「最低でもどのくらいの被害者がいるか」、当然わかっているんでしょう？w
責任あるとか抽象的なことはどうでもいいので、何があったか事実だけを根拠を以て聞きたいねぇw
その前に、>>129での
> 第一大隊戦闘詳報については、とっくの昔にここで否定派は論破されていると言っただろｗｗｗ
この説明、まだぁ？w
212:日出づる処の名無し
11/05/10 00:20:13.54 ObZKtutU
>>208
じゃあ招待してよ
と言っても、たぶんまた放置すると思うけどｗ
>>209
病人は医者にいってろｗｗ
213:日出づる処の名無し
11/05/10 00:21:06.57 ObZKtutU
ハエ来た
ハエうぜー
214:日出づる処の名無し
11/05/10 00:23:23.97 VWrtKOIl
>>213
自己紹介、乙w
215:<
11/05/10 00:26:09.56 qxZE3UJh
>>212
メアド出してみろや♪・・・（・∀・）
216:日出づる処の名無し
11/05/10 00:29:24.88 2pN5JVgw
他の口蹄派のみなさ～んwwwwwwww
>>212の役立たずの中核うんこトラ猫が他の口蹄の方達に大変な迷惑をかけてますがどう思いますか～？wwwwwwwwwwwwwwww
217:日出づる処の名無し
11/05/10 00:44:53.31 VWrtKOIl
そういや日中歴史共同研究の内容を改めて確認したが、
よくよく読んでみれば「虐殺」の定義を「違法に殺害したもの」とは認定していないのなｗ
つまり北岡座長が「南京虐殺は認められている」と言っているのは、「合法な虐殺も含めて」という感じみたいだねぇw
日中歴史共同研究では、「虐殺」（不法殺害）の定義などの相違がある…と、直前の「虐殺事件」に付け加えられていなかった括弧が出てくるんだよねぇｗ
つまりこれは『虐殺という項目の中に不法殺害という項目が含まれている』ことを示唆するものであり、
本来、虐殺が不法殺害であれば付け加えなくてもいい言葉でもあるわけでｗ
確定ではないが、この文章を読む限りでは「虐殺は虐殺であって、それが合法であっても虐殺だ」みたいな感じかねぇw
だから何度も肯定派に聞くのだが、「南京大虐殺とは何か？」と言う定義をしっかりしてくれないと、
『合法的な虐殺まで否定するつもりはない』と余計なことを言わなければならなくなるんだよねぇｗ
実際、北岡座長の言う「南京虐殺」ってのは何なんだろうねぇ？w
その辺わかっているのかねぇ、どこかの誰かさんは？w
218:日出づる処の名無し
11/05/10 00:46:31.56 2pN5JVgw
K-Kきたぁぁぁぁぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
219:日出づる処の名無し
11/05/10 00:49:54.49 2pN5JVgw
K-K瞬殺wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
220:日出づる処の名無し
11/05/10 01:10:10.65 ObZKtutU
>>215
あー、そうかこっちが出さなきゃいけないんだっけ
じゃ断るｗｗｗ
なんかここの病人どもから色々送られて来そうだわｗｗｗ
221:日出づる処の名無し
11/05/10 01:14:47.01 Y8z0/Wtk
く氏へ
ミクシーにおける貴兄の国際法論は見事であり、太刀打ちできる者は皆無でしょうね。
可能なかぎり私も参加しますのでよろしくです。
それにしても、あそこもレベル低いね（笑）。かず色にはそこそこ期待していたの
ですが・・どろは昔から進歩していませんね。
222:<
11/05/10 01:21:36.71 qxZE3UJh
>>221
ども♪・・・(｀・ω・´)∩
こちらこそよろしくデス・・・(｀・ω・´)∩
223:日出づる処の名無し
11/05/10 01:27:14.40 Y8z0/Wtk
トラ猫さんを相手にするよりは、ミクシーの面々のほうが甲斐があるかなってとこです。
まあ、彼らの洗脳を解きほぐすのは無理だと思っていますけどね。
つまるところ思想とは出自や育成環境によるものなので、理解し合えることはないという
結論に達しつつあります。
224:日出づる処の名無し
11/05/10 01:28:34.04 ObZKtutU
なんだここの連中はmixiでも傷の舐めあいしてんのか
「どうだ！この俺様解釈は！」「お見事！これで完全論破っすね！」
みたいな三文芝居を繰り返してるわけだｗ
まあどうせ、twitterと同じで、日の丸クラスタのような自称国士様揃いなんだろうｗｗｗ
225:<
11/05/10 01:34:27.38 qxZE3UJh
>>223
トラ猫チン論は木っ端微塵になった事ですし、もう完全に"用済み"ですな・・・(´・ω・`)
mixiでタイマン張る度胸も無い様ですし・・・（笑
それにしてもK-Kが突然現れた時は声出して笑ってしまった・・・（笑
226:日出づる処の名無し
11/05/10 01:39:28.25 2pN5JVgw
>>224
あなた、いい加減にしておかないと本当に他の口蹄派から｢総括｣されてしまうのでは？wwwwwwwwwwwwwwww
227:日出づる処の名無し
11/05/10 01:51:20.72 VWrtKOIl
>>224
むしろもっとマシな肯定派がどこにいるのか知りたいんだけどなぁw
このスレッドも、昔は結構いたから面白かったんだけどねぇw
核心クンやらやまんばちゃん、ウルトラマンレオクンにK-Kくん、どこに行ったのかねぇw
サヨク系の掲示板でもいいけど、結局答えられずに私を追い出してしまうからねぇw
公平な場で、公平な議論をしてみたいものだｗ
キミタチが傷のなめあいをしているようなそんな掲示板、キミ知らない？w
228:日出づる処の名無し
11/05/10 02:05:46.09 Y8z0/Wtk
224はトラ猫さんなんですかね？
だとしたら、あまりにも情けないですね。
229:トラ猫
11/05/10 02:38:34.82 S5KAlZFe
>>47
＞mixiのアカ教えろや♪それともオイラが怖いのか？♪・・・（・∀・）
アカは随分前に無くしたからない
＞グースさんとこで回答しろよ
グースが嫌がってるからやらないって言ったろ？
都合の悪い事は全く記憶に残らないってのも一種の脳障害かもな
>>50
＞日中歴史共同研究 中国語論文翻訳版315p
＞URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
＞あたりを参照してみては？ スマイス調査をもとにしているからその範囲かもね
紹介ありがとう、とい言いたい所だけど此れは知ってる
この研究では単にスマイス調査が紹介されてるだけですね。
「証言・南京大虐殺」を見ると淳化鎮辺りも含んでる、
あの距離まで含めていくと3月時で60万以上の人口域になるね。
>>53
＞グース板では猫かぶっておられるのかな（笑）。
俺は他所で何度かアク禁になってるので、あそこではそうならない様
気を使ってる。
230:トラ猫
11/05/10 02:58:56.58 S5KAlZFe
>>47
＞だからその 【 個々の法解釈 】 を佐藤教授がやって、
＞【 違法性はない 】 との結論になったろうが自己解釈バーカ♪・・・（・∀・）
なんだ、結局佐藤の論文ならぬ売文頼みか
あれなら反論済み、
×「投降すれば捕虜になれた」
○「投降しても殺害された」
ここからやれば？
>>55
＞引き篭もり童貞って私のことですか？？
＞それではタラリと同じですよ（笑）。
何だ他の人にも同じ事を言われてたのか？ 同情するよ
>>149
＞偕行社とその見解丸写しの板倉も、参考にはならないのだよ
偕行社の見解は知りませんが偽物（或は疑義有）と主張してるのですか？
231:トラ猫
11/05/10 03:16:16.66 S5KAlZFe
第114師団第66連隊第一大隊の戦闘詳報が本物であるかについて議論があり、これを疑わしいとした判決がある。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ところでこんな判決は知らないな、またwikiはウヨ菌に汚染されてるのかな？
>>196
＞あと、当事者である台湾の出してる数字は嘘なのかと
何言ってるんの？、台湾の教科書は南京大屠殺の死者30万だよ。
しかしなー、相手からのレスが欲しいあまりにコテを付けたりはずしたりしと
君の必死さには涙を誘われるものがある（憐
232:日出づる処の名無し
11/05/10 03:24:03.02 8Gcx2+90
大体南京市及びその周辺以外の南京行政区で日本軍による大虐殺なる物があったら
東京裁判や南京軍事法廷で、中国側が主張しない訳無いよな
こんな常識さえ持ち合わせていないから、肯定派はカルト扱いされるんだよ
233:日出づる処の名無し
11/05/10 03:25:33.76 S5KAlZFe
哀れなり否定派ｗｗｗｗ
「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議ｗ
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
南京事件FAQ
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
南京事件－日中戦争 小さな資料集
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
南京事件資料集
URLﾘﾝｸ(kknanking.web.infoseek.co.jp)
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
234:日出づる処の名無し
11/05/10 03:35:52.47 S5KAlZFe
>>232
引き蘢りにありがちな意味不明文
235:日出づる処の名無し
11/05/10 03:38:47.78 8Gcx2+90
>>234
論理的に反論できないから意味不明な罵倒するんですねｗ
236:日出づる処の名無し
11/05/10 03:44:45.20 S5KAlZFe
説明を求められても全く出来ないのが池沼の特徴
237:日出づる処の名無し
11/05/10 03:47:15.17 8Gcx2+90
>>236
＞引き蘢りにありがちな意味不明文
これをどう解釈したら「説明を求めている」になるんだかｗ
頭おかしいんじゃないの？
238:日出づる処の名無し
11/05/10 03:50:49.77 S5KAlZFe
相変わらず何の説明も出来ない
常に出来ない理由を語り続けるのが負け組ニート
239:日出づる処の名無し
11/05/10 03:55:13.80 8Gcx2+90
>>238
アンタから何の反論もないのに何を説明すればいいのやらｗ
240:日出づる処の名無し
11/05/10 03:55:14.55 S5KAlZFe
＞大体南京市及びその周辺以外の南京行政区で日本軍による大虐殺なる物があったら
こいつの脳内に居る「南京行政区で大虐殺があったと言ってる人」と対話してるのらしいのは分かる
分かるのはそれだけw
241:日出づる処の名無し
11/05/10 03:59:31.59 S5KAlZFe
>>239
アンカーもスレ番もないからあれは別に考えもなしに只適当に書いただけだろ？
そんな文に絡むの気の毒のような気がしてきた
242:日出づる処の名無し
11/05/10 04:00:47.42 8Gcx2+90
>>240
>あの距離まで含めていくと3月時で60万以上の人口域になるね。
これは所謂南京大虐殺の範囲を広げようという意図での発言じゃないの？
違うというなら何が言いたかったのかな
243:日出づる処の名無し
11/05/10 04:04:33.41 S5KAlZFe
>>242
＞これは所謂南京大虐殺の範囲を広げようという意図での発言
広げようも何も元々の「南京市及びその周辺」の範囲すら分かってない
周辺が1キロと10キロでは大違いだな
244:日出づる処の名無し
11/05/10 04:08:53.42 8Gcx2+90
>>243
中国の主張とすれば、埋葬記録の範囲そのものじゃね
遺体の埋葬数＝被害者数ってのが奴らの主張だからね
245:日出づる処の名無し
11/05/10 04:18:58.08 S5KAlZFe
>>244
＞埋葬記録の範囲そのもの
南京市浦口区は埋葬団体が関わってないが、ここは南京市だから除外されるはずない
中国は市の周辺で大規模な虐殺地（10大なんとか20大なんとかと称される）が
あったとは言ってないようである。
また区画整理により現在の南京市の範囲は当時より広い、
結局図上でハッキリと明示されてる地図でもない限り範囲は判らないな。
246:日出づる処の名無し
11/05/10 04:24:12.80 8Gcx2+90
>>245
最初に埋葬数＝被害者って主張したんだからそれを尊重するべきだろ
都合が悪いから拡張とかはっきりしないとかいう言い訳は見苦しいわ
247:日出づる処の名無し
11/05/10 04:34:57.13 S5KAlZFe
>>246
＞最初に埋葬数＝被害者って主張したんだから
＞都合が悪いから拡張とかはっきりしないとかいう言い訳は見苦しいわ
俺が言い訳してるわけじゃねーよ、馬鹿
「埋葬数＝被害者」って主張？
当時→「確定せる被殺者３０万人、確証を得ざる者２０万人を下らない」
50万も埋葬記録はないはずだが
248:日出づる処の名無し
11/05/10 04:39:29.53 8Gcx2+90
>>247
その遺体は何処に消えたの？
249:日出づる処の名無し
11/05/10 04:41:08.10 S5KAlZFe
>>248
知る訳ねーだろ馬鹿
250:日出づる処の名無し
11/05/10 04:42:59.44 8Gcx2+90
>>247
最終的には被害者は30万＝でっち上げの埋葬数だよな
これ以降中国の公式も30万で固定ってのは肯定派の主張の筈だが
251:日出づる処の名無し
11/05/10 05:01:50.47 S5KAlZFe
>>250
＞これ以降中国の公式も30万で固定ってのは肯定派の主張の筈だが
向こうは30万ではなく30万以上で一致のはずだが、何れにしろ関係ない話。
252:日出づる処の名無し
11/05/10 07:35:25.38 ObZKtutU
>>233
なぜｗ
トラ猫さんが俺と同じことをｗ
253:日出づる処の名無し
11/05/10 08:27:00.64 IQiD9SGy
顔文字クン、調子こいてMIXIに登場、あっという間に撲殺された模様wwww
254:日出づる処の名無し
11/05/10 08:35:43.44 XOS6TLjt
トラ猫＝やまんば だったんだな やっぱり
255:日出づる処の名無し
11/05/10 08:52:15.31 2pN5JVgw
>>253
ですからこのスレで幻覚症があることを告白されても困るんですってばw 役立たずの中核うんこトラ猫さんwwwwwwww
｢かず色｣は完全に壊れたテープレコーダー化してしまいましたねwwwwwwww
あなたも含めて口蹄派ってこんなのばかりwwwwwwww
ざまぁwwwwwwwwwwwwwwww
256:日出づる処の名無し
11/05/10 08:56:53.99 2pN5JVgw
>>252
233はトラ猫のレスだったのですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
中核うんこトラ猫自爆レス乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
馬鹿丸出しwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
257:日出づる処の名無し
11/05/10 10:06:07.08 2pN5JVgw
>>253
逝かれ頭の中核うんこトラ猫さんw
mixiでは<氏にボコボコにされた｢かず色｣が壊れたテープレコーダーになってしまってますよw
現実がそんなにツラいのですか？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
258:日出づる処の名無し
11/05/10 10:50:55.60 IQiD9SGy
そんな必死になるなよww
mixiでは、足立の記述が誤りであったことは、条約からも、当日の解釈からも明らかになったからな
まったく顔文字クンも梯子を外された格好だね
まあ、２ちゃんクオリティだからしょうがないけどwwww
259:日出づる処の名無し
11/05/10 12:36:51.31 2pN5JVgw
>>258
あれ？あなたmixiのパスを忘れたんじゃなかったのですか？wwwwwwww
腰抜け役立たず中核うんこトラ猫おぇ～wwwwwwww
｢かず色｣は全く証拠を出せないのにテープレコーダーレスを繰り返してるだけでしたwwwwwwwwwwwwwwww
口蹄派糞哀れwざまぁwwwwwwwwwwwwwwww
260:日出づる処の名無し
11/05/10 14:38:26.63 IQiD9SGy
お前の方が壊れたテープレコーダーになってるよww
261:日出づる処の名無し
11/05/10 14:50:55.83 1myawZbq
一般に
俘虜＝捕虜
であることは間違いない。
ただ、戦闘詳報で書かれている 俘虜 が 捕虜資格を持つものを指すとは限らない。
ただこれだけの話だろ
262:日出づる処の名無し
11/05/10 14:58:45.70 1myawZbq
戦時国際法関連は↓こことか結構いいぞ
南京事件-戦時国際法上合法説の詳解
URLﾘﾝｸ(www21.atwiki.jp)
263:日出づる処の名無し
11/05/10 16:11:09.61 2pN5JVgw
>>260
虚しい空威張りしかできない役立たず中核うんこのトラ猫さんw
糞哀れwwwwwwww
264:日出づる処の名無し
11/05/10 17:41:49.36 1myawZbq
ミクシから
どろ 83
第五条〔適用の始期及び終期〕
この条約は、第四条に掲げる者に対し、それらの者が敵の権力内に陥った時から最終的に解放され、且つ、送還される時までの間、適用する。
ここまでは、 どろ のいうとおり ハーグと同じ
ちがうのはここから
第五条〔適用の始期及び終期〕
② 交戦行為を行って敵の権力内に陥った者が第四条に掲げる部類の一に属するかどうかについて疑が生じた場合には、
その者は、その地位が権限のある裁判所によって決定されるまでの間、この条約の保護を享有する。
南京の便衣兵は
【交戦行為を行って敵の権力内に陥った者が第四条に掲げる部類の一に属するかどうかについて疑が生じ】ている場合にあたるので、
捕虜の待遇に関する千九百四十九年八月十二日のジュネーヴ条約（第三条約）においては、
権限のある裁判によって決定がくだるまで捕虜の資格を有する
この規定が、1937年当時 なかったわけだから、武装解除して管理下においたからといって、捕虜としてあつかわなければならないということにはならない。
265:日出づる処の名無し
11/05/10 17:47:04.80 1myawZbq
ミクシの論客は 佐藤論文を 全く理解していないな
かず色 10の佐藤論文批判ももしかり
オッペンハイムは1919年に死んでいるから 4版は オッペンハイム自身の見解ではないのに・・・。
すごい残念だ いちにち一回読み直して 一年たってはじめてわかるんじゃないか？
まじでスルメのように読めば読むほど味のある論文だぞあれは
一回や二回よんで わかるやつは いないと断言できる。
266:日出づる処の名無し
11/05/10 18:17:11.81 2pN5JVgw
そのmixiでは、｢カクテル｣と名乗る壊れたテープレコーダー二号が登場w
口蹄派は前のレスを確認することも出来ないお馬鹿さんぞろいのようですwwwwwwww
267:日出づる処の名無し
11/05/10 18:21:57.42 2pN5JVgw
｢カクテル｣馬鹿丸出しwwwwwwww
<氏相手に｢学説｣の講釈をたれるとはwwwwwwww
268:日出づる処の名無し
11/05/10 20:45:10.53 ObZKtutU
ここや日本近代史板だけじゃなく、mixiでも盛んにやってんのか
肯定派はメンバーが違うようだが、否定派はだいたい同じメンツのようだな
こっちもあっちも顔出すとか、否定派暇人多すぎだろｗ
269:日出づる処の名無し
11/05/10 21:44:28.95 2pN5JVgw
>>268
ここに湧いてる口蹄派は役立たず中核うんこのトラ猫さんあなただけですwおぇ～wwwwwwww
270:日出づる処の名無し
11/05/10 22:32:49.62 4vQtkNO5
> ここや日本近代史板だけじゃなく、mixiでも盛んにやってんのか
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑↓
> こっちもあっちも顔出すとか、否定派暇人多すぎだろｗ
途中で「あれ？」って気がつかない頭が凄いと思う
271:日出づる処の名無し
11/05/10 22:49:23.05 8Gcx2+90
>>251
１０００万だ３０００万とか１００倍１０００倍当たり前の法螺吹きまくる中共の言う「３０万以上」ｗ
これが埋葬数以外の被害者を認識している証拠に見えるのはカルトだけだな
中国の言う「南京市及びその周辺」は埋葬した範囲以外の何物でもないよ
肯定派は中国が主張すらしない範囲まで拡大するのはいい加減諦めろ
272:日出づる処の名無し
11/05/10 23:06:28.45 tKXQw2ww
230 ：トラ猫：2011/05/10(火) 02:58:56.58 ID:S5KAlZFe
>>47
＞だからその 【 個々の法解釈 】 を佐藤教授がやって、
＞【 違法性はない 】 との結論になったろうが自己解釈バーカ♪・・・（・∀・）
233 ：日出づる処の名無し：2011/05/10(火) 03:25:33.76 ID:S5KAlZFe
哀れなり否定派ｗｗｗｗ
「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議ｗ
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLｗ
トラ猫とチョーセンウヨクはやはり同一人物でした（爆笑）。
トラ猫はほんまチンカス野郎だのぉー（哀）。
273:日出づる処の名無し
11/05/10 23:11:03.89 2pN5JVgw
>>272
うはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ついにしでかしましたねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
274:日出づる処の名無し
11/05/10 23:22:39.85 ObZKtutU
いや違うしｗ
なんでトラ猫さんがコピったのか知らんが
275:日出づる処の名無し
11/05/10 23:42:45.09 4vQtkNO5
これはみっともないいいわけｗ
意味がわからないほどのバカだったのね
ほい
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
276:日出づる処の名無し
11/05/10 23:44:01.27 xPev8ReT
>>274
そんなこと、誰も信用しないと思うけどｗ
そもそもトラ猫自身が貼り付けるなら、「何で名無し」？ｗ
端から見れば、「先にトラ猫名義で同じＩＤで書いたのを忘れて、いつものように貼り付けてしまいました」としか見えないんだがｗ
まあ、他の人がどう思おうが、それは人の勝手でしょうねぇｗ
277:日出づる処の名無し
11/05/10 23:50:53.63 4vQtkNO5
途中からキャラ変えたらダメだよね
278:日出づる処の名無し
11/05/11 00:01:48.44 ObZKtutU
俺は引用が>だが、トラ猫さんは全角＞だ
そんな面倒な使い分けするかよｗ
279:日出づる処の名無し
11/05/11 00:05:45.90 hJq0IoXR
>>272
トラ猫やっちゃったな(笑)
馬鹿だねぇ(笑)
280:日出づる処の名無し
11/05/11 00:15:33.86 7854wj6b
231 名前：トラ猫 投稿日：2011/05/10(火) 03:16:16.66 ID:S5KAlZFe
(中略)
しかしなー、相手からのレスが欲しいあまりにコテを付けたりはずしたりしと
君の必死さには涙を誘われるものがある（憐
↓
233 名前：日出づる処の名無し 投稿日：2011/05/10(火) 03:25:33.76 ID:S5KAlZFe
全世界が笑った
281:日出づる処の名無し
11/05/11 00:21:24.32 vg+xjYmD
>>280
異なるIDは、専用回線とモバイルPCを使いわけてるからでしょうwwwwwwww
PC二台を並べてうってるから間違えてしまったのでしょうねwwwwwwwwwwwwwwww
282:日出づる処の名無し
11/05/11 00:25:20.23 vg+xjYmD
役立たずの発狂中核うんこトラ猫wwwwwwww
涙目糞哀れwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
あとはあなたが大嫌いな<氏に笑われてくださいなwwwwwwwwwwwwwwww
283:日出づる処の名無し
11/05/11 00:37:04.59 hJq0IoXR
これでまた一つ肯定派のコテが死んだ(笑)
284:日出づる処の名無し
11/05/11 00:41:06.76 iY3Sb9gx
>>278
なるほどねぇｗ
むしろ「引用の仕方が全角と半角という認識ができている」ことが不思議だよねぇｗ
意識しなければそんな違いわからんよｗ
いやあでも偶然って怖いねぇｗ
224 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/05/10(火) 01:28:34.04 ID:ObZKtutU
↓
252 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/05/10(火) 07:35:25.38 ID:ObZKtutU
誰かさんは1時30分に書き込んだ後、7時30分まで書き込みなし。
229 名前：トラ猫[] 投稿日：2011/05/10(火) 02:38:34.82 ID:S5KAlZFe
↓
251 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2011/05/10(火) 05:01:50.47 ID:S5KAlZFe
トラ猫くんは2時30分から5時までの書き込み。
いやいや、その間「鯖を使ってＩＤ切り替えて書き込みしていた」などとは思っていませんよー（棒
誰かさんが書き込んでいない間、トラ猫くんが書き放題とか思っていませんよー（棒
まあ、誰がどう思おうが、その人の勝手じゃないかねぇｗ
ぷｗ
285:日出づる処の名無し
11/05/11 00:46:46.24 hJq0IoXR
>>230と>>233 は決定的だわ(笑)
馬鹿すぎ(笑)
286:日出づる処の名無し
11/05/11 01:45:16.14 Rxg1TcSV
＞なるほどねぇｗ
むしろ「引用の仕方が全角と半角という認識ができている」ことが不思議だよねぇｗ
意識しなければそんな違いわからんｗ
解説者さん？ｗ
287:日出づる処の名無し
11/05/11 01:57:12.94 qa0EyjSX
バカ否定派どもがキャッキャと喜んでおるｗｗｗ
まあ、実害が出るようなもんでもないしいいけどｗ
こっちも永久に「いや俺じゃないし」を繰り返すだけだなｗｗｗ
これと一緒に今後は貼っていこう
日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され（731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟）
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるｗｗｗｗ
否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば？ｗ
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば？ｗ
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろｗｗｗｗなあ？ｗｗｗ
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば？ｗｗｗ
哀れなり否定派ｗｗｗｗ
「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議ｗ
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
南京事件FAQ
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
南京事件－日中戦争 小さな資料集
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
南京事件資料集
URLﾘﾝｸ(kknanking.web.infoseek.co.jp)
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
288:日出づる処の名無し
11/05/11 02:06:41.02 iY3Sb9gx
>>287
否定派を信じるかどうかの前に、まずキミの話が全く信じられないこと、自覚してもらいたいねぇw
>>129での
> 第一大隊戦闘詳報については、とっくの昔にここで否定派は論破されていると言っただろｗｗｗ
> URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
これはいったい何だったんだろうねぇw
ねぇねぇ、キミが言ったこと、キミが出したサイトで否定されているんだけど？ｗ
自分で確認もしないサイトを貼り付けて何がしたいのかねぇ、キミ？ｗ
キミがトラ猫くんかどうかなんて、私にとってはどうでもいいしｗ
と言うより、頭のレベルの違いがわからんｗ
まあ、そろそろテンプレでもないのに延々とコピペを繰り返す荒らしとして誰かに通報されてもおかしくはないわなｗ
それでトラ猫も同時に消えたら笑うなｗ
289:<
11/05/11 02:07:53.24 nU+tM8nh
>>287
発狂させればそのうち "ボロ" を出すだろうと予想してたらwwwwwwwwwwwwwww
早かったなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
----------------------------------------------------------------
230 名前：トラ猫[] 投稿日：2011/05/10(火) 02:58:56.58 ID:S5KAlZFe
＞だからその 【 個々の法解釈 】 を佐藤教授がやって、
＞【 違法性はない 】 との結論になったろうが自己解釈バーカ♪・・・（・∀・）
なんだ、結局佐藤の論文ならぬ売文頼みかあれなら反論済み、
----------------------------------------------------------------
↓↑
----------------------------------------------------------------
233 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2011/05/10(火) 03:25:33.76 ID:S5KAlZFe
哀れなり否定派ｗｗｗｗ
「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議ｗ
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLｗ
----------------------------------------------------------------
ちょっとオマエの葬式出してくるワwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
290:日出づる処の名無し
11/05/11 02:09:45.46 1yk0BXt2
「反原発デモ」ってカッコいいよネ♪ 若者が生き生きしてる、渋谷＆原宿♪
彼氏も出来るし彼女も出来るよ。ナオンにモテモテだよ♪
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
291:トラ猫
11/05/11 02:37:47.64 qZxwvRwr
>>252
＞なぜｗ
＞トラ猫さんが俺と同じことをｗ
アホをからかってみました
迷惑だったらごめんね。
>>252
＞中国の言う「南京市及びその周辺」は埋葬した範囲以外の何物でもないよ
周辺で埋葬していないのであれが範囲は「南京市」だけになるはず、違うか？
中国側が戦後になって範囲を拡大した可能性もある、だが元の範囲が不明なら
それも不明となる。
>>289
俺アカ捨てたから、mixiは見れないな、
閲覧出来る方法ある？
292:<
11/05/11 02:41:44.73 nU+tM8nh
>>291
団塊自己解釈バーーカ♪・・・（・∀・）
オマエの自己解釈は全部 "大虐殺" されちゃったよ～♪・・・（・∀・）
293:<
11/05/11 02:43:47.77 nU+tM8nh
>>291
289のレスから何で "mixi" の話が出てくるんだよwwwww
"陸戦法規第一条違反" で支那兵を裁けるの？・・・（笑
294:日出づる処の名無し
11/05/11 02:48:25.01 hJq0IoXR
>>291
罰条がないのにどうやって判決を出すの？おせ～て～(笑)
295:トラ猫
11/05/11 02:51:11.09 qZxwvRwr
. ＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp)
| |r┬-| | このデータベースでヒットするから
＼＿＿ `ー'´＿＿／ 「 南京事件と戦時国際法」は国際法 は 【論文】
/ ＼ .. ヽフ
ヽ＿⌒）・ ,,,, ・ | ﾚつ||)
i⌒l .（⊇ ヽ_ノ ￣
| | ヽ＿＿"" ヽ_ﾉ| |
ヽ ￣￣￣/ ヽ ヽ＿ノ
￣￣￣ / /ヽ＿_)
（＿_ﾉ
296:トラ猫
11/05/11 02:51:42.06 qZxwvRwr
URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp)
%81%A6%E3%80%8C%E5%8F%B6%E5%A7%89%E5%A6%B9%E3%80%8D%E3%81%AB%E8%A8%B4%E3%81%88%E3%82%89%E3%82%8C%E3%81%9F%E5%B2%A1%E7%94%B0%E7%BE%8E%E9%87%8C&range=0&count=20&sortorder=1&type=0
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ これが【論文】だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/ ハライテーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／ バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
297:<
11/05/11 02:54:35.96 nU+tM8nh
>>295
>>296
惨めだの～♪・・・（・∀・）
オマエ、"独りぼっち" だったんだね♪・・・（・∀・）
寂しいwwwwwwwwwwww
298:日出づる処の名無し
11/05/11 02:57:07.68 hJq0IoXR
>>296
惨めなトラ猫(笑)
アンタが基地害肯定派だったとは(笑)
いや～ケッサクだ(笑)
299:トラ猫
11/05/11 02:59:50.18 qZxwvRwr
>>294
＞"陸戦法規第一条違反" で支那兵を裁けるの？・・・（笑
第一款
第一章
第1条
違反なるものは「無い」が俺の見解だな
これは何度も言ってるな
300:解説者 ◆ayPjxbmM2c
11/05/11 03:12:01.11 iY3Sb9gx
国際法がどうのこうのと言ったところで、結局は中立に審判する機関がないから何が正しいのか断定のしようがないんだがなぁ。
まあ、少なくとも「当時、日本軍の行為を違法と断定した公的機関は存在しない」と言うことは事実か。
現時点では、日本軍が違法行為を行ったと言うことを証明することは誰もできていないわけで。
それどころか、日本軍が合法的に処刑していた可能性も十分にあるわけだよなぁ。
301:トラ猫
11/05/11 03:12:47.23 qZxwvRwr
佐藤「安全区に逃げ込んだ支那兵は、投降して捕虜になることもできたのに」
↓
投降後に殺害
---------------------------
ドイツの一人であるが、クレーガー
「逃げることができず保護をもとめて安全区にやってきた兵士たちを武装解除するために本部で
忙殺されていました。武器を捨てれば、日本軍から命を救ってもらえるだろうといって、われわれは彼等を安心させました。しかし、それはむなしい約束でした。」『日中戦争史資料 ９』
---------------------------
302:トラ猫
11/05/11 03:21:53.50 qZxwvRwr
しかし俺が何時投稿してもスレがつくってのは、まあ便利でいいんだけどさ
君等一体どんな人生送ってるのさ、って感じだわw
おやすみ
303:日出づる処の名無し
11/05/11 03:41:27.81 qOWvuknl
肯定派が自爆して泣きながら負け犬の遠吠えの挙句逃げ出すのを皆で観察しているだけですｗ
逃亡するまでのパターンがほとんど同じｗ
304:日出づる処の名無し
11/05/11 08:34:32.62 vg+xjYmD
>>301
は？佐藤教授は｢なることもできた｣と見解を述べているだけで何も矛盾はありませんが？w
あぁ！お粗末な読解力の発狂中核うんこさんは｢だったら必ず捕虜にしなければならない｣と論理飛躍してしまってるのですねwwwwwwww
さすが｢ハーグ第一条違反！｣などというものがあると勘違いした珍論口蹄派wwwwwwww
涙目馬鹿丸出し糞哀れwwwwwwwwwwwwwwww
305:日出づる処の名無し
11/05/11 09:55:07.14 vg+xjYmD
>>301
佐藤教授は｢捕虜になることもできた｣と書いています。
同時に軍事的必要に関しても言及し、投降拒否を認める場合があることも述べております。
要するに国際法の判断は国際法学者でも難しいテーマなんですよw
あなたみたいな中学も卒業していない自己解釈お馬鹿さんが理解できるようなシロモノではないのですwwwwwwww
涙目馬鹿丸出し糞哀れざまぁwwwwwwwwwwwwwwww
306:日出づる処の名無し
11/05/11 11:12:48.09 H0YuY/lO
278 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/05/11(水) 00:01:48.44 ID:ObZKtutU [8/8]
287 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/05/11(水) 01:57:12.94 ID:qa0EyjSX
そこでID変えたらダメだよね
291 名前：トラ猫[] 投稿日：2011/05/11(水) 02:37:47.64 ID:qZxwvRwr [1/6]
agesageの使い分けも考えた方がいいと思うよｗ
307:日出づる処の名無し
11/05/11 11:18:04.06 H0YuY/lO
抽出 ID:Rxg1TcSV (5回)
32 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2011/05/11(水) 00:48:27.61 ID:Rxg1TcSV [1/5]
極東はあいかわらずゴミだな・・・
35 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2011/05/11(水) 01:17:37.20 ID:Rxg1TcSV [2/5]
＞相変わらず朝鮮人はネトウヨだなw
お、政治板ピンポン見っけｗ
37 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2011/05/11(水) 01:23:37.04 ID:Rxg1TcSV [3/5]
＞朝鮮ネトウヨ
39 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2011/05/11(水) 01:31:49.80 ID:Rxg1TcSV [4/5]
ネトウヨで一番ダメだのはどこなんだろうなｗ
やっぱ極東かハングル版なのかｗ
40 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2011/05/11(水) 01:37:34.62 ID:Rxg1TcSV [5/5]
極東板だと
iY3Sb9gx
こいつ、解説者でコテだっただろ、て思うんだけどな。
違うかな・・・ｗ（南京スレにも書いとくけどｗ）
【在日】ネトウヨ連呼してる奴は精神を病んでいる【極東】 その２
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
大変だな、ストーカー的なファンがいるのもｗ
どうして、南京とバカチョン御用達のスレと関係あるのか知らないが
308:日出づる処の名無し
11/05/11 17:23:18.58 YAr8qZPq
mixiを覗いたけど、｢ゆう｣は取り巻きにお世辞言われて、
相変わらず幼稚な感情論を振りかざしてるなぁｗ
トラ猫もあっちで好きなだけ吠えたらいいのにｗｗ
309:トラ猫
11/05/11 17:47:01.87 qZxwvRwr
>>304
＞お粗末な読解力の発狂中核うんこ
しかし「中核」とは耳慣れない語句だ、リアルでは聞いた記憶がない、
こいつは70年代からニートなのか？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
『中核vs革マル』（ちゅうかくvsかくまる）は、立花隆の著作。新左翼党派である中核派と革マル派の党派闘争が深刻だった
1974年11月から翌75年1月にかけて講談社『月刊現代』に連載。単行本は1975年に、講談社から発行。
>>305
＞佐藤教授は｢捕虜になることもできた｣と書いています。
いくら言い張っても同じです、当時の記録からは「なることは出来なかった」となります。
＞同時に軍事的必要に関しても言及し、投降拒否を認める場合があることも述べております。
何時の時代であれ軍事的必要が法規の逸脱を許容するケースは存在し得る、問題は南京各所での
捕虜殺害がそれに該当するかどうかである。
佐藤博士は
「具体的な熾烈な戦闘状況を調べてみると（本稿では詳述する余地がない）、
日本軍の関係部隊には緊迫した軍事的必要が存在した場合のあったことが知られる。」
「本稿では詳述する余地がない」との事です、笑） これは検証を拒絶してるのでしょうね。
310:トラ猫
11/05/11 17:48:35.22 qZxwvRwr
（続き）
--------------------------------------------
佐藤和男氏『南京事件と戦時国際法』
「正論」平成１３年３月号
「軍事史研究家の原剛氏は、多数の便衣兵の集団を審判することは「現実として能力的に不可能であった」
と認めている―
--------------------------------------------
原剛氏の名を出されてますが佐藤博士は東中野ばりのトリミングもされるようですね、
原剛氏は捕虜殺害を違法とする立場です。
--------------------------------------------
原剛氏『いわゆる「南京事件」の不法殺害』より
便衣兵は捕虜の資格がないとするのであれば、それぞれ所管の軍律会議で審判し処断すべきであり、第一線
部隊が自分の判断で処断すべきものではない。
しかし、軍法会議・軍律会議とも本来少人数の違反者を対象にしたもので、多数の捕虜集団や便衣兵の集団を
裁判しあるいは審判することは能力的に不可能であった。予想もしない大量の捕虜・便衣兵が発生してこれに
対応できなかった点は斟酌すべき面もあるが、だからといってこれが合法であったとは言い難い。
（略）
捕虜や便衣兵を殺害しなければならないほど、危機に瀕してはいなかったのである。したがって、たとえ軍事
的必要 ( 危機 ) 論が一部に認められていたとしても、この論は適用できないと言わざるを得ない。
（錦正社「日中戦争再論」P143-P145）
--------------------------------------------
311:日出づる処の名無し
11/05/11 18:30:12.52 vg+xjYmD
>>310
国際法学者ではないﾄﾞ素人の原珍論が根拠になるのですか？w
馬鹿丸出しの涙目中核うんこトラ猫おぇ～wwwwwwwwwwwwwwww
312:日出づる処の名無し
11/05/11 18:33:09.80 vg+xjYmD
>>309
その最後の部分も自己解釈中核うんこが書いてましたよw
あ！トラ猫さんと同一人物でしたねwwwwwwww
中核うんこトラ猫おぇ～wwwwwwww
313:日出づる処の名無し
11/05/11 18:49:46.58 H0YuY/lO
おいおい、ついに政権内部まで入り込んだ中核派と革マルを、
名前すら知らないなんてのがいたら、バカか白丁かバカな白丁だろうにｗ
しかも沖縄や関西をメインに、反米やら反国旗国歌やらやらかしてる中にもきっちり入り込んでいるだろうがｗ
314:日出づる処の名無し
11/05/11 21:06:48.24 RBQ//u2/
>>291
中国は「南京陥落から６週間」とも言ってるんだよな。どう見ても笠原の言う南京行政区は
中国の言う範囲に含まれていません
お粗末な言い訳ごお疲れ様でした
315:日出づる処の名無し
11/05/11 21:37:06.08 Td00A4R2
>>309
>何時の時代であれ軍事的必要が法規の逸脱を許容するケースは存在し得る、問題は南京各所での
>捕虜殺害がそれに該当するかどうかである。
>佐藤博士は
>「具体的な熾烈な戦闘状況を調べてみると（本稿では詳述する余地がない）、
>日本軍の関係部隊には緊迫した軍事的必要が存在した場合のあったことが知られる。」
【戦闘中】の軍事的必要論の話ですな。
>>310
>原剛氏『いわゆる「南京事件」の不法殺害』より
>（略）
>捕虜や便衣兵を殺害しなければならないほど、危機に瀕してはいなかったのである。したがって、たとえ軍事
>的必要 ( 危機 ) 論が一部に認められていたとしても、この論は適用できないと言わざるを得ない。
その（略）はなんですか？ まさか、原氏は戦闘中ではなく占領時の話をしてるんじゃないだろうな？
>原剛氏の名を出されてますが佐藤博士は東中野ばりのトリミングもされるようですね、
人のことをトリミングとか言う前に、お前が（略）の部分を出してみろよｗｗｗ
【南京占領時】の日本軍は、当時の「戦闘詳報」・「陣中日誌」・将兵の日誌などを見る限り、
捕虜や便衣兵を殺害しなければならないほど、危機に瀕してはいなかったのである。
316:日出づる処の名無し
11/05/11 21:50:00.33 Td00A4R2
佐藤説
・第一の問題 占領後の便衣兵の摘出処断
合法とする理由
・便衣兵は捕虜になろうと思えば出来たのに、しなかった。
・多数の便衣兵の集団を審判することは「現実として能力的に不可能であった」
・第二の問題 戦闘中の各所での捕虜の処断
合法とする理由
「具体的な熾烈な戦闘状況を調べてみると（本稿では詳述する余地がない）、
日本軍の関係部隊には緊迫した軍事的必要が存在した場合のあったことが知られる。」
これに対し、原説では占領時（佐藤説・第一の問題 占領時緊迫した軍事的必要が存在しなかった場合）について言及するのみ。
曰く、占領時は捕虜や便衣兵を殺害しなければならないほど、危機に瀕してはいなかったのである。したがって、たとえ軍事
的必要 ( 危機 ) 論が一部に認められていたとしても、この論は適用できないと言わざるを得ない。
しかし、、佐藤説の第一の問題を合法とする理由は「危機に瀕していた」からではない。
つまり、原説では佐藤説を否定する論拠とはならない。（話がかみ合っていない）
それでもというのなら、佐藤氏のこの言葉を提示しよう。
以上、右列記した事例について佐藤博士は、いずれも戦時国際法違反でないと断定し、
【現在、南京問題研究者が素人判断で捕虜の処断を「虐殺」とする研究に対して苦言を呈していた】．（資料１７）
317:日出づる処の名無し
11/05/11 23:15:31.45 24TsNOo7
立 作太郎『戰時國際法論』P55-58
交戰國の陸上の兵力は、主として正規の陸軍より成るも、又正則の編成無き不正規兵の兵力をも存するのである。
千八百七十年のプロシャ、フランス間の戰爭の際に於いて、プロシャはフランスの不正規兵につき、各員がフランス政府の公許を得て戰鬪に從事することを證明し得るに非ざれば、
之に交戰者たる特權を認めずして、其の行ふ敵對行爲を戰時重罪と看做し、銃殺したのである。
然るにハーグの陸戰條規は此點に於いて改善を加へたのである。
ハーグの陸戰條規は、不正規の兵力にして交戰者たる特權を認むべきもの二種を定めたのである。
其の第一種は民兵又は義勇兵團の場合にして、第二種は未だ占領せられざる地方に於ける郡民蜂起の場合である（陸戰條規第一條及第二條參照）。
國家の正規の兵力中にも、國に依り、民兵又は義勇兵團の名稱を有するものあるも、元來の民兵(militia)とは、事變に際して人民を召集して敵に當らしむるものにして、
義勇兵團(Volunteer corps)とは、事變に臨みて有志人民より組織するものである。
陸戰條規は、斯のごとき民兵又は義勇兵團が、一定の條件を具備するときは、之に戰鬪の法規及權利義務を適用すべきを定むるのである(陸戰條規第一條參照)。
是れ交戰國の兵力の一部を成すことを認めたものである。
從って次に述ぶべき四の條件を具備するときは、其各員が政府の公許を受けて戰鬪に從事することを、特別の文章等により、證明することを要せずして、當然交戰者たる特權を認めらるべきである。
而して四の條件とは左の如きものである。
(一)部下の爲に責任を負うもの其頭にあること、(二)遠方より認識し得べき固着の特殊を徽章を有すること、(三)公然兵器を携帶すること、(四)其動作に付き戰爭の法規慣例を遵守すること。
318:日出づる処の名無し
11/05/11 23:19:24.33 24TsNOo7
右の中、
(一)部下の爲に責任を負ふものが其頭に在るを要するの條件は、頭に在る者が、
正規的ならずして、一時的なりとも、將校として任命を受けたる者なるとき、
若くは其の顯要の地位に在る人なるとき、又は隊中の將校兵士が政府の興ふる證明書又は徽章を携へ、
之に依り各箇の將校兵士が自己の責任以て行動する者に非ざることを示すに足るときは、充たされるものと認むるを得べきである。
但し國家に依る承認は、必ずしも必要とするところに非ずにして、兵團が自ら編成され、自己の將校を選むこともあり得べきである。
(二)の遠方より認識し得べき固着の特殊徽章を有するを要するは、交戰者たることを明にせしむる爲である。
固着の徽章とは、固く身體に附着し、又は身體に固着せるに附着して、容易に取り去り難き標識たるを要するものである。
其の遠方より認識し得べきを要するが爲、遠方の意義の解釋に関する議論を生ずる。
或は人體の形體の識別し得べきに至る距離に於て、
不正規戰鬪兵の輪郭が平和的人民に屬する者の輪郭より之を區別し得べきを要すると爲すも説がある(イギリス陸軍省の｢陸戰｣第二十三節、アメリカ陸軍省の｢陸戰規則｣第三十三節参照) 。
此説に依れば、制服の外には、帽子又は其他の頭被の外形が重要なるものたるべきである。
但し所謂認識徽章が必ずしも制服たるを要せざるは、普く認めらるる所である。思ふに(二)の條件につき要せらるる所は、敵が不慮の加害行爲を受くるを防がんとするの趣意を有するものなるべきを以て、
個々の兵士が敵に對して加害を為すを得る距離に達して、其の交戰國の一方の兵士たるを認識し得るを似て足ると爲すを得べきでる。
今日に於て個々の兵士が遠距離より加害を爲すは、小銃に依るものなるを似て、狙?して、小銃の彈丸が略・人體に命中し得べき距離より、肉眼にて認識し得る徽章たるを以て足ると爲すべきものの如くである。
而して此等の徽章は、之を附くるとするも、之を隱蔽するが如きこと無きを要すべきは言を須たざる所である。
(三)の公然兵器を携帶するを要するは、必ずしも兵器を携へざるべからざる事を定むるに非ざるも、兵器を携ふる場合には、兵器たることを外部より明知し得べき種類の兵器を、隱蔽すること無くして携ふることを求むるのである。
拳銃、短刀、爆發物を身邊に隱蔽して携へ又は仕込杖、容易に組み又は解きを得る小銃其他外部より兵器として容易に明知し難き兵器を携ふる如きは、所要の條件を充たさざるものである。
又兵器を執りて抗敵を爲し、敵の近づくに及べば、其兵器を隱蔽して平和的人民たるを裝ふ如きも、所要の條件を充たさざるものと認むべきである。
(四)其動作に於て戰爭の法規慣例を遵守することを要するは、民兵又は義勇兵團の聚團的動作につきて言ふのである。
其中の或る個々の兵士が、敵國の戰時重罪人として取り扱ひ得べき行爲を行ふことあるも、民兵又は義勇兵國全體の者の交戰者たる特權を失はしむべきものではないのである。
民兵及義勇兵團屬する者を、交戰者として取扱ふの規則は、人數の多少に拘はらず、團體を組織して戰鬪する不正規兵に適用あるものにして、個々に敵對行為を行う個人に適用なきは言を須たぬ所である。
個々に敵對行為を行ふ個人は、戰時重罪人として銃殺せらるることあるべきである。
319:日出づる処の名無し
11/05/11 23:24:39.96 ZEZW5Arl
国際法の素人集団である大虐殺派の南京事件調査研究会の著書を根拠に
不法殺害があったみたいな発言をした文科省の教科書検定官が実際にいるから、
そういうのは文科省にメールとかこまめにやっていったほうがいいとは思うね
現状、素人の不法合法判断が一人歩きしてるだけ
国際法に限った話じゃなかったけど、たしかチャンネル桜の討論会でも
南京事件にかんして、海外の専門家にできる限りの情報を提供して判定してもらう方法を提案していた。
自分もこれに大賛成
その結果、仮に不法と判定されても全然かまわないし
大虐殺派の本で「歴史の専門家ではない否定派が・・」みたいなことが
書いてあったけど、結局ブーメランで自分達にかえってきてしまってるのは
皮肉なものだね
320:日出づる処の名無し
11/05/11 23:37:01.27 qa0EyjSX
いや、とっくの昔に、きちんとお互い同意の上で、
軍事法廷にてきちんとした権限を持つ人に裁かれていますからｗｗｗｗ
おまえらバカ素人や何の権限も無い右翼御用学者の見解なんぞ、糞の役にもたたんわｗｗ
321:日出づる処の名無し
11/05/11 23:44:55.18 RBQ//u2/
>>320
その時出た証拠が片っ端から捏造とばれたんだけどねｗ
322:日出づる処の名無し
11/05/11 23:47:47.83 ZEZW5Arl
こちらは素人判断がだめだと書いている
「素人の見解なんぞ役に立たない」と同意してもらってなにより
323:日出づる処の名無し
11/05/12 00:01:16.37 H0YuY/lO
どうしてIDが変わっているのかなニヤニヤ
324:日出づる処の名無し
11/05/12 00:07:12.92 XD+V3m6V
>>323
バカ丸出しｗ
325:日出づる処の名無し
11/05/12 10:32:26.67 aUEBl4W/
>>320
「学者」ではなく「権限を持つ人」ですかｗ
権限を持っていれば素人でもいいという事ですねｗ
権威主義というか、事大主義の見本乙ｗ
326:日出づる処の名無し
11/05/12 22:17:50.60 NdLSwYcH
>>322
只一人の国際法の専門家が無罪出して、残りの国際法素人が有罪連発した東京裁判のことですか？
327:日出づる処の名無し
11/05/12 23:07:00.99 XD+V3m6V
只一人の国際法の専門家って言われてもなあ
ウェッブだって、国際連合戦争犯罪の仕事に関わってきている経緯があるわけでさ
それに、パール判事は南京事件の事実を認めてるし残虐だとも言っている
実行犯であるB級戦犯に罪はあっても、司令官クラスのA級戦犯を罪にまで問えないってだけ
南京事件は無かったとも、日本兵の行為が非難に値しないなど一言も言ってませんよｗｗｗ
寧ろ、南京事件はあったと断言し、現場の兵士たちが犯した犯罪行為は非難していますよｗｗｗｗｗ
否定派バカ丸出しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
328:日出づる処の名無し
11/05/12 23:11:37.29 necGs79y
朝鮮人戦犯148人のうち、軍人は3人だった。
1人は洪思翊中将であり、2人は志願兵だった。
この他、通訳だった朝鮮人16人が中華民国の国民政府によって裁かれ、うち8人が死刑となった。
残る129人全員が、捕虜収容所の監視員として徴用され、タイ・ジャワ・マレーの捕虜収容所に配属された軍属である。
尚、敵国の婦女子をはじめとする民間人を抑留したジャワ軍抑留所の監視にも朝鮮人軍属があたったため、オランダ法廷で戦犯となっている。
朝鮮人については「日本の正規軍より凶暴だった」
「体罰では、日本兵よりも彼ら（韓国人）を遥かに恐れた」
「日本人戦犯の責任を軽減するつもりはないが、占領地域で最も嫌われたのは日本国籍を持つ韓国人であった」などをはじめ、その凶暴性についての証言が数多く出ている。
329:日出づる処の名無し
11/05/12 23:30:41.74 4Wkl61Eo
パール判事は「宣伝と誇張をできるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は日本軍がその占領した
ある地域の一般民衆、はたまた戦時俘虜に対し犯したものであるという証拠は、圧倒的である」
と意見書に書いてますけどｗ
南京事件の事実は揺ぎ無いが、松井大将の責任ではないと考え無罪を主張したに過ぎない。
捕虜殺害の実質的な責任者は長勇等の一部の将校である事をパール判事は判っていたから。
パール判事は「無罪を主張した＝南京事件が無かったと考えている」ではありません。馬鹿丸出しｗ
330:日出づる処の名無し
11/05/12 23:35:14.98 NdLSwYcH
>>329
その圧倒的証拠は何処に消えたんですかねｗ
331:日出づる処の名無し
11/05/12 23:45:50.64 4Wkl61Eo
>>330
＞その圧倒的証拠は何処に消えたんですかねｗ
パール判事は「無罪を主張した＝南京事件が無かったと考えている」ではありません。への反論になってませんよｗ
因みにその圧倒的証拠は消えてませんがｗ 米国国立公文書館に保存されてます。反論の体を取り繕うとして馬鹿丸出しｗ
332:日出づる処の名無し
11/05/12 23:51:12.89 XD+V3m6V
ほんと、否定派バカ丸出しｗｗｗ
333:日出づる処の名無し
11/05/12 23:51:38.87 NdLSwYcH
>>331
その肝心の証拠が捏造だったのだから話にならないじゃないですかｗ
残ったのは「国際法権威による松井大将の無罪判断」だけですね
334:日出づる処の名無し
11/05/12 23:53:40.84 XD+V3m6V
いまだに、日中歴史共同研究でも、南京事件はあったものとしてかかれていますがｗｗｗ
捏造だから無かったと言ってるのはバカ丸出しの否定派だけでーすｗｗｗ
335:日出づる処の名無し
11/05/12 23:54:53.01 NdLSwYcH
>>334
だからその証拠を出してみろとｗ
336:日出づる処の名無し
11/05/13 00:04:00.52 6bvdIZSA
「証拠だせ！はいその証拠は俺様が認めない！やったー俺様の勝ち！」
こんなむてきくん戦術をここで何年も使ってきただけのバカ否定派と
今更議論なんてしませーんｗｗｗ
337:日出づる処の名無し
11/05/13 00:05:44.05 G4i4jskj
>>336
「証拠は出せませんごめんなさい」って所まで読んだｗ
338:日出づる処の名無し
11/05/13 00:07:30.55 6bvdIZSA
そんな事はかいてませーんｗｗｗｗ
バカの否定派を見下してるだけでーーすｗｗｗｗｗ
否定派はバカでーっすｗｗｗｗ
339:日出づる処の名無し
11/05/13 00:09:59.79 LNuktd9V
【５月２１日】全国一斉デモ パチンコ産業の即時廃止を求める国民大行進！
莫大な電力を浪費する違法賭博パチンコ産業を日本からたたき出せ！
▼ 札幌会場 ▼
【時間】13:00集合 14:00出発 【場所】札幌市中央区大通公園西６丁目
▼ 東京会場 ▼
【時間】13:00集合 13:30出発 【場所】新宿 柏木公園 （東京都新宿区西新宿７－１４）
▼ 名古屋会場 ▼
【時間】13:00集合 13:30出発 【場所】名古屋・栄・市バスターミナル北 地下鉄１４番出口
▼ 大阪会場 ▼
【時間】13:00集合 14:00出発 【場所】新町北公園 （大阪市西区新町北公園１－１４－１５）
▼ 広島会場 ▼
【時間】10:30集合 11:00街宣開始 【場所】広島市中区胡町６－２６ 福屋八丁堀本店横
▼ 福岡会場 ▼
【時間】13:00集合 13:30出発 【場所】警固公園 （福岡市中央区天神２丁目 ソラリア南） rj.
340:日出づる処の名無し
11/05/13 00:18:23.39 G4i4jskj
>>338
圧倒的な証拠があるといった後に「出せません」って間抜けすぎるんですがｗ
341:日出づる処の名無し
11/05/13 00:27:35.03 6bvdIZSA
日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され（731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟）
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるｗｗｗｗ
否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば？ｗ
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば？ｗ
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろｗｗｗｗなあ？ｗｗｗ
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば？ｗｗｗ
哀れなり否定派ｗｗｗｗ
「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議ｗ
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
南京事件FAQ
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
南京事件－日中戦争 小さな資料集
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
南京事件資料集
URLﾘﾝｸ(kknanking.web.infoseek.co.jp)
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
342:解説者 ◆ayPjxbmM2c
11/05/13 00:30:25.35 1X4bm41+
パール判事が行ったこと、未だにわかっていない奴がいるんだねぇｗ
裁判においての「証拠」ってのは、一般に使われている意味とは違うんだがｗ
単に「提出された検討していない根拠」であって、いい加減なものやら裏付けのない証言やら、
そういう物を含めて（と言うかほとんどそういう物ばかりなんだがｗ）、提出されていますよ、と言う意味程度でしかないｗ
そもそも裁判が行われていないのに、その前に「（一般的な意味での、南京大虐殺を裏付ける）証拠」と断定できるはずがないんだがｗ
その程度も知らない奴が、未だ肯定派にいるとは、ねぇｗ
いやはやｗ
343:解説者 ◆ayPjxbmM2c
11/05/13 00:33:50.44 1X4bm41+
>>334
あれ、よく読めばわかるけど「虐殺」の定義が『合法的な物を含めて』虐殺行為があった、みたいな意味のようなんだよなぁｗ
キミ、ちゃんと日中共同研究の資料、読んだ？ｗ
まあ、合法的な処刑まで虐殺扱いなら、そりゃ虐殺があったというわなｗ
だからその「南京大虐殺」の定義はどうなっているのかとｗ
都合のいいように自分たちで解釈されても困るんだよねぇｗ
344:解説者 ◆ayPjxbmM2c
11/05/13 00:36:19.43 1X4bm41+
>>341
とりあえず、「自分で資料を全く読んでいない人」に、証拠がどうとかＵＲＬがどうとか言われてもなぁｗ
ねぇ、トラ猫くん？ｗ
ああ、キミは否定しても、私が思う分には自由だろう？ｗ
で、結局>>129での
> 第一大隊戦闘詳報については、とっくの昔にここで否定派は論破されていると言っただろｗｗｗ
> URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
これはいったい何だったんだろうねぇw
ねぇねぇ、キミが言ったこと、キミが出したサイトで否定されているんだけど？ｗ
自分で確認もしないサイトを貼り付けて何がしたいのかねぇ、キミ？ｗ
自分で自分の貼ったサイトを否定していたら、誰がキミの言うことを信じるのやらｗ
345:日出づる処の名無し
11/05/13 00:37:52.20 6bvdIZSA
否定派バカ丸出しｗｗｗｗ
346:日出づる処の名無し
11/05/13 01:20:15.81 6bvdIZSA
twitterを見ればわかりますが、南京大虐殺や日本の過去の侵略行為を認めない連中は
日の丸クラスタや幸福の科学の連中が多いです
奴らがいつもどんなことを言っているのか、ここを見ればわかりますｗ
被災地は、ほぼ100%が左翼教科書
URLﾘﾝｸ(www.the-liberty.com)
右側にずらっと並ぶ幸福の科学関連の書籍ｗｗｗｗｗｗ
そして書いてある内容ｗｗｗｗ
ここやニュース速報なんかで、ネットウヨクがぎゃンぎゃン吠えてるのと同じ臭いを感じるでしょう？ｗｗｗ
そうです、こういうカルトな連中が、一生懸命エセ愛国運動をしているだけなのですｗｗｗ
ほぼ100%のシェアである教科書が左翼とかｗｗｗｗｗ
そりゃお前から見たら全部左だわなｗｗｗ
347:解説者 ◆ayPjxbmM2c
11/05/13 01:42:33.30 1X4bm41+
>>345-346
いいねぇ、こういう負け犬の遠吠えを聞くのが実に楽しみなんだよねぇｗ
「こいつらはこういう奴なんだ！」ああそうですか、で、それが南京大虐殺とどう関係が？ｗ
これでも貼っておこうかねぇｗ
詭弁の特徴15条
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
１．事実に対して仮定を持ち出す
２．ごくまれな反例をとりあげる
３．自分に有利な将来像を予想する
４．主観で決め付ける
５．資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６．一見関係ありそうで関係ない話を始める
７．陰謀であると力説する
８．知能障害を起こす
９．自分の見解を述べずに人格批判をする
１０．ありえない解決策を図る
１１．レッテル貼りをする
１２．決着した話を経緯を無視して蒸し返す
１３．勝利宣言をする
１４．細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
１５．新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
どこかの誰かさんはきっちり当てはまっているようなｗ
348:日出づる処の名無し
11/05/13 01:52:46.75 6bvdIZSA
ハエの科学
349:日出づる処の名無し
11/05/13 02:24:01.77 b5z47qaI
８．知能障害を起こす
「ハエの科学」
350:日出づる処の名無し
11/05/13 05:12:04.05 t7ix1F30
>>347
ネトウヨだろｗｗｗ
当てはまっているのは
もはや、一部の板以外ではネトウヨ＝キチガイの馬鹿というイメージが
完全に定着しているのにねｗｗｗ
351:<
11/05/13 05:19:07.07 4hU+FlTk
>>350
一方、"トラ猫＝団塊自己解釈バーカ" は肯定派の中でも "キチガイ" との評価
になってたYO♪・・・（・∀・）
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板)
815 名前：813[] 投稿日：2011/05/12(木) 21:10:52.88 ID:ir1BgAPU0
>>814俺はトラ猫じゃねえよ
トラ猫は脳みその腐ったキチガイ
352:日出づる処の名無し
11/05/13 07:46:00.84 zBz5an5u
あれ？ネトウヨは朝鮮人だってのが定着してると思ったんだがｗ
353:日出づる処の名無し
11/05/13 10:40:41.32 E6yFhLBy
mixiでは｢かず色｣が完全に壊れたテープレコーダーモードに突入w
大したことないですねw
354:日出づる処の名無し
11/05/13 12:35:17.12 zdBShZGI
肯定派には「反論できなくなるとkouei化する」という習性でもあるのだろうかｗ
低能の証明みたいに、つまらないコピペを繰り返していないで「自分の主張を資料に基づいて論理的に説明する」事ができれば多少は説得力があるのにｗ
そんな事ができればkouei化するはずもないかｗ
毎度毎度、肯定派は反論できないでkouei化＝敗北宣言乙ｗ
355:日出づる処の名無し
11/05/13 13:03:53.70 E6yFhLBy
<氏に｢自己解釈｣を指摘された｢カクテル｣氏が開き直りw
本当に大したことないですねw
356:日出づる処の名無し
11/05/13 13:57:17.54 W+BmsfB9
つか、mixiの肯定派は、トピ主にしてからが主観的な感情論を垂れ流してる癖に、
<氏に対して主観的だの何だのと笑止千万ｗ
357:日出づる処の名無し
11/05/13 14:16:15.33 zqm7bsmo
否定派の勝利宣言は
なぜ世の中に認められないのか
358:日出づる処の名無し
11/05/13 15:09:46.82 E6yFhLBy
>>357
よりにもよって<氏がmixiに登場するとはw
mixiの口蹄派哀れwwwwwwww
359:日出づる処の名無し
11/05/13 19:56:52.27 G4i4jskj
>>357
君らの思惑とは裏腹に「２０万都市で３０万殺ろして２５万生き残った」が定着しましたｗ
360:日出づる処の名無し
11/05/13 20:17:03.17 6bvdIZSA
>>359
そういうバレる嘘を定着させるから、否定派はいつまで経っても相手にされないんだよｗ
普通の人には説明するとそれがいかにミスリードであるか理解してもらえるもんだ
そうすると反動で、ネトウヨをバカにしだすんだな、そういう人は
なぜネトウヨがバカにされるようになったか
まるで理解せず、また同じ事を繰り返そうとする>>359なのでしたｗｗｗ
そういうレベルの否定派の嘘なら逆にありがたい
どこかのタイミングで一気にまた、普通の人たちが反動でネトウヨへの不信を募らせる事が可能だからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
否定派バカ丸出しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
361:日出づる処の名無し
11/05/13 20:29:14.60 G4i4jskj
>>360
おやおや定着しているのは認めるんだね
それじゃ>>357は嘘って事かぁｗ
362:日出づる処の名無し
11/05/13 20:34:17.96 Vt+pZ9EW
誰も言っていないことをそれっぽく攻撃する事を
得意とする南京事件FAQにだまされる人はいるだろうね
363:日出づる処の名無し
11/05/13 20:40:06.04 yEkFom3F
>>360
ここで願望と妄想を垂れ流されても困るんだがｗ
364:日出づる処の名無し
11/05/13 20:56:22.09 6bvdIZSA
>>361
> おやおや定着しているのは認めるんだね
んーどうだろうね
ネット上ではそこそこ見るけど、広く一般に定着しているかと言われると
普通の人はそこまで関心が無いんじゃないかってのが正直なところ
どっちにしろ、普通の人で騙されてる人間が多くなったなあと思ったら
きちんと説明してやるまでのこと
何年か前のニュース速報＋は面白かったなあｗｗｗｗ
一気にネトウヨがバカにされるようになったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>363
そう思うなら、20万の都市で30万虐殺と散々喚いてなよｗｗｗ
その嘘は、ひっくり返すのにとても都合が良いので、ぜーんぜん困りませんｗｗｗ
365:日出づる処の名無し
11/05/13 21:05:23.80 G4i4jskj
>>364
それより
>普通の人には説明するとそれがいかにミスリードであるか理解してもらえるもんだ
って自信有りそうだから、ここで説明してみろよ
どうせ言っただけで論破されているんだろうがｗ
366:日出づる処の名無し
11/05/13 21:35:09.74 G4i4jskj
せつめいしろといってもへんじがない
ただのしかばねのようだ
367:日出づる処の名無し
11/05/13 21:48:23.61 6h8rdsaV
>>364
何年か前はまだネトウヨなんて単語は無かったと思うが
てか今のニュー速＋は肯定派壊滅状態なんだから助けてやれよｗ
それか東亜でも言ってきたらどうだ？ネトウヨの巣窟だと思うが？
368:日出づる処の名無し
11/05/13 21:55:25.62 6bvdIZSA
>>365
おまえら普通の人じゃないじゃんｗｗｗ
キチガイ否定派じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカ丸出しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
369:日出づる処の名無し
11/05/13 22:03:34.65 6h8rdsaV
>>368
否定派を肯定派に変えるのが寧ろ正しい方針だろｗ
370:日出づる処の名無し
11/05/13 22:18:49.06 G4i4jskj
>>368
なあんだ、出任せの言い訳だからここで出来ないんだねｗ
371:日出づる処の名無し
11/05/13 22:31:45.54 zBz5an5u
> その嘘は、ひっくり返すのにとても都合が良いので、ぜーんぜん困りませんｗ
って言うだけなのよね
372:日出づる処の名無し
11/05/13 22:37:45.16 /xD9w2Z3
肯定派の急所なんだろう
373:日出づる処の名無し
11/05/13 22:40:21.62 zBz5an5u
別に、「２０万都市で３０万」ってのはメインウェポンじゃないんだけどね
その程度でオロオロしちゃってるから
374:日出づる処の名無し
11/05/13 22:41:02.45 6bvdIZSA
メインウェポンｗｗｗ
375:日出づる処の名無し
11/05/13 22:45:26.15 zBz5an5u
話をそらせそうな単語に食いついてごまかすのは、朝鮮話法ではよくある事ｗ
まぁ、中国政府や笠原センセを嘘つきだと言ってしまうバカチョンでは、これで精一杯か
376:日出づる処の名無し
11/05/13 22:46:49.41 bH/7kYlC
てか、記念館の看板を差し替えてでも貰わん限り「南京大虐殺」に対する不信感を払拭するのは相当に難しいだろｗ
377:日出づる処の名無し
11/05/13 22:49:33.06 G4i4jskj
>>376
看板の30万が大嘘なんだから、幾ら取り繕っても無駄なんだよな
民間人30万じゃなくて兵士が3万と言われたって戦争で兵隊死ぬのは当たり前だしなぁ
378:日出づる処の名無し
11/05/13 22:51:27.55 zBz5an5u
あの看板で一番困ってるのは・・・笠原センセとゆかいな追従者だろにｗ
379:日出づる処の名無し
11/05/13 22:59:22.02 bH/7kYlC
しかも、自称「中間派（＝ぼくのかんがえたなんきんだいぎゃくさつ派）」は各々の主張がバラバラで追従者も付かないから誰も知らないし
中間説を主張しても「なんだ、やっぱり南京大虐殺は嘘なんじゃんｗ」と言われてお終い
そろそろ本質的な部分から戦術を立て直さないと無理だろうにｗ
380:日出づる処の名無し
11/05/13 23:08:46.19 6bvdIZSA
ここでどんだけ泣き喚こうが
否定派が相手にされていないことだけは確かだｗｗｗｗｗｗｗｗ
否定派バカ丸出しｗｗｗｗ
381:日出づる処の名無し
11/05/13 23:35:31.02 6GXoE0N7
>>379
と、中間派に壊滅状態にさせられたまぼろし派が申しておりますwwwwwww
382:日出づる処の名無し
11/05/13 23:43:08.67 zBz5an5u
誰にも相手にされていないはずの否定派とやらに、レス乞食してるって惨めだよね
ああそうか、バカチョンは「誰にも」にカウントされていない棄民だったっけ
383:日出づる処の名無し
11/05/13 23:51:57.51 G4i4jskj
>>381
所謂中間派は秦一人だったのに、その当人さえ「4万の概数は最高限であること、
実数はそれをかなり下まわるであろうことを付言しておきたい」と白旗挙げちゃったよね
つまり中間派は学説として絶滅したんだよ
384:日出づる処の名無し
11/05/13 23:53:01.15 6bvdIZSA
誰にも相手されないお前らバカ否定派でも
俺に見下され、笑われるという意味で、ちょっとは役にたってるから
お前等バカ否定派も少しは存在意義があるんだよｗ
よかったなｗｗｗ
385:日出づる処の名無し
11/05/13 23:55:34.92 51x3XU32
負け犬△
386:日出づる処の名無し
11/05/14 00:10:57.17 VvDY2NpI
> 俺に見下され
一方的に笑われてるだけだが
どんだけ認知障害なんだろｗ
あぁ、バカにされて笑ってる、鼻垂らした朝鮮人なんですねｗ
387:日出づる処の名無し
11/05/14 00:16:23.31 5UIQAR6D
裁判で無残に敗北した東中野修道、いま何してるの？
388:日出づる処の名無し
11/05/14 00:21:10.52 VvDY2NpI
大変だな、頻繁な話そらしも
それとも自覚すらしていない病状なのだろうか
統合失調症の診断基準（DSM-IV-TR）
* A) 特徴的症状：以下のうち2つ（またはそれ以上）、おのおのは1カ月の期間（治療が成功した場合はより短い）ほとんどいつも存在：
o (1) 妄想
o (2) 幻覚
o (3) まとまりのない会話（例：頻繁な脱線または滅裂）
o (4) ひどくまとまりのない、または緊張病性の行動
o (5) 陰性症状、すなわち感情の平板化、思考の貧困、または意欲の欠如
注：妄想が奇異なものであったり、幻聴がその者の行動や思考を逐一説明するか、または2つ以上の声が互いに会話しているものであるときには、基準Aの症状を1つ満たすだけでよい。
思考過程の障害
連合弛緩、滅裂思考（話の脈絡がなくなる）。顕著になると言葉のサラダ（意味のない単語の羅列を発する）といわれる状態になる。
的外れな応答（他人の質問に対し、的外れな答えを返す）
389:日出づる処の名無し
11/05/14 00:31:28.89 5UIQAR6D
松井石根日記を改ざんした田中正明をいまだに持ち上げる渡部昇一
歴史を改ざんすることに何の罪悪感も持たないのは、一種の精神病
390:解説者 ◆ayPjxbmM2c
11/05/14 01:10:29.89 HZ99EPWp
歴史を根拠もなく自分たちの都合のいいように事実認定するのは厚顔無恥としか言いようがない
他人を証拠もなく自分たちの都合のいいように虐殺犯扱いするのは人非人としか言いようがない
議論を論拠もなく自分たちの都合のいいように決め断定するのは言論封殺としか言いようがない
391:日出づる処の名無し
11/05/14 01:16:18.14 T0o12akl
>>389
松井石根日記には虐殺の記述は存在しませんがｗ
もし存在するならどの部分に記述されているのですか？
392:トラ猫
11/05/14 02:05:09.72 +M0zfAGZ
>>391
思考過程の障害
的外れな応答（他人の質問に対し、的外れな答えを返す）
393:日出づる処の名無し
11/05/14 02:30:05.72 T0o12akl
>>392
虐殺の記述がない日記に何か意味があるとでもｗ
松井石根日記が改竄されていたとしても、虐殺の記述が無いのなら「南京大虐殺」とは何の関係もありませんがｗ
その程度の日本語さえ理解できませんかｗ
394:日出づる処の名無し
11/05/14 02:56:27.59 T0o12akl
>>392
「虐殺の記述が存在しない日記」をどのように改竄しても虐殺を証明する事はできないｗ
日記の改竄≠虐殺の存在
「日記が改竄された事」と「虐殺があった事」は何の関係もないｗ
南京大虐殺とは何の関係もない日記＝虐殺の記述が存在しない日記
「南京大虐殺とは何の関係もない日記」の改竄が「南京大虐殺」とどんな関係が？
で？
いい加減コレは何の意図があったんだ？
記憶を失くしたのでなければ答えられるよなｗ
↓
>129
>第一大隊戦闘詳報については、とっくの昔にここで否定派は論破されていると言っただろｗｗｗ
>アホどもがｗｗｗすぐ記憶を失くすｗｗｗ
>
>URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
395:日出づる処の名無し
11/05/14 04:32:20.18 6nrarVk+
これも関東連合の仕業に間違いないって！
396:トラ猫
11/05/14 07:10:12.15 +M0zfAGZ
>>393,394
-------------------元のテキスト
松井石根日記を改ざんした田中正明をいまだに持ち上げる渡部昇一
歴史を改ざんすることに何の罪悪感も持たないのは、一種の精神病
-------------------
-------------------対応するレス
松井石根日記には虐殺の記述は存在しませんがｗ
もし存在するならどの部分に記述されているのですか？
「日記が改竄された事」と「虐殺があった事」は何の関係もないｗ
-------------------
「改竄」の有無に言及してるにもかかわらず
「松井石根日記には虐殺の記述は存在しない」と主張
＞思考過程の障害
＞的外れな応答（他人の質問に対し、的外れな答えを返す）
此れに相当します。
別の言い方をすれば原史料を改竄するようなゴミが主張する「南京大虐殺否定説」など何の価値もない。
田中正明のような男の言説をそのまま信じてしまうのが否定派。
田中本にしかないような記述はよく否定派が引用してるよ、投稿文のコピペ引用だから田中本とは意識してかも知れないが
＞「南京大虐殺とは何の関係もない日記」
何の関係もない、とは言い切れないな関連する記述はある。
＞で？
＞いい加減コレは何の意図があったんだ？
いつも事だが意味不明
397:日出づる処の名無し
11/05/14 08:22:17.82 T0o12akl
>>396
>「改竄」の有無に言及してるにもかかわらず
>「松井石根日記には虐殺の記述は存在しない」と主張
だから「虐殺の記述が無い日記」が「南京大虐殺」とどんな関係があるんですか？
「南京大虐殺と無関係な日記」が改竄されたからといってそれがどうしました？
>何の関係もない、とは言い切れないな関連する記述はある。
ほう？「松井石根日記に具体的な虐殺の記述が存在する」とでも？
具体的にどの部分だ？
出してみろｗ
>いつも事だが意味不明
アホどもがｗｗｗすぐ記憶を失くすｗｗｗ （笑
398:日出づる処の名無し
11/05/14 08:47:31.27 X8co8eIa
＞別の言い方をすれば原史料を改竄するようなゴミ
南京問題の元の資料というのは、当時の難しい日本語で書かれていたり、
外国語（英語、ドイツ語、中国語）だったりで、翻訳が必要になる。
その翻訳の過程で元の文章と違っているものにした事を改ざんというならば、
大虐殺派の歴史学者たちもおなじことをしている。
東中野氏や北村氏の本にも書いてあるね
君にとっては洞氏や笠原氏もクズなんだろう
399:日出づる処の名無し
11/05/14 09:50:22.28 VvDY2NpI
画に書いたような別キャラなりすましですね
400:日出づる処の名無し
11/05/14 10:03:43.50 Kyg2+Mq6
「２０万都市で３０万殺されて２５万生き残った」にまともに反論できない口蹄派の存在価値って何だろうな？
401:日出づる処の名無し
11/05/14 10:18:23.43 5UIQAR6D
産経新聞がお好きな人は「蒋介石秘録」をご存じですね。
ご存じでない人は検索して調べてみましょう。
402:日出づる処の名無し
11/05/14 10:26:12.45 X8co8eIa
秦氏も、20－25万の難民区の一般人、5－10万の守備軍の南京城で
34万が殺されたという中国側の主張のおかしさを指摘している。
大虐殺派は、それらの規模の人が殺されたのか？というこの指摘に対して、
殺されていないという反論は中国を擁護する立場上できないから、
これら数字が必ずしも正確とはいえないだとか、城内の難民区の外にも人がいたという
例外的なケースの資料を出す程度のことしかできていないね