11/05/05 16:39:25.17 Bw1+xBWN
>>685
やれやれ(笑)
議論の仕方すら理解できていない基地害肯定派がまだ粘着してるとは(笑)
「罪状は陸戦法規第一条違反になります」ｷﾘｯ
「罪状は陸戦法規第一条違反になります」ｷﾘｯ
「罪状は陸戦法規第一条違反になります」ｷﾘｯ
アンタもこの珍論に賛同してたよね(笑)
惨めだねぇ(笑)
そう言えばアンタ、単なる手続き法でしかない陸軍軍法会議法を指して「罰条はいらない」とトンデモを曝してたっけ？(笑)
無惨だねぇ(笑)
11/05/05 16:39:25.17 Bw1+xBWN
>>685
やれやれ(笑)
議論の仕方すら理解できていない基地害肯定派がまだ粘着してるとは(笑)
「罪状は陸戦法規第一条違反になります」ｷﾘｯ
「罪状は陸戦法規第一条違反になります」ｷﾘｯ
「罪状は陸戦法規第一条違反になります」ｷﾘｯ
アンタもこの珍論に賛同してたよね(笑)
惨めだねぇ(笑)
そう言えばアンタ、単なる手続き法でしかない陸軍軍法会議法を指して「罰条はいらない」とトンデモを曝してたっけ？(笑)
無惨だねぇ(笑)