11/05/01 23:59:51.34 9OtA0K6v
つーか、
①「肯定派、中間派が南京事件はあったといっている」
↓
②「日中歴史共同研究も裁判も教科書もそれを見て判断している」
↓
③「南京事件はあった」
どういうアクロバットな論理でこういう結論になるのだろうｗ
肯定派、中間派が数を下方修正した時点（①）で②が修正されるのだから③も修正されるはずなんだがｗ
③が結論として固定されているから他の結論が出てこないんだなあｗ
11/05/01 23:59:51.34 9OtA0K6v
つーか、
①「肯定派、中間派が南京事件はあったといっている」
↓
②「日中歴史共同研究も裁判も教科書もそれを見て判断している」
↓
③「南京事件はあった」
どういうアクロバットな論理でこういう結論になるのだろうｗ
肯定派、中間派が数を下方修正した時点（①）で②が修正されるのだから③も修正されるはずなんだがｗ
③が結論として固定されているから他の結論が出てこないんだなあｗ