11/04/19 23:44:09.03 izZfeX44
ええと、教科書に書いてある定義ってのは「大虐殺派」のやつなんだが、それを認めるってことでいいのかねぇ？
ここにいる肯定派でも必死に否定していたような。
でも、教科書に載っているってことは、どこかの誰かさん曰く「認められたもの」だから否定できないんだったよねぇ？
でも、ここの肯定派は否定している…
よく分からなくなってきたなぁ。
裁判所は裁判所で勝手に定義しているし、日中共同研究ってまだ結論が出ていないし。
いやいいんだけどさ、とりあえず「南京大虐殺って何？」
そこに出ているものって、定義バラバラなんだけど？
そのうち「犬を殺しても南京大虐殺」みたいな、慰安婦問題の時にあった定義のすり替えで逃げていきそうだねぇ。
ああ、もう既にしているか。
うんまあとりあえず「南京大虐殺って何？」と言うことに答えてくれないと誰も否定も肯定もできないと思うんだがなぁ。
教科書に載っている定義でいいんだよね？
はい、これで定義が決まりました。
大虐殺派の定義が南京大虐殺の定義になりました。
ああ、文句はその辺で権威の陰に隠れて「教科書がどうのこうの」と言っている人に言ってくださいな。
で、肯定派は教科書に書いてあるような「20万人以上を虐殺した」と言う定義を認めるってことでいいんだよねぇ？
必死に否定していた人々があまりにもかわいそうだなぁ(棒