11/04/18 01:17:31.62 O6Iv3zXs
>>95
>>これも意味がわからないが何の事だ？
>山の遺体処理をしたと言う史料出したのは君だろ？こっちは
>「何で自分の主張を否定する史料出したんだ？」とアンタを批判しているだけ。
まだ、意味がわからないな、なんでこれが自説の否定になるんだ？
俺が何時山で遺体処理してないと書いた？
馬鹿とは話が進まないから疲れる。
「相手の主張を確認するように」
と俺が何度も注意したんだから聞けよ、無職。
>>91
＞それならば多くの人々が判断した「5万人」と言う数字の方が、どこかの新聞記事しかない
＞「8万人」よりよっぽど信憑性があると私は判断するねぇ。
君が出した5万って、13日（14）の記録と10日の記録が混同してるから「5万で一致」ではないんだけどね。
残留5万と残留7万のどっちが信憑性が高いと思うか言う問いであるなら「5万」の方だ
俺は残留4～7万位を思ってるからね。
＞新聞記事自体が、実際には「聞き間違い」や「勘違い」の可能性も
仮にも「上海派遣軍発表」をある記事だよ、
もう少しましな言い訳って思いつかないですかね、この人はw
二つの新聞発表の差凡そ、三万
安全区のでの掃蕩、幕府山、揚子江水没 この3つを足す凡そ3万になるね。