11/03/11 14:05:56.47 p9VfhnaP
>>28-30 www.nicovideo.jp/watch/sm13832381
17:02～
そういう生い立ちがありますから私は韓国に対していつも負い目を感じております。
そして韓国社会の為に何か貢献しなければならない、特に日本の政府、日本国民が韓国民に対して何を成すべきか？
あるいは何を成さないでいるのかということを常に考えてまいりました。
3.1の集会もですねほんとにみんなこの日を祝うわけですね。
その中に私一人ポツンといるわけです。
だけど背広では寂しいからというんで、このチョゴリを、男用の民族衣装服を借りましてそれを着てその3.1集会に出たものでございます。
17:55～
でそれはもうまさに韓国の独立を祝う会でございますからそれでいいんですけれど、
そこにこのキムヨンジンさんが急いで作ってきた共同宣言がありまして、でご丁寧に日本語の訳も付けて、
そしてそこにあの私の名前とキムヨンジンの名前と、えーもう一人ファンウヨという、これハンナラ党の国会議員ですけれども、
キムヨンジンは民主党でございますけども、えー名前が既に印刷された宣言文がその3.1のお祝いをしている聖エデン協会のプログラム最終段階で披瀝（？）されたわけです。
これをあの通したいとこういうわけでございまして、私はもう長年キムヨンジン氏と繋がっておりまして、付き合っておりますから、
共同宣言が読み上げられる時におや？と思ったことは事実でございます。
だけど会も進行しておりましてまあかなり3時間半くらいの会でございまして、そこで5000人くらいの教会の人たちが集まっておりましたわけですから、
そこで待ってくれとかですね、これは問題だとかいう事は辞めました。
そこから問題が発したのでございます。
19:28～
共同宣言はかなり過激なものでございまして、まああの私に言わせれば韓国人はこれくらい書くなと思うんですけども、
じゃ一方で我々日本人側はどうしたらいいかということは、やはり相当時間をかけて修正を求めなければならない。
そういう時間がなかったことは正直に申し上げなければならないと思います。
それで私の政治的責任が逃れるとは、免れるとは毛頭思っておりませんで、この共同宣言が韓国のマスコミに取材されて、それが日本へ伝わったということでございます。
この点については政治家として大変あの不注意であったと、みなさんから不形式だと言われても申し訳申し開きもできないわけでございまして、
実は韓国側のキムヨンジンに今日も電話でですね、この宣言文を撤回しないか？と、撤回してくれないかと申し入れを致しておりますが、返事はいただいておりません。
ただメッセージがきまして、土肥隆一よ君のやってきたことは間違いでないからしっかりと国民のみなさんに説明してがんばんなさいと。という手紙が届いております。
そして今回の問題に関しまして、えー私がどう政治責任を取るかということについてはすべての役職をご辞退申し上げたいとこのように思っております。
例をあげれば国会マターとしては、政治倫理審査会の会長、それから党の仕事としてはですね常任幹事会の議長を辞任させていただきたいとこのように思う次第でございます。
いろいろとみなさんにご迷惑をかけまして大変申し訳ございませんでした。
以上で私のざっとした説明を終わります。後は司会者の方で仕切って質問に応じたいと思います。
どうもありがとうございました。
35:日出づる処の名無し
11/03/11 14:10:21.75 p9VfhnaP
H23/03/10 竹島放棄求める文書に署名した土肥氏の会見
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
22:12～
フリーランス1---土肥議員はですね竹島について日本の領土であると重ねていっているとおっしゃっておりますが、
日本政府の見解では竹島は不法占拠されているという見解です。
竹島は不法占拠されているという風にまで認識されていますでしょうか？
まあ、不法占拠でしょうね。我が国の固有の領土に黙って入ってきてるというのは不法占拠になります。間違いありません。
23:01～
産経政治部------先ほどの議員の発言の中で国家を背負ったという意識がなかったのが今回の問題を引き起こしたという風な発言がありましたが、
本来であれば国家を背負うべき立場である議員の職を辞するべきではないか？
まあそれは見解のわかれる所です。見解の分かれる所です。
私は尚、韓国の為にこれまでやってきた11年の経験の上で、よき日韓関係が結ばれればそれに勝る望みは無いとこのように思ってますから。
産経政治部------先生の取られた行動が国益を損ねているというお考えは全くありませんでしょうか？
まあ国益を損ねているというのもまた抽象的な話で、日本の国益という視点を持てばですねあらゆる政治家は縛られてしまうわけですね。
国益で全部縛られる。そこをなんとか潜り抜けてですね、韓国側との対話をはかりたいというのが私の望みで、日韓議連の望みで、
日韓議連の役割だと、このように思ってる次第であります。
24:42～
フリーランス2---先ほどですね、共同宣言を渡されてですねそれが発表された時に5000人くらいの人が集まってるから、
これは問題だということをやめたとおっしゃってましたけど、5000人よりももっと多くの国民からの投票を受けているハズなのですが、
それよりも、日本国民よりも韓国の5000人の前でだとこれはおかしいという主張ができなかったのは何故なんでしょうか？
やーその集会はねキリスト教による集会なんですね。で観衆は5000人。
その時に気が付かなかったわけじゃありません。だけどそれを押しとどめるだけの時間も無かったし、見過ごしてしまったと。
それを日本国民の国益を失った瞬間だといえばそういう言い方もできるかもしれません。
だけど私がそこにおる環境、状況というのはそうではなかった。
36:日出づる処の名無し
11/03/11 14:13:04.95 p9VfhnaP
26:15～
読売新聞--------宣言文の撤回をキムヨンジンさんに求められたということなんですけどまだ返事はいただいていないと。
これからも求め続けるご意向なんでしょうか？
えー一応私が昨日今日の段階で解決方法として一つは双方にこの文章を撤回するともういっぺん作り直すということを申し出てるわけでありまして、
その前にそのなんていうか宣言文ってのが来ましてね、せいめい（？）てのが来ましてね、
キムヨンジンとファンウヨ二人が書いたせいめい（？）が来まして、まあそれはあのがんばってくれという事に尽きるわけで、
その先の話は撤回の問題は話を申し入れておりますけどもまだ回答が今日得られていないということでございます。
27:30～
朝日新聞--------この問題が発覚してから菅総理、あと岡田幹事長とどのようなやりとりをされたんでしょうか。
どのようなアドバイスなりどのような指示があったのかお聞かせください。
菅総理とは残念ながら一度も話してないんです。
ですから電話を入れようかなと思いましたけども、これは私の個人の問題であまり迷惑をかけたくないと思ったのでございます。
しかしまあ今日なんかも委員会でとうとう突っ込まれてるようでございまして、もうちょっとちゃんと話をしとったほうがよかったかなあとおもいます。
岡田幹事長とはですね弱ったねえｗということでですね、今日の結論を岡田幹事長と相談して、結論を出した次第でございます。一回電話で話しただけですね。
28:37～
山陰中央新報----あの一点お聞きしたいのはそのもしこの宣言文が事前に知ることができていた場合、その署名をされない、
もしくは書き直すってことを事前にされるなりどういう対応しておられたと思うかということをお聞かせください。
それはもう一つ一つ検証してね議論やって宣言文に盛り込まれない部分もありますからね、表現もありますからね、
それはもう徹底して議論やらければならない、そういうふうに考えておりまして、それをやらなかったということについては私は深く反省をしております。
29:33～
眼鏡の秘書男が耳打ち「署名をされて～」
まあいいからいいから。
まあうちの秘書がうるさく言いますけどね、この文はもう私の名前も印刷されて、そうして日本語の翻訳も付けてパッと会場で示されたわけで、
私は署名をしていないんです。そういう状況ということも申し上げておきたいと思います。
まあそれだから私がなんというか政治家としての不十分さを免れるとはおもっておりませんけれども、
なにもかも用意してサイシュウバン（？）に出てきたわけですね。
37:日出づる処の名無し
11/03/11 23:23:17.77 ve/+uA1M
日本のある与党議員が先月末、韓国の国会議員とともに
「日本は独島（ドクト、日本名・竹島）の領有権主張を直ちに中断すべき」という内容が書かれた
韓日共同宣言文に署名したことに対し、日本国内の保守右翼勢力が強く反発している。
主人公は民主党所属の土肥隆一議員。日帝強制占領期間にソウルで生まれた牧師出身の
衆院７選議員で、菅直人首相と長期にわたり苦楽を一緒にしてきた側近だ。
中長期的に日本の進むべき方向を研究する党内議員からなる「国のかたち研究会」の代表も務めている。
発端は、先月２７日に「韓日キリスト教議員連盟」の日本側代表として訪韓した土肥議員が
両国国会議員が共同署名した宣言文の中に、「日本政府は歴史教科書の歪曲と独島領有権の
主張で、後世に誤った歴史を残し、平和を害する試みを直ちに中断しなければならない」という
表現が含まれていたことだ。共同宣言文は韓国側キリスト教議員連盟所属の国会議員（会長・金
泳鎮鎭民主党議員）が作成し、日本側代表の土肥議員が署名した。
問題が浮上したのは、９日に日本の右翼性向新聞である産経新聞（電子版）と同系列のフジテレビが
これを大々的に報道しながらだ。産経新聞は１０日にも１面トップ記事と３面にわたり「菅首相の側近が
‘竹島放棄’宣言に署名した」とし「これは主権意識の喪失」と非難した。自民党など野党もこの日、これに
加勢した。
事態が膨らむと、日本政府は１０日、「極めて遺憾」（菅首相）、「竹島は日本の領土という日本政府の
立場と違う」（枝野官房長官）と収拾に乗り出した。しかし結局、土肥議員はこの日午後、記者会見を行い、
衆議院政治倫理審査会長と民主党常任幹事会議長を辞任した。
土肥議員は「純粋にキリスト教的なアプローチ（接近方法）だった」とし「竹島が日本の領土という認識に
は変わりはないが、両国の（異なる）主張があり、韓国側の主張にも納得できる部分があるという意味だった」
と釈明した。
土肥議員側にはこの日、右翼勢力の脅迫と抗議が殺到し、ホームページと電話がしばらくつながらなかった。
しかし右翼性向の新聞とは違い、朝日新聞・日本経済新聞・毎日新聞など大半の新聞はこれを報道しな
かったり、短く伝えるにとどまった。2011.03.11 09:27:48
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)