11/07/27 20:09:57.26 JwlTKKTh
>>530
>> 国民主権原理＝国民でない者には参政権（国民主権）はない。
>はい、この言い換えは間違い。等号では結べませんw
>国民主権＝国民が主権者である、だから、
>国民でありながら主権者ではない、という場合を許容してる
あのさー、別に「全ての国民主権原理は」と言ってるわけじゃないの。
その下に書いてあるように、想定してる共通認識対象（仮想論敵）は在日参政権の否定論者。
「国民でなくても主権者だ」と論じる外国人参政権論者もいるわけだが、
それは結局、国民という語を無意味化しているか、憲法違反をしている。
が、実質的に主権者であるなら、国民と呼ばれようが関係ないわけで、
本論としては積極的に否定するつもりはない。
むしろ、相補的な関係にあると思ってる。
国民でない者には参政権（国民主権）はない（民主主義で在日も国民→本論）。
国民でない者にも参政権（国民主権）がある（民主主義で在日も主権者）
この命題のＹＥＳもＮＯも在日は主権者になるじゃん。
だから、民主主義で「国民でない者にも参政権（国民主権）がある」という論や勢力と共闘し、
「そうじゃない（国民でない者に主権はない）」と論じる者を本論が引き受ければいいわけ。
戦う意味がないし、何なれば、まさに上のように
「いずれにしても」という二重の論にしてもＯＫ
つか、「国民主権原理＝」って前は「国民主権のウヨウヨ原理＝」
とかって補足を入れたんだけどね（バカが混乱するので省略）。
それと、
>国民主権＝国民が主権者である、だから、
>国民でありながら主権者ではない、という場合を許容してる
ってのは論理の誤解の臭いがするが、置いておいてやろう。