11/07/26 23:02:56.09 MjVbwD3i
このスレの結論としては、>>1が素晴らしい自説を披露したせいで自爆したって事だな。
>>494, 509に>>1が書いているように
> ・誰かが「後から『国民』と言う名辞を定義とともに造語し、過去の人物に『坂本龍馬は国民だ』と
> そのように表現することは可能。
だからねえ。
「後から『韓国人』という名辞を定義とともに造語し、過去の人物に『旧朝鮮人は韓国人だ』と表現出来るわけでw
っていうか
> 坂本龍馬の時代にはなかった「国民」という定義を、誰かが後から作って、
> それをもって「坂本龍馬は国民だった」と言っても何の問題もない。
なんて、在日が大日本帝国臣民だった時代にはなかった「大韓民国国民」という定義を
『誰か（日本でも韓国政府でもかまわんよな？w）』が後から作って、
それをもって「在日は大韓民国国民だった」といっても何の問題もないわけねw
これで、他の定住外国人と区別する理由が一切なくなったので、他の外国人と区別して
在日にだけ日本国籍を認める理由は一切なくなったって事さw
本当に自分の言ってる事の意味が理解出来てないんだね、>>1w