11/05/27 11:52:09.64 6zJUnke2
>>371
前々から思ってたんだが、>>1は権原と権限を混同しているんじゃないのかなと。
権原…ある行為をすることを正当とする法律上の原因｡権利の原因｡
権限…国家や公共団体が､法令の規定に基づいて職権を行うことのできる範囲｡権利の範囲
このように全く違うんだが。
権原ってのは、このケースの場合は全ての朝鮮人に対する日本の統治権の原因を指していて、具体的には日韓併合条約。
この条約を「権利の原因」として朝鮮人を日本国民とする法律上の行為が正当化されたわけ。
この条約が終戦に於ける過程で無効となったから朝鮮人を日本国民とする「権利の原因」が失われ、朝鮮人を日本国民とする法律上の正当性も失われた。
朝鮮人を自国民とする「権利の原因」は形式的には大韓帝国の後継政府とされる大韓民国に委譲されてるわけ。
ちなみに在日朝鮮人を日本国が現在統治下に置けるのは領土高権という自国領域を統治する国家主権が「権利の原因」に因るものだからね。
この「権利の範囲」は邦人・異邦人問わず及ぶものだから、在日朝鮮人が日本国民であろうとなかろうと関係なく影響下にあるのね。
在日朝鮮人を日本国民とする為には国際的に認められる「権利の原因」が必要なんだけど、今の日本国にはそれがないんだよ。
日本国憲法はあくまで国内法だから国際的には理由にはならないからね。
在日朝鮮人を日本国民とする為には、日本国民とする「権利の原因」すなわち朝鮮人に対する対人主権が日本国になければならないからね。
で、日本国にはそれがないから在日朝鮮人は日本国民ではないっていうか できないの。