11/05/25 19:57:18.70 W7kJH6h6
>>368
いつものことだが、お前は「論理構造」というモノが理解出来てないんだなw
だから「『在日』って言葉が入ってないだろ、バカ」って言って論破した気になってるしw
お前の主張の最大の欠陥は、国民を決めるのにこれから定義するはずの国民が決めるものである「国是」を前提にしてること。
お前は「国是」の遡及的適用で国民を規定しようとしてるのに、国是は国民のさじ加減一つだから
国民の気が変わって国是を変えようとすると、遡及的に国民自身が国民でなくなってしまう。
国是は主権者の絶対的に下位だから、主権者以外によって国是が決められる事はあり得ないの。
でも、お前は遡及的に国是を適用出来ると主張する以上、新たな国是で国民たりえる者のみが
国是を変更出来ないと、遡及的に適用された時点で主権者でなくなる者が国是を決めえることになる。
誰かが言ってた治者と被治者の決定的な乖離現象そのものだよなあw