10/12/23 14:18:13 4qoaX+N0
>>387
>現実に裁判所の判断は“「部隊名不明」”だがw
裁判所が「部隊名不明」と判断したと判る部分を判決文から引用してくれないかなーw 引用できなきゃ嘘を吐いたと見なすw
今のところ何一つお前は自分の言ってる事を証明できてないから今度は頑張れよwww
昭和55年当時に「部隊名不明」の戦闘詳報があり、児島襄はその戦闘詳報からこの様な見解を持っていると判決文に入れられて
いるに過ぎないんだがw 裁判所がこの部隊名は不明であったという判断をしているわけではありませんw
つまり裁判所の判断として「部隊名不明」と書かれた文章は無いw さーどうする?w どの部分を引用してくるつもりですかーwww
また、現実に部隊名不明のままでも原告の家永氏の訴えは二審と最高裁で認められているわけだから、昭和55年当時に部隊名
が不明であってもこの訴因については裁判で勝っているわけだがwwwwwwwwwww