10/12/22 01:12:24 j0Jdk1qo
>>347
>【戦闘詳報そのものは研究の成果ではないので原告も被告も提出しなかったから】です。
なんと書いてあるのかなあ~w
つ>264w
>秦郁彦著「南京事件」(1986年)は「発行時期に照らし、昭和五八年度の学界を構成するものとしては考慮し得ない。」
秦郁彦著「南京事件」も《学界を構成するものとしては考慮し得ない》とはっきり書かれているがw
しかし《甲第二四八号証》として証拠採用されているなw
肯定派理論によれば「研究の成果ではないものは提出されない」はずなんだがw