10/11/10 23:57:52 29WyZAhD
464 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/11/10(水) 23:23:33 ID:WQnVEyNG0 [1/5]
嘆願書の書式を考えるよっと。（1）
嘆願書
東京地方検察庁検事正 鈴木和宏 殿
sengoku38という名で知られる神戸海上保安部の海上保安官（以下職員）は、9月7日沖縄県
石垣市尖閣諸島沖で発生した中国漁船と海上保安庁巡視船との衝突の模様が映ったビデオ
（以下本動画）を、11月4日未明、動画投稿サイトyoutubeに投稿した国家公務員法違反（守秘
義務違反）の罪を認め、11月10日警視庁に身柄が拘束されております。今後、職員の捜査
ならびに裁判が行われるものと承知しておりますが、私たちは、貴職に以下のような理由で
職員の不起訴もしくは減刑を嘆願いたします。
（一）職員が動画投稿サイトに投稿した動画は、そもそも国家公務員として保全すべき機密性
を有していなかった点。
本来海上保安庁によって撮影された本動画は、速やかに公開するべき性質のものを、現内閣
の判断によって公開しないことを決せられたものであり、職務上の服務規定違反には当たるが、
機密と呼ばれる性質のものではない。これは海上保安庁の情報管理にも表れており、当初
まったく秘匿するべき性質のものでない本動画は、誰でも容易に閲覧できる状態に置かれて
いた点でも明らかである。また、
最高裁が1978年、守秘義務の対象は、形式的な秘密指定の有無で決まるのではなく、『実質
的に秘密として保護に値する』かどうかで決まると判断したことを踏まえ、職員の行為は守秘
義務違反に当たらないと思われる点。
15:日出づる処の名無し
10/11/10 23:58:10 29WyZAhD
470 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/11/10(水) 23:24:13 ID:WQnVEyNG0 [2/5]
嘆願書の書式を考えるよっと。（2）
（二）職員が動画を投稿した動機として、これが義憤の念にかられての行為であり、私心が
なかったと強く信じられる点。
9月7日の事件発生以降、国民の間では現内閣が独断で本動画を隠匿し続けてきたことに
より対外的に国益上の不利益を被りつつあると、多くの国民が疑念を抱いており、本動画の
公開がまさしく国益に沿うものであると考えた職員が、私心によらず義憤により投稿という
行為に及んだことを私たちは強く確信している。
（三）私をはじめとする多くの国民が、職員が本動画を投稿するという行為によって、いささかも
国益は損なわれておらず、むしろ国益にかなうものであったと確信している点。国家国民の
生命財産を守る責務を付託された国家公務員の行動として考えた場合、職務上の服すべき
指揮命令に結果として違背したが、その公僕の果たすべき本義に忠実であったと強く確信
できる。さらに国民の知る権利を守る行為であったことも確かである。
以上のように、本動画は秘密にすべき特段の理由もなく、逆に公開することが国益に適うもの
であり、これを形式的な職務上の秘密とした現内閣の姿勢こそが問われるべき問題である。
職員のなした行為を国家公務員法違反の罪で起訴し罰することは相当ではないと考えます
ので、貴職におかれましては寛大な措置を賜りますようお願い致します。
名前：
住所：
16:日出づる処の名無し
10/11/11 00:00:17 O1fiotI9
宛先
東京地方検察庁
URLﾘﾝｸ(www.kensatsu.go.jp)
17:日出づる処の名無し
10/11/11 00:06:09 g+IZ3Fo8
捨て垢でクソウヨ定型文を大量に送りつけるとか、業務妨害だよね。
仕事とはいえ地検もそしてクソウヨも、惨めな気分になるんじゃない？