11/10/05 00:21:59.67 6hu1klDL
海上自衛隊のヘリコプター搭載護衛艦の規模がどんどん拡大して
一見すると空母と見まごうばかりの艦まで登場していますが
防衛省はこれらの大型艦も従来通りDDつまりデストロイヤーとして
諸外国に公開しているのでしょうか？
他国の政府や海軍関係者もそのまま駆逐艦だと受け取っているわけ？
この手の空母風艦艇は外国でも建造されていると思いますが
一般に考えて分類は駆逐艦という扱いでよろしいのでしょうか？
610:名無し三等兵
11/10/05 00:24:47.67
分類なんて自己申告以外になにがあるの？
重航空巡洋艦にも突っ込んでみたら？
611:名無し三等兵
11/10/05 00:35:07.20
回答ありがとう。
自己申告だとアメリカが原子力空母を今日からコルベットに分類します
などと言い出したらハイそうですか、としか言いようがないですね。
仮に将来海自が米海軍から正規空母を供与されたら、やっぱりDDでいく。
612:名無し三等兵
11/10/05 00:49:48.17
>>611
アメリカは、空母の分類自体も過去いろいろ変えてるんだが。
613:名無し三等兵
11/10/05 00:54:40.72
そもそもいまだってコルベットつったって戦列艦よりもデカい船をコルベットとして申告してるわけだが
614:名無し三等兵
11/10/05 00:58:14.65
>>609
諸外国はゴエイカンがEscort shipという意味で戦闘艦の総称だと知っている。
英語表記を米海軍に合わせていることも知っている。
615:名無し三等兵
11/10/05 01:07:58.10 lEVgvPKt
現代の欧州の君主国でも、軍の最高司令官は名目上君主ですか？
616:名無し三等兵
11/10/05 01:11:15.96
>>615
その国がそう定めていればな。
617:名無し三等兵
11/10/05 01:19:18.59 lEVgvPKt
憲法典のないイギリスでもそうですか？
618:名無し三等兵
11/10/05 01:21:42.34
>>617
>>3
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
619:名無し三等兵
11/10/05 01:35:11.19 br4rPCjz
珊瑚海海戦などで「修理不能の機体を海中投棄した」という文をwikiで見たのですが、
当時、何を持ってして修理不能と判断されていたのでしょうか？
燃料タンクを弾が貫通していたらもう修理出来ないとか？
620:名無し三等兵
11/10/05 01:37:02.69 vRIxeKs0
地雷原処理車についての質問です
ロケットでロープに付いた多数の爆弾を引っ張って行き、伸びて着地した時点で爆破するという方法があるようですが
ロケットではなくラジコンカーで引っ張れるようにしたらどうでしょうか
もしくはウィンチだけ持っていって、着いた先で引っ張るとか
装甲無しの使い捨て前提なら安価で大量配備できるんじゃないかと思うのですが、無理ですか？
621:名無し三等兵
11/10/05 01:49:33.16
>>620
地雷が埋設されてる所が石ころ一つ、草木の一本も生えてないような真っ平らな地形だったらそれでもいいだろうね。
622:名無し三等兵
11/10/05 01:56:39.22
>>619
着艦時に脚が折れたり機体が折れたり、銃弾の穴だらけで操舵系統や配線がズタズタだったり。
根拠地なり本国の工場に持って帰って修理すれば治るだろうけど、どうせ本国から新品が送られてくるし空母の格納庫に収納するのも面倒だからそのまま捨てちまおうと判断された場合。
623:名無し三等兵
11/10/05 02:17:25.46
>>619
甲板に被弾した翔鶴の艦載機を瑞鶴に降ろすため、実際は修理可能な機体でも「レッコー」の一声で投棄決定、整備員と乗員が泣きながら海に捨てた。
（『スケールアビエーション』誌に載った当時の艦攻搭乗員に対するインタビューに詳しい）
624:名無し三等兵
11/10/05 02:31:59.26
>>620
つゴリアテ
625:名無し三等兵
11/10/05 07:49:33.98 r1xJcO4v
何故革命が起きると血が流れるのですか？
626:system ◆systemVXQ2
11/10/05 08:14:10.23 ije+0Fmk
>>602
ベースのジャケットだけで9mmサブマシンガンに耐弾のはずなので、
IIIということになります（9mmピストルならIIAですが）。
>>625
質問の前提が誤り。と釣られておこう。
627:名無し三等兵
11/10/05 08:15:51.03 H46rmu66
>>625
板違い。世界史板へ。それと流血を伴わない革命もあるので。
628:system ◆systemVXQ2
11/10/05 08:19:10.15 ije+0Fmk
>>620
地雷原の敷設目的は敵の侵攻の遅滞。足を止めている間に
こっちが有利に機動したり、迎撃準備したり、止まってるところに集中砲撃加えたり。
だから地雷原啓開は時間命。さて、ロケットより速く走って確実に爆弾やらウインチやらを
運べる（しかもその間地雷を踏まずにすむ）ラジコンカーとは・・・
流星号か。ラジコンじゃなくて自律操縦だけど。
629:名無し三等兵
11/10/05 09:39:19.44 mjwGF9yi
第二次大戦の初期では航空機では戦艦を倒すのは難しいと思われていたとの話を聞きます。
では、戦艦の性能が負けているときは戦艦に対してはどの様に対処するつもりなのでしょうか？
630:名無し三等兵
11/10/05 09:42:20.40
>>629
＊数で勝負
＊戦艦以外の補助艦艇で先行攻撃をかけて、相手の数を減らすか損傷して戦闘能力が落ちた状態に追い込む
631:名無し三等兵
11/10/05 09:46:01.86
コモドドラゴンで有名なインドネシアのコモド島も
蘭印作戦以降日本軍の勢力下に入ったと思いますが
その際上陸作戦が行われたり、守備隊が配置されたりしたことはあったのでしょうか？
コモドドラゴンにまつわる戦時のエピソードなどもあれば知りたいです
632:名無し三等兵
11/10/05 10:03:15.44 TuUWZj1S
質問です。
ハワイというかポリネシア？！というんですかね。
ああいった「南の島」の原住民たちが、12～19世紀あたりに
使用していた武装、主な戦術ってどんなものだったんでしょうか。
イメージとしては、椰子の実ヘルメットに、編んで作った盾、
腰簑だけの半裸に、石製の槍や斧、単純な小弓の武装で、
ｷｬﾎﾎﾎ叫びながら酋長を先頭に浜辺で白兵戦闘…なのかなぁ、と想像しますが。
ああいった未開人系の戦史をメインに扱っている資料なども
教えて頂けたら幸いです。
633:名無し三等兵
11/10/05 10:13:54.87
>だから地雷原啓開は時間命。さて、ロケットより速く走って確実に爆弾やらウインチやらを
爆薬筒と言うものがあってな
634:名無し三等兵
11/10/05 10:22:56.81
>>632
ハワイの武器であれば「ニホ・オキ」と呼ばれる、木の棒に鮫の歯を並べてくくりつけた剣
（というか棍棒というか…）が有名。
名前は違うがポリネシアの島々には似たような武器がある。
635:634
11/10/05 10:27:10.17
>>632
こういうのね。
URLﾘﾝｸ(www.tikimaster.com)
これは再現品だけど。
鮫の歯の剣？ の他にもカジキの吻を使った槍などもある。
（このページの一番上の段がそれ）
636:system ◆systemVXQ2
11/10/05 10:39:47.37 sI/PbDA+
>>632
こんなんですな。
URLﾘﾝｸ(www.ancientmilitary.com)
637:名無し三等兵
11/10/05 10:48:32.32
>>597
1945年の7月15、16、17日か。
夜間だし、末期だし、戦力温存策あるいは燃料不足で出撃出来なかったか。
戦艦5（ウィスコンシン、アイオワ、ノースキャロライナ、アラバマ）ｗ
軽巡洋艦2、駆逐艦9隻
昼間でも返り討ちに会いそうだなｗ
638:632
11/10/05 10:49:13.27 TuUWZj1S
>>634
>>636
あがとりいです。
特に、上のサイトは非常に参考になりました。
軍事板常見質問サイトに、ハワイでクックがハワイの土人(ﾏﾏ)にぶっこぉされた、
と書いてあったので、気になったのです。
639:名無し三等兵
11/10/05 11:06:58.74
米空母の配置を教えて下さい。
今、11隻あるようですが、太平洋何隻、大西洋何隻、訓練用は何？とか
640:名無し三等兵
11/10/05 12:23:52.93 SHlwQP0n
武器商人というのはその商売そのものが違反行為なのでしょうか？
641:名無し三等兵
11/10/05 12:36:23.68
>>639
太平洋・CVN-68/72/73/74/76
大西洋・CVN-65/69/70/75/77
CVN-71は2012年12月までROCH中でドッグ入り。
建造中はCVN-78/79
642:名無し三等兵
11/10/05 12:46:15.14
>>641
ありが10匹です
643:system ◆systemVXQ2
11/10/05 12:54:19.69 VgrBXcHI
>>640
いいえ。単なる規制の多い商人、貿易商ですから、合法です。
国の規制に従わなければ違法です。
644:system ◆systemVXQ2
11/10/05 12:55:32.70 VgrBXcHI
例えば、日本だと銀座のなんとかいう銃器店が、スイス製のピストルを輸入して
自衛隊に納入して（売って）いたんだと思います。
645:名無し三等兵
11/10/05 13:17:26.03 cBNsBoY4
>>640
例えば今現在選定作業中のFXですが、
住友商事がBAE（ユーロファイター）
伊藤忠がボーイング（F／A１８）
三菱商事がLM（F３５）
の代理店をやってるわけで、立派な武器商人。
その売買が非合法なわけ無いでしょ。
646:どりゃああああああああ
11/10/05 15:56:39.72 SKMB+9T7
248 ：心得をよく読みましょう：2011/10/05(水) 07:02:15.91 ID:CIqLtt12
お願いします
【スレのURL】ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
何故革命が起きると血が流れるのですか？
647:名無し三等兵
11/10/05 16:21:01.49
>>646
血が流れるとは限りません
648:名無し三等兵
11/10/05 16:26:52.91 hecz8GPM
F-22ってどう呼ぶのが正しいんですか？
えふにじゅうに、えふとぅうぇんてぃーつー、えふつーつー、えふにーにー、
えふつーにー、えふにーつー、えふふたつー、えふふたふた、えふふたにー、
えふにーふた、色々ありますが正式な呼称はなんでしょうか？
649:名無し三等兵
11/10/05 16:41:52.51
>>648
えふとぅうぇんてぃーつーなんて言ったら「pardon?」と返ってきます。
ｴﾌﾄｩｴﾆﾄｩｰと言えばアメちゃんにも通じます。
650:名無し三等兵
11/10/05 16:45:41.80
>>649
Ｆ-35Ｂはヘェーリェーと言えば通じるんですね
分かります。
651:名無し三等兵
11/10/05 18:22:47.82 SHlwQP0n
兵士のメンタル面を支える役割を牧師などが務めると聞いた事がありますが、
国家として無神論者の立場にいる共産圏や宗教が馴染んでいない日本などは
どうやって対応していたのでしょうか？
652:578
11/10/05 18:26:13.61
>>651
日本なら天皇陛下万歳とか愛国心
愛国心は万国共通だぜ
653:名無し三等兵
11/10/05 19:20:52.61
>>651
旧ソ連赤軍やそれを範とした共産圏の軍隊では政治指導員が兵士に対する思想教育や士気の高揚だけでなく個人的な相談にも乗って精神面を支える従軍聖職者的な役割を果たした。
654:名無し三等兵
11/10/05 19:46:22.07 gAR3hwTT
海上自衛隊のヘリコプター搭載護衛艦の規模がどんどん拡大して
一見すると空母と見まごうばかりの艦まで登場していますが
防衛省はこれらの大型艦も従来通りDDつまりデストロイヤーとして
諸外国に公開しているのでしょうか？
他国の政府や海軍関係者もそのまま駆逐艦だと受け取っているわけ？
この手の空母風艦艇は外国でも建造されていると思いますが
一般に考えて分類は駆逐艦という扱いでよろしいのでしょうか？
655:名無し三等兵
11/10/05 19:47:39.17
>>654
>>609
656:名無し三等兵
11/10/05 19:47:51.72 O9rRD6CZ
>>654
コピペ乙
657:名無し三等兵
11/10/05 20:04:12.29 Rp35RWnQ
なぜ軍板ではコマツは評判悪いのですか？
それとニュー速ではトヨタは評判悪いですが
軍板ではそんなことないですか？
658:名無し三等兵
11/10/05 20:09:09.17 O9rRD6CZ
>>657
高機よりはLAVのほうがウケいいぞ
659:名無し三等兵
11/10/05 20:22:04.00 17Cs42iJ
東部戦線におけるパルチザン部隊への志願の手順を教えてください
660:名無し三等兵
11/10/05 20:22:26.51 SHlwQP0n
>>652
愛国心はともかくとして、仏教や神道は今の自衛隊には通用しないと思われます。
まあそれはそれとして迅速なご回答に感謝します。
>>653
ソ連は意外と人道的だったのですね。
勉強になります。ありがとうございました。
661:名無し三等兵
11/10/05 20:25:50.98
>>660
ソビエトはそういう意味では人道国家だぞ。
福祉制度も充実してはいたしな。
それと人命が安かったりすることは両立することなので。
662:名無し三等兵
11/10/05 21:47:56.17
>>513
海外への大規模着上陸と機甲戦を行う部隊を作る為の経済的余裕が無いから、
最初から諦めているだけ。
本土決戦だけが目的なら、米独程の機甲戦力を整備する必要は無い。
663:名無し三等兵
11/10/05 21:56:26.66 3fwP9kDh
阿川弘之氏は学徒出陣の海軍予備学生から海軍大尉（ポツダム大尉）で復員、
ゼロ戦パイロットの坂井三郎氏は下士官から海軍中尉で復員していますが、
現在の自衛隊で一等海尉や二等海尉というのは、年齢的にどのくらいですか？
坂井三郎氏のように、比較的若く下士官（曹）から昇進できる人はいますか？
664:名無し三等兵
11/10/05 22:03:23.75 3fwP9kDh
もう一つ質問。
海上自衛隊の護衛艦のＤＤとＤＥの区分について、いろいろググッてみたのですが、
ＤＤ＝駆逐艦、ＤＥ＝護衛駆逐艦＝フリゲートという解釈でいいのですか？
ただＤＥがフリゲートとするなら、海自初期に米軍から供与されたＰＦとの区別が、
いまいちわかりにくいのですが？
単純に大きさのちがいということですか？＞ＤＥとＰＦ
あと、旧海軍の海防艦が海自のＤＥに相当するという解釈でいいのですか？
665:名無し三等兵
11/10/05 22:07:25.04 LfScwXRf
陸上戦闘機や攻撃機、ヘリコプターを本土から海外の基地に輸送する場合、
どうやって輸送するんでしょうか？
航空機やヘリ輸送専門の輸送船や輸送設備があるんでしょうか？
666:名無し三等兵
11/10/05 22:21:18.32
>>665
・空中給油で飛んでいく
・艦船で運ぶ
・輸送機で運ぶ
667:名無し三等兵
11/10/05 22:23:05.20 SHlwQP0n
滅多に起こらない事だと思いますが、
迫撃砲から発射された砲弾が戦車の上部に直撃した場合、
戦車の装甲を貫通してしまうのでしょうか？
668:名無し三等兵
11/10/05 22:25:11.05
霞ヶ浦のオッサン、最近、来てないの？
669:名無し三等兵
11/10/05 22:29:54.90
>>667
普通のはしないが、装甲車両用のトップアタック用に開発された対戦車砲弾なら
貫通するとメーカーは言ってる
670:名無し三等兵
11/10/05 22:37:14.66
>>663
自衛隊板でどうぞ。
671:名無し三等兵
11/10/05 22:45:47.25 LfScwXRf
>>666
まともな回答もしないで茶化さないでください
輸送機での輸送が出来ない大型ヘリはどうするんですか？
航空機輸送船があればそれを教えろと質問しているんです
B-767やB-747の様な大型機は、空中給油機で直接飛ばす事は分かっています
672:名無し三等兵
11/10/05 22:47:03.88
>>664
ＰＦは供与されたタコマ級フリゲートだけで、ＰＦを使った理由は、アメリカではＰＦ二区分されてそのまま使っただけ。
673:名無し三等兵
11/10/05 22:49:00.07
>>671
Ｃ－１７クラスであれば、ローターを外せば、ＣＨ－４７でも入るぞ。
あと、ブロック単位に分割して、輸送機で輸送して、現地組立というのも普通に行われるが。
674:名無し三等兵
11/10/05 22:55:27.48
>>671
・揚陸艦、輸送艦で運ぶ
・C-17、C-5で運ぶ
675:名無し三等兵
11/10/05 23:11:40.51 LfScwXRf
>>673
輸送機での輸送はコストが掛かるから、結局は大量輸送が出来る船を使うし、
C-17を保有していない国日本などの小国はどうするのって話。
>>674
池沼は黙ってろ
676:名無し三等兵
11/10/05 23:11:48.56
>>671
747,767系列で受油機能がある機体なんて数えるほどだが
航続距離は十分だからな
677:名無し三等兵
11/10/05 23:14:26.51
いつものバカキング ID:LfScwXRf
678:名無し三等兵
11/10/05 23:15:50.99
>>675
自分で答え言ってるな
船で運ぶんだろ？
679:名無し三等兵
11/10/05 23:17:41.26
>>675
必要ならコンテナ単位にバラして、Ｂ７４７の貨物機で運べるので別に問題ないが。
680:名無し三等兵
11/10/05 23:18:37.99 LfScwXRf
>>676
E-3やE-767は空中給油を受けられないんですか？
>>677
あなたを含め、質問を理解できないバカな回答者が居るだけです
>>678
アメリカなどの先進国が採用している、軍用航空貨物輸送用の船の名前を教えてください
681:名無し三等兵
11/10/05 23:19:14.11
もしかして？ ： 全て教えてください
682:名無し三等兵
11/10/05 23:19:27.43
>>675
コストがかかろうが、時間優先なら、輸送機使うが。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
683:名無し三等兵
11/10/05 23:22:55.42 LfScwXRf
>>682
F-22とか、現地で組み立てられるもんなんですか？
684:名無し三等兵
11/10/05 23:23:34.06
>>680
＞アメリカなどの先進国が採用している、軍用航空貨物輸送用の船の名前を教えてください
そんな専門の輸送艦は持ってないよ。アメリカでさえそんなのは、民間船のチャーターだよ。
685:名無し三等兵
11/10/05 23:24:27.79
>>683
いままで、Ｆ－２２の海外派遣は全て、空中給油による展開だが。
それとＦ－２２はヘリじゃないぞ。
686:名無し三等兵
11/10/05 23:25:21.78 mSaggm1e
少々抽象的な質問になりますが
もし封建制から、中央集権的体制になるとして
今までの、例えば傭兵主体の軍から徴兵制に移行するために必要なものってなんでしょうか？
タイムスリップして近代化する妄想してたらココで止まってしまいました。
687:名無し三等兵
11/10/05 23:25:41.66
＞航空機輸送船があればそれを教えろと質問しているんです
何時もの事だがバカキングは人に教えを乞う態度ではないわな
このヒトの初心者にはそれなりの対応が返って来てるだけ
688:名無し三等兵
11/10/05 23:26:13.78
>>686
それ、軍事板よりも世界史板で聞いたほうがいいぞ。
689:名無し三等兵
11/10/05 23:28:21.94
>>680
E-3は707系列、E-767は配管のみで受油口が付いていない
690:名無し三等兵
11/10/05 23:30:25.92
>>688
ありがとうございますそうします
691:名無し三等兵
11/10/05 23:39:13.40 LfScwXRf
>>689
ありがとうございます
有事で不測の事態が発生した場合の冗長性に欠けますね
692:名無し三等兵
11/10/05 23:39:52.33
バカキング君はあの恥ずかしいコテハンを使うのやめたのかな。
NGするのに便利だからつけて欲しいのに。
693:名無し三等兵
11/10/06 00:17:53.77 JLgPe/6u
カチューシャの被害半径はどの程度でしたか？
694:名無し三等兵
11/10/06 00:39:49.89 rGqnWUrL
>>669
命中率がほとんど期待できない迫撃砲の砲弾にも対戦車用があったんですか。
それは意外でした。ご回答ありがとうございます。
695:名無し三等兵
11/10/06 01:09:25.73
バカキングはC-5の存在も知らんのかｗ
696:名無し三等兵
11/10/06 01:21:08.93
>>695
それどころか、日本の話と言いながら、Ｆ－２２のことを聞いてくるように
何も考えてないバカ。
697:名無し三等兵
11/10/06 01:29:16.69
>>694
誘導砲弾だよ。
698:名無し三等兵
11/10/06 04:58:44.48 YCciPg4b
映画なんかだと軍人がナイフで戦う時はナイフを逆手に持つことが多いけど
現実でも軍隊ではナイフを逆手に持つよう教えるの？
逆手で持つことのメリットって何？
699:名無し三等兵
11/10/06 05:13:23.22
>>698
逆手に持つ→相手の（大抵は利き腕でなくナイフを持っていない）左手側に斬りつけやすい。
700:名無し三等兵
11/10/06 05:14:47.82
>>698
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
701:名無し三等兵
11/10/06 07:12:27.74 8sohDYWA
RPGって人の反射神経で避けれますか？
702:名無し三等兵
11/10/06 07:57:53.64 /rY2gcL4
昔、五連隊が八甲田山で雪中行軍してほぼｾﾞﾝﾒﾂ、
ていう事件があったけど、事後、
生き残った士官下士官、訓練幹部的な人とか、
連隊長とかどういう処分を受けたの？
まさか、口頭注意とか「異動」、社会的制裁だけとか
じゃないよね？
703:system ◆systemVXQ2
11/10/06 08:14:34.90 sdE4W8t7
>>701
至近だと無理。ただしあまり近いと起爆しない。刺さるかも知れない。
200mとか離れてたら避けられるが、
URLﾘﾝｸ(www.smallarmsreview.com)
横の地面に落ちたら破片～爆風くらいます。
704:名無し三等兵
11/10/06 08:39:54.59
>>698
順手に持つよりも、力を込めて刺しやすい。
加えて、ごく近い間合いでは、逆手に持った方が徒手格闘
の技術とも組み合わせ易く、小回りが利く。
705:名無し三等兵
11/10/06 08:42:49.73 eGnGwTKq
>>702
有名な事件なのでググってくれ。
706:名無し三等兵
11/10/06 12:17:19.90 rGqnWUrL
イランイラク戦争でイラクが敗北した決定的な理由は何でしょうか？
707:名無し三等兵
11/10/06 13:30:16.64
途中からぐだぐだになったのは、イランが各国の支持を取り付けたからというのもあるが、
なにより敗北なんかしてないわけなので、釣りご苦労様としか釣られようがない。
708:名無し三等兵
11/10/06 14:19:51.68 C8I6rsqZ
以下書き込みの機体って今は完成されてるんでしょうか？エンジン音は聞こえず、多国籍軍側の作戦に参加してたらしいです。
湾岸戦争のときにアメリカの駐在員たちが、Ｂ２に良く似たシルエットの
爆撃機の編隊がホバリングしているのを何度も目撃したらしい
709:名無し三等兵
11/10/06 14:29:22.57
お前さんの書き込みか？ねえよ、そんなの。
強いて解釈して差し上げるなら、侵攻時に飛ばしたダミーの無人機編隊だろ。
昼飯すんだんなら昼寝しろ。
710:名無し三等兵
11/10/06 14:32:33.42
>>708
B-2の様であれ、翼の上面と下面を流れる空気の気圧差で揚力を得る構造の航空機はホバリングできません。
ましてやエンジン音も無いとなれば、F-35Bの様なリフトファンに因る浮揚でもないですし、
ダミーの気球としか考えられませんが。
711:名無し三等兵
11/10/06 14:46:35.38
>>708
多分これ
URLﾘﾝｸ(www.agport.co.jp)
712:名無し三等兵
11/10/06 16:37:54.07 byXaFTRP
いわゆるサブマシンガンに分類される銃で
特に警察などで使われている現在の主流ってまだまだMP5シリーズなんでしょうか？
MP7というのもある様ですが
713:名無し三等兵
11/10/06 16:40:59.71
>>711
冗談抜きでそれだろうな
凧にカメラつけて偵察とか通信、てのは割と常套手段
714:名無し三等兵
11/10/06 16:42:20.85
>>712
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
715:名無し三等兵
11/10/06 17:08:46.88
厨が増えたな。
このスレが爆死するまで秒読み状態……か
716:名無し三等兵
11/10/06 17:11:29.01 rGqnWUrL
>>707
ありがとうございました。
717:名無し三等兵
11/10/06 17:44:56.39 aaHJiwSj
海軍の比較のしかたを教えてほしいです。
総排水量とかを比較すればいいのでしょうか
718:名無し三等兵
11/10/06 18:01:23.63 C4fMI959
突撃銃は何故弾幕を張らないのに装弾数が多いのですか？
719:名無し三等兵
11/10/06 18:42:49.72
>>717
>>3
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」 という質問は回答の対象になりません。
720:名無し三等兵
11/10/06 18:46:16.02 92LZj/7+
H-60ブラックホークによるAGM-114ヘルファイアの運用について質問します。
米陸軍の汎用型UH-60は、スタブウィングにAGM-114ヘルファイアを搭載できるようです。
しかし、このヘルファイアの目標捕捉・誘導はどのように行うのでしょうか？
・汎用型UH-60にもFLIRやレーザー照射機が搭載されており、これによって目標捕捉・誘導するのでしょうか？
（それらはどこに搭載されているのでしょうか？）
・UH-60が担当するのはヘルファイアの発射だけで、目標捕捉・誘導は、友軍機や地上部隊に行ってもらうのしょうか？
よろしくお願いします。
721:名無し三等兵
11/10/06 18:50:34.11
>>719
比較と最強論議は違うだろ
722:名無し三等兵
11/10/06 18:52:34.98
>>717
総排水量や隻数での比較はひとつの目安にはなりますが、一面に過ぎないのもまた事実です
端的な理解に用いる分には便利なのですが、正確な比較とは言えないことも認識した上で用いてください
例えば新鋭艦ばかりの海軍と旧式艦ばかりの海軍では、隻数や総排水量が同じでも明らかに戦力が異なるでしょう？
本当に海軍力を比較できるような、単一の指標はないってことですよ
723:名無し三等兵
11/10/06 18:53:42.03
>>721
>>717の言ってる「比較」って何を指してるのか多分質問者本人にもよくわかってないんだから>>3で十分。
724:名無し三等兵
11/10/06 18:56:07.70 VVwuIfh1
よくテレビや映画などで、鉄砲を撃ったときに「ズキューン」という効果音を使いますが、
実際は「パン」とか「ドン」と短い音な気がするのですが、
あれは何がベースになっているのでしょうか？
725:名無し三等兵
11/10/06 18:59:44.84
>>720
URLﾘﾝｸ(www.globalsecurity.org)
"a remote laser target designator which can be hand-held or tripod-mounted by ground observers or used as a stabilized airborne device on a separate aircraft. "
726:名無し三等兵
11/10/06 19:18:42.88 aaHJiwSj
>>722
回答ありがとうございます。総排水量ＯＯｔ（ただし旧式艦艇多し）っといった類の表記などが必要なのですね、ありがとうございます。
>>719>>723
言葉が足りなかったようです。
最強議論ではなく、各国の海軍力を表などで表すための方法論を聞きたいんです。
参考程度の表と前置き入れる前提ですので、ほんとに参考程度の比較のしかたでよいのですが。
727:名無し三等兵
11/10/06 19:37:26.05
>>726
>>各国の海軍力を表などで表すための
それは強さを比較する最強論議とどう違うの？
同じ空母でもアメリカの原子力空母とイギリスやスペインの軽空母では艦載機数や航続力その他は比較にならないくらい差がある。
駆逐艦や巡洋艦だってイージス艦とそれ以前の艦では防空能力は段違いに違う。
そういうことを勘案して表をつくろうと思ったら、結局膨大な量のデータを入れるか細かく注釈を入れでもしない限り意味が無いものになるだけだよ。
728:名無し三等兵
11/10/06 19:44:39.79
ざっとだったら
空母の保有隻数と総排水量、
巡洋艦もしくは駆逐艦の同上（およびイージス艦の数）
潜水艦の同上（原潜と通常潜）
あたりじゃねーの。
ただこれだって揚陸艦や輸送艦などの着上陸戦能力や補給能力を無視してるから「海軍力」の一部に過ぎないけど。
729:名無し三等兵
11/10/06 19:51:55.13 aaHJiwSj
>>727
海軍に国力注いでたとかの説明に簡単に導入できるから。
それに表にするのは二次大戦以前の海軍です。
その国の海軍がどこに重きを置いて主な任務は何かぐらいは注釈つけますよ
730:602
11/10/06 19:53:48.43 FKEoiEEo
>>626
回答ども
9ｍｍサブマシンガンだとⅢAでなくて？
731:名無し三等兵
11/10/06 19:55:41.50 VF577yQx
ドイツのG36というアサルトライフルは、世界的には高く評価されているのでしょうか？
なんかスペック的にはパッとしない感じなのですが……。
732:名無し三等兵
11/10/06 20:01:20.77 VF577yQx
もう一つ質問です。
よく「世界で一番ダメなアサルトライフル」に挙げられていて、実際動画でもそのダメっぷりが披露されている
イギリスのL85ですが、何故こんな悲惨な結果になってしまったのでしょうか。
戦時中なのでなんであれとにかく量産するしかなかった、とか戦時急造で十分な開発期間が取れなかった、とか
いうわけでもなし、どうしてあそこまでダメなものが正式採用されて量産され部隊配備されてしまったのかが、
さっぱりわからないんですが……。
733:名無し三等兵
11/10/06 20:06:11.49
>>724
軍事の質問じゃないと思うが・・・
「パァン」が革ベルトやムチを机などに叩きつける音、「バキューン」がシンセサイザーで作ったもの。
最近の映画だと、実銃の発射音により口径の大きい砲の音などを合わせて加工したりするらしい。
734:名無し三等兵
11/10/06 20:10:31.23
URLﾘﾝｸ(www.nakatashoten.com)
初心者が買う服としてこれお買い得？
735:名無し三等兵
11/10/06 20:12:07.71
>>732
一番の問題は、独自の弾薬規格で開発していたものを強引に5.56㎜NATOに変更して完成させたから。
弾薬に合わせて機構を設計していないので、根本的な所で無理がある。
736:名無し三等兵
11/10/06 20:12:46.51
>>732
本来もっと小口径の弾薬を使うつもりだったから。
アメリカのごり押しで小口径弾が5.56mm×45に決まっちゃったんで、それに合わせるべく
レシーバーを強化したりボルトを重くしたり……であんな風になった。
737:名無し三等兵
11/10/06 20:13:27.90
>>734
何を持ってお買い得と言うかは人それぞれなんでなんとも。
とりあえず、ツナギは日常着る服としては実用性に問題があるぞ。
738:名無し三等兵
11/10/06 20:33:34.19
コスプレやサバゲーには不向き。自宅での作業用ならお買い得。でも周囲の人はどん引き。
739:名無し三等兵
11/10/06 20:35:20.43 rGqnWUrL
ソマリアの南北のどちらかが比較的治安が良いと聞きましたが、
ソマリアで内戦やっているのはどちらの方ですか？
740:名無し三等兵
11/10/06 20:42:03.47
>>739
ソマリアの北西部は「ソマリランド共和国」として事実上独立しているが、国際社会的に承認されていないので
独立国としては認識されていない。
治安はアフリカの国としてはまあまあ良い方。
それ以外のソマリアと比べれば夢の様なレベル。
内戦は主に南部で激しい。
でも北東部の、特に沿岸部は「ソマリアの海賊」の根拠地帯で、内戦状態も激しくないし治安も他に比べれば
マシだが外国人がノコノコ立ち入っていいような場所ではない。
741:名無し三等兵
11/10/06 20:43:38.91
>>739
安定してるのは事実上独立状態にある、ソマリア北端の「ソマリランド」だろう。ちなみにアグネス・チャンが訪ねたのはこっち。
742:名無し三等兵
11/10/06 21:04:44.11
ちなみにソマリアの北東部も「プントランド」として独立を宣言している。
一応、「ソマリア連邦」の一国という位置づけだが。
（ソマリア連邦の大統領をプントランドの大統領がやっていた時期もあった）
743:system ◆systemVXQ2
11/10/06 22:27:03.19 sdE4W8t7
>>720
そのまんまの質問に回答しましたから、探して読んでください。
質問のコピペは、せめて10スレぐらい回ってからにしてよ。脱力するから。
744:名無し三等兵
11/10/06 22:36:49.02 rGqnWUrL
>>740-742
ソマリアは一つの国じゃなかったんですね。
勉強になりました。ありがとうございます。
745:名無し三等兵
11/10/06 22:43:04.06
>>744
というか、国というまとまりじゃないから、他の国が迷惑してる。
746:名無し三等兵
11/10/06 22:54:44.58 rGqnWUrL
麻酔に使うモルヒネは嘗て割と高価格でしたが、
今ではどれくらい軍隊に普及しているのでしょうか？
747:名無し三等兵
11/10/06 23:00:55.30 rGqnWUrL
>>745
なるほど、参考になります。
しかし現状を見るとソマリアに止まらず、
アフリカ諸国そのものがそのような問題を持つ国ばかりだと思うのですが。
748:名無し三等兵
11/10/06 23:03:20.67
>>747
ソッチの話がしたいなら、国際情勢板へどうぞ。
749:名無し三等兵
11/10/06 23:27:48.90 xEhbVJc7
島国と大陸国が合併しても、上手く行かずにすぐに分裂しますか？
750:名無し三等兵
11/10/06 23:30:44.62 sbbOlgNg
第二次大戦期の航空母艦の飛行甲板の装甲防御の充実ぶりは
英イラストリアス級と日本の大鳳と米ミッドウェイ級と
どれがいちばん優れているのですか？
厚みとかそういうの。甲板面積に対する重防御化率とか。
みんな重装甲空母として有名ですが差はあると思うのです。
もし上記3空母よりもっとすごい超重装甲空母があれば教えてください。
日本の翔鶴型空母に装甲が施されていたと書かれていました。
751:名無し三等兵
11/10/06 23:37:11.83
>>749
島国を支配する大陸国やその逆はちょっと思いつかんなぁ
小さい島とか人口の少ない島を除けばだが
752:名無し三等兵
11/10/06 23:44:20.10
>>749
板違い。それは軍事ではありません。
753:名無し三等兵
11/10/06 23:58:57.80
>>750
単純な厚みだけで言うなら、信濃は上記を凌ぐ。
ただ、空母に限らず当時の装甲防御の議論でいつも意見が分かれるのは、当時の各装甲の質の違いや貼り方による実際の効果、艦そのもの
が持つ設計と照らし合わせての実際の効果を明確に数値化出来ない部分があって、「どれが一番優れてる」ってのはよっぽど明確な差がある
艦同士の比較でも無い限り明言は出来ない。
754:名無し三等兵
11/10/07 00:01:56.73
>>749
フランスとドイツが合併した場合はまだ上手く行きそうだけど、
フランスとイギリスが合併したり、ドイツとイギリスが合併して上手く行くシナリオは想像できない。
基本的に、島国と大陸国、海洋国家と大陸国家は根本的な思想が違うから、
上手く行くはずがない。
755:名無し三等兵
11/10/07 06:14:31.84
>>753
ありがとうございました。
信濃も重装甲を施されていたと聞いていましたが
ミッドウェイ級よりも分厚いの貼ってたなんて驚きです。
艦の装甲の厚みはイコール防御力の優劣に直結し得ないというのは
まったくもっておっしゃられる通りだと思います。
でも信濃、日本空母の防御力を侮る米軍に目にもの見せてやりたかった。
756:system ◆systemVXQ2
11/10/07 08:06:40.44 GtOwDVOr
>>749
「合併」と「うまく行く」の定義しだいですが、「大陸国」の植民地としての「島国」、
「島国」の植民地としての「島国」はいくらでもあったし、けっこう長い間続いたし、
今でも残っているところもあります。
もし2つの国が「1つの国になろうね」と対等併合し、末永く続くことを
「うまく行く」と定義するなら、大陸国、島国にかかわらず、
歴史的に珍しいのではないかなあ。
757:名無し三等兵
11/10/07 08:16:21.99 BdKFE4ri
>>756
軍事に関係ない質問の相手をするな。
お前みたいに軍事に関係ない質問に回答する奴がいるからえんえん関係ない質問する馬鹿が付け上がるんだろ。
758:名無し三等兵
11/10/07 08:25:10.57
>>757
systemはNGネームにしろと何度（ry
759:名無し三等兵
11/10/07 11:12:54.29 Cng5GlP4
エンジン動力から気体を圧縮するのがスーパーチャージャーだったと思うんですが
排気タービン式と比べて問題はあるの？
また二段二速とかの段、と速ってなんですか？
760:名無し三等兵
11/10/07 11:18:58.27 1p1kiTZs
軍が所有しているものは、市販されているものよりも高速に移動できるもの
が多いのである。飛行機にヘリに船・・・
しかし自動車だけは違うのだ。
自衛隊の所有する自動車で、フェラーリやGTRを追い抜けるのものはあるか？
ないだろう。 明らかに外敵と思われる武装した工作員が、スポーツカーで逃走した場合、
どうやって対応することができようか。
最速の自動車も持つべきであると考える。 どうだろうか？
761:名無し三等兵
11/10/07 11:21:09.43
>>760
ヘリで追ったらいいんじゃね
762:名無し三等兵
11/10/07 11:21:51.09 /1+z2f26
F104やら昔の機体は普通に翼端に増槽を装備してましたけど
なんで翼端なの？
確かに武装を内側にしてどうせ捨てる増槽は外側ってのはわかりますが
翼端ですと中心から遠い分余計な力がかかって翼全体を強化しないといけない気がしますので
内側に二個パイロンを付ける設計をとればよかったのでは・・・？
763:名無し三等兵
11/10/07 11:22:51.22
銃を撃つときのこと
意識は目標の着弾させたい部位に点として向くのか
それとも撃つ前も撃つ瞬間も格闘技でよく言うように全身を捉えているのか
どっちですか？
764:名無し三等兵
11/10/07 11:25:49.64
>>760
なんでわざわざ相手と同じ土俵にのるの？
こういう世界では相手の土俵をブチ壊した方が勝ち。
765:名無し三等兵
11/10/07 11:30:04.08 1p1kiTZs
>>761>>764
ミサイルがあれば機銃は要らない理論と言われはしないか。
766:名無し三等兵
11/10/07 11:30:24.40 OwKXNNhF
>>763です
ID出してませんでした ごめんなさい
767:名無し三等兵
11/10/07 11:30:34.12 AHOgIjcg
>>749
ハワイ王国とアメリカ合衆国みたいなのを「上手く行ってる」例に上げるなら
成功事例はゴマンとある
768:名無し三等兵
11/10/07 11:32:57.03
>>765
でも時速300kmオーバーで突っ走れる戦場、ってまずないからね。
日本の道路環境じゃ、高速で疾走できてもあまり意味が無いし。
なので「高速走行性能の優れた自動車」というジャンルは軍用兵器には不要かと思う。
769:名無し三等兵
11/10/07 11:36:45.47
大昔のこち亀の「時速300kmで逃げてんだぞ？ どうやって追いかけるんだよ」「我が警察署にはまだこれが控えておりますだ」
「・・・列車砲かよ！」っての思い出した。
770:名無し三等兵
11/10/07 11:37:26.86 1p1kiTZs
どうもありがとうございました。
771:名無し三等兵
11/10/07 12:03:53.61 AHOgIjcg
>>763
教範的には
目標ではなく照星を見るように教える
あくまで基本射撃の話ね
772:名無し三等兵
11/10/07 12:06:43.94
>>755
上ばっかりで対魚雷装甲が弱かったのかｗ
773:名無し三等兵
11/10/07 12:11:18.43 BdKFE4ri
>>768
撃破が目的なら武装ヘリ使えばいいだけだもんな。
774:名無し三等兵
11/10/07 12:19:08.06 E3q6vFmR
こういう話題があったんですが
【国際】日中が戦争になったらどうなるか？日本は全滅、米第７艦隊も中性子爆弾で殲滅 日清戦争とは時代が違う―香港誌
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
中国って中性子爆弾を保有しているんですか？
775:名無し三等兵
11/10/07 12:23:07.31
>>762
翼端にものをおくと、ウィングレットと同様な効果が生じて抗力が減少するのよ
776:名無し三等兵
11/10/07 12:27:12.50
>>774
沢山持ってますよ。
777:名無し三等兵
11/10/07 12:30:47.99 X2oaY4cj
空対空ミサイルで戦車をロックオンすることは不可能なんですか？
778:名無し三等兵
11/10/07 12:31:06.36 E3q6vFmR
>>776
どうもです。
では、中性子爆弾は、核保有国（公然と認めてない国も含めて）なら大概はほゆうしている、と考えても
いいものなのでしょうか？
779:system ◆systemVXQ2
11/10/07 12:48:31.79 GtOwDVOr
>>778
米露仏は保有しています。英は確か、ふつうの熱核兵器のみ。核分裂爆弾もなかったはず。
パキスタン、インドはないでしょう。イスラエルは不明。ない方に賭ける。
また、中国はテストに成功していますが、実用弾頭を配備しているかどうか不明。
効率を考えると、ない可能性が大。
780:名無し三等兵
11/10/07 12:49:01.41
>>762
増槽の搭載場所に関しては、燃料消費量がレシプロよりも格段に多い
ジェット時代になってからより必要性が出てきたので、色々な試みがされた。
胴体下面に場合は、胴体との間隔が取れない為に胴体との気流の干渉の為に
抵抗が増えてしまう場合もあり設計はかなり難しい。F3Hなど良い例。
ロッキードの名設計者ジョンソンは低抵抗+翼端に付ける事によって翼端の誘導抵抗
を減らす境界層板、現在のウイングレットの効果を狙った。
戦闘機では戦闘に入れば翼端に重いものをぶら下げるのは不利だが、戦闘時には
投棄するので問題にはならない。戦闘地域まの高機動を取らない時ならハンデは無いし、
誘導抵抗が無く航続距離が伸びれば増槽装着の効果がより生かせると考えた。
781:名無し三等兵
11/10/07 12:51:07.54 E3q6vFmR
>>779
レスどうもです。
＞英は確か、ふつうの熱核兵器のみ。核分裂爆弾もなかったはず
これは、英国は水爆のみを保有している、という認識でいいのでしょうか？
782:system ◆systemVXQ2
11/10/07 12:53:27.36 GtOwDVOr
>>781
そうです。ちゃんと確認してないのでアレですが、そのはず。
783:名無し三等兵
11/10/07 13:01:58.71 05NWzxQt
AEWやAWACSには脱出装置はついていないのでしょうか？
また、ついていないのならば、コクピットだけ装着している例はあるのでしょうか？
784:名無し三等兵
11/10/07 13:02:38.63 E3q6vFmR
>>782
重ね重ねどうもでした。
改めて質問なのですが、核兵器に対する自分のイメージとして
＊水爆 水素爆弾の略、別名核融合爆弾 巨大な威力のものが作れるが、逆に小型化できない
＊原爆 原子爆弾の略、別名核分裂爆弾 大威力化するのが難しいが、小型化しやすい
中性子爆弾や強化原爆などのバリエーションがある
というところなのですが、この認識で合っていますか？
あと、「熱核兵器」というのは、「核兵器の別の呼び方」という認識でいいのですか？
785:名無し三等兵
11/10/07 13:04:37.44
>>783
旅客機や輸送機を改造したタイプの機体には脱出装置はついてないのが普通。
早期警戒機ではないけど、アメリカのS-3 バイキングには全乗員（4名）分の射出座席が装備されていた
（パイロットとコパイロット以外も射出座席）。
786:名無し三等兵
11/10/07 13:11:06.39 05NWzxQt
>>785
ありがとうございます
バイキングはキャノピーのない後部座席にも脱出装置があるんですね、知りませんでした
787:名無し三等兵
11/10/07 13:18:55.64
>>784
そういう用語の意味的なことは自分でググるなり辞書ひくなりで調べてから
それでもわからないことを質問してください
788:名無し三等兵
11/10/07 13:23:05.14
>>787
わからないなら無理にレスしなくてもいいんだよ。
789:名無し三等兵
11/10/07 14:27:24.50 +f3B4ZUd
対物ライフルって何ですか？
代表的なやつは？
何に使うんですか？
790:名無し三等兵
11/10/07 14:28:43.07 BdKFE4ri
>>789
ググレカス
791:名無し三等兵
11/10/07 14:37:28.97 +f3B4ZUd
>>790
ヘリコプターや車を攻撃する大きな狙撃銃
バレットM82
どんなときに使うんですか？
792:名無し三等兵
11/10/07 14:55:19.44 TBjalEXA
URLﾘﾝｸ(s1.gazo.cc)
簡単で申し訳ありませんが何で履いている靴がバラバラなんですか？
793:名無し三等兵
11/10/07 15:01:55.64
>>784
中性子爆弾は核融合爆弾のダンパーが無いものじゃないの。
794:名無し三等兵
11/10/07 15:16:57.86
>>757
兵器だけが軍事だと思ってるようなスペックオタからは
いい加減卒業したほうがいいぞ
795:名無し三等兵
11/10/07 15:32:05.41
ちんこが
で か い
796:名無し三等兵
11/10/07 16:26:05.32 BdKFE4ri
>>794
国の統治形態については、明確に軍事板では板違い。
797:名無し三等兵
11/10/07 16:53:49.83
>>774
香港の親中国系メディアがこの手の裏付けなしのフカシ記事を書くのはいつものことだから。
798:名無し三等兵
11/10/07 17:02:41.29
>>792
写真は独ソ戦時のソ連赤軍女性兵士（看護兵？）みたいだけど、戦争初期は大敗や補給の混乱で装備がまともに届かず、制服があってもサイズが合わないとか靴がないから私物を使うとか当たり前だった。
「戦争は女の顔をしてない」という独ソ戦女性従軍経験者へのインタビュー集にもそんな証言がいっぱいある。
「戦争で一番嫌だったのは男物の下着しかなかったこと」とか。
背景が妙に片付いてるのでそれを再現したリエナクトメント写真かもしれないが。
799:名無し三等兵
11/10/07 17:26:32.37
>>784
>あと、「熱核兵器」というのは、「核兵器の別の呼び方」という認識でいいのですか？
熱核融合兵器、つまり水爆のこと
800:名無し三等兵
11/10/07 17:27:16.40
>>791
超長距離狙撃とか。視界の開けた平原に行く南アフリカ軍のパトロールチームで、M82を装備してる兵の写真があったな。
801:名無し三等兵
11/10/07 17:29:51.01
>>794
軍人が決定する戦略ではない、政治家の決定する事のどこが「軍事」なのか説明をどうぞ。
802:名無し三等兵
11/10/07 18:02:28.38 X2oaY4cj
映画「ブラックホーク・ダウン」でレンジャー部隊がデルタフォースの隊員に
見下されている描写が見られますが、実際の立場としてはどうなのでしょうか？
803:名無し三等兵
11/10/07 18:07:11.58 o66aejBq
狙撃兵がステレオヘッドフォンみたいなの着けてるんですけど、
どうしてなの？
あんなの音楽聞くときでもなければ苦痛で30分と続かないのに
それを任務中ずっと装着する狙撃兵はさすが忍耐強いと思う。
味方との通信用とかですか？単身潜伏を強いられたときなどに。
804:名無し三等兵
11/10/07 18:24:59.77
>>803
それは実戦での話？射撃訓練で使うイヤーマフ（耳栓みたいに騒音から鼓膜を守る）では？
805:名無し三等兵
11/10/07 18:31:40.19
>>801
軍事も政治の範疇ではあるが､ここは趣味の軍事板だから
政治色の濃い質問議論は政治板向きである事には同意｡
806:名無し三等兵
11/10/07 18:39:15.27
>>801
あらゆる国家戦略は
軍事独裁の場合を除いて
普通は政治家が決めて
軍人はそれに従うんだが
807:名無し三等兵
11/10/07 18:39:54.54
>>805
つ ですがスレ
808:名無し三等兵
11/10/07 19:02:51.22 kYz1NMUm
牽引式のVADSって本当に必要な装備なの？
809:名無し三等兵
11/10/07 19:06:18.64 BdKFE4ri
>>807
あれは、雑談スレだろ。
前見たときは、エロゲの話をしてたぞ。
810:名無し三等兵
11/10/07 19:10:25.96
>>802
第75レンジャー連隊
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
デルタフォース
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
レンジャーは特殊任務を支援する（事が多い）精鋭部隊。
デルタは特殊任務に特化した部隊。
811:名無し三等兵
11/10/07 19:10:27.78 JORflUCu
戦闘機って本来国民の安全を守るための物だろ？
それが国民に危険を与えてどうするんだ？
F-15なんかここ最近事故ばかりの欠陥だらけじゃないか
とっとと解体してスクラップにしてもらいたいのだが
日本に戦闘機なんか必要ないだろ
812:名無し三等兵
11/10/07 19:14:02.78
>>808
まあないよりはマシだ。
それにあれ、半分くらいは退役した戦闘機の機関砲を再生したリサイクル品なので。
813:名無し三等兵
11/10/07 19:14:21.56
ID:JORflUCu
演説は自室の壁に向かってでもやってください。
814:名無し三等兵
11/10/07 19:15:21.21 BdKFE4ri
>>811
演説がしたいなら主義主張板へ。
815:名無し三等兵
11/10/07 19:23:52.31
この30年間で事故で喪失したF-15は11機。一番新しいのは今年7月。「最近事故だらけ」のソースをどうぞ。
816:名無し三等兵
11/10/07 19:24:53.37
>>811
板名やテンプレも読めない程度の洞察力しかない人間が演説したところで、人の心は動かせませんよ
817:名無し三等兵
11/10/07 19:33:40.54
>>811
君、戦闘機の定義を説明できる？
エスパーしてみたけど、戦闘機と爆撃機の区別もついてないよね？
818:名無し三等兵
11/10/07 19:36:57.73 iTEn8qgT
質問させて下さい
米軍戦闘機のキャノピーへ、視覚保持のため開発されたというプレクサスについて。
過去現在において、実際に使用されているのでしょうか？
空自の機体についても教えて下さい。
819:名無し三等兵
11/10/07 19:53:46.79
545 ：名無し三等兵：2011/06/06(月) 15:42:41.36 ID:0r4Lx2re
プレクサスって実際にキャノピーの整備に使われているんですか？
546 ：名無し三等兵[sage]：2011/06/06(月) 15:51:47.56 ID:???
>>545
パコソンの大先生でもお手上げです。
手加減した質問をお願いします。
820:名無し三等兵
11/10/07 20:02:58.18
先月の朝生でアメリカの核の傘は無いし核の抑止力は有るか無いかって議論されてましたが
核の傘はほんとに無いんですか？
アメリカが報復してくれる可能性はゼロ？
821:名無し三等兵
11/10/07 20:07:50.18
>>820
重要なのは、『アメリカが報復してくれるかどうか？』じゃなくて
中国や北朝鮮が、『アメリカからの報復があると思ってくれるかどうか？』ですよ
822:名無し三等兵
11/10/07 20:29:25.27 3WH6cDb3
初心者のアホな疑問に誰かお答え下さい
第二次大戦あたりの戦闘機の機銃のレイアウトについてなんですが
エンジンの上側のほうに機銃が二つ搭載されてますよね
あれ下の側にも二つ付ければ便利なんじゃないかと思ったのですけれど
そういう戦闘機が見当たらないってことはやっぱりエンジンスペースの関係とかで
難しかったんでしょうか（プロペラの軸線上に積んでるのは見ましたが）
823:名無し三等兵
11/10/07 20:32:17.93
>>819
過去スレにあったんですね‥失礼しました
多分、同じ巣からきたと思います
オススメの洗車剤・コーティング剤は？73
ｽﾚﾘﾝｸ(car板)
824:名無し三等兵
11/10/07 20:37:20.58
>>822
そういうのもなかったわけでもない。
でも、機首に機銃を集中させると重くなってバランスが悪くなる。
そんなに積んで弾は何処にしまっとくんだって問題もあるし。
なにより、プロペラ同調装置（機銃弾がペラを撃ちぬかないように、銃口の前にペラがあるときは
トリガー引いても弾が出ないようにする装置）の問題から、機種に機銃を集中配置し過ぎると、
結局撃てる弾が少なくなる。
装置の同調がうまく行かなくなって事故が起きる可能性も高まるし。
825:名無し三等兵
11/10/07 20:37:48.64
>>821
中国や北朝鮮の政府首脳が先月の朝生見てたら、ワシントンやニューヨークに報復されたら困るから
日本を見捨てるだろって思われたんでは？
826:名無し三等兵
11/10/07 20:40:13.25
>>825
民法の深夜討論番組を見て外交を判断するような人間が国家首脳なら、例えアメリカがどれだけ露骨に
「核の傘」を見せびらかしても、核攻撃したいと思ったらしてくるだろうよ。
827:名無し三等兵
11/10/07 20:41:58.81
>>825
アメリカからの報復が100%の確率で無いと言いきれるなら、そうかも知れないね
でもね？もしも、僅か5%でもアメリカからの報復の可能性があるなら
普通は、そんな危険な賭けには出ないよね
まぁ、あまり楽観視せずに、日本が自前で核武装するべき・・・と、言うのが間違いとは思わないけどね
828:名無し三等兵
11/10/07 20:44:10.91 X2oaY4cj
敵と交戦せずにどこかで怯えながら隠れている行為も敵前逃亡になりますか？
829:名無し三等兵
11/10/07 20:46:02.30 3WH6cDb3
>>824
なるほど…いろいろ問題が多くなるんですね
あほな質問にお答え下さって感謝します
830:名無し三等兵
11/10/07 20:51:58.22
>>828
最前線の塹壕で震えてるだけなのは「敵前逃亡」とは呼ばれない。
でも、例えば大戦中のソビエトでそれやったら場合によっては「サボタージュ行為」で銃殺間違いなしだし、
何処の軍隊であれ何にせよ咎められたら罪には問われる。
でも、現実にはそういう人はいっぱい出るし、「ムカついたから蹴飛ばした」「ブルってんじゃねぇよ戦え！ と
隠れてるところから引き摺り出したら、撃たれて死んだ」ということはあっても、無視されるのが普通。
勿論、罪に問われなくても戦闘が終わったあとで「戦友」から一生「臆病者！」ってバカにされてつまはじきには
されると思うが。
831:名無し三等兵
11/10/07 20:55:08.93
>>828
隠れてろという命令をもらったなら、別に問題がないが。
832:名無し三等兵
11/10/07 20:57:20.52
>>830
そんなの戦友じゃねえ
833:名無し三等兵
11/10/07 21:32:55.13 AHOgIjcg
>>811
>戦闘機って本来国民の安全を守るための物だろ？
>それが国民に危険を与えてどうするんだ？
国家の安全を守るのが軍の任務で、それに対する系空脅威を排除するのが戦闘機の仕事
そのために国民個人が多少の危険を負っても、トータルリスクがプラスなら許容される
高射砲なんか、国民の上に弾片ばら撒くのが前提なんだぞ
834:名無し三等兵
11/10/07 21:54:31.13
>>815
幕僚長が最近事故が多いことを認めてるけど
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
835:名無し三等兵
11/10/07 22:06:00.68 iuXQbzqm
理論上ではレシプロ機の最高時速は何キロぐらいですか？
836:名無し三等兵
11/10/07 22:06:05.79 rFaA0buB
強襲揚陸艦よりも小柄で、航空機運用能力や両用戦能力が劣る、
コマンド母艦やヘリコプター揚陸艦を整備する意味ってあるんですか？
837:名無し三等兵
11/10/07 22:12:32.31 Cgon615Z
チャッピーがいなくなってわからないんですが、
F-16戦闘機ってマーベリックミサイルを地上で正常に発射することは可能ですか?
838:名無し三等兵
11/10/07 22:14:21.12
>>834
これはマスコミが求めるような答弁をわざとしてさっさと黙らせるために言った社交辞令。
トラブルや事故が続いていると言っても同じ原因に起因する同種の事故が続いたわけではないのだから、
事故や故障について何も分かってないバカマスコミが新たな突っつく対象を見つけて喜々として騒ぎ立ててるだけの事。
原因がバラバラであれば、本来もっと間隔を置いて発生するはずの故障やトラブルが、
確率論的にたまたま間隔が詰まって起こっているだけの話。
839:名無し三等兵
11/10/07 22:15:55.82
>>836
意味があると思っている国や軍にとっては意味があります。
次の方どうぞ。
840:名無し三等兵
11/10/07 22:54:51.95
大戦時にドイツ潜水艦が使用した誘導魚雷は、誘導式なのになんであんなにも命中率が悪いんですか・
841:名無し三等兵
11/10/07 23:08:19.04 X/X2pjgk
日本軍は何であんなに強かったんですか？
米軍を本気にさせたのは日本軍だけですよね？
842:名無し三等兵
11/10/07 23:12:13.84
えっ・・・本気って基準は？
843:名無し三等兵
11/10/07 23:12:24.61
太平洋戦争なんてヨーロッパでドイツと全力で戦ってる片手間の仕事でしたが何か。
844:名無し三等兵
11/10/07 23:24:25.34
>>843
ハア？
ヨーロッパ戦線は味方にロシアとイギリスがいるだろうが池沼ｗ
845:名無し三等兵
11/10/07 23:28:10.47
太平洋にもイギリスとオーストラリアとニュージーランドとインドとあと中国が味方についてるがな。
846:名無し三等兵
11/10/07 23:29:26.71
>>845
自国で武器もまともに生産できていない弱小国ばかりだろうが・・・
847:名無し三等兵
11/10/07 23:39:01.47
米軍の欧州戦線と太平洋戦線での投入兵力数を比べた上で再度どうぞ
ああ、教えろとか言うなよ、ヒントは出てるんだからそれぐらい自分で調べろ
848:名無し三等兵
11/10/07 23:39:52.59 Y4BDdc/Q
アーレイ・バーク提督は、どうやって大日本帝國海軍をアメリカ海軍の飼い犬組織に作り変えたのでしょうか？
849:名無し三等兵
11/10/07 23:41:15.88
>>846
それら弱小国を一つとして屈服させられなかった日本はなんなんでしょうね？ｗｗ
850:名無し三等兵
11/10/07 23:41:34.13
帝國とか旧字を使いたがる質問が必ず厨房丸出しの内容なのはなぜでしょうか？
851:名無し三等兵
11/10/07 23:42:39.50 68MWp2Op
>>792
ロシアの女性は綺麗だなあ
良い匂いがしそう
852:名無し三等兵
11/10/07 23:44:12.33
>>861
劣化が早いぞｗ
853:名無し三等兵
11/10/07 23:46:48.35
>>849
ああ？日本一国で世界を相手にしてたんだぞｗ
854:名無し三等兵
11/10/07 23:48:59.53 Y4BDdc/Q
アーレイ・バーク提督は、どうやって大日本帝国海軍をアメリカ海軍の飼い犬組織に作り変えたのでしょうか？
855:名無し三等兵
11/10/07 23:49:47.71 jTGaQvxE
近代戦というけど、いつから近代戦なの？
ナポレオン戦争 1801-1815
アヘン戦争 1840-1842
クリミア戦争 1853-1856
セポイの反乱 1857-1858
南北戦争 1861-1865
普仏戦争 1870-1871
日清戦争 1894-1895
米西戦争 1898
ボーア戦争 1899-1902
日露戦争 1904-1905
どの辺からが近代戦になって？
856:名無し三等兵
11/10/07 23:51:21.78
>>854
>>4のテンプレを百回読めカス
857:名無し三等兵
11/10/07 23:52:56.42
>854は>848のコピペ再質問、回答催促と見なして宜しいか？
たった一文字違うだけだよね？
858:名無し三等兵
11/10/07 23:56:40.82
>>856-857
/ / i ∧ : ､ ヽ
／） ' ' ! / ',: . ヽ !
／／／） .| ｉ | / へ. {＼ iﾍ , |
／,.=ﾞ''"／ .!. | |'/ ´￣｀ヽ ヽ ｢∨ ｜
／ i f ,.r='"-‐'つl ﾊ| i′ - ､ ﾉ ', / | こまけぇこたぁいいのよ！！
/ / _,.-‐'~ 八 | |ィニヽ ,ﾆ 、∨ '
／ ,i ,二ﾆ⊃ / | |´ ::::: , ⌒ヾ 八/ ,′
/ ﾉ ilﾞフ / 人 | __ :::: / /
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| ／ ,..:':::::::::} |、 （ ﾉ / /
/ iﾄヾヽ_/ｨ"／ｒ.::::::::::::::::八 ヽ: ､ .イ/ ∧
859:名無し三等兵
11/10/07 23:57:11.03
>>855
解釈はいろいろとあるんですが、例に挙げられた中でよく言われているのがナポレオン戦争後の国民国家成立をもって近代の夜明けとする説ですかね。
国単位だと、イギリス名誉革命、フランス革命が近代のスタートになっていたりとバラバラですが
欧州全体という括りではその辺が無難かと
860:名無し三等兵
11/10/08 00:00:35.69
弾の先端をわざとへこませた弾丸は効果的ではないでしょうか？
861:名無し三等兵
11/10/08 00:00:56.39
>>853
勝ち負け抜きで世界を相手にするだけなら何時でもどんな国でも出来るぞ。
862:名無し三等兵
11/10/08 00:04:25.96
>>860
効果的｡ホローポイント弾でググれ｡
863:名無し三等兵
11/10/08 00:04:32.09
>>860
ホローポイント弾でイメージ検索してみるといい
864:名無し三等兵
11/10/08 00:04:36.75 iuXQbzqm
現在のヒズボラの防空能力を教えてください。
後、北朝鮮の現在の防空能力（土に隠れる事もこみで）は
イラク・イラン・ユーゴスラビアに比べたら、どれくらいの
レベルですか？ よろしくお願いします。
865:名無し三等兵
11/10/08 00:06:10.38
>>861
日本ぐらいに全世界を相手にして戦った国をあげてみろ
866:名無し三等兵
11/10/08 00:08:14.73
警報!
867:名無し三等兵
11/10/08 00:09:28.29
>>865
だから何処の国もやらないの
868:居酒屋幹部社員(昇進！)
11/10/08 00:10:15.35
じゃあ日本を馬鹿にすんな非国民が(怒
869:名無し三等兵
11/10/08 00:10:48.45
>>865
日本が全世界を相手にしたの
ドイツ降伏後のたかだか三ヶ月
しかも既に消化試合扱いであからさまに手抜かれてるのに
870:名無し三等兵
11/10/08 00:13:36.11
>>868
居酒屋の偽者はカエレ
本物でもカエレ
871:名無し三等兵
11/10/08 00:14:32.05
アメリカなんか、先が見えたと１９４３年に入ってからは、大型艦の建造をキャンセルしまくってるからね。
872:836
11/10/08 00:15:41.91
回答はまだですか？
何で僕の質問にだけ回答をくれないのですか？
質問者差別ですか？
873:名無し三等兵
11/10/08 00:17:37.36
>>856-857
>>850
874:居酒屋幹部社員(昇進！)
11/10/08 00:17:46.53
>>870
年収1000万円の俺様に意見すんな！
875:名無し三等兵
11/10/08 00:19:41.87
>>874
じゃあ以後本物と区別するため「居酒屋（偽者）」と呼ぶね
876:名無し三等兵
11/10/08 00:19:57.19
>>868
お気楽無条件の日本万歳もいいけど事実を軽視して迄のそっちに傾く人間ってどんな国家でも結局は害悪になるだけだから
まぁそんな人間って切って並べた様に馬鹿揃いなんだけどね
877:名無し三等兵
11/10/08 00:27:15.30 8dREl9xp
日本は昭和20年8月15日にポツダム宣言の受け入れを全国民に通達し
9月2日に降伏文書に調印したけど、この間の17日間は一体何なの？
降伏してないけど戦争してないけどポツダム宣言は受諾した状態？？
各地の兵隊さんはどうすればいいの？一応何があるか分からないし。
878:名無し三等兵
11/10/08 00:28:59.84
>>877
一般的には休戦状態。自衛戦闘のみ認められる状態です。
879:居酒屋幹部社員(昇進！)
11/10/08 00:35:40.94
>>876
とって付けたような屁理屈いうなｗ
880:名無し三等兵
11/10/08 00:39:24.66
はいはい偽者ﾜﾛｽ
881:居酒屋幹部社員(昇進！)
11/10/08 00:40:54.38
店舗勤務者と比べるなｗｗｗｗ
882:名無し三等兵
11/10/08 00:43:53.47
>>879
バーカ、早う寝ろ。
ここは言い合う場じぁねーんだ日本がどうこうの前に己の頭良くしろ。
883:名無し三等兵
11/10/08 00:45:50.84
役職が高かろうが年収が上だろうが
所 詮 は 偽 者
撒き散らす毒電波の質が悪い
884:名無し三等兵
11/10/08 01:44:59.63
>>829
大戦中のソ連戦闘機などは機首集中型。例えばI-153は機首上に2挺、カウリング側面に2挺、
LGG-3の初期型は機首上面に4挺、プロペラ軸に1挺、La-9は機首上面に23mm機関砲4門。
ソ連の場合、命中率と機体の重心近くに集めた方が運動性がいいので、機銃を機首に集める傾向にあった。
885:名無し三等兵
11/10/08 01:47:10.48
アホな質問なんですが
理論上で構わないので中性子線、放射線、放射性物質が拡散されないような核兵器はありますか？
886:名無し三等兵
11/10/08 01:55:48.44
>>836
艦が大きくなればなるほど、一回の作戦に掛かるコストが増大するし、
入港できる港が制限されるし、浅瀬を航行する事が難しくなる。
少数の特殊部隊を投入する事が目的なら、
大型の強襲揚陸艦よりも、コマンド母艦やヘリコプター揚陸艦の方が効率的な場合がある。
887:名無し三等兵
11/10/08 02:01:26.30
>>885
>>1-3
888:名無し三等兵
11/10/08 02:02:23.60 nv55gnv6
これを凌ぐ機関銃は現在の最新鋭の技術力を持ってしても超えられないと言われるほど大評判のMG42ですが、
それをそれなりに真似できたアメリカのM60が非常に悪評なのは何故ですか？
889:名無し三等兵
11/10/08 02:03:45.56 M0m3sUPw
映画で日本軍が夜襲をすることになったので、敵に行動を察知されぬよう
発砲してはならぬと指揮官が命令してたけど
結局、敵に発見され戦闘が始まり日本軍が全滅するまで誰も撃たなかった。
当時の戦術指導では、どの時点での射撃なら許容されていたのですか？
照明弾が上がって自軍の存在が暴露したらもう引き金を引いてもいいの？
敵の応戦を受け白兵戦が開始されたのに、なおも銃声を殺す日本軍て、、、
890:名無し三等兵
11/10/08 02:09:13.90 6pKJO0mx
>>887
失礼しました
テンプレを読み飛ばしてました。
荒れたらすみません。
891:名無し三等兵
11/10/08 02:16:53.85
>>885
俗に言う純水爆。はっきり言って、研究はされてるがいまだ想像の産物でしか無いが。
892:名無し三等兵
11/10/08 02:24:12.11
純水爆だって放射線は放出するけどな。
893:名無し三等兵
11/10/08 02:26:47.05
>>885
残留放射能の軽減については>>891の言うように純粋水爆で何とかなるが、爆発時の放射線まで無くすのは無理。
あの手の高エネルギー反応は必ず何かしらの放射線が出る。
894:名無し三等兵
11/10/08 02:29:25.85
>>885
理論上で構わないので中性子線、放射線、放射性物質が拡散されないような核兵器はありますか？
それって火も煙も爆風も出さない爆弾はありますかって質問と同じなんだが。
質問する前に核兵器でぐぐって調べろ。
895:名無し三等兵
11/10/08 02:39:32.11
>>885
十分な深さでの地下核爆発。
896:名無し三等兵
11/10/08 02:41:05.23 6pKJO0mx
>>891-894
核兵器でググってから純粋水爆でググってきました。
純粋水爆でも放射線は出てしまうようですね。
放射性降下物はかなり少ないようですが・・・。
返答ありがとうございました。
897:名無し三等兵
11/10/08 09:14:13.59 NbKhXeV4
潜水艦は攻撃すれば自分の位置は必ずバレてしまうのでしょうか？
だとしたら、対潜能力を持った敵が2つ以上居た時に攻撃した場合、自分の
潜水艦がやられるのは確定なのですか？
898:名無し三等兵
11/10/08 09:39:01.77 dhc44zuH
映画コマンドーのように一人の兵士が多くの敵や施設をぶっこわしたような話は現実にありますか？
899:名無し三等兵
11/10/08 10:25:48.42
>>898
舩坂弘でぐぐってみよう
900:system ◆systemVXQ2
11/10/08 10:41:17.89 wK0n9U7K
>>897
敵の対潜能力次第。輸送船相手なら撃ち放題。
対潜艦隊相手なら一発も撃たずに撃沈されるかも。
あとも状況次第なので正解は存在しません。
例えば2隻居て、片方が対潜戦能力あり、片方がなしなら、
どちらを先に沈めたかで運命変わるし、その「対潜能力」が
こちらの潜水艦を探知できるかにも無数のパラメーターが関与します。
テンプレ >>3
> ・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも
> 非現実的な質問は明確な回答ができません。
に相当します。
901:霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I
11/10/08 10:48:26.92 mJdhQICp
>888 ：名無し三等兵：2011/10/08(土) 02:02:23.60 ID:nv55gnv6
>これを凌ぐ機関銃は現在の最新鋭の技術力を持ってしても超えられないと言>われるほど大評判のMG42ですが、
>それをそれなりに真似できたアメリカのM60が非常に悪評なのは何故です>か？
霞ヶ浦の住人の回答。
アメリカはMG42の一部分しか真似しませんでした。
902:霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I
11/10/08 10:48:59.85 mJdhQICp
説明。
「ベルト給弾の機械的構造：MG42機関銃」
「他のいくつかのバージョンのM60における問題としてFN MAGやPK、
ラインメタルMG3
など銃身が交換可能な7.62mm汎用機関銃の二脚が
ガス・シリンダーまたは銃身覆いに付けられていたのに対して
M60では銃身に直接付けられていた。
これは命中精度に影響するので必要な程度に頑丈な太さにされた銃身に交換された。」
ラインメタルMG3とは、MG42の後身です。
下記、ウィキペディアのM60機関銃を参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
903:名無し三等兵
11/10/08 10:50:00.02
死すカスコンビｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
904:名無し三等兵
11/10/08 10:51:27.04
現在のイージス艦には艦砲は一門しかありません。
故障とかを想定したら、2門以上は必要ではないんでしょうか？
905:名無し三等兵
11/10/08 10:52:27.18
かすみんって生きてたの？
906:名無し三等兵
11/10/08 10:52:56.43 r8EEXYFz
【防衛】 米ロッキード、日本でＦ３５のエンジン組み立てを認める意向･･･一定の技術開示も ★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
Ｆ３５は英米など９カ国で共同開発され、機体製造は複数の国が分担。
各パーツを集約して行う最終組み立ては、開発参加国の中でも米国とイタリアしか認められていない。
航空自衛隊の次期戦闘機（ＦＸ）の機種選定で、有力候補とされているＦ３５戦闘機を主に開発した
米ロッキード・マーチン社が、日本の防衛産業にＦ３５の製造技術を一定程度開示し、主要部品の製造や
エンジン組み立てなどを認めることを防衛省に提案していたことが７日、わかった。
共同開発に参加した米英など９か国以外に製造過程への参加を認めるのは初めて。同社関係者は
「米政府が日本に対し、広範囲の技術開示を行うことを了承した」と説明している。
907:名無し三等兵
11/10/08 10:58:17.72 aZ4nnm2g
在日米軍と自衛隊でお互いの基地に飛来して給油してもらった場合
燃料代は国家間で請求するのですか？
908:名無し三等兵
11/10/08 11:00:29.47
レイテのシブヤン海空戦をはじめとするレイテでの艦隊防空戦闘ですが、
日本軍機が一機も日本艦隊の護衛に出なかったのは、何故なんですか？
909:名無し三等兵
11/10/08 11:03:41.11 mbMSXnsy
「コマンドー空母」って、なんで”コマンドー”っていうのでしょうか？
910:霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I
11/10/08 11:05:08.77 mJdhQICp
>113 ：名無し三等兵：2011/09/30(金) 23:07:17.00 ID:K5CpE5Pl
>砲撃での死者は何故あんなに多いのですか？
>伏せれば大丈夫でしょう？
霞ヶ浦の住人の回答。
破片で被害を与えます。
説明。
1. 「榴弾[HE]
2001年8月15日 ...
榴弾とは、中空の弾体に炸薬（爆薬）を詰めた構造で、砲から装薬で射出した後、
着発、近接または時限信管を用いて炸裂させ、弾体の
破片効果
および炸薬の爆風で目標に被害を与える砲弾である。
通常、榴弾の攻撃目標は、人員や装甲化 ...
sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/shell.../he.htm - キャッシュ - 類似ページ
」
911:霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I
11/10/08 11:09:04.29 mJdhQICp
>905 ：名無し三等兵：2011/10/08(土) 10:52:27.18 ID:???
>かすみんって生きてたの？
霞ヶ浦の住人の回答。
「生きて」いました！
説明
書き込み規制で書き込めませんでした。
東日本大震災には関係ありません。
912:名無し三等兵
11/10/08 11:10:50.57
ミッドウエー海戦での山口多門が進言した兵装を転換せずに陸用爆弾での攻撃は、空母には有効ではなかったんでしょうか？
913:霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I
11/10/08 11:21:14.91 mJdhQICp
>822 ：名無し三等兵：2011/10/07(金) 20:29:25.27 ID:3WH6cDb3
>初心者のアホな疑問に誰かお答え下さい
>第二次大戦あたりの戦闘機の機銃のレイアウトについてなんですが
>エンジンの上側のほうに機銃が二つ搭載されてますよね
>あれ下の側にも二つ付ければ便利なんじゃないかと思ったのですけれど
>そういう戦闘機が見当たらないってことはやっぱりエンジンスペースの関係と>かで
>難しかったんでしょうか（プロペラの軸線上に積んでるのは見ましたが）
霞ヶ浦の住人の回答。
プロペラ同調装置のため、４丁付けるのは難しかっただろうと、想像します。
914:霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I
11/10/08 11:22:09.60 mJdhQICp
説明。
プロペラ圏内から発射する機関銃は、プロペラ同調装置を付けます。
２丁ならまだしも、４丁は出来なかったと想像します。
アメリカは、プロペラ圏内から発射するのを見切りました。
思い切りが良い、卓越した行為です。
「プロペラ同調装置：
戦闘機の機銃は通常機首に装備され、
プロペラが回転している面を通って発射される。
自機の発射した弾丸がプロペラに当たらないように調整するのがプロペラ同調装置。
ところが最初に機銃を装備した戦闘機はこの装置が無く、
プロペラの弾丸が当たる可能性のある部分を補強したり、
機銃を羽根の上の高いところに設置してプロペラに当たらないようにしていた。
またエンジンを機体の後ろに装備した「推進式」の戦闘機もあった。
最初にプロペラ同調装置を備えたのはドイツのフォッカー E.I単葉機で、
その後各国が追随した。」
下記、ウィキペディアの戦闘機を参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
915:名無し三等兵
11/10/08 11:25:41.69
生きてたのはわかったからカスは失せろ消えろ来るな氏ね
916:名無し三等兵
11/10/08 11:29:49.65
霞さんんが居なかった時でも初質は別に活性化していなかったしーｗ
917:霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I
11/10/08 11:31:57.04 mJdhQICp
>718 ：名無し三等兵：2011/10/06(木) 18:01:23.63 ID:C4fMI959
>突撃銃は何故弾幕を張らないのに装弾数が多いのですか？
霞ヶ浦の住人の回答。
「至近距離での掃射」します。
説明。
「アサルトライフルという概念の目標は、
短機関銃が担っていた
至近距離での掃射
と小銃が担っていた中距離（300～400m）での狙撃能力の両立であり、
これを実現するために有効射程500m程度の低反動な弾薬を用いる。
セミ/フルオートの切替射撃機能
（引き金を引くと決められた数だけ連射するバースト機能を有する銃も多い）
を持ち、ガス圧作動方式等の自動装填機構を有している。」
下記、ウィキペディアのアサルトライフルを参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
918:名無し三等兵
11/10/08 11:42:12.79 ttHoDw2O
潜水艦が、本体は水中にいて、水面にはシュノーケルや潜望鏡だけ出している状態。それでも水上艦や対潜哨戒機
のレーダーには、それらが映って発見されてしまうとの事。
そこまでは分かるのですが、では水上艦や対潜哨戒機のレーダー監視員は、レーダーの反応が
シュノーケル・潜望鏡なのか、それとも（金属製の）単なる漂流物なのかをどうやって識別するのでしょうか？
919:名無し三等兵
11/10/08 11:50:13.09
>>909
語尾は伸ばさず、コマンド空母が正しい。まあぶっちゃけヘリコプター揚陸艦の英国での分類名。
920:名無し三等兵
11/10/08 11:52:14.05
>>913
４丁装備の実例が回答されてるのに４丁装備ができないと嘘回答するな。
884 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2011/10/08(土) 01:44:59.63 ID:???
>>829
大戦中のソ連戦闘機などは機首集中型。例えばI-153は機首上に2挺、カウリング側面に2挺、
LGG-3の初期型は機首上面に4挺、プロペラ軸に1挺、La-9は機首上面に23mm機関砲4門。
ソ連の場合、命中率と機体の重心近くに集めた方が運動性がいいので、機銃を機首に集める傾向にあった。
921:霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I
11/10/08 11:53:26.40 mJdhQICp
>639 ：名無し三等兵：2011/10/05(水) 11:06:58.74 ID:???
>米空母の配置を教えて下さい。
>今、11隻あるようですが、太平洋何隻、大西洋何隻、訓練用は何？とか
霞ヶ浦の住人の回答。
空母は移動します。
922:霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I
11/10/08 11:53:54.87 mJdhQICp
説明。
アメリカ海軍の艦隊は、地区割りになっています。
アメリカ海軍の空母がその地区に入れば、その地区の艦隊所属となります。
現在の場所を知りたい方は、『航空情報』か『航空ファン』の後ろの方に、アメリカ空母の動向を記したページがありますので、それを見てください。
訓練用は１１隻体制とは別にあります。
1. 「B2000839.html
確か昨年も実働空母として活動していたはずです）。 あと蛇足ですが、ケネディは練習空母に類別されてますが、予備役に編入されたわけではありません。 立派な現役就役中の艦であります。 大塚好古; アメリカ海軍は、現在は現役空母11隻プラス練習空母1隻 ...
www.warbirds.jp/ansq/2/B2000839.html - キャッシュ - 類似ページ
923:名無し三等兵
11/10/08 11:59:17.69
>>916
スルーできないなら、NGネームにしろと何度（ｒｙ
924:名無し三等兵
11/10/08 12:00:22.72
>>918
潜水艦をレーダーで探知していたのは、基本的にごく短時間しか潜水航行できず、
大半は浮上航行していた第二次大戦の潜水艦相手までの話です。
現在は、艦艇ならソナー、対潜哨戒機なら、磁気検知機とソノブイによって探知する
のが基本になります。
925:名無し三等兵
11/10/08 12:01:15.97
最終的には目視で確認
海面の３０cmから１mくらいのたかさにあるものなんてそう漂流しているもんじゃない
（沈むからね）
だからレーダー等に反応したら目視してしまえば損は無いということ
あと、動きとかも判別する要因のひとつ（15ノットで動いてるのにさっきからずっと追いかけてくる反応って確認したくないか？）
926:霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I
11/10/08 12:03:37.42 mJdhQICp
>619 ：名無し三等兵：2011/10/05(水) 01:35:11.19 ID:br4rPCjz
>珊瑚海海戦などで「修理不能の機体を海中投棄した」という文をwikiで見た>のですが、
>当時、何を持ってして修理不能と判断されていたのでしょうか？
>燃料タンクを弾が貫通していたらもう修理出来ないとか？
霞ヶ浦の住人の回答。
判断する人の主観だろうと、想像します。
927:霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I
11/10/08 12:04:03.29 mJdhQICp
説明。
味方の飛行機を全部収容できないので、被害が大きそうな機体を投棄したのでしょう。
「珊瑚海海戦
珊 瑚 海 海 戦 （Battle of the Coral Sea ) 1942年5月,
この戦いは、世界初の空母と空母の戦いであった。
... 少将指揮の元に第17機動部隊として、
空母二隻をニューギニヤ東端の南東方海面（珊瑚海）に配備し、日本艦隊を迎え撃つことにした。
.... 瑞鶴は
収容しきれない飛行機を海中投棄
、原提督が使用できる機数はわずかに9機のみとなった。 ...
www5a.biglobe.ne.jp/~nkgw/history48.htm - キャッシュ - 類似ページ
928:名無し三等兵
11/10/08 12:04:13.11 NbKhXeV4
分隊を司るのは分隊長。分隊が4つくらい集まって小隊になり、それを
司るのは小隊長・・・ここまではあっていますか？
そこで質問なのですが、例えば2分隊くらい・・・つまり、「分隊にしては
大きいし、小隊にしては小さい」時は、分隊長と小隊長、どっちが指揮を
執るのでしょうか？
929:名無し三等兵
11/10/08 12:06:54.83 NbKhXeV4
自衛隊と米軍の国防費の内訳は大体で良いので分かりますか？
陸軍に何割、海軍に何割とか。出来ればアメリカ海軍だけでも良いので、
国防費の何%、いくらかけているのかを・・・
930:名無し三等兵
11/10/08 12:07:47.22
>>921
現在の配置ならすでにｊ回答済み
641 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2011/10/05(水) 12:36:23.68 ID:???
>>639
太平洋・CVN-68/72/73/74/76
大西洋・CVN-65/69/70/75/77
CVN-71は2012年12月までROCH中でドッグ入り。
建造中はCVN-78/79
あとケネディ９は２００７年８月似退役してモスボールしょりされているので霞ヶ浦の住人の話は嘘。
931:名無し三等兵
11/10/08 12:08:33.79 L75xHPVM
日本軍の軍事思想ってなにを基盤に、
あるいはなんの影響を受けて
作られていたんでしょうか？
やっぱり孫子？
にしては孫子の思想とは程遠いような
戦い方や戦略が見られますよね
東条や山本といった面々は
誰の軍事思想に影響を受けていたんでしょうか？
日本軍以外にも欧米ロの軍事思想史は
いかなるものなんでしょうか？
孫子受容以前の欧米ロの軍事思想史は
やっぱりアレクサンドロス大王や
ハンニバル思想を基盤に(あるいは影響を受けた)
おいたものなのでしょうか？
932:名無し三等兵
11/10/08 12:09:16.96
>>928
小隊長がいれば小隊長、いなければ先任の分隊長。
933:名無し三等兵
11/10/08 12:09:34.81
>>928
必ず「分隊4つで小隊」ともかぎらないけどね。
分隊が2つしかないという「小規模な小隊」という編成もあるので。
その場合は小規模であっても「小隊長」がいてその人が指揮をとる。
4個分隊編制の小隊が損害を受け、分隊2つだけになってしまって小隊長も戦死もしくは指揮不能
・・・というような場合は、残りの分隊長のうち序列が上（その階級に任じられた年月が早い、
年齢が上、等）の人が全体の指揮をとる。
934:名無し三等兵
11/10/08 12:10:12.74 L75xHPVM
日本はその気になったら3日で核兵器を作れるみたいなことをよく聞くんですが実際にそんな短時間で作ることが
可能なんでしょうか？また実際に現代の戦争で実用に耐えるものを作る場合、どのくらいの時間が必要なのでしょうか？
もし早急に必要になったときのために、核兵器を早く作るためのシュミレーションなどはやってるのでしょうか？
935:霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I
11/10/08 12:10:24.38 mJdhQICp
>598 ：名無し三等兵：2011/10/04(火) 23:43:37.23 ID:9A+vAqSQ
>空母赤城や加賀の主砲要員て結局何もせずに海に沈んだの？
>対艦砲撃戦が予想されない作戦では、こういう人たちは
>何か仕事があるんですか？
>映画大和だと烹炊所の調理員が機銃弾の補充を手伝ってたけど
>実際もそんな感じですか？
>水上観測機の搭乗員とかヒマそう。艦は戦闘で必死なのに。
霞ヶ浦の住人の回答。
「。ミッドウェー海戦で「赤城」は20cm砲最低54発を発射している」
下記、ウィキペディアの赤城 (空母)を参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E7%A9%BA%E6%AF%8D)#.E8.BF.91.E4.BB.A3.E5.8C.96.E6.94.B9.E8.A3.85
936:名無し三等兵
11/10/08 12:11:14.71
>>931
コピペ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 626
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:288番)
288 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/05/15(土) 01:33:10 ID:???
日本軍の軍事思想ってなにを基盤に、
あるいはなんの影響を受けて
作られていたんでしょうか？
やっぱり孫子？
にしては孫子の思想とは程遠いような
戦い方や戦略が見られますよね
東条や山本といった面々は
誰の軍事思想に影響を受けていたんでしょうか？
日本軍以外にも欧米ロの軍事思想史は
いかなるものなんでしょうか？
孫子受容以前の欧米ロの軍事思想史は
やっぱりアレクサンドロス大王や
ハンニバル思想を基盤に(あるいは影響を受けた)
おいたものなのでしょうか？
霞ヶ浦の住人が現れるとコピペ馬鹿も一緒に出てくる。
937:名無し三等兵
11/10/08 12:11:49.39 L75xHPVM
【韓国】
2004年～2007年の4年間で違法操業の中国漁船2037隻を拿捕。中国人2万896人を逮捕。
支払わせた保釈金合計は約18億円（日本円換算）に達する。
2008年、韓国海上警察員が中国漁船に監禁されたり死亡する事件が発生したため、韓国
政府は取締強化策を発表し、「凶暴な中国船員には銃器の使用も辞さない」と非常事態宣
言を発動。
【マレーシア】
2009年、中国政府が漁船監視船（相手を威嚇するための武装船）を派遣してきた時、マレー
シア海軍は「自国の水域内でマレーシア漁船を警護する責任がある。もし中国が我々の領
海を侵犯したことが確認されれば、直ちに駆逐する」と宣言。
【フィリピン】
2000年、フィリピン海軍が違法操業した中国漁船船長を1名射殺。
【インドネシア】
2005年、違法操業中の中国漁船にインドネシア海軍が発砲。中国人1名射殺、2名負傷。（※）
発砲した理由は、中国漁船が停船命令を無視して逃げようとしたため。
2009年、違法操業していた中国漁船8隻を拿捕、乗組員77人を拘束。当局は「たとえ罰金を払
っても拘束は解かない」とコメント。
【ロシア】
2008年、ロシア国境警備隊が中国探査船を拿捕。中国側は「荒波を避けようとしたらロシア海
域に入ってしまった」と、日本や東南アジア諸国への強圧的な態度とは異なり、大国ロシアに
は超弱気姿勢を露呈。
【日本】
2010年、沖縄県・尖閣諸島沖で領海侵犯してきた中国漁船が海上保安庁の巡視船に衝突した
ため船を拿捕、船員を全員逮捕し、国民も激昂したが、保釈金ももらわず起訴もせず全員を
中国に返した。すると中国から謝罪と賠償を求められた。
938:９１８
11/10/08 12:12:53.39 ttHoDw2O
＞＞９２４ ＞＞９２５
ありがとうございました。よく分かりました。なるほど。
939:名無し三等兵
11/10/08 12:12:57.42
>>934
これもコピペ。
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 644
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:979番)
979 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2010/07/28(水) 06:43:25 ID:evGKEhZd
日本はその気になったら3日で核兵器を作れるみたいなことをよく聞くんですが実際にそんな短時間で作ることが
可能なんでしょうか？また実際に現代の戦争で実用に耐えるものを作る場合、どのくらいの時間が必要なのでしょうか？
もし早急に必要になったときのために、核兵器を早く作るためのシュミレーションなどはやってるのでしょうか？
コピペ馬鹿＞ ID:L75xHPVM
940:名無し三等兵
11/10/08 12:16:40.83
よくジャムるから欠陥銃のレッテルを貼られる銃器がありますが、事前に耐久試験とかはしないんですか？
941:名無し三等兵
11/10/08 12:16:49.30
>>934
＞その気になったら3日で核兵器を作れるみたいなことをよく聞くんですが実際にそんな短時間で作ることが
＞可能なんでしょうか？
無理。
＞実際に現代の戦争で実用に耐えるものを作る場合、どのくらいの時間が必要なのでしょうか？
核兵器開発なんかしたことがない、その為の設備も人員もいない、なんて国なら例え何の妨害もなくても
10年くらい平気でかかる。
＞早急に必要になったときのために、核兵器を早く作るためのシュミレーションなどはやってるのでしょうか？
シュミレーション、じゃなくてシミュレーションね。
で、シミュレーションというか設計図を描くことをいくらやったとしても、設備がなければ作れない。
なので、シミュレーションだけやっても無駄。
日本は一応戦後に「もし核兵器を保有することができるとしたら？」という研究を密かにしたことはある。
結論としては、「5年から10年あればできないことはない」ということになったが、同時に
「たとえ国内世論や国際世論が許しても、金がかかりすぎる」という結論にもなっていた。
942:名無し三等兵
11/10/08 12:17:50.90
>>941
>>934は過去何度も投下されたコピペ。
943:名無し三等兵
11/10/08 12:18:03.52
>>940
やるけど、でも結局「あくまで試験」だったりもするので・・・。
実際に戦場で使ったら試験の時の想定状況とはぜんぜん違う状況で予想外の不具合だらけ、というのは
よくあること。
944:名無し三等兵
11/10/08 12:21:54.06
>>940
試験で問題がわかっても、予算の都合とか、設計を担当した会社のメンツとか
そもそもそこに設計を依頼した担当者の責任問題とかで、なかったことにしてそのまま
配備することもあります。予算はらうほうは数がありさえすれば中身までみませんしね
945:909
11/10/08 12:23:40.97 mbMSXnsy
>>919
レスありがとうございます。
では改めて、
何故イギリスは、ヘリコプター揚陸艦に「コマンド空母」という名前をつけたのでしょうか。
この場合の「コマンド」とは何を意味しているのでしょうか？
946:名無し三等兵
11/10/08 12:23:42.90
米国大統領vsEU大統領vs中国皇帝vs天皇陛下vsローマ教皇vsロシア大統領vs中国国家主席vsイギリス女王vsフランス大統領
最も権力があるのは誰？
947:名無し三等兵
11/10/08 12:30:40.18
>>932-933
ありがとうございます
948:名無し三等兵
11/10/08 12:30:46.07
>>945
コマンド（兵士）を送り込む母艦という意味。
949:名無し三等兵
11/10/08 12:31:19.40
コピペ馬鹿って何？？
950:945
11/10/08 12:32:35.37 mbMSXnsy
>>948
ありがとうございました。
951:名無し三等兵
11/10/08 12:35:30.11
>>946
スレ違いな上にIDが出ていません。
次の方どうぞ。
952:名無し三等兵
11/10/08 12:35:35.59
>>950
>>1を読んでるはずだから、次にやるべきことは
わかってんだろ？
953:950
11/10/08 12:37:33.63 mbMSXnsy
自分ではダメだそうです。
なので他の方にお願い致します。
954:名無し三等兵
11/10/08 12:38:50.98 bHnxERbn
>>952
質問者がスレ立てとは書いてないぞ。
955:名無し三等兵
11/10/08 13:45:55.94
>>952
お前が一番ちゃんと>>1を読むべき。>>950「以降」で、「IDもしくはトリップ」
を付けた「回答者」が立てることになってる
956:名無し三等兵
11/10/08 14:02:15.80
>>922
おめーは相変わらず嘘ばっかり言うな・・・
957:>>2の更新版
11/10/08 14:04:27.52 4XCx0318
・書籍について問い合わせたい場合は書評スレへ
軍事板書籍･書評スレ41
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
・自衛隊関係はこちらへ。
●スレを立てる前にここで質問を 116
ｽﾚﾘﾝｸ(jsdf板)
・映画や小説などの創作や自作設定の内容・設定については創作スレへどうぞ。
■○創作関連質問＆相談スレ 67○■
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
・近代史については日本近代史板 が適切な場合があります
URLﾘﾝｸ(kamome.2ch.net)
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 60
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。
また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います。
派生議論スレ43
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
URLﾘﾝｸ(yuzuru.2ch.net)
・このスレは雑談を行うスレではありません。
質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ2075◆◆
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
958:名無し三等兵
11/10/08 14:26:34.78
>>922
まったくのおお間違え。
大西洋艦隊と太平洋艦隊は明確に分かれてる。
空母はROCH明けなどには次にRCOHに入る艦に拠って移動するが、
基本的には固定。つまりあなたのはでたらめ。
J･F･Kは練習空母とされていたのは予算の都合上。
事実上の通常運用とは変わりなかった。CVN-77の就役で役済み。
近々起工されるCVN-80は、J.F.Kの名が予定されているのも現役ではなくなったからこそ。
Wikiしかソースじゃないあなたは相変わらず嘘だらけ。
本当に永遠にここから去って欲しかったよ。
959:名無し三等兵
11/10/08 14:29:11.81
戦車とか戦闘機って工場でどのくらいの製造期間が必要なの？
設計図を入れて数十年とかじゃなくて普通に製造するのを考えてさ
960:名無し三等兵
11/10/08 14:31:50.84 VQ/U/H1l
マリーンエンジンを戦車用に改造してミーティアエンジンになったようですが、
なぜ馬力が下がっているのですか？
961:名無し三等兵
11/10/08 14:34:13.81
>>958
そもそも霞ヶ浦の住人が、5年以上前のＱ＆Ａを出すこと自体が大間違い。適当にググっただけで出てきたから
出しただけなんだろうけど。
962:959
11/10/08 14:37:47.40 +QxVwUD5
ID出すの忘れてた
963:名無し三等兵
11/10/08 14:40:06.36 bHnxERbn
>>960
ラジエーターに空飛んでる限りは風が勝手に当たるので不要だった冷却ファンを地上運用のため、取り付けたでその分、馬力がそっちに食われたのと
その当時の陸上車両で使用しているガソリンは、オクタン価70前後の粗製ガソリンだったので、そっちが使えるように
エンジンを調整したため。
964:名無し三等兵
11/10/08 14:43:15.42 bHnxERbn
申し訳ない、スレ立て失敗。
次の人お願いします。
965:名無し三等兵
11/10/08 14:50:28.38 +QxVwUD5
ほれ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 718
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
966:名無し三等兵
11/10/08 14:55:22.89
>>965
次スレは719ですが・・・・・・
967:名無し三等兵
11/10/08 14:58:29.32 +QxVwUD5
・・・あ
968:名無し三等兵
11/10/08 15:01:40.16 VQ/U/H1l
>>963
ありがとうございました
969:名無し三等兵
11/10/08 15:51:31.88 6z5pEp49
えっちなのはいけないのですか？
970:名無し三等兵
11/10/08 16:07:13.07
>>969
いけません。帰れ。
971:名無し三等兵
11/10/08 16:22:12.20 NbKhXeV4
自衛隊と米軍の国防費の内訳を大体で良いので教えていただけますか？
出来ればアメリカ海軍だけでも良いので、国防費の何%、いくらかけて
いるのかを・・・
972:名無し三等兵
11/10/08 16:32:02.56
ググレカス
973:名無し三等兵
11/10/08 16:40:16.65 8dXx9oFN
>>971
自衛隊のものは、防衛白書としてネットに公開されてるが。
974:名無し三等兵
11/10/08 16:47:27.41
騎兵は何故廃れたのですか？
975:名無し三等兵
11/10/08 16:53:46.51 8dXx9oFN
>>974
こぴぺ。
976:名無し三等兵
11/10/08 17:03:38.29 JhDPiSZv
リサイクルショップで九七式重爆のプラモデルを見たのですが、
カッコ書きで「雷龍」とありました。
wikipediaや日本航空機総集などの書物を調べましたが、
このような名称は記載されていませんでした。
九七式重爆に雷龍という名称はついていたのでしょうか。
よろしくお願いします。
977:名無し三等兵
11/10/08 17:08:53.17
>>976
ついてない
プラモ屋が勝手に命名しただけ
そういうかってな命名は
ままある
978:名無し三等兵
11/10/08 17:13:58.49
まあある意味
考えたら負け
979:名無し三等兵
11/10/08 17:18:02.73
ロンメル対ボルガ、暁の対決とか
980:976
11/10/08 17:20:31.12 JhDPiSZv
>>977
あろがとうございました。
プラモ屋が勝手に名前を付けることがあるのですね。
勉強になりました。
981:名無し三等兵
11/10/08 18:10:11.46 8W7tOhaH
生涯において、一度も敵兵を殺傷したことのない職業軍人っているんですか？
982:名無し三等兵
11/10/08 18:11:30.98
多分その方が多数派だと思います。
あくまで推論ですが。
983:名無し三等兵
11/10/08 18:11:52.62
いるでしょ普通に
そっちのほうが多そうですよ
984:名無し三等兵
11/10/08 18:14:29.55 6z5pEp49
ミンゴスって本当に独身なの？