11/10/25 02:59:00.83
>>980
スレタイが長すぎるとか言われた
982:名無し三等兵
11/10/25 03:08:52.20
>>979
スレ建て乙です
それで長いなら旧日本軍の火砲を語るではなく火砲総合として後ろに半角数字にすれば
トータルでこのスレと文字数が変わらなくなるし
3スレ目からそうするべきか？
983:名無し三等兵
11/10/25 03:14:49.17
このスレタイならサブジェクト制限に収まった
【加農・榴弾・高射・速射】旧日本軍の火砲を語る２
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)l50
さあ、どっちを使う？
984:名無し三等兵
11/10/25 03:17:46.23
なぜ乱立したし
985:名無し三等兵
11/10/25 04:21:23.40
>>983
普通び>>979だろ
なんで勝手に立て直してんだよ
とりあえずちゃんと削除依頼出しとけよ
986:名無し三等兵
11/10/25 04:27:35.39
>>983
なんで乱立させるのよ
987:名無し三等兵
11/10/25 10:11:37.99
>>982
火砲総合とか論外。範囲を絞らないと、過疎るだけ。
988:名無し三等兵
11/10/25 10:45:52.90
【加農・榴弾】旧日本軍の火砲２【高射・速射】
これで良かった気もする
989:名無し三等兵
11/10/25 14:27:53.65
>>987
いや｢旧日本軍の火砲を語る｣ではなく｢旧日本軍の火砲総合｣なら収まるねって話で
別に旧日本軍のを取って｢火砲総合｣にしようとか言ってねーよ
990:名無し三等兵
11/10/25 16:25:44.80 muI4L4p+
迫撃砲や噴進砲、擲弾筒はどこですか？
991:名無し三等兵
11/10/25 16:31:16.81 B8PeFT80
日本軍は歩兵砲にこだわりすぎた。
992:名無し三等兵
11/10/25 17:35:34.04
>>990
上の方じゃ語ってるよ
特に迫撃砲は日本陸軍じゃ砲兵の持ち物だし
993:名無し三等兵
11/10/25 18:37:24.77 khdOoF6s
>>992
あれ？軽迫の一部は歩兵装備だった気がするけど
994:名無し三等兵
11/10/25 18:52:45.90
九九式小迫と間違えてないか
軽迫、中迫は歩兵が扱える代物じゃない（弾と砲の重量的に）
海洋編制部隊の「軽迫」は実際は全部曲射歩兵砲と小迫だったみたいよ
995:名無し三等兵
11/10/25 21:02:16.55
>>993
しかし曲射歩兵砲に準ずる扱いでだしなあ
996:名無し三等兵
11/10/25 22:05:06.04
>>994
九七式軽迫は4馬駄載（砲+属品だけなら3馬駄載）で九二式歩兵砲と同じです。
ただ、砲弾重量が山砲並なので段列の負担は大きそうですね。
九四式も九七式も人力運搬も可とされてるようですが、九七式は床板(乙)が70kg近いので大変そうではあります。
床板(乙)だけで曲射歩兵砲と同じ重量ですな・・・。
997:名無し三等兵
11/10/25 22:11:32.23
やっぱり砲兵科が扱うには結構厳しそうなんだな
998:名無し三等兵
11/10/25 22:13:04.05
あ、砲兵科じゃない歩兵科だ
999:名無し三等兵
11/10/25 22:27:33.11
弾の重さなんてそんなに変わるか？
92式歩兵砲の弾薬筒重量
92式榴弾 4.48-4.50kg
97式鋼製銑榴弾 4.63kg
98式榴弾 4.33kg
軽迫用砲弾の同重量
94式榴弾 5.26kg
2式榴弾 4.98kg
そりゃ、全く変わらないとは言わんが、それを言ったら制圧半径が20mと25m
ここまで威力差があれば多少誤差が大きくても迫の方が有利だろう？
射程も大分違うわけだし
一方曲射歩兵砲は100式榴弾が3.41kg、98式が3.06kgだが、制圧半径は92式と同じ20mしかない
複数弾による制圧が必要となることを考えるとそれほど有利なのか？
1000:名無し三等兵
11/10/25 22:31:28.27
続きは次スレで
旧日本軍の火砲を語るスレ2
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
それでは皆さん、また会いましょう。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。