11/09/01 01:21:16.20
これで歩兵火器スレが平和になるなｗ
3:名無し三等兵
11/09/01 01:29:54.43
いちおつ
4:名無し三等兵
11/09/01 01:32:06.24
ラ式１５榴はカーキ色で塗られていたのでせうか？
5:名無し三等兵
11/09/01 02:14:07.82
九五式野砲の砲身命数は1万6000発。
九〇式野砲の3.5倍と言われてるので、九〇式は4500発程度なのだろう。
日本は命中精度にシビアなので、命数の基準は他国より厳しいらしい。
例えば艦砲だと、日本では3％初速？が低下すると交換だが、他国は5％低下で交換とか。
日本の砲の命数が欧米より少ないのは、冶金技術の問題だけじゃないんだぜ。
陸上砲撃などでは艦砲も減装弾を使うので、当然命数も変化して常装薬の場合の1/8とか1/16発換算になるようだ。
だから減装弾使うと、命数が10倍位になったりもする。
6:名無し三等兵
11/09/01 02:29:59.35
三八式野砲の命数は九〇式より短いんだぜ
7:名無し三等兵
11/09/01 02:38:46.76
ただ、９０式は二千発程度で揺架などガタがでるとか読んだぞ
8:名無し三等兵
11/09/01 02:50:21.65
>>7
三八式と比較耐久試験やってるけど
最初から最後まで精度でも勝ってたけど？
9:名無し三等兵
11/09/01 02:53:58.50
>>6
38式でそれなら、15師団がインパールに持ち込んだ31年式野砲なんて…
10:名無し三等兵
11/09/01 02:55:24.66
戦前・戦中の米海軍は砲身命数をESR（Equivalent Service Rounds）という指標で現していました。
例えば戦中のアイオワ級50口径16in砲の場合は290ESRとされ、榴弾にあたるHC弾を常装で撃った場合には砲口初速820mpsで0.43ESRの消耗。
これが同579mps程度にまで減装した場合では0.03ESRにまで抑制される、といった具合でした。
11:名無し三等兵
11/09/01 09:14:54.66
306 ：名無し三等兵 ：2011/06/07(火) 00:54:48.92 ID:???
米戦争省の日本戦車・対戦車火器の情報報告書(1945年5月) 色々と面白い。
URLﾘﾝｸ(www.cgsc.edu)
308 ：名無し三等兵 ：2011/06/07(火) 01:03:41.81 ID:???
九○式75mm野砲の貫通力 一式APHEの場合(113ページ)
250ヤード：3.5インチ 500ヤード：3.3インチ 1000ヤード：2.8インチ
八八式75mm高射砲の貫通力
250ヤード：3.75インチ 500ヤード：3.6インチ 1000ヤード：3.15インチ
12:名無し三等兵
11/09/01 09:17:12.95
310 ：名無し三等兵 ：2011/06/07(火) 01:24:09.06 ID:???
九四式山砲(116ページ) 300ヤード：2.8インチ 1000ヤード：2.3インチ HEAT:3.5インチ(全て90度装甲)
九一式105mm榴弾砲(117ページ) 250ヤード：2.95インチ 500ヤード：2.8インチ 750ヤード：2.7インチ(全て90度装甲)
九六式150mm榴弾砲(118ページ) 250ヤード：4.9インチ 500ヤード：4.7インチ 1000ヤード：4.0インチ(全て90度装甲)
13:名無し三等兵
11/09/01 12:01:54.81
なんで「九四式三十七粍速射砲」「一式機動四十七粍速射砲」等なんて俗称がまかり通ってるんだろ
どちらも「九四式三十七粍砲」「一式機動四十七粍砲」が制式名称なのに
それと同時になんで帝国陸軍は対戦車砲の名称に砲種をつけなかったんだろう
14:名無し三等兵
11/09/01 12:22:07.87
もしかして現場や研究者が便宜的に付けた名が定着したか？
15:名無し三等兵
11/09/01 12:32:52.08
それを言うなら新砲塔チハとかチハ改ってのも戦後の俗称で、戦時中は57mm砲のチハと区別してなかったというし
九四式37mmも一式47mmも速射砲と戦車砲の両方あってスペックが違うから区別するためにそう呼んでるんじゃないだろうか
16:名無し三等兵
11/09/01 16:39:13.69
とりあえず命数２０００発位で良いからまともな対戦車砲配備しろ日本軍。
17:名無し三等兵
11/09/01 17:02:57.25
ポルトガル軍事博物館にかなり程度のいい九六式十五榴弾砲が
いまでもあるようだが、どういう経緯で入手したものかねえ？
ちなみにスポーク転輪にゴム輪帯がないし微妙に異なる。オリジナルなのか・・・
海外のサイトでスコダの砲と写真が載ったこともある。
シュナイダーの子会社みたいなもんだが、実は九六式はチェコ系でないか
と思えんこともないんだよ。随分似た砲がいくつかあるもんでね。
18:名無し三等兵
11/09/01 17:26:53.54
なんで無関係な国の博物館に皇軍兵器が？？というのはよくあるね
スレチだが最近ドイツの博物館の五式30mm機銃の展示が話題になってた
戦後アメリカ経由なんだろうけど五式なんてレアな機銃を良く入手するもんだ
19:名無し三等兵
11/09/01 17:32:27.27
>>17
オーストリア・ハンガリー帝国時代から続くシュコダ社が、何でシュナイダーの子会社になるねん。
20:名無し三等兵
11/09/01 17:41:02.11
>>19
たしか筆頭株主のはずだよ
21:名無し三等兵
11/09/01 17:49:10.80
ちなみにチェコ軽機もオチキスの改良版だぞ
ドイツに接収されるまえの戦間期は陸戦兵器でフランスの影響が濃いよ
22:名無し三等兵
11/09/01 19:37:18.75
チェコ軽機はシュコダでなく、ブルーノ兵器廠だし。
オチキスとかもうシュコダもシュナイダーも関係ないじゃん。
重機もステアー社のシュワルツローゼ重機の影響受けたとかならまだしも、なぜフランス？
そんな曖昧な誤魔化し方でなく、この砲のこの構造が影響受けてるとか具体的に言ってよ。
何か具体的にこの砲のライセンス生産したとかあるの？
23:名無し三等兵
11/09/01 20:11:15.38
知らんやつだな。社史とか調べろよ。フランス資本との関係やら。
自分の無知さ加減を晒してどうなるんだよ？
たとえば、ブルーノチェコ機銃の構造とスタイリングが２０年代のオチキスの影響化にあるとか、
スコダのKシリーズ１５cm榴弾砲でも愚具ってみなよ。近似性に驚くから。
24:名無し三等兵
11/09/01 20:22:45.79
>>19
正確には子会社みたいなもん、シュナの影響化あるのは軍ヲタで常識だぞ
25:名無し三等兵
11/09/01 20:51:07.96
戦間期にはフランスはポーランドを筆頭に借款やらなんやら影響広めようとしたり同盟国だたり
26:名無し三等兵
11/09/01 21:00:03.94
ドイツの復讐を怖れて、対独包囲網つくりたかったんだよ
27:名無し募集中。。。
11/09/01 21:21:00.89
>>4
気になるね。
ラ式速射砲やボ式機関砲とか鹵獲兵器全般に共通の疑問だ。
28:名無し三等兵
11/09/01 21:33:48.18
ラ式速射砲は内地で日本製の部品で整備されたのち部隊交付だから、枯草色でリペイント
された可能性が高いよね。
ボフォース４cm機関砲は参考品として少数を内地に送ったのみで
現地部隊が接収してそのまま使ったからオリジナル塗装の可能性が高い。
ちなみに両者ともガ島で使われてる。
ボ式は元捕虜の印度兵が操作してたと戦記にあるよ。
29:名無し三等兵
11/09/02 00:30:01.79
>>14
勝手に命名されたのが自然とそうなったっぽいね
似たような問題が「加農」
>>17
ポルトガルなんかに九六式15Hあるのか…
驚いたわ 靖国と沖縄と北京だけだと思ってた
30:名無し三等兵
11/09/02 08:31:13.13
連隊の速射砲中隊に配備された砲だから「九四式速射砲」「一式速射砲」って呼んでた可能性はあるよね
「加農」は多分、山砲、野砲、臼砲、迫撃砲、榴弾砲……と野砲兵以上の砲兵が運用する砲はみんな「砲」が付くのに
加農だけ「加農」というのは語呂が悪いとか、つい「砲」をつけて呼んじゃってたとか、そんな気がする
ところで陸戦隊の陸戦兵器要目表(A03032103400)に「九三式十五糎迫撃砲」なる火砲が掲載されてるんだが
これは陸軍でなく海軍の制式兵器なのかな？
31:名無し三等兵
11/09/02 08:58:54.90
>>30
陸戦隊は陸軍のお下がりが多いし。
陸軍が制式化したけど量産しなかった九〇式軽迫撃砲(臼砲タイプ)は、試作砲を第2次上海事変時に陸戦隊に提供してるから、それの事でないか。
32:名無し三等兵
11/09/02 12:01:42.24
>>24
戦間期の一定期間とドイツ接収後はシュナイダーよりも売上高あったらしい。
イトーヨーカドーとセブンイレブンみたいな感じかな。
33:名無し三等兵
11/09/02 14:26:26.17
>>30
弾薬に下瀬火薬使ってるところ見ると海軍独自の制式兵器だろう
用途は陸戦支援だけじゃないかもしれないが、重さから見て多分ストークブラン式の滑腔迫撃砲
性能・重量とも九七式中迫撃砲「短」とほぼ変わらないのが面白いね
>>31
・口径が違う (150mm/152.4mm)
・砲身長が違う (771mm/1524mm)
・90式は施条砲、93式は無施条有翼弾
・完備総重量が違う (530kg/253kg)
・使用弾種が違う (90式榴弾/「通常弾」)
その他何一つ同一の箇所無し
せっかくRefコードあるんだからレスする前に資料に当たろうよ
陸戦兵器要目表は図表こそないが、現状ではローカルに保存しといても良いくらいの資料
34:名無し三等兵
11/09/02 14:30:42.94
>>28
ボ式は陸軍輸送船に乗り組んだ船舶砲兵隊でも使ってますね。
これもインド国民軍兵士達が操作してたとか。
35:名無し三等兵
11/09/02 16:29:22.80
ボ式山砲は閉鎖器、照準器をシナ兵がわざと別に遺棄してから鹵獲したものを
内地で国産部品で充当したから、再塗装の陸軍カーキ色で塗られてたんだろう。
36:名無し三等兵
11/09/02 16:48:23.68
米軍に捕獲された日本軍火砲のマニュアル写真みてると結構、迷彩塗装が
施されてるぞ。
カーキと緑の迷彩と思われ。
37:名無し三等兵
11/09/02 21:54:44.06
機甲兵器や航空機だと迷彩は前線で独自に色々やってるけど、火砲ってどうなんだろね
>>30
「加農」はそれが一番信憑性あるよね
自衛隊が米軍から供与されたロング・トムを「加農砲」と制式制定してたのって本当なんだろうか
38:名無し三等兵
11/09/02 22:18:41.99
案外戦車なんかと同じく南方の三色迷彩かもしれないな。
更には黄色線まで使ってたり。
砲兵機材なんで機甲兵器と管轄は別だが。
39:名無し募集中。。。
11/09/02 23:25:32.36
>>28 >>34
ボ式はラングーン防空隊でも使ってたね
まさか印度国民軍兵が使ってたとは驚きだわ!
40:名無し三等兵
11/09/03 07:18:38.34
ビルマでビッカースの94mm高射砲やら25ポンド砲も鹵獲して使ったとか
41:名無し三等兵
11/09/03 10:00:43.45
８８式高射砲なんかは砲兵工廠で迷彩してる場合があるみたいなんだけどね。
大方はカーキ色に現地部隊が迷彩施したようなんだよな。
砲兵機材の迷彩の通達や規則って旧軍に存在したのかね？機甲兵器みたく。
42:名無し三等兵
11/09/03 18:56:10.04
94mm高射砲は東南アジアでは結構使ってるね
43:名無し三等兵
11/09/03 20:38:11.11
>>42
ドイツ軍も捕獲してオランダの要塞で使用。砲弾１０万発も新たに生産
したくらい気にいったとか。
九九式８センチよりは最大射高はたかいはずだからね
九九式はもともと４５口径の艦載砲、固定陣地用でラインメタル製のコピー
でなかったかな？
クルップ牽引式の５６口径よりかなり威力が劣るだろう。
44:名無し募集中。。。
11/09/03 21:47:48.57
けど94mm高射砲は平射できないんよね。
平射に弱い88式より使いにくいな
45:名無し三等兵
11/09/03 22:35:51.70
八八式でサイパンあたりで戦車相手に水平射撃したら駐退器やらの
故障が続出したとか、何かで読んだな。
もともと高射砲なんで、水平射撃だと設計上想定外の負荷がかかるんだろうな。
46:名無し三等兵
11/09/03 23:04:38.08
水平射撃でなく普通の対空射撃でも、長時間の射撃をすると故障が多発したというしなぁ
軽量化のために構造が華奢だったとよく言われるな
47:名無し三等兵
11/09/04 00:06:41.53
馬匹の体格が貧弱なだけでなく、牽引車の性能でも自信もてなかった
から大抵、日本軍火砲は諸外国の同クラスの砲より軽量で華奢で
射程も短いんでしょ。
48:名無し三等兵
11/09/04 03:54:08.26
機動力重視だから日本は
でも八八式七糎高をさして一方的に華奢って斬り捨てる人は、砲列砲車重量を調べてみろっていつも思う
色んな意味で凄い軽いから
49:名無し三等兵
11/09/04 10:57:25.90
機動力重視というわりに牽引車がパッとせんぞ
９８式６トンぐらいだろ。マシなのは。
機械牽引でも、スポーク転輪のゴム輪帯で高速牽引に適していない。
機動一式や機動９０式でゴムタイヤつきはわざわざ「機動」を謳ってるくらいで。
もちろん機動性とは人力や馬匹での可搬性、運動性をもふくむわけなのは
俺も承知してるが。
50:名無し三等兵
11/09/04 14:42:50.41
イタリア軍あたりの写真でもみるが、スポーク転輪の砲をゴムタイヤの
大八車みたいな運搬車に載せて牽いてるのはマヌケだよなw
山本七平もエッセイで書いてたけど
51:名無し募集中。。。
11/09/04 21:51:55.57
それなんて機動台車?w
52:名無し三等兵
11/09/05 16:26:51.94
これは・・・
URLﾘﾝｸ(i3.photobucket.com)
URLﾘﾝｸ(www.cdsg.org)
53:名無し三等兵
11/09/05 16:50:46.15
25mm機銃の陸用単装台車に20cm噴進砲の発射筒をねじ止めしたのかな？
と思ったらシナの博物館に残ってるのと台車の形が違うね
何の流用だろう？
54:名無し三等兵
11/09/05 17:32:39.98
機動九〇式野砲の隣にあるやつだよな
てっきり他国の砲だと思ってた
55:名無し三等兵
11/09/05 17:49:15.05
これ硫黄島で捕獲された海軍のやつだろ？
たしか当時の写真があるよ。
56:名無し募集中。。。
11/09/05 21:38:20.89
海軍も噴進砲もってたのか?
初耳だわ
57:名無し三等兵
11/09/05 21:46:56.48
陸軍から融通してもらったり購入したりして20cm噴進弾は結構持ってたみたいね
三式迫撃砲もそうだけど、照準具を省略したり構造を簡易化して作るのが上手い
逆に言うと耐久性や細かい精度についてはかなり達観してるというか気にしてない
壊れたら新しいのに換えればいい、下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる、みたいな
58:名無し三等兵
11/09/05 22:27:55.12
8インチは重巡洋艦の砲弾流用でかなり所持してたよ＞海軍
59:名無し三等兵
11/09/05 22:46:57.47
改造してロケット弾にしたのかい？
60:名無し三等兵
11/09/05 23:13:00.06
そうみたいね
61:名無し三等兵
11/09/06 00:47:40.66
砲弾のお尻に推進用ロケットくっ付けるやつだっけ？
62:名無し募集中。。。
11/09/06 21:35:26.89
そういえば何かの本の写真で見た記憶があるな>>52の簡易ロケット砲
米軍の鹵獲写真だったが
軍艦が沈んだり燃料不足の中で使えない砲弾をうまく使う工夫だね
海軍はこういうのがうまい
63:名無し三等兵
11/09/06 23:10:03.22
木製レールで航空爆弾とばしたりな
地雷かわりに埋めてＭ３中戦車吹っ飛ばしたり
64:名無し三等兵
11/09/06 23:21:01.62 MxqObDoG
99式高射砲って正式採用されたはずだけど生産数が少ない気がするんだが・・・
65:名無し三等兵
11/09/06 23:28:19.18
約1000門
66:名無し三等兵
11/09/06 23:53:47.51
ハチハチは56口径のFLAK18も捕獲はしてるんだよね。
貨車のうえで黒焦げなってる写真がある。あの写真でこで見たかなあ？
例の台車がゴムタイヤのフェンダーつきのやつでなく、鋼製転輪の
まったく違うタイプだったよ。
シナ向けでグレードをおとしたのかもしれないね。
67:名無し三等兵
11/09/07 00:13:05.12
日本の88は中国で鹵獲したのを無断コピーし、
後に同盟国になった独逸側に露見してライセンス料を払わされた曰わく付き。
68:名無し三等兵
11/09/07 00:25:27.18
一世代まえのをコピーすんだからご苦労なこって
ボフォース75mm高射砲とか
69:名無し三等兵
11/09/07 01:02:29.99
「八八式七糎野戦高射砲」を「八八式七糎半野戦高射砲」って思ってる人多いよね
反面、帝国陸軍も陸軍でのちに開発する「四式七糎半高射砲」では「半」を復活させてたり命名基準がようわからん
70:名無し三等兵
11/09/07 01:30:50.56
>>68
75mmはともかく88mmは一世代前なのか？
確か日本陸軍の88mmのコピー元の、あの88mmは固定陣地や艦載向けなんでしょ？
71:名無し三等兵
11/09/07 02:01:10.90
>>70
一次大戦からの改良版だそうな
当のドイツでも二次大戦でＵボートに搭載したりしてるけどね
スケール・アップ版10,5cmともども
FLAK18～とは別系統
72:名無し三等兵
11/09/07 02:10:13.14
ベルサイユ条約に隠れクルップ技師がゲリラ開発したボフォース75mm
を本国で改良してクルップ60口径7,5cm高射砲、さらに改良して
FLAK18～の流れ
73:名無し三等兵
11/09/07 02:24:07.63
>>71
＞一次大戦からの改良版だそうな
＞スケール・アップ版10,5cm
そうだったのか
艦載の10.5cmもあの88mmの系統だったんですね
＞ともどもFLAK18～とは別系統
知ってる
だからボフォース75mmはともかくあの88mmが一世代前か気になったのです
74:名無し三等兵
11/09/07 02:25:38.13
>>73
あ、引用が少し変な事になってしまった……
75:名無し三等兵
11/09/07 02:43:07.79
一次大戦で7,7cmと10,5cmのあいだを埋める口径としてハチハチ
がうまれたらしいんだよね
ちなみに帝政ドイツ軍の7,7cmというのは敵の３インチ砲弾は捕獲して
つかえるが、相手には自軍のを使わせないとゆー理由だそうだよ
ソ連82mm迫撃砲と同じだね
76:名無し三等兵
11/09/07 02:48:18.70
>>73
日本がコピーした8.8cmSK C/30は、8.8cmSK C/06の砲架変更版で
こいつのスープアップ版は10.5cm SK C/06で
後に登場する10.5cmSK C/32は全く別の砲。
どっちもWW2で使われてるし、同じ弾使うので砲威力は全く同じだけどね。
77:名無し三等兵
11/09/07 02:49:47.06
>>75
19世紀からドイツは88mm使ってるのでWW1が契機ってわけではない。
78:名無し三等兵
11/09/07 02:54:31.40
>>76>>77
即レスありがとうございます
いやあ、勉強になるな
おれより基地外がいっぱいいるのね・・・
79:名無し三等兵
11/09/07 03:22:11.20
九九式八高の元になった克式八糎八高って、まだ諸説あるんじゃなかったっけ。
やれSKC/30だのSKC/13だ、いやSKL/45だみたいな。
80:名無し三等兵
11/09/07 08:07:05.09 BhIGF4D/
無知ですまん、阿賀野型に搭載された7.5センチ高射砲はクルップ博士系列の砲なの？
81:名無し三等兵
11/09/07 10:40:33.99
>>80
海軍だと高角砲だよ
調べたら、８９式12,7cmから９８式10cm、９８式7,6cmのスケールダウン
の流れで独自の系統だよ
海軍はビッカースの口径踏襲で３インチなんだろうな
ポルシェがもともと博士の個人事務所からスタートしたのとちがって、
クルップは事業家一族で財閥のはず。フジ出版から分厚い「クルップの歴史」が
でてる。おれも未読だが
クルップ財閥はビスコンティの名作「地獄に堕ちた勇者ども」のモデルになってる
82:名無し三等兵
11/09/07 12:31:35.65
補足 クルップの初代は職人あがりだな。
事業に失敗、早死したとか。
83:名無し三等兵
11/09/07 12:35:19.07
>>79
残されてる写真見たり中国への輸出実績と比較してみる限りではSKC30で決まりみたいだけどね
なんにしてもWW1当時からの陣地or艦載高射砲であることは間違いないんだよな
一世代というか30年以上昔の大砲
もっとも対戦車砲がないってことであわよくば57mm速射砲として利用しようとしたのは馬式57mm速射砲だから
この程度の口径の大砲なら原型砲の初速さえ速けりゃ後はどうにでもなったのかもねぇ
84:名無し三等兵
11/09/07 12:42:36.78
旧式だけど、丈夫だし普通に使うぶんには性能的に何ら問題ない、で
連綿と改良しつつ第一線に現役で留まったのだろうな。
85:名無し三等兵
11/09/07 15:43:32.08
原型は一次大戦以前の代物だけど、SKC30自体は1930年の砲じゃないか？
他にも海軍には37㎜のSKC30もあるけど、やはり日本同様に陸軍と海軍で互換性ないのかな。
86:名無し三等兵
11/09/07 16:42:01.44
フランスの1897式野砲はシャーマン戦車の主砲として大活躍してるし
三八式野砲だって改造三八式になり、同スペックの九五式野砲が作られで
基本ディメンジョンが使える代物ならそれで良いんだよ
>>83
SKC30はWW1時のそれとは砲身構造が違い
更に40年代にモノブロックの軽量砲身モデルになりで、細かく変化してる。
似たような例としては日本海軍の8センチ砲（76mm）がある。
アームストロングから国産化した41式になり、3年式になり、11年式になりで
尾栓、砲架、砲身が少しずつ進化してるけど
他の国だったらA型B型って通し番号で分類しててもおかしくないぐらいの差しかない。
こいつ日清戦争から太平洋戦争まで結構大量に使われ続けてるんだぜ。
しかも陸軍には無かった被帽で平頭の徹甲弾まで用意されてるというｗｗ
87:名無し三等兵
11/09/07 19:33:10.56
>>86
Ｍ４の主砲のルーツはたしかにフレンチ1897野砲なんだが、
砲尾が鎖栓式になったりでオリジナルの面影はないと思われ。
砲弾はそのまま使えるんだが・・・
米軍がモロッコに上陸、捕獲した仏ビシー政権軍の砲弾を戦車に
使ったそうだ。
88:名無し三等兵
11/09/07 19:46:36.44
>>85
たとえ改良されてて新品でも、基本設計は古いってことだね。
ホンダのスーパーカブみたいなもんかな。
89:名無し三等兵
11/09/07 20:03:17.99
>>86
八糎はビッカースでしょ。
三八式は単脚だから俯仰はともかく、水平射角がとれない。
野山砲は19世紀に大きく発展したけど、M1897以降は開脚砲架や鎖栓式尾栓や機動になった位で、基本性能はあまり変わらない。
高射砲は俯仰・旋回が機力になったり、照準器や信管が進化したけど。
あと海軍の砲は、徹甲弾あるの20㎝からで15㎝までは徹甲弾ないんじゃないか？
90:名無し三等兵
11/09/07 20:03:18.33
実はスーパー株は最初の面影全く無いけどな……
みんなが思ってるスーパー株の形は意外に新しくて1976年頃から
ﾔﾏﾊﾒｲﾄの方が最後まで初代のイメージ保ってたﾜ
あの錆びやすくて腐れて穴の開きやすい燃料タンクが……
91:名無し三等兵
11/09/07 20:18:39.98
>>89
なぜか安式なんだよ（海軍の○○式は尾栓の形式で製造メーカーじゃ無いが）
で、野砲はWW1の遠距離射撃の火力機動を経験することで
開脚になって俯仰方向射界取れるようになったわけで
それが出来ない1897とか三八式と、開脚になった改造三八式等は全く別の武器。
あと海軍はWW2以前なら12センチとかにも徹甲あったりするけど
それとは別で8センチ用に一式徹甲弾っていうのを作ってるんだ。
海面貫いて潜水艦の耐圧船殻をぶち抜く為にね・・・
92:名無し三等兵
11/09/07 20:24:22.12
>>89
12.7cm以下にも通常弾(徹甲榴弾)はありますけどね
>>91
改造三八式は音叉みたいな形の単脚砲で、最大仰角の場合は地面を掘る必要があったり
そういう意味ではとっても過渡期というか、所詮昔の兵器の改造に過ぎないよ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
93:名無し三等兵
11/09/07 20:27:51.32
最大仰角で穴掘らなきゃいけないのは、日本の火砲の大半が該当するんだぜｗ
94:名無し三等兵
11/09/07 20:28:24.16
一次大戦で、それまで野砲の弾種が榴霰弾から榴弾にシフトして
戦法や砲の形態が進化したんだよな。
ソ連軍はなぜか二次大戦まで榴霰弾を多用したとか。
二十八さんの「有坂銃」には有坂の三十一年式野砲の開発やら、当時の戦術が
詳しく書かれていて興味ぶかい。
95:名無し三等兵
11/09/07 20:40:29.88
いつも思うんだが、野砲や加農が最大射程で穴掘り必須なのは別に問題ないんじゃね？
どうせ最大射程で撃つなら１号装薬使わなきゃならんのだし、１号使ったら色々と不具合出るのだ。
非常時にそういう仰角も取れます（ｷﾘｯ くらいに考えといた方が。
まーノモンハン以降そういう悠長なことも言ってられなくなる訳だが。
96:名無し三等兵
11/09/07 20:45:48.02
ガ島で九二式加農で強装薬でヘンダーソン飛行場へ２０ｋｍ射程
やったそうな
・・・案の定、故障ですと
97:名無し三等兵
11/09/07 21:34:05.50
えっ
ピストルピートってすぐ故障ってオチだったの？
98:名無し三等兵
11/09/07 21:51:44.71
故障まで、しつこくハラスメント射撃を一日何発ペースで
ずーっと続けたらしい
米軍へのいやがらせという意味では殊勲甲だな
99:名無し三等兵
11/09/07 23:04:56.72
ガダルカナルでは海戦のどさくさに紛れて、とゆーか増援部隊と重火器を
揚陸しようとする日本軍と、それを阻止せんとする米軍の海戦ね。
なんとか四年式、九六式十五榴と九二式加農数門の揚陸に成功。
歩兵突撃が失敗してからは、航空支援と艦砲射撃が望めない以上、
ハラスメント砲撃以外は米軍の戦力を削ぐ方法はなかっただろうな。
100:名無し三等兵
11/09/07 23:24:21.37
100ゲト
寝てる最中に重砲弾を撃ちこまれりゃたまらんわな
寝不足で
101:名無し三等兵
11/09/08 00:42:43.54
弾薬が豊富なら、ヘンダーソン空港を砲撃で無力化出来たろうに……。
占領するよりもよほど効率的だ。
102:名無し三等兵
11/09/08 00:52:00.07
まあ、無力化出来るほどの砲弾があれば日本軍なら迷わず占領行動に入るだろうなぁ
103:名無し三等兵
11/09/08 01:16:48.98
>>102
別にどこの国でも同じ事するだろう。
104:名無し三等兵
11/09/08 01:21:44.19
海軍には900発程度でなく、もっと大盤振る舞いで艦砲射撃を
やってほしかった
105:名無し三等兵
11/09/08 01:28:25.05
ガ島にはロング・トム配備されてなかっただろ？
アメちゃんの最大がシュナのラ国の旧式155mm榴弾砲だけで
砲の資質じゃ、日本軍が上なんだよな・・・
問題は門数と弾薬の量
106:名無し三等兵
11/09/08 03:35:04.48
擬装がハンパなかったらしいな、ガ島の野戦重砲は
>>95
俺もそう思う
107:名無し三等兵
11/09/08 19:31:44.78
野戦重砲連隊はノモンハンでアウトレンジされたのにさんざん懲りたんだろう。
ガ島では米軍の偵察機がブンブン飛んでるし。
さすがに学習能力ぐらいはあるだろうよ。
108:名無し三等兵
11/09/09 02:31:07.02
射撃した後の陣地転換や退避壕への移動は常識だろう。ノモンハンの場合は
相手が高地に布陣してるは、射程も砲の数も相手の方が多いは、砲弾の補給
数が違うはで勝てる訳がない。
109:名無し三等兵
11/09/09 04:04:24.29
草思社「米軍が記録したガダルカナルの戦い」で
５インチ艦載砲を陸揚げして使用しているのと、シュナイダーのラ国
1917 155mmカノン砲も米軍は使っているね。
110:名無し三等兵
11/09/09 04:10:32.14
155mmカノンは最大射程が19,5kmもあったので、対抗して九二式十加が
規定外の強装薬で撃ったのも頷ける。
111:名無し三等兵
11/09/09 20:25:02.42
日本軍の火砲は軽量化で総じて脚が細いよな。
剛性不足なのがミエミエ。
オンナでもそうだろ？脚が細けりゃ、いいってもんでない。
112:名無し三等兵
11/09/09 20:33:34.49
>>111はドムみたいな足のオンナがいいそうです
113:名無し三等兵
11/09/09 20:35:31.98
いや、象さんみたいなのはちょっと・・・
何事も中庸が佳ですわ。
114:名無し三等兵
11/09/09 21:08:07.78
日本の場合は駐退複座器がバネ式で
油圧式より嵩張って重たいという問題を内包してたのも大きいかと。
その分どうしても他に重量軽減のしわ寄せが来るわけで・・・
115:名無し三等兵
11/09/09 21:25:13.12
>>114
それは明治制定のクルップ系統の砲にはあてはまるが、戦間期に日本陸軍は
野砲、重砲はシュナイダー系にシフトしたので自緊砲身による軽量化と併せ、
駐退器の重量は軽減されたはず。
むしろ強度確保に重量を割けたはず。
116:名無し三等兵
11/09/09 22:57:44.63
日本軍の火砲が軽いけど華奢なのは、牽引手段の問題。
日本には馬力があるデカイ軍馬がいない。機械化するにも
適当な牽引車両がない。日本軍は自動車化云々以前に
軍馬が少なすぎる。日本軍は人力の軍隊。
117:名無し三等兵
11/09/09 22:59:30.96
牽引車の性能が確保できて、重さを許容できれば砲も性能をあげられる。
ソ連の152mmカノン榴弾砲とか。
射程１７ｋｍは立派なものだ。列強の同クラスでは最高だろう。
・・・カタログデーターはさておき、精度や信頼性がアレなのはおろしや製
の特徴ではあるが。
118:名無し三等兵
11/09/09 23:03:55.83
>>116
一応、フランス原産のペニシュロンとか重挽曳馬種を導入してるんだけどね。
いかんせん数がたりなかったようだ。
119:名無し三等兵
11/09/09 23:32:58.91
歩兵師団の砲兵でドイツは終戦までゴロゴロ１５cm榴弾砲を馬で牽いてたが、
日本は馬の体格が貧弱なだけに、四年式十五榴以降重砲は牽引車で牽く方向
にシフトできたという観方もできる。
120:名無し三等兵
11/09/09 23:35:28.14
しかしその牽引車の数が・・・
牽引すべき砲自体が大した数無いからそれでいいのかｗ
121:名無し三等兵
11/09/09 23:40:57.20
九八式６ｔ牽引車は評判がよかったらしいけどね。
九六式十五榴が440門、九二式十加農が180門の生産数ではねえ。
122:名無し三等兵
11/09/09 23:55:17.24
沖縄の２４師団は師団砲兵に四年式が配備されてる。
機械牽引では砲にガタがでてしまうので、当然馬だ。
牽引車に移行した重砲兵連隊のセコハン砲だね。
123:名無し三等兵
11/09/10 00:36:08.61
八九式十五糎加農の生産数って判明してる？
四15H・九六15H・九二10Kや速射砲・高射砲とかは分かるけど、89十五Kだけが不明
124:名無し三等兵
11/09/10 00:38:24.00
英語版Wikipediaだと150門ってことになっとるが・・・
125:名無し三等兵
11/09/10 01:31:12.35
>>122
>>118で出るみたいな馬を沖縄に運んだのかな？
126:名無し三等兵
11/09/10 02:08:32.36
>>122
四年式も第五砲兵司令部が統一指揮だよね？
127:名無し三等兵
11/09/10 06:17:40.99
のはずだけどね。首里で放棄されてる写真があるよ。
128:名無し三等兵
11/09/10 15:33:05.45
沖縄戦 馬でぐぐったらこんなのでてきた
URLﾘﾝｸ(www.churashima.net)
「…馬の徴発令状は「黄紙」。」
「昭和19年、沖縄守備軍（第32軍）の創設とともに黄紙を発行する。」
「昭和19年の県内飼育馬は3万1914頭。20年の沖縄戦を挟んだ翌21年には7731頭。」
ともかく馬をかき集めた模様。
129:名無し三等兵
11/09/10 16:54:09.29
完全に機械化するまでの陸軍の肝は軍馬。火砲や弾薬は備蓄出来るが、
生き物である軍馬はそいうはいかない。装備する火砲に相当する頭数を
平時から飼育しておく必要がある。陸続きの欧州では平時でもキッチリ
定数だけ揃えておかないと、動員が間に合わない。
日本の師団は平時は定数の三分の1ぐらいしかない。戦時編成にするには
残り三分の二を動員する。馬も同じ。だから既存の師団を全部戦時編成に
したら馬はその分で手一杯。てか、定数確保出来たんだろうか？
130:名無し三等兵
11/09/10 19:55:32.83
イキモノだから喰わせなきゃならない。
平時の頭数でも飼葉の金額が半端ないだろ？
牽引車だと最初の導入とメンテナンスにカネがかかるのは事実だが、
平時は機関にオイル馴染ませてガレージで動態保存すればいいだけだろ？
実際当時でも油代のほうが、軍馬の飼葉代より廉かったそう。
結局は列強にくらべての日本のモータリゼーションの遅れだよ。
馬で牽けるものはもちろん車両で牽けるんだよ。リンバーと牽引フック
さえ適合すれば。
四年式十五榴弾砲だと車軸にサスペンションがなく、砲の破損をふせぐため
ソロソロ牽引になるだけで。照準器なんて防護ケースにいれて運ぶのが常識
だし。
ガ島の四年式も牽引車で牽いたはず。
ローギアの低速走行だから、牽引車の機関損耗ははげしかっただろうが。
131:名無し三等兵
11/09/10 21:27:20.14
日本陸軍に必要だったのは馬匹牽引前提の火砲用の低速牽引車だな
132:名無し三等兵
11/09/10 22:22:35.59
馬匹が居ないんだから本来94式軽装甲車程度の小型低馬力の車両がえっちらおっちら大砲引いてて良いはずなんだが……。
ドイツ軍未満しか機械化できてないのに、馬匹が決定的に足りないのが日本なんだよなぁ
133:名無し三等兵
11/09/10 22:56:32.98
>>131
むしろ機動台車では?
134:名無し三等兵
11/09/11 06:21:21.63
日本やイタリアをみて、機動台車は野砲、軽榴弾砲どまりみたいなんだよね。
重心がたかくて重砲級だと転覆事故を頻発しそう。
三式１２センチ高射砲をバラバラに部品を分解して機動台車で運ぶ例の
写真はある。
135:名無し三等兵
11/09/11 06:33:40.88
末期のフィリピン戦で野砲を人力で牽いてる後続の部隊があって、
それを見た、当の砲兵将校だった山本七平がびっくらこいたとゆーエピソード
がある。
ボルガの舟牽きの過酷なイメージだったとか。
136:名無し三等兵
11/09/11 07:08:31.05
砲兵隊で使ってたペニシュロンはでかいぞ！
アラブやサラブレッドを見慣れた目からは信じられない大きさだよ。
北海道の挽牽競馬でみれるよ。その逞しさに萌えるはず。
むかし千葉のマザー牧場にもいたな。
137:名無し三等兵
11/09/11 08:00:21.27
佐山本に九〇式野砲を自動貨車の荷台に乗せてる写真があるけど、あれってイレギュラーなのかな
>>124
ホントだ
出典は何なんだろ
138:名無し三等兵
11/09/11 09:48:15.31
臨時自走砲とか？
九四式山砲をトラックの荷台に木材とワイヤーで固定、
開戦時フィリピンでＭ３軽戦車を撃破したことがあるよ。
139:名無し募集中。。。
11/09/11 12:43:28.89
>>137>>138
昭和初期から自動車化部隊用に山砲の車載・と車上射撃が研究され、
改造法が示されていた物、「貨車山砲」という名前がある。
それに基づいて部隊単位で改造したらしいね。
比島侵攻時の山砲兵第48連隊では、日産80型トラックに94式山砲を載せて、
4大隊中3大隊を貨車山砲装備にしていたよ。
140:名無し三等兵
11/09/11 16:46:54.97
>>134
イタリア軍は重榴弾砲も台車に載せて牽引していたみたい。
各国15糎級榴弾砲概説(A03032168600)の35ページに写真がある。
141:名無し三等兵
11/09/11 17:08:54.70 UCSCCwbU
国軍も旧式15榴を機動化しる！！
って言いたくなる流れだね
142:名無し三等兵
11/09/11 17:55:21.78
いちばんいいのは自走砲にすることなんだけども、
三八式十五榴をチハの車体に乗せるホロで手一杯らしい。
重量制限もそうだが、鋲接構造だと四年式の反動をうけいれ
られんのだろう。
143:名無し三等兵
11/09/11 18:38:10.17
>>140
はじめてアジ暦をググってみた。
たしかに台車に載せてるね。写真が見つらいが。
縮尺が100%でも150%でもいかんのね。
144:名無し三等兵
11/09/11 19:00:26.34
低速牽引にはブルドーザーが適してるんだけどね
もともと日本陸軍が導入したホルト牽引車なんて農業トラクターだし。
サスもないし、馬匹牽引砲にはお似合い。
低速の牽引能力は本家より上だ。トルクもあるし、放列陣地の造成にも
役立つだろう。
・・・タミヤから海軍小松ブルドーザーの模型がでてるけど、
当時の日本軍では貴重品だったんだよなあ。
145:名無し三等兵
11/09/11 19:02:11.52
エンジンが付いた牽引車作ってたらいつの間にか豆タンクになっちゃうくらい
エンジンが貴重だったんだからしょうがないよ
トラック以下の馬力なんだよなぁ、TKにしろテケ車にしろ……
146:名無し三等兵
11/09/11 19:10:20.57
いまの日本の技術だと、排気量500ccバイクの最高出力くらいだね
147:名無し三等兵
11/09/11 19:29:52.81
まあ回転数稼がなくても最大馬力が出るというのは悪くないですけどね
とはいえ2300回転で65psですか、ううむ
産業用ディーゼルで過給なし、空冷だとヤンマーの3.3Lエンジンが丁度該当するかな
4TNV98-Z
シリンダー数4 総排気量3.319L 乾燥重量240kg ネット出力64.4ps/2300rpm 69.5ps/2500rpm
これで現行規制には一応適合してるらしい
TKの方は現行の汎用ガソリンOHVで35馬力程度のがないなぁ
148:名無し三等兵
11/09/11 19:51:33.40
ダブワン・・・もとい、大昔のメグロ二輪とか。
回転数はちがうけど、エンジン形式はOHVで出力は似かよったタイプはあるよ。
149:名無し三等兵
11/09/11 20:10:32.21
まぁ言い始めちゃうと当時の重砲牽引車なんて
路上なら現行の4tトラックあれば殆ど間に合っちゃうんですけどね…
150:名無し三等兵
11/09/11 20:17:16.03
ヨーロッパの戦場ならいざ知らず、太平洋や中国大陸、ビルマ辺りの戦場じゃ
装軌のトラクターが必要だろう
151:名無し三等兵
11/09/11 20:21:31.22
不整地でトラックで重砲牽引はムリムリ！
大陸の道路でも事情は最悪だよ。舗装なんかされてないから、雨降って
泥濘状態だから。
152:名無し三等兵
11/09/11 20:24:57.10
>>150
いや、別にそういう意味で言ってる訳じゃないんですが
まあ何にしても当時はエンジンがネックの一つだったんでしょうな
トラクターの場合足回りも問題かな
馬が決定的に足りない日本では機械牽引が切実に求められてたと思うんですが
増産するとなるとなかなか大変だったんでしょうね
153:名無し三等兵
11/09/11 20:28:50.00
>>150-151
脊髄反射って惨いね
154:名無し三等兵
11/09/11 20:29:15.22
スレ違いだが、土木作業だとサスがないほうがいいんだよ。
負荷をかけて踏ん張れないから。
現に戦車に排土板装着するより、ブルのほうがはるかに作業効率がいい。
155:名無し三等兵
11/09/11 20:42:44.11
>>149
揚げ足とりではないが、現行４トントラックでも例えば九六式１５榴弾砲牽いて
中央高速の談合坂のぼるのはキツイだろW
156:名無し三等兵
11/09/11 20:56:09.20
いまの民生トラックはエンジンが高回転高出力に振ってるので、牽引には
不適だろう。
陸自のトラックはさすがに低速トルク化してるだろうが。
157:名無し三等兵
11/09/11 21:09:13.52
>>151
大陸どころか日本国内でも同じだよ。当時は一桁国道ですら舗装されてるのは
都市部の市街地だけ。東京～大阪ですら市街地以外は、ほとんど未舗装。
梅雨時に演習でもしたら、トラック牽引ではスタック続出は必須。
今の人間は昭和30年代以前の日本の道路がいかに劣悪だったから知らなすぎ。
158:名無し三等兵
11/09/11 21:11:49.98
>>155
いや……元々15km/hとか24km/hとかしか出せないんだ……砲の制限速度の関係で……。
砲車が一番重いのは八九式十五加だな。
これだけは路上でも中砲けん引車欲しくなると思われ。
159:名無し三等兵
11/09/11 21:13:59.87
>>149-158
エンジンがないって話してるのにトラックトラックうるせーよお前等
160:名無し三等兵
11/09/11 21:30:16.18
馬とエンジンがないなら人力で牽けばいいんじゃね？って
このアントワネットを実際やったのが日本軍・・・
悲惨ですな～
161:名無し三等兵
11/09/11 22:04:11.02
土浦の武器学校にある四年式は砲身車だけだけど、
ガ島で捕獲されたウエストポイントのやつは結合状態。
防盾がないのが悔やまれる。
あの四年式はいまでも展示してんのか？
162:名無し三等兵
11/09/11 22:35:51.14
北京の博物館に欠品なしのがあるらしいが
163:名無し三等兵
11/09/11 23:31:28.06
>>157
おれを含めてレス主のほとんどが昭和30年代に生まれてないので、
責めるのは酷ではあると思われ。
ネットででも調べりゃわかることなんだけどね。
いまのインフラ整備と隔世のレベルなのが、実感できないんだから
仕方ないよ。
80年代でも、ちょっと田舎に行くと国道以外は砂利道だらけだったぞ。
164:名無し三等兵
11/09/11 23:36:32.88
舗装率とか数字では知ってるけど、実感は沸かんなぁ
「となりのトトロ」で出てくる風景が日本中に広がってたという認識でいいのだろうか
80年代まで日本製の装輪AFVが少ない（皆無？）なのもそのせいか・・・
165:名無し三等兵
11/09/11 23:41:20.84
だろうね。舗装道路が普及すると装軌式では抵抗がふえて却って
非効率だから。
166:名無し三等兵
11/09/12 01:15:07.40
>>138-139
「比較的大型の軽砲をそのまま荷台に載せて運搬するのはよくあったんですかね
（牽引じゃないからサスやタイヤも心配いらずで凄い便利そう）」
って意味で書いたんだけど、良い意味で違った答えたが帰ってきて感動
米軍のGMCみたいなこともやってたんだね
167:名無し三等兵
11/09/12 06:18:45.37
移動には便利なんだが、射撃プラットホームとしてはあまり理想的
でないんでないだろうか？
イタリア軍の同種の車両ではアウトリガを装備してるぐらいだし。
安定性では砲単体に劣るだろう。
168:名無し三等兵
11/09/12 07:45:23.59
だろうね
迫撃砲や軽榴弾砲みたく「とりあえずその辺に弾落せればOK」な砲なら
陣地転換の早さのメリットも生きるけど、それも欧米の数撃ちゃ当る式砲撃だからこそで
日本の一発必中大逆転式砲撃じゃ正式には採用できないだろう
169:名無し三等兵
11/09/12 10:19:21.41
いや、あくまで輸送時だけの話なのですが・・・
170:名無し三等兵
11/09/12 11:51:02.12
トラックの荷台に固定して簡易自走砲にとか、そんな話無かったっけ？
単に運搬手段とするなら、まともな道路があり、きちんと燃料補給されてれば
そりゃあ使っただろうさ
だがあの大戦における日本陸軍の戦場は、殆どそんな条件無かったもの
171:名無し三等兵
11/09/12 12:51:44.17
上の方でWW2の火砲牽引の話が上がってるけど
先日9日の北朝鮮のパレードなんか民生トラクター？で曳いてるぞ・・・
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
172:名無し三等兵
11/09/12 14:13:12.80
これも
URLﾘﾝｸ(cs986.vk.com)
173:名無し三等兵
11/09/12 14:50:59.16
ハリボテ曳いてたりしてw
174:名無し三等兵
11/09/12 15:35:00.64
今時あんなものでＭＬＲＳなんかと撃ち合わないといけない砲兵も悲惨だな
モノクロにしてＷＷⅡのソ連軍の写真と混ぜたら見分けつかない奴続出しそう
175:名無し三等兵
11/09/12 15:44:19.48
>>172
>>174
言われてみると1940年代と言われても分からんｗ
URLﾘﾝｸ(labs.wanokoto.jp)
176:名無し三等兵
11/09/12 16:35:44.83
>>174
どうだろうな？
あの半島だと火砲の数｢だけなら｣北が圧倒的だし
最初から火砲毎に撃つ区画を決めて塗り潰すように砲撃すれば
なんとかなりそうかも？
177:名無し三等兵
11/09/12 16:46:29.61
農業用トラクターとして支援受けたのが軍に横流しされてました、と言われても納得のレベル
でもこんなんでいいんだよ
大砲引ければいいのさ、形なんて古臭かろうが関係ない
178:名無し三等兵
11/09/12 17:12:43.59
しかし、古いトラックや民生用トラックだとアンダーパワーだったり全輪駆動じゃなかったりして不便そうだな
何気に現在の3トン半は昔の戦車並みの馬力があって、戦前の2トン半は100馬力足らずのエンジンで動いてたしなぁ
179:名無し三等兵
11/09/12 17:18:25.59
乗用車が２馬力とか４馬力の時代だもんなぁ
180:名無し三等兵
11/09/12 17:21:50.66
まあ、それ言い始めたら今の車はＷＷⅠの戦闘機より馬力あるとかって話だしなぁ
よくよくとんでもないもの使ってると思うよ
181:名無し三等兵
11/09/12 17:51:10.55
燃料の品質とかも全然違うもんな。
182:名無し三等兵
11/09/12 17:57:09.25
排気量4.3L(G)/4.9L(D)、最大68馬力、1.5t積み、自重3.5t、最大路上速度60km/h
ってのが当時の6輪ﾄﾗｯｸ、これで場合によっては野砲まで牽きまする。
今で言うところの1 1/2tトラックとほぼ互角、最大馬力は半分くらい。
そんなに馬鹿にしたもんでもないですよ。
183:名無し三等兵
11/09/12 19:46:08.35
>>171
凄いな・・・76,2mmラッチ・バムや1938年式122mm榴弾砲が現役なのか。
大戦ヲタにしてみりゃたまんねえよ。ある意味羨ましい。
確かに70年まえのソ連軍のレベル。
日本陸軍はあれ以下なのは悲しいことだ。
184:名無し三等兵
11/09/12 19:48:48.73
>>179
スルーされると思って安心してただろ？
そりゃ、シトロエンの形式名だろってのw
185:名無し三等兵
11/09/12 20:09:40.17
>>183
そりゃ幕末の欧州軍と日中～日米開戦頃の帝国陸軍の装備を比較するようなもんだろ
186:名無し三等兵
11/09/12 20:19:20.59
それは言い過ぎ
一次大戦勃発時の砲兵火力が妥当
弾薬生産量のレベルも
187:名無し三等兵
11/09/12 20:23:59.87
ロシアは一次大戦では技術後進国だよ。
小銃すら自国の生産で賄えなかったぐらい。
188:名無し三等兵
11/09/12 20:31:15.27
>>186
>>185は>>183の挙げた70年間の隔たりに対する例ね。
189:名無し三等兵
11/09/12 20:34:59.38
九○式野砲がラッチェ・バムに劣るものか？大差無いだろうに。
122mm砲は日本が同クラスを開発しなかったので比較不能だしなぁ。
190:名無し三等兵
11/09/12 20:37:53.83
>>189は
誤：九〇式野砲
正：機動九〇式野砲
生産量の違いのことならば話は分かるけどな。
191:名無し三等兵
11/09/12 20:46:28.20
いやいや話がおかしい方向に向かってないか？
むしろ70年以上前の火砲に頼る北朝鮮がおかしいのであって(ry
192:名無し三等兵
11/09/12 20:48:31.14
76,2mm野砲は精度はともかく堅牢なんだろう・・
ってよりメンテナンスの補修部品がいまだに手にはいるのが大きいんだろうな。
土浦でも実物みたけど、DQN出身のアレな兵隊にも教育がしやすそうな構造
だったな。
193:名無し三等兵
11/09/12 21:04:46.46
九四式山砲が四一式山砲より不人気みたいなもんか
194:名無し三等兵
11/09/12 21:15:17.84
九四式は玄人むけだから。
歩兵の連隊砲連中じゃ、使いこなせない精度だったらしいからね。
価格も廉くて射程も長いのに。
それで連隊砲にならなかった。
正規の山砲兵が使うとかなりの戦果を挙げている。ニューギニア戦記とかあるよ。
結局、活躍を目にしたユーザー数の差と思われ。歩兵と山砲兵の。
195:名無し募集中。。。
11/09/12 22:15:51.22
>>167>>168
陸軍の「貨車山砲」は、砲をただ荷台に乗せただけのものじゃないよ。
土嚢・角材・鋼索でしっかりと固定し、車上射撃も視野に入れた準制式の
改造兵器。
前に言ったとおり以前から運搬手段としてだけでなく車上射撃も研究し、
通常(車に乗せない)状態と射撃精度はほとんど変わらないという結果が
出ている。
(但しブレーキを踏む必要はある。踏まないと精度低下を招いたようだ)
だからこそ安心して採用したんでしょう。
命中精度重視の陸軍は精度低下があればまず絶対に採用しないよ。
196:名無し三等兵
11/09/12 22:17:00.40
九四式は砲兵が使う分には活躍してるね
まあ、歩兵向きではなかったんだろ
確か意外にM4も撃破してるよね？
197:名無し三等兵
11/09/13 02:14:10.19
貨車山砲を装備した機械化歩兵師団の48師団は、南方派遣軍の最精鋭とも
言われたとか・・。
198:名無し三等兵
11/09/13 04:05:54.42
48Dは5Dと共に機械化された上陸師団として指定された部隊で間違いなく精鋭だが
フィリピン、蘭印と転戦して、後は結局ジャワ→チモールで警備だけして終戦なんだよな
栄光と幸運に愛された師団と言うべきなのか？
199:名無し三等兵
11/09/13 08:23:40.27
>>170
やっぱそんなもんなのかなぁ
軽砲に関しては牽引車・自動貨車牽引や挽馬牽引よりよっぽど合理的だけど
日本ニュースに自動貨車編制の輜重兵の活躍を報道したもんがあるけど、
酷道とかにさしかかるとトラックを分解して運んで、また組みたててなんて凄いことやってたし
>>172
塗装だけは立派だけど、まぁ寂しいもんだな…
200:名無し三等兵
11/09/13 08:31:04.49
九四式六輪自動貨車や九七式四輪自動貨車他の生産数ってどれくらいだったんだろ
車両充足率や補給の低さがとにかく叫ばれる皇軍だけど、具体的な数値がよくわからない
あの九五式小型乗用車でさえ5千台近くと意外と大量生産（日本基準）されてるけど
>>178
昔ながらの砲兵トラクターが廃れた理由よね
201:名無し三等兵
11/09/13 12:48:45.44
補給そのものとか車輌の充実には意外に日本軍は熱心なんだよ
ただ対中戦、更に対連合国戦と否応なしに分不相応な程に
戦場を広げないといけない
戦いに突入してどうしようもなくなった
202:名無し三等兵
11/09/13 12:55:55.58
>>198
南方資源地帯の中核に最精鋭を置いたけど、
本土との間のマリアナやフィリピンに敵が来たので、
そっちの相手をしたのは、マリアナでは二線級師団
になっちゃったね。
国軍決戦の比島では第一師団とか戦車第二師団
とかだけど…
203:名無し三等兵
11/09/13 12:59:10.53
>>197
フィリピン戦の緒戦では、自動車編制師団の利点を生かして、
軍司令官の意見よりも師団長の意見を優先してアグノ河まで
突進すべきだったのかな？
…とスレ違いだなｗ
204:名無し三等兵
11/09/13 13:43:54.38 J9BfWaUh
>>200
九四式六輪自動貨車改造の半装軌車も作られたらしいけど詳細は？
数はどれだけ
205:名無し三等兵
11/09/13 14:43:13.58
>>198
まぁ48Dを引き揚げるタイミングを逸してしまったとも言う…。
あの方面でも散発的に戦闘はあった訳で、後方って訳でもないんだよな
完全スレチだが太平洋戦争物のSLGでも(太平洋艦隊とか)
南方に一度展開した陸軍部隊を回収するのは船舶が足りなくて大変
206:名無し三等兵
11/09/13 20:13:58.62
スレ違いが続くが・・・
沖縄戦のバックナー中将の戦死因は狙撃兵でアタマのお鉢が砕けて味噌まみれ
あぽーんなのか、
九六式重榴の射撃でミンチになったのとどちらが真相なんだ？
207:名無し三等兵
11/09/13 20:42:50.25
砲弾の破片と、砲弾で砕けた石を受けて
負傷から10分後に絶命と米軍的にはなっとる。
頭が吹っ飛んだりミンチになったわけではないらしいな。
208:名無し三等兵
11/09/13 20:47:58.64
ケネデイ状態ではなかったのか・・・
それからは報復で数日間は日本兵の捕虜をひとりもとらんかったらしいな
209:名無し三等兵
11/09/13 20:58:55.10
香港では、八九式加農の射撃でイギリス高官の奥さんが絶叫して
降伏がきまったそうだし、やはり重砲の効果は絶大なんだろう。
210:名無し三等兵
11/09/13 21:12:35.72
バックナー中将を小銃で射殺したとする松田証言もある
211:名無し三等兵
11/09/13 21:19:17.47
>>206
迫撃砲説もなかった？
212:名無し三等兵
11/09/13 22:39:29.07
>>209
＞香港では、八九式加農の射撃でイギリス高官の奥さんが絶叫して
＞降伏がきまったそうだし、やはり重砲の効果は絶大なんだろう。
大坂の陣の淀君みたいな奥様だなｗ
213:これは酷い
11/09/13 22:39:41.02
>>208
那覇市ホームページ 戦跡案内
６月１８日、前線を視察中だった米軍司令官バックナー中将が、 砲弾を受け
真栄里の丘で戦死したため 米軍は日本兵、民間人の差別無く報復殺戮を行った。
真栄里、国吉ではそのため多数の住民被害が生じた。 国吉部落では一家全滅がでた。
現在も、仏壇のみを収めた祠だけがある屋敷を見る事が出来る。国吉の壕に潜んでいた
白梅学徒も米軍の攻撃を受け自決している。
URLﾘﾝｸ(www.city.naha.okinawa.jp)
スレ違いだからこれ以上は止めておこう
214:名無し三等兵
11/09/13 22:43:09.20
おれが小学生のときみて、トラウマうけたのが、
沖縄の洞窟陣地で発見された八九式カノンの写真なんだよな・・
なんか妙で不気味な迫力があってな。
215:名無し三等兵
11/09/13 22:52:01.73
>>212
日本軍が水源地を占領したのもあるんだけどね。シンガポールと同じく。
やはり重砲弾の威力が決定打だろう。実際の被害より心理効果で。
216:名無し三等兵
11/09/13 23:24:16.47
15榴クラスの砲弾でもポンポン落ちてくるだけで心理効果絶大なんだね
217:名無し三等兵
11/09/14 06:00:42.93
>>216
～でも、なんて軽く書いてるけど一発の破壊力は75mm野砲弾の何十倍だぞ
おおざっぱな計算式で炸薬量、砲弾の重さの三乗に比例するんだったか？
218:名無し三等兵
11/09/14 06:20:01.68
危害半径はごく大まかに言って炸薬量の三乗根に比例だな
つまり炸薬量が8倍で危害半径は2倍
219:名無し三等兵
11/09/14 07:05:08.99
実際のとこは砲弾重量が6倍、炸薬量10倍、危害半径は22m(75mm野・山砲)に対して36mだけどな
でも危害半径＝威力とも言い切れないしなー
220:名無し三等兵
11/09/14 08:19:46.91
だとしてもやはり大口径は正義だよ
１５榴なら至近弾で戦車撃破できるけど１０榴じゃ直撃でなきゃ無理
陣地攻撃の場合でも似たようなもので、小口径弾多数の命中より、大口径1発の命中の方が効果ある
221:名無し三等兵
11/09/14 19:49:33.93
15cm級以上は生身の人間は耐えられないらしいぞ
いくら訓練積んだ兵隊でも
塹壕やタコ壷陣地が直撃しなくとも至近弾で倒壊するし、衝撃波と
爆風で死人が続出・・・
艦砲射撃を経験したら、そりゃ水際撃滅目的の沿岸露天陣地なんかやめて
内陸の洞窟陣地にシフトするわ
222:名無し三等兵
11/09/14 20:06:24.60
URLﾘﾝｸ(www.warbirds.jp)
（ハ）破壊威力を有する砲兵
（前略）
此の目的と同時に小口径弾丸の炸裂音を捕ふて
精神的威力増大の為に中口径の弾丸を必要とす
最近戦役の実験の結果十五榴は必要にして十分なる威力を有するものと認めたり
炸裂音が重要な要素なんだな
223:名無し三等兵
11/09/14 20:15:57.03
ソルジェーニツインの「１９１４年８月」でタンネンベルグ戦、史上初の
重砲集中管制射撃に驚くロシア兵の描写がでてくる。
なにしろドイツ軍は21cm榴弾砲を野戦で使ったくらいだから。
当時の精緻をきわめたドイツ光学兵器とあわせロシアの惨敗となった。
224:名無し三等兵
11/09/14 20:56:38.44
>>216
ためしに君の職場にでも十五榴撃ってみようか？
大丈夫、直撃しないから至近弾だけでw
225:名無し三等兵
11/09/14 21:53:39.54
いやな上司もイチコロっさぁ～♪
(魔女っ子メグちゃんの節で)
226:名無し三等兵
11/09/14 21:56:37.53
>>222
97式曲射歩兵砲も有翼弾による飛翔音の効果と、軽い割に炸裂音がでかいことが制式の動機になってる
音は大事
227:名無し三等兵
11/09/14 22:04:10.89
迫撃砲だと、やはり戦記ででてくる
音は「ポンッ！ヒュルヒュュルル・・・バーン！」かね？
自Ａ官のひとよろぴく
228:名無し三等兵
11/09/14 22:28:25.58
ソ連の満州侵攻後の九六式１５榴部隊の戦記があるんだけど、
射撃で砲口ちかくにいた兵隊が舞いあげられて木に引っかかって死亡とか。
防盾も敵弾からのプロテクトはもちろんだが、まれにある腔発事故への対処
の意味あいも大きいそう。
やはり砲兵は危険職なんだよ。
229:名無し三等兵
11/09/14 22:39:36.25
>>228
うおぉ…
230:名無し三等兵
11/09/14 23:58:04.45
野戦重砲の榴弾砲でそれだけなのに、重加農を扱う重砲兵とか凄いよな
記録映画「陸軍士官学校」劇中の総合演習で砲兵隊の射撃シーンが出てくるけど
八九式十五糎加農は後座長といい迫力が段違い
>>206-210
一時期持てはやされていたが、あれはもうヨタ話だろ
「小野」なんて名前の兵士は存在しないんだし
十五榴の戦果であるという米陸軍省の公式戦史かつ、最近は当事者である1SAの将校の証言まであるんだから
>>214
佐山本の表紙にもなってるこれか
「火砲の写真」としてはトップクラスの迫力だよね
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
231:名無し三等兵
11/09/15 00:06:53.63
虎頭要塞の戦いで、前方の友軍陣地を突破して100mまで接近してきた赤軍兵士に対し、
四五式十五糎加農が装薬だけ装填・射撃してさながら火焔発射機の様にして戦ったって本当なんだろか。
>>226
九八式臼砲も
232:名無し三等兵
11/09/15 00:48:43.72
>>228
人間が舞い上げられる・・・これを十倍～数十倍にした感じかな
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
233:名無し三等兵
11/09/15 01:00:47.19
>>217
>>224
15榴の威力その物が凄いのは知ってるよ
実際至近弾で戦車も撃破するし
ただすぐ上でシンガポールやら香港の話をしてたんで
曲がりなりにも要塞まで準備してたような場所に対しても
直接陣地を破壊せずともそんだけ心理効果あるんだねって言う
それに対する感想だよ
WW2とかなら二十榴どころか二四榴以上の火砲も揃えた攻城砲兵も居る時代なのに
234:名無し三等兵
11/09/15 01:39:18.98
>>232
砲口近く(前とか)だとそれでも十分じゃね>人間が舞い上げられる
235:名無し三等兵
11/09/15 02:38:29.74
沖縄の九六式十五糎といったら野重第1連隊が特に有名だけど野重第23連隊は何してたの
>>233
総督夫人の話だけど、あれって（八九式十五糎加農の砲弾が）撃ち込まれた場所は総督官邸だよ
236:名無し三等兵
11/09/15 03:46:48.29
>>235
防戦の主体で大活躍してたぞ
237:名無し三等兵
11/09/15 08:08:55.90
>>230
これは靖国に展示してる個体？
それとも、沖縄の図書館にだかに展示してる八九式のどちらだろうか。
あっちはリンバーまで現存してるんだよな。
238:名無し三等兵
11/09/15 08:51:46.58
>>233
砲弾撃ちこまれて、やっぱり奥さん紅茶を噴いたのか？
239:名無し三等兵
11/09/15 13:48:13.87
>>237
靖国に奉納されてるやつだよ
230の写真は米海兵隊が戦後に発掘して、米軍・自衛隊経由で靖国に収まった（納まった）
沖縄のやつはつい最近見つかったやつ
九六式十五榴も同じ頃に発掘
240:名無し三等兵
11/09/15 15:14:21.34
迫撃砲弾とか榴弾とかの値段って一覧になってる奴ある？
241:名無し三等兵
11/09/15 17:56:18.94
佐山さん降臨を待つしかないんじゃね？
242:名無し三等兵
11/09/15 18:13:38.52
230の写真はロープやら備品箱が散乱してて人の気配はあるんだけどね。
実際に人物は写ってないし、火砲のマッシブなフォルムと併せ
八九式加農が壕のヌシみたいな印象になってるんだよな・・・
243:名無し三等兵
11/09/15 21:58:48.31
八九式は活躍している砲だが、ノモンハンで移動中に戦車におそわれて
鹵獲されたムーリン重砲連隊の８門といい、生産門数のわりに敵に無傷
で奪われた砲ともいっていいだろう。
射程ゆえに後方で生存率が高かったからか？
244:名無し三等兵
11/09/15 22:04:35.12
追伸
大日本絵画の「ノモンハン戦車戦」でソ連軍撮影のクリアな鹵獲写真が数枚ある。
九六式十五榴と併せ旧軍火砲マニアは必見だよ。
245:名無し三等兵
11/09/15 23:18:53.33 dxV85Yer
九〇式野砲って昭和17年度で生産が終了したの？
246:名無し三等兵
11/09/16 00:12:41.18
機動九〇式野砲は変わらず量産してるが
>>243
230の独立重砲兵第100大隊のは厳密には鹵獲じゃないからなぁ
247:名無し三等兵
11/09/16 00:17:27.89
支那事変～沖縄までの九糎臼砲、十五糎臼砲の活躍ってどんなだったんでしょうか？
詳細とかわかる書籍、サイトってあります？
248:名無し三等兵
11/09/16 00:40:41.56
鋼製十五糎臼砲？
が気になる
249:名無し三等兵
11/09/16 00:48:05.06
それです
250:名無し三等兵
11/09/16 19:31:26.59
流れを遮ってわるいが、ラバウルの日本軍本があるんだよ。
降伏で豪軍への引渡しで九二式加農がリンバ－つきでずらっとならべ
られてる写真がある。
不鮮明なんで、資料的価値はさほどないが事実確認ぐらいには参考になる。
251:名無し募集中。。。
11/09/16 21:31:24.75
たしか香港戦に出てたよね＞鋼製十五臼
252:名無し三等兵
11/09/17 00:13:26.10
占主島の九六式加農は対岸のロバトカ砲台を沈黙させたとか
詳しい戦況を知ってるひとはおしえてくれ
日本陸軍の有終の美を
253:名無し三等兵
11/09/17 00:17:44.31
現在の自走砲スレでやってた＞占守の話
しかし九六式シリーズにはロマンがある
254:名無し三等兵
11/09/17 07:32:38.69
占守島の九六式は靖国に返還させたいな。実物はさぞバカでかいんだろう。
ソ連軍の本土占領を断念させた記念碑として。
255:名無し三等兵
11/09/17 07:54:20.60
八九式十五加の後継砲が無いが、これは必要がなかったということなのか
18km程度の射程距離で満足していたと？
256:名無し三等兵
11/09/17 08:55:56.59
>>255
17年の火砲牽引車体系だと
機動軍砲兵
機動十五加 新研究（八九式十五加）
となってて、射程22kmとしてる。
つまり十五加は機動シリーズの新型を作りたい
そいつは射程22km欲しいってことらしい。
257:名無し三等兵
11/09/17 12:09:43.55
ロング・トムの日本版か。実現すれば良かった。
九六式は射程は長いが、機動性に難あるし設置に時間がかかりすぎるからな。
要塞砲、攻城砲の意味あいが強い。
258:名無し三等兵
11/09/17 13:16:19.37
九六式十五加って要塞砲を後方から支援出来るように求められたような砲だしね
259:名無し三等兵
11/09/17 13:24:49.26
実質、半固定砲床だからな九六式は
260:名無し三等兵
11/09/17 13:27:13.76
高初速とはいえ、砲身命数100発というのはいかがなものか
261:名無し三等兵
11/09/17 14:06:55.23
まぁ１号装薬を使わなければもっと伸びますし
262:名無し三等兵
11/09/17 14:54:17.26
火砲､牽引車体系 【 レファレンスコード 】 A03032095100
歩兵師団にも九六式十五榴置きたいとか
機械化師団は十加も持つつもりとか
新型機動十五榴の射程は15km、新型機動十加は20km、自走十榴は13km
機動十五加が22km、機動二十一榴が15km
十五加重は九六式十五加の次は予定無し、射程30kmの二十一加が予定にある
二十四榴は九六式二十四榴でオケらしい
特殊大威力軍砲兵になると
二十四加（性能不明）が構想にあり
三十榴は短は七年式で打ち止め、長は新研究となってる（まあ七年式の長はやっつけだし）
四十一榴は試製四十一榴は臨時充当で、本命は一〇〇式四十一重榴弾砲（長・短）らしい。
まあどれも作れなかった訳だが、でかい砲の構想は夢があっていいねｗ
263:名無し三等兵
11/09/17 14:56:36.78
あ、この二十四加の30て50の読み間違えかな
だとしたら、列車砲の24cmがこれに相当するんだが・・・
264:名無し三等兵
11/09/17 15:01:49.98
一〇〇式四十一榴ってどの程度作業が進んでたんだろ？
265:名無し三等兵
11/09/17 21:56:10.83
>>262
日中戦争をやらず軍縮時代が続いておれば、あるいは・・・
266:名無し三等兵
11/09/17 22:15:45.89
しかし、九六式以降で実現した大口径火砲は高射砲だけってのがなぁ。
267:名無し三等兵
11/09/17 23:29:14.50
貧乏国が航空優先になってしまったからね。
装甲車両と火砲の開発不振と生産数のすくなさが物語っている。
火砲は射程以外は陳腐化しにくいのもある。
ふつうに使えりゃ、４０年くらい現役な例が各国でザラだ。
268:名無し三等兵
11/09/18 00:35:16.86
第一次世界大戦でアホみたいな数の大砲を拵えたフランス陸軍は、
それをドサリンコと溜め込んだまま次の大戦を迎えたというわけですか
269:名無し三等兵
11/09/18 00:38:13.18
>>262と>>264のレスで思い出した
「試製一〇〇式重榴弾砲及九〇式二十四糎列車加農取扱法教育ニ関スル件」 C04123533800
なんだけど、これって時機的にも試製四十一糎榴弾砲・九〇式二十四糎列車加農を
関東軍の虎頭要塞に配置するため、要員を内地（富津）に呼び寄せて操砲教育…の事だよね。
という事は「試製四十一糎榴弾砲」って大東亜戦開戦前当時は「試製一〇〇式重榴弾砲」に名称変わってたの？
270:名無し三等兵
11/09/18 01:26:26.91
>>268
さすがに1897年式75mm野砲は二次大戦では古臭さすぎると思うが。
M4もオリジナル閉鎖器のままではさすがに搭載しなかったぐらい。
ドイツ軍も対戦車砲に改造するとき、砲身と駐退器以外はPAK38のを
そっくり流用してる。ソロターン社のマズルブレーキと。
271:名無し三等兵
11/09/18 01:35:38.69
>>269
いや、同じ項目で「臨時充当」に試製四十一榴となってて
本命枠に一〇〇式があるんで、別の大砲だと思う。
272:名無し三等兵
11/09/18 06:55:33.69
閉鎖器といえば、四年式十五榴のは相当ヘンだぞ。
垂直鎖栓式なんだが、楔部分が上に動くという・・・揺架に干渉する
からなんだろうが、横向きにすればいいだろ？で。
制式化されたときにすでに射程不足で砲身車と砲架車にわけて牽引、
結合する煩雑さとか。
やはり失敗作という風評どおりでおK？
273:名無し三等兵
11/09/18 07:53:01.81
十五榴はその前の三八式もアレだからなぁ……
274:名無し三等兵
11/09/18 08:14:15.23
山本七平がフィリピンで使った十二サンチ榴弾砲もひどかったらしい。
大陸のどこかの部隊で使用中止されなかったか？故障が多すぎて。
一応、わが国のオリジナルで十五サンチのスケールダウンモデルだったかな。
あの当時のクルップ砲は玉石混交なのかねえ？
輸出専用で、当のドイツ軍が採用してないようなのはヤバイのか？
275:名無し三等兵
11/09/18 08:28:16.90
そこへいくとシュナイダーさんは、どうせ日本人にコピーされることを承知の上で
ええもん造ってくれましたわ
276:名無し三等兵
11/09/18 08:41:05.12
目標とするならおドイツ兵器は良いけど、実際に作るとなるとおフランス兵器の方が
安定してるのよねん
277:名無し三等兵
11/09/18 08:46:31.36
90式野砲、91式榴弾砲はシュナイダーにパテント料払ってるから違法でない。
まえに山砲検索してたら、94式に酷似してるのがあったな。
あれはパクリかもしれない。
278:名無し三等兵
11/09/18 09:07:26.87
シュナイダーの開脚式特許切れを待って制式化した十四年式十加は相当にレア
北京軍事博物館に現存してるが。生産数はたった６４門だっけか？
東京湾要塞に据えつけるため開発した七年式加農を装輪砲架にしたもの
だそうだが
279:名無し三等兵
11/09/18 09:20:16.04
「日本人はサンプルと称して一門だけ買い、それをコピーする悪癖がある。最低でも○百門買って貰いたい」
と緒方訪欧団がシュナイダー社から釘を刺された。
と佐山二郎本に載ってたすなぁ
280:名無し三等兵
11/09/18 09:36:27.59
九二式加農はシュナイダー系の製造方式を踏襲した和製オリジナルと思うが、
九六式十五榴弾砲はフランス資本のシュコダ製のを参考にしたんでないかな？
Kシリーズとの近似性は半端ない。
ソ連M1938とアメリカM2 １５cm榴弾砲も影響うけてると思う。
281:名無し三等兵
11/09/18 09:43:57.85
>>279
それで結局、九〇式野砲については試製砲一門しか買わなかったと。
282:名無し三等兵
11/09/18 09:48:27.24
世界恐慌でカネなかったんだろ
283:名無し三等兵
11/09/18 11:37:32.82
>271
あくまで一〇〇式重榴弾砲の代用扱いなのね
>>278
そういや旧軍火砲って意外と種類満遍なくかつ現存数多いよな
284:名無し三等兵
11/09/18 12:01:41.22
おフランスは日本に最新型を輸出したわりに自軍の装備更新
はさっぱりなのな。
世界恐慌で立ち直れなかったのと、一次大戦の余剰兵器が文字通り腐るほど
あったせいだが。
ルノーFTとか、二次大戦で平気で使ってるのな。
285:名無し三等兵
11/09/18 12:34:05.61
>>281
九〇式野砲は設計を発注した形になってる。それと、砲身の製造技術を導入。
別にサンプルだけ買ってそれをコピったわけじゃない。つーか、20年代の
日本に当時の先端レベルの野砲を作れるような技術はない。
286:名無し三等兵
11/09/18 12:34:35.02
フジテレビ、日本人を馬鹿にするサブリミナルを放送、に対するデモが、
9月１６、１７にスポンサーの花王本社、フジテレビ本社で行われた
女性や子供連れの参加者が多く目だち、平日にはサラリーマンの途中参加者も多くきれいにデモが行われた
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
287:名無し三等兵
11/09/18 15:02:58.10
おかしな拡散誘導はやめてくれ
途端に書き込みがパタッとなくなるから
小火器スレでも昨日あった
288:名無し三等兵
11/09/18 20:30:36.52
1920年代に自緊法で砲身を製造できたのはフランスの専売特許
なのかね？
チェコあたりでも実用化してそうだが、30年代前半からほっそりした
肉薄長砲身の砲がちらほらみられるが
289:名無し三等兵
11/09/19 18:41:16.75
>>256
ドイツはK16で機動牽引と射程22km、重量10t(八九式の重さ)で達成してるんだよな。
フランスは30年代にはいると開発が迷走してる感がある。
技術ではドイツとそれほど差がないのに珍妙なコンセプトとスタイリング
の装甲車両や火砲が多いと思うのは俺だけか？
二次大戦でドイツの火砲デザインが斬新で機能的なものが多くなるのは、
チェコ技術の接収が大きいはず。
気になるスタイリングを調べるとシュコダ製だったりするもんな。
290:名無し三等兵
11/09/19 21:07:59.48
>>288
多分フランスとの強い関係が大きいんじゃない？
>>289
インフラ、生産設備の違いがもろに出たんじゃないかなあ
291:名無し三等兵
11/09/19 21:16:22.70
>>289
K16は単脚だからなあ。
292:名無し三等兵
11/09/19 21:27:18.93
15cm級より上だと単脚でターンテーブルで転回する方式も
ひとつの潮流では？野戦むきではないんだろうが。
九六式十五加農、二四糎榴弾砲やら。
ドイツも多いよ。
293:名無し三等兵
11/09/19 21:46:35.59
ターンテーブルによる転回には浪漫がありますね
294:名無し三等兵
11/09/19 21:49:03.31
>>292
だからさ、ロングトムとか八九式加農は
野戦砲的な大型加農であることに意義があるんよ。
K16は第一次大戦後の火力運用では七年式や九六式十五加と同種で
八九式と比較するべきはドイツの15加ならK39になるんだよ。
295:名無し三等兵
11/09/19 21:57:43.27
鉄ヲタでターンテーブル萌えがいるくらいだし。
野戦砲に後付けのテーブルだと、15cm級だと人力で動かすんだろ？
大バールみたいなのでこじって方向変えてる写真があるよ。
九六式は方向転輪をくるくるまわすんだな・・戦車の砲塔旋回と同じく。
296:名無し三等兵
11/09/19 22:05:27.79
ロングトムは沖縄戦じゃ近場の島にずらっと列べて火力支援してるんだよね
ああいう運用は羨ましい
日本側も米側が奴等は牛乳瓶に砲弾を投げ込んでくるとまで言わせる程度には
苛烈な砲撃を繰り出してるが
297:名無し三等兵
11/09/19 22:14:21.27
>>296
撃ち返すのに八九式の射程が足りないもんだから、沖縄漁師の船
で斬込隊を逆上陸させたそう。何門か破壊したとかしないとか。
詳しい戦記、知ってるひといる？
298:名無し三等兵
11/09/19 22:32:27.89
沖縄、虎頭、占守が砲兵の三大戦場ですね
299:名無し三等兵
11/09/19 22:33:43.30
場所わかってても届かないので反撃できないってな辛いな
やはり加農は射程ないと・・・
300:名無し三等兵
11/09/19 22:40:46.12
>>298
香港、シンガポール、コレヒドールでないか？
勝った戦いだと
・・・汚点のノモンハンとか
301:名無し三等兵
11/09/19 22:44:23.44
ノモンハンはそもそも敵側から見下ろされる地形とか仮に砲兵の質量が同等でもアウトだろって言う戦場なのが更に涙を……
勝った戦場と言えばビルマ侵攻でも地味に砲兵は活躍したよね
後は支那戦線？ｗ
302:名無し三等兵
11/09/19 23:04:36.49
南昌作戦で２線級の特設師団の渡河支援に砲兵火力を二時間
集中したことがあるよ。
内訳は
三八式野砲72門、四年式15cm榴弾砲48門、四一式山砲24門、
十四年式10cm加農16門、八九式15cm加農8門
の計162門。シナ事変で最大の砲兵火力集中
303:名無し三等兵
11/09/19 23:12:39.93
支那事変らしからぬ砲兵火力密度、集中度ですね
304:名無し三等兵
11/09/19 23:17:30.10
でも2時間なのか・・・弾持たないんだろうな（涙
305:名無し三等兵
11/09/19 23:34:11.85
ニューギニア方面の山砲兵がアップを始めました
306:名無し三等兵
11/09/19 23:35:46.14
1kmあたりの布陣が24門とか
二時間で十分だろう。特設師団の能力に疑問があったから故の
砲兵支援だし。
敵は逃げる間もなく、ミンチか生き埋めだろうよ。
307:名無し三等兵
11/09/19 23:44:32.01
ちなみに南昌作戦全体だともう数十門程上乗せされる
参加兵力を考えると支那事変の第日本帝国陸軍っぽくない砲兵集中度だが
やっぱり100番台師団の能力が不安だったんだろうね
308:名無し三等兵
11/09/19 23:53:00.31
完全な非対称戦だよな。敵はろくな砲もなかっただろうし。
ジェノサイドに近い。
309:名無し三等兵
11/09/20 00:08:41.49
作戦正面の距離を考えたら殴りかかられた中国軍的には何がなんだかわからんかっただろうな
日本陸軍があんなに砲兵火力を集中させるのは珍しいし(本音ではしたいがあんま出来ないからｗ)
どちらも初体験の火力戦ｗ
310:名無し三等兵
11/09/20 06:18:04.04
日本軍もタンネンベルグ気取りだったんだろうが、数ヶ月後に
ノモンハン戦なんだよなあ・・・
311:名無し三等兵
11/09/20 07:23:53.23
読んでて気になった事
支那事変･支那戦線、ビルマ戦線、ニューギニア戦線での国軍の砲兵運用ってどんなだったんだ？
後、比較的大規模に火砲集めた例とか
総数自体は意外にありそうなんだけど
312:名無し三等兵
11/09/20 07:28:34.55
ソ連軍も旧式砲が主力で長射程の新型122mm加農と152mm加農榴弾砲
の数は少なかったんだが、いかんせん弾薬備蓄量と門数、地形の有利さで
日本軍を圧倒してしまった。
砲兵陣地を潰す急降下爆撃でも、ソ連軍の対空射撃にビビッて近寄らない
んだ。
ソ連軍もそうだが、歩兵、砲兵、戦車、航空機の連携が日本もからきし
ダメだったそうだ。
両軍がそれなもんだから国境紛争にしては長引いたと・・
313:名無し三等兵
11/09/20 07:44:50.11
ノモンハンはあの地形だとなあ
そういや長射程の加農なんかは野戦高射砲潰しも期待されてたそうだな
味方航空機への発射炎を観測して
314:名無し三等兵
11/09/20 07:51:39.95
>>311
ニューギニアは光人社から山砲の中隊長だった人の書いた戦記
があるよ。
～産業レベル水準で豪軍の砲弾は日本軍のより劣ってるだとか、
本職の人間からみた考察が参考になる。
315:名無し三等兵
11/09/20 09:59:20.49 X7feQSjT
支那事変は徐州とか華南方面の時も割りと火砲集中してなかった？
316:名無し三等兵
11/09/20 10:09:51.52
最近の資料だとノモンハンも日本の一方的な敗戦じゃ無いって事だが…
317: 忍法帖【Lv=5,xxxP】
11/09/20 10:16:30.76
確かに損害比と個々の戦闘や戦術レベルではその通り
ただ戦略的には敗北なのは明らかで作戦的にもまぁ、敗北
そしてここは国軍火砲スレ
砲兵戦としてあらゆる面で惨敗だったから
地形が圧倒的に不利だった事を差っ引いても
318:名無し三等兵
11/09/20 11:39:37.30
日本は日清戦争以来弾の不足に常に悩まされてきてるのに改善しないのは何故
なんだろうな
319:名無し三等兵
11/09/20 12:08:29.55
予算がない生産設備、インフラが…
結局金が…
320:名無し三等兵
11/09/20 12:17:19.70
インフラ整備を戦時の増産水準までもってくのがむずかしかったんでは
ないかな？また、あえてインフラ整備をしなかったとか？
貧乏国ゆえ平時レベルを維持するのが精一杯で。
陸軍の火砲がほとんど大阪造兵工廠製で増産に限界があったのに同じく、
もと官営工場から民間に払い下げた製鉄所とか体質が簡単にはかわらなそう。
また、カルテルやらで鉄鋼各社や軍需メーカーは過度な競争をお互い避けてた
んでは？
それらが、増産のネックではないだろうか？
321:名無し三等兵
11/09/20 12:41:57.31
別宮さんは、お上の統制経済が民間企業の活力を奪ったと書いてるよ。
敗戦後、国民の生活水準が戦前レベルを越したのが1958年とか。
322:名無し三等兵
11/09/20 13:13:35.94
お、詳しく教えてほしいな。
上が俺たちの指示に従って作れとか言ってたのか？
323:名無し三等兵
11/09/20 13:32:22.88
>>322
生産数やら資材の割り当てをするわけだが、年度ごとに更新するさいに
急な増産計画とか立てれにくいらしいんだよね。従来の生産ラインの閉鎖も。
いっぽう、評判のわるい旧式兵器をやめればいいのにダラダラ生産し続けたり・・・・
小火器スレであったが、十一年式軽機なんか九六式軽機の生産をやめて
わざわざ再生産するなんてバカなことやってる。
計画を消化してるかぎりは予算が確実に保障されるわけだから、
リスクがないし新規のプロジェクトに挑戦しようなんて意欲は萎えるだろう。
324:名無し三等兵
11/09/20 13:47:27.68
戦時に兵器の価格が上がってるし。
おなじ一門生産するのでも利益により還元できたはず。
そのぶん、割り増しで予算獲得できたと思うから。
メーカーとしては増産でもっと儲けたくとも、それを許さないお上の
枷であったわけだが。
325:名無し三等兵
11/09/20 14:15:24.82
航空機は年度ごとにかなりの努力で増産できてるんだけどね。
ただ、メーカーの談合体質は否めない。競争入札のはずが。
三菱九七式重爆がほとんど中島設計の長所を取り入れたものだとか、
中島で零戦を生産したりとか。
326:名無し三等兵
11/09/20 15:13:32.52
戦争に負けた昭和20年でも中島と三菱は黒字を出してるな
327:名無し三等兵
11/09/20 16:11:34.86
公共事業専門のゼネコンみたいなもんかな。
予算規模が大きくて、使途不明金が多いわりに実際に竣工したダムや道路
の規模が伴わないみたいな。
328:名無し三等兵
11/09/20 16:53:13.34
砲弾はちょっと理由が違って、生産にそんな高度な技術は要らんし
戦時を想定して何処でも作れるような鋼性銑榴弾とかもあったけど
単純に詰める火薬（炸薬）が足りないんだ・・・
329:名無し三等兵
11/09/20 16:54:15.71
陸軍の火砲も大阪造兵工廠の独占でなく、ドイツみたいに
クルップ、ラインメタル、シュコダでお互いを競わせれば、
もっと性能のいい火砲を開発できただろうし、航空重視といっても
火砲生産数も多くできただろう。
航空機は日本でもメーカーが何社もあったから、開発を競わせてすこしでも
マシな機体を採用することができた。
弾薬生産の不振は化学肥料が普及してなかったせいもあるだろう。
「空気から火薬を！」で一次大戦ドイツ弾薬大量生産の推進者、フーバー博士
の窒素固定法なんて、平時は肥料の生産につかえるんだが、
当時の日本は堆肥と糞尿でしょ？
当然、化学工業も未熟だろう。
ちなみにフーバー博士は毒ガス開発までやった人。ユダヤ人のため、ナチスに投獄
されてしまった愛国者。
330:名無し三等兵
11/09/20 17:47:33.81
>>328
火薬の原料の硝石がたりないので、枯れ草に小便かけて作った
と源文さんの「盾と矛」にかいておったよ
331:名無し三等兵
11/09/20 18:19:09.81
>>329
そんなにたくさんの企業を養える需要がない。
平時に買える金もない。
332:名無し三等兵
11/09/20 18:33:21.77
シナ事変以降は予算が青天井みたいになったんだが、
軍事費の弾薬が占める割合が六割越したそうなんだね。
貧弱な日本の弾薬生産量でさえね。
二次大戦の戦費はイタリアより下だったりする。
為替レートもろもろを勘案する必要はあるが。
いかに当時の日本が貧乏な後進工業国だったかってことだよね。
333:名無し三等兵
11/09/20 18:53:05.87
貧乏な後進国だったから、物価が安くて結果的に戦費も安い。
334:名無し三等兵
11/09/20 19:06:03.45
そして特に人命が安いorz
335:名無し三等兵
11/09/20 19:20:49.70
日本軍の極端な兵器愛護精神も、貧乏ゆえだろう。砲(銃)側墓場とかな。
渡河の濁流で小銃をながされた兵隊をブン殴って「取ってこいッ！」
とかな。
案の定、再び河にはいった兵隊が溺死とか。
336:名無し三等兵
11/09/20 19:32:43.72
まあ、それ言ったらソ連軍の小銃は２名に１丁、持ってない奴は死体から奪えなんかもっと酷いけどね
弾丸だって５発のクリップ１つ支給で終わりだし
337:名無し三等兵
11/09/20 19:36:10.60
映画「スターリングラード」で撃たれて吹っ飛んだ小銃、奪い合う
シーンがあったな。
338:名無し三等兵
11/09/20 19:45:27.69
>>329
火薬生産に全力挙げたから大戦末期の農業生産に酷く影響したぐらいだが
で、空中窒素固定法じゃTNTは作れない
ドイツのアマトールだってTNTと硝酸アンモニウムの混合で、量的にはTNTのほうが多い
当時のTNTはコークスガスから作るから、コークス生産高、つまりは鉄鋼生産量で決まる。
空中窒素固定化から色々多段で頑張るとRDX作れるし、作ったんだけど
TNTから硝酸グアニジン+RDXへと切り替えるのが中々進まなくてね・・・。
339:名無し三等兵
11/09/20 20:18:05.31
せめて新規に一貫製鉄所を1ヶ所でも1930年代半ばか後半にどこかに造れていれば……
340:名無し三等兵
11/09/20 20:41:14.56
>>339
ただ、もっと泣ける面もあって
石炭ガス由来のTNT原料は含有率が非常に少ない。
この数倍取れる成分でピクリン酸やTNAが作れる（だから海軍はTNAに走った）
ただピクリン酸は過敏で危険、TNAは製造で汚染が生じる厄介な代物
化学に優れるドイツは、この比較的多い成分からTNTを作る技術を編み出した。
つまり同じ量のコークスガスから、ドイツは日本の数倍のTNTを作れる
（まあTNAでも機能性能では大差ないんだけどさ）
そして火薬を沢山使い、生産量も多い航空爆弾は
陸軍は海軍におんぶに抱っこを決め込んだ（海軍の爆弾はTNA主体です）
陸用砲弾は海軍に作ってもらうわけにもいかんから、乏しいTNTが主体で
新型砲弾（例えばタ弾）とかからRDX系へと切り替えつつってのが戦時の日本陸軍。
341:名無し三等兵
11/09/20 20:41:47.59
満州に造ってなかった？
342:名無し三等兵
11/09/20 20:42:34.98
あと、もうひとつ辛いのは、TNTの製造には電力を沢山使う。
343:名無し三等兵
11/09/20 20:54:40.17
連合艦隊を稼動させるもろもろの電力で当時の発電量の何割か
消費してたとか読んだことあるな。
344:名無し三等兵
11/09/20 20:59:10.49
結局いつものあれだな
みんなビンボがわ(ｒｙ
345:名無し三等兵
11/09/20 21:00:34.57
大規模石炭火力発電所なんかも新規にもう1ヶ所必要だな……
346:名無し三等兵
11/09/20 21:08:31.80
戦時工業スレと化している件
347:名無し三等兵
11/09/20 21:16:33.58
海軍のせいで割食いまくりだな
まぁ島国だからだけど
348:名無し三等兵
11/09/20 21:22:09.28
ところでビルマ･雲南での砲兵の活躍は何かありますか
349:名無し三等兵
11/09/20 21:27:00.63
海軍の25mm機関砲は陸軍に一定数譲渡されたそうだが、陸戦に多用された
十年式12cm高角砲はどうだったのかな？
佐山本では海軍短12cm砲、20cm砲が陸軍で試験されたとは載ってるが。
350:名無し三等兵
11/09/20 21:31:50.11
機関砲というと40mmボフォースは後からコピー始めた海軍はちゃっかり制式化まで持ち込んで
艦艇にも載せてるんだよな……
351:名無し三等兵
11/09/20 21:34:15.81
>>332
でもイタリアより下は凄すぎｗ
352:名無し三等兵
11/09/20 21:37:39.20
>>350
まったく、DBエンジンでもそうだが陸海軍で同じものコピーしてんじゃ
ないよって話だよな。
カネ、時間、手間、資材の無駄以外の何物でもない。
353:名無し三等兵
11/09/20 21:40:59.02
ボフォース40mm機関砲に関しては何で共同でコピらなかったという感想しか出ない
354:名無し三等兵
11/09/20 21:52:06.52
>>350
なんか持ってるインフラの差としか言えない気がする。
10年式12cm高角砲の戦時中の生産数≒98式20mm機関砲の総生産数
それを13倍したのが25mm機銃の生産数とくらぁ
幾らなんでもやってらんねえぜ
>>352
DB600は陸軍が川崎、海軍が愛知に生産させて、両方とも限界量まで生産してるんだから全く無駄になってないけどな。
ライセンス料も２社分支払うのは当然だろう。
355:名無し三等兵
11/09/20 21:56:47.89
ライセンス料はまあ、両者分払うのが筋で
ニッケルなんかの添付量が違うが両社の連絡はもっと密にしろよとは思う＞DB600
356:名無し三等兵
11/09/20 22:33:27.80
生産は陸海軍別々でいいんだが、規格を統一しないと部品交換なんかで
支障をきたすだろう。
当時は陸螺子なんて独特の規格あるのな。
357:名無し三等兵
11/09/20 23:19:47.31
戦車のエンジンすら統一が取れてなかったくらいだからなぁ
なんつうかばらばらのチューンアップキット組み込んだスポーツカーとかバイクのレベル
358:名無し三等兵
11/09/21 01:40:53.19
>>356
日本標準規格や日本航空機規格で規格は統一されてたぞ。
それ以前に制定されたものはそりゃトンチキな規格もあるけどさ。
で、ハ40とアツタは「別のエンジン」なんだから部品が違うのは当然
359:名無し三等兵
11/09/21 01:46:36.20
アツタの方が豪華なつくりだよね
ただ製造数考えたらハ-40もあんな感じにしとけば……
360:名無し三等兵
11/09/21 05:57:28.77
>>359
ハ40の製造数が足りなくなって首無し機が増え
結果的に金星の供給が更に逼迫する可能性が……ッ！
まあスレチだからこの辺で
361:名無し三等兵
11/09/21 15:39:35.12
>>354
海軍資材と設備もっていきすぎﾜﾛﾀ
しかし小銃さえまともにない陸戦隊とか考えたらなぁ
362:名無し三等兵
11/09/21 21:31:29.32
今日は十五号の弾幕に遭い新宿で足止めだった
やっと私鉄軍用列車が動き、ホウホウの呈で本官は帰ってきたところだ。
363:名無し三等兵
11/09/21 22:40:30.61
>>362
圧倒的な風量、雨量の前には攻撃精神も無力ですなｗ
364:名無し三等兵
11/09/21 22:41:21.20
十年式12cm高角砲も転輪式の移動砲架があれば、柔軟な運用ができて
もっと陸戦で活躍できたのにな。
どうやら海軍は艦載の意識が抜けないらしい。
べつに本格的でなくていいんだ。ドイツの末期H鋼粗製のハチハチ簡易砲架
程度で転輪さえついてりゃ。九二式加農以上の射程と弾丸威力だから。
陸軍の三式高射砲なみの移動状態だと、みっともないけど・・・
365:名無し三等兵
11/09/21 22:47:28.63
>>364
それだと結局牽引車両が必要なんで、どうせなら自走させちゃえってことで12cm自走砲を作ったらしい
結果としては高角射撃は無理だった訳だが……
資材と工場はあるが肝心のエンジンつき車両が即座には作れない
その辺が海軍の悲しさかもしれない
366:名無し三等兵
11/09/21 22:51:04.42
ドイツ8,8cm高射砲も平地で兵隊が20人もいれば、人力で動かせた
らしいが
367:名無し三等兵
11/09/21 22:55:20.71
だが発想は健全だし製造能力があるからなあ。
部品の寄せ集めで見た目がみっともなくても、使える物をﾎｲﾎｲでっちあげてる感はある。
どういう前提ならそうなるかとかは置いといて、車両用のエンジン製造能力が何処かの工廠にあったら。。
陸戦隊の装備は全く変わってたかもしれん。
368:名無し三等兵
11/09/21 22:58:22.62
>>366
88はあれでも野戦砲だから、陣地進入は兵隊さんの手作業だからねぇ
しかしそれと牽引車が必要かどうかってことは無関係というか
そもそも88も牽引車で牽く大砲だよ
つか12cmに牽引用架台付けちゃったら重さがまるで違うんで、無理でしょ
369:名無し三等兵
11/09/21 22:59:01.60
>>366
牽引移動用の車無しで？
370:名無し三等兵
11/09/21 23:05:09.85
海軍でも民生トラックぐらいは使ってたから、牽引は不可能
ではないんだな。不整地で向いてないだけで。
結局は発想の柔軟性が足りなかったんでは？
いい意味でのアバウトさが。
高級将校が融通の利かない受験秀才ばかりってやつだと思われ。
371:名無し三等兵
11/09/21 23:06:28.21
人間様が引っ張って行軍する砲なんて基本的にないわいｗ
機動砲にするか馬で引くかはともかく、牽引＞駄戴＞担送の順番で
人力牽引なんてせんよｗ
372:名無し三等兵
11/09/21 23:10:18.23
>>370
トラック牽引可能な範囲の砲は牽引可能に作ってる。
単装25mm機銃やら噴進砲やら。
そして四十五口径十二糎は当時主流の2.5tトラック1輌で引けるような砲じゃないんだ。
君みたいな頭のいい人は少なかったから、重量限界ってのを理解してたんだと思うよ。
373:名無し三等兵
11/09/21 23:12:06.20
なにしろ120mmカノンだもんなあ・・・
374:名無し三等兵
11/09/21 23:13:29.38
12㎝砲を野戦で使える厨の特徴
・人力で移動可能なら行軍も当然可能と思っている
・88㎜野戦高射砲と120㎜艦載高射砲の重量差はないと思っている
・トラックがあればなんでも牽引できると思っている
375:名無し三等兵
11/09/21 23:14:12.45
>>371
末期フィリピン戦でお馬さんがいないので、仕方なく兵隊さんが
野砲をヒイヒイ牽いておりましたが、何か？
黒革コスの女王様がいたら重砲でも牽けるかもしんないw
376:名無し三等兵
11/09/21 23:15:40.28
もう一つ付け加えとけ
・当時の人間は自分よりバカしか居ないと思っている
377:名無し三等兵
11/09/21 23:18:41.08
>>375は基本的という言葉を理解できないのかな？
外国の人なのかもしれないな
378:名無し三等兵
11/09/21 23:20:27.48
>>377
いや、どうみても>>375はギャグだろ……ｗ
379:名無し三等兵
11/09/21 23:21:10.72
>>372
ライフの写真集で海軍兵が人力で十年式高角砲をコロとロープで牽いてるぞ！
しかも海岸の砂地w
さすがに砲架のみだが
現代のわれわれが信じられないことを実行するのが、当時の日本軍！
380:名無し三等兵
11/09/21 23:25:58.07
88FlakもSdkfz251じゃ短距離しか動かせず、基本は大型のSdKfz8で引っ張ってたな。
381:名無し三等兵
11/09/21 23:29:02.51
>>379
それを行軍とは呼ばないと思うけどねｗ
382:名無し三等兵
11/09/21 23:37:49.53
十年式十二糎高角砲ですが
1/700プラモなんかで見ると八九式十二糎七よりだいぶ小柄で軽量に見えますが
実は単装砲架で重量8トンという重量級です
重くて戦車砲にも不適といわれる九九式八糎高射砲が防盾抜きで5トンですから
どんだけ重たい大砲かよく分かります
>>379の兵隊さんたちの苦労が忍ばれますね
艦載兵器は別個のプラットフォームにがっちり固定して使うものであり
野戦で使うには砲架を固定するための砲床、運搬の際には台車が必要になります
これらの重量を勘案すると、野戦重砲として改造された十年式十二糎高角砲は
多分これに近いものになるかと思います
↓
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
余田話じゃなくて、砲身長も5.4mになるし、駐退復座機は15加よりでかいし
下手すると放列砲車重量は八九式十五加を上回るかもしれません
砲兵トラクターがなければ運用できない大砲になると思いますから
転輪付ければ解決という訳にはいかないと思います
383:名無し三等兵
11/09/21 23:40:19.13
素朴な疑問なんだけど
行軍の定義とはなんぞや？
蓋しスピードではあるまいよ
384:名無し三等兵
11/09/21 23:43:00.27
1.6トンの90式野砲ですら馬じゃ曳けなくなって牽引車充当してるのに
お前等と来たら・・・
385:名無し三等兵
11/09/21 23:51:57.98
ピラミッド造るのに炎天下で何tもの石牽いてスロープ登った先人の苦労
を思えば・・・
一日の過酷な労働のあとで労務者にはビールがふるまわれたそうだ。
さぞ、旨かっただろうな。
386:名無し三等兵
11/09/21 23:55:54.16
>>383
戦場外での移動。
言い換えれば戦場への移動で、大きくくくるなら作戦行動の一部。
387:名無し三等兵
11/09/22 00:02:36.87
つかチハに載せたら速度は25km/hまで下がるわ、バランス取れなくて傾がるわ、足回り壊れるわ、
挙句の果てに砲身引っ掛けて民家の塀まで壊しちゃう暴れん坊だぞ
転輪つけて転がせばいいとか言う問題じゃねえだろ、普通に考えて
388:名無し三等兵
11/09/22 00:06:01.70
>>387
それアッシリアの破城槌だろ？古代の戦車とされる。
立派な兵器だよ。
389:名無し三等兵
11/09/22 00:07:47.36
>>375 >>379 >>385 >>388
どうした、今度は必死に話題逸らしかｗ
390:名無し三等兵
11/09/22 00:11:30.89
>>389
プププ
いくらでも返してやんよ
仕事があるので、また夜にな～
391:名無し三等兵
11/09/22 00:23:51.14
なんだろうか？
結局陸海軍間と他官庁と民間の連絡、融通がもう少し上手くスムーズだったら
多少マシになったんじゃない？って事例が多いね
TRDIとか特殊法人みたいな感じで基礎技術研究所とか産業技術応用研究所みたいなのがあればと悔やまれる
392:名無し三等兵
11/09/22 02:07:14.88
>>382
艦載砲は砲床とかその点楽でいいよな
操砲用の電源も簡単に引けるし
393:名無し三等兵
11/09/22 03:36:32.57
URLﾘﾝｸ(www.navweaps.com)
12高の先代とでも言うべき40口径12センチ砲
スペイン内戦ではこの写真にあるように陸戦用砲架を作ったらしいｗ
394:名無し三等兵
11/09/22 04:53:33.13
無茶しはるｗ
395:名無し三等兵
11/09/22 10:53:57.46
ギリギリで作ってあるのに異様にゴツいｗ
396:名無し三等兵
11/09/22 11:01:03.29
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
どうも昔からこの砲は陸用に転用してたらしい・・・
397:名無し三等兵
11/09/22 11:20:55.63
砲身だけで2トン超えるようなデカブツじゃ、平射砲架でもゴツくなるのは当たり前か
45口径の方は原型がないのかねぇ、日本軍の独自開発？
398:名無し三等兵
11/09/22 11:23:14.53
あったあった
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
チハがヨタヨタになる訳だなこりゃ
399:名無し三等兵
11/09/22 12:42:52.72
永野軍令部総長が日露戦争で陸揚げした海軍１２センチ砲の隊長で
旅順砲撃したそうだが、使ったのは393、396の砲かね？
400:名無し三等兵
11/09/22 12:58:13.43
>>393
>>396
陸用に転用した時の迫力が半端ねーなｗ
401:名無し三等兵
11/09/22 13:02:44.39
実際、馬でも人でも曳いてるな
402:名無し三等兵
11/09/22 15:48:32.09
馬じゃない牛ｗ
403:名無し三等兵
11/09/22 17:14:51.47
十年式高角砲はむかし、京都の嵐山美術館でみたけど
鎖栓の閉鎖器がやたらゴツかったな
鉄の塊って感じで。もともとサイパンにあったやつだそうだが
あの砲はどこにいったんだ？
404:名無し三等兵
11/09/22 20:46:39.67
>>302
支那事変、支那戦線で南昌作戦以外で1個か2個師団の作戦支援の為に
師団固有以外の火砲を50門以上砲兵が持ち込んだ例ってどの程度あるんですか？
405:名無し三等兵
11/09/22 22:48:09.77
一応野戦高射砲の範疇に入る10.5cmFlakが10t以上だから
12cm級の高角砲を野戦で使用可能にしたらそれを上回るのは確実だな
ところで日本軍には75mm級の軽榴弾砲がなかった訳だが
射程を犠牲にしても山砲と砲弾が共用できるような駄戴軽榴の計画とかはなかったのかな？
406:名無し三等兵
11/09/22 23:19:23.98
山砲でおkって話だったのでは？
407:名無し募集中。。。
11/09/22 23:25:37.03 XnYRGwsh
>>405
それなら山砲でいいじゃんということにw
408:名無し三等兵
11/09/23 00:14:53.23
75mm程度なら山砲や野砲使った方がいいな
409:名無し三等兵
11/09/23 07:11:02.16
>>405
あるかないかで言えば、あった。
九二式歩兵砲と競作に近い形で試作研究された試製重歩兵砲、試製歩兵随伴砲。
山砲と弾頭を共有する75mm砲で、歩兵連隊・大隊の支援火器にする予定だった。
だがどちらも重量が300kgを超え、それぞれ射程と威力は試製軽歩兵砲を上回ったものの半端な性能に終わった。
随伴砲は歩兵大隊砲としては重量過大で却下、試製軽歩兵砲を九二式歩兵砲として採用。
重歩兵砲は連隊砲としても検討されたが、結局当面四一式山砲を連隊砲とすることになった。
しかしこの後も金魚のｳﾝｺみたいに75mm歩兵砲の研究は続けられ、一度は試製九七式歩兵連隊砲として完成する。
射程を歩兵砲並みに抑えて山砲の弾薬を使う榴弾砲だったが、性能不足と重量大ということで試作どまり。
更に試製九八式として研究が続行されたらしいが、砲自体完成せずに終わってる。
大隊砲は対戦車性能はある程度目を瞑り、軽くて榴弾威力があればそれなりにOKだったから九二式で充分。
連隊砲は平射性能と命中精度、あとできれば射程も、といろいろ欲しがったから、結局分解式短加農である山砲に落ち着いた。
そんなところ。
410:名無し三等兵
11/09/23 07:24:12.13
ちなみに試製九七式歩兵連隊砲のスペック見ると、もはや平射専門だったり。
75mm16.4口径(1230mm)
射界 -10～+21(俯仰) 350ﾐﾙ(左右)
初速 197m/s
射程 ～2800m
放列砲車重量 460kg(当初) 472kg(改修後)
榴弾砲(曲射砲)としての性能を完全に諦めて若干軽量化した山砲でしかなくなっていた。
411:名無し三等兵
11/09/23 08:13:06.05
四一式山砲が旧式でローテクゆえに歩兵が使う分には勝手がよかった
とゆうのがあったかもしれない。歩兵支援に射程が６Kmもあれば十分だった
だろうし。
山砲兵の装備改編の対象で余剰兵器から、連隊砲として再生産されるほど。
九四式のほうが射程も長いし、精密射撃もできる、価格も廉い
最大重量の砲身も軽くなってる、といいことずくめのようだが、
精巧な火砲で本職の山砲兵でも、予備役応召将校レベルでは使い
こなせなかったらしい。
412:名無し三等兵
11/09/23 09:25:09.60
>>411
実際には四一式山砲でも兵の教育の面で難有りとされている。
射程が長くなって照準とか測距諸元とか面倒になると、歩兵では扱いにくくなるんだろうね。
山砲は連隊砲としては射程がオーバースペック。重量・操砲人員の面でも過大、という判定。
それで、ちょい低性能でもいいから軽くて簡単に使えるのが出来ないか、と連隊砲の開発が続行されてた。
試製九七式は低初速弾使用の割に長砲身だったお陰で全般的に精度は良く、方向精度は全般的に山砲より勝る。
距離精度も500m以内の近距離では山砲に勝ったんだが、それ以上では弾道が低伸しないせいで劣っていた。
採用されなかった最大の理由は重量が山砲と大差ないところまで肥大したせい。
413:名無し三等兵
11/09/23 09:46:54.15
新型砲を採用すると新規に生産ラインをたちあげる必要があるし、
多少の不都合に目を瞑ってても、四一式を採用したほうが経済的
だし、ふるい余剰砲の有効活用にもなる。メンテナンスも習熟してただろうし。
陸軍は時流に沿わないどうしようもない旧式砲を新式に装備改編する以外、
むやみに砲種をふやさない方向をめざしてた気がする。
そのうち、戦争の拡大で新編成部隊の配備に生産が追いつかず、
お倉入りの明治の砲までひっぱりだすわけだが・・
414:名無し三等兵
11/09/23 09:58:43.07
駐退復座器のない、発砲でゴロゴロ転がる
三十一年式野砲、山砲なんて俺が当時の兵隊でも御免だわ
撃つたびに照準をイチからやりなおさにゃならん！
415:名無し三等兵
11/09/23 10:35:22.91
>>413
・価格的には四一式＞九四式
・余剰砲なんてない。歩兵用に再生産してる上、当初は歩兵連隊砲が配備されたら山砲は返納予定。
・生産ラインとかなし。そもそもショップ式。歩兵用四一式は別の工場で生産されてる。
・陸軍はむしろ砲種の増加には無頓着な方だった。師団単位で揃ってればOK、古さより員数優先。