11/09/04 15:59:03.92
F-2みたいに共同で空母作れないの
746:名無し三等兵
11/09/04 17:03:17.05
それを英と仏がやって駄目だった
747:名無し三等兵
11/09/04 17:05:59.01
>>745
戦闘機は開発だけど船は建造だからな
自国のドックで作るか他国に作ってもらって回航してくるかの二つに一つ
748:名無し三等兵
11/09/04 17:47:42.81
戦闘機も建造だよバカヤロウ、開発のつぎのステップが製造や建造になるんだよ
749:名無し三等兵
11/09/04 18:46:22.81
建造予算1隻2000億以下、運用維持費格安（1隻当たりひゅうが級2隻分以下）、基本人員1隻1200人（インド洋任務時は1600人）
この辺が日本が空母保有する場合の上限ラインになるんじゃないかと・・・
この条件で保有、運用可能だったら強襲揚陸艦や単純なDDHよりも小型～中型CVの方がずっと効率が良くなる
つーか強襲揚陸艦は別のスレでやって
750:名無し三等兵
11/09/04 19:51:52.57
>>746
英仏合同空母の話は、浮かんでは消え、ポシャったかと思えば蒸し返され、
今でも微妙にくすぶり続けてるでしょ。
751:名無し三等兵
11/09/04 20:58:37.62
そりゃフランスも２隻空母ほしいし
けど共同運用なんてやりはじめたってことはけっこう諦め気味なんじゃないかな
752:名無し三等兵
11/09/04 21:00:11.55
>>749
なんか、戦時中の海軍みたいだよね、
必要な時に無い。作ろうと思ったら金がない。作れる金が出来たら載せる飛行機が無くて現在に至る。で、今度は飛行機ができても船が無いとw。
753:名無し三等兵
11/09/04 21:19:22.96
今度の防衛大臣が素人みたいだし、防衛省のイエスマンになってくれれば可能性もあるんじゃないか
754:名無し三等兵
11/09/04 21:36:04.09
>>753
空母保有は防衛省の総意なのかよw 内局や陸空の意向は？
実際には、海幕の中ですら空母保有最優先なんてのは少数派じゃないのか？
755:名無し三等兵
11/09/04 21:42:12.73
空母派は海自の一部というところだろうな。
利害の対立する空自は普通に半空母だろ
756:名無し三等兵
11/09/04 21:42:42.31
半空母だと理解があるな。反空母だ。すまぬ
757:名無し三等兵
11/09/04 21:56:22.61
自衛隊内部では尖閣諸島や対馬防衛の為の戦力整備が進んでいて、海自内部でも揚陸艦の整備を望む声が多い。
おおすみ級もひゅうが級も近い将来の強襲揚陸艦建造の為の経験獲得の意味合いが大きい。
758:名無し三等兵
11/09/04 22:03:44.02
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)l50
759:名無し三等兵
11/09/04 23:07:55.08
スパホ10機くらい発着できる空母型輸送艦でいいよ
760:名無し三等兵
11/09/04 23:35:37.60
1番艦 航空輸送艦しなの
2番艦 航空病院船むさし
3番艦 航空揚陸艦やまと（笑）
761:名無し三等兵
11/09/05 01:52:26.20
>>742
原子力艦は原子炉交換工事でかなりの期間戦闘も訓練も不可能になるから、
できれば最低4隻欲しい。
762:名無し三等兵
11/09/05 05:42:32.88
空母厨キチガイ氏ね！
763:名無し三等兵
11/09/05 05:46:42.83
空母厨の書き込みは、日本の恥た。
日本の恥、中年ニート空母厨は、とっとと死んで欲しい。
764: 忍法帖【Lv=39,xxxPT】
11/09/05 06:26:04.93 UOc0agvt
変なの湧いてる
765:名無し三等兵
11/09/05 07:57:06.46
>>764
触っちゃダメ
766:名無し三等兵
11/09/05 08:06:07.88
>>761
普通に考えて通常動力だろ
キティホークだって通常動力で正規空母として成立しているんだ。
５万トン程度の通常動力空母でスパホ運用すればよい。
これなら最低二隻で運用できる。
767:名無し三等兵
11/09/05 08:50:08.63
アメリカ様からお許しがないと空母保有できません
768:名無し三等兵
11/09/05 11:56:50.28
アメリカの許可なんて何ら問題ないと思うが
769:名無し三等兵
11/09/05 12:39:24.52
>>760
4番艦 航空補給艦ながとを追加で、
5番艦 航空原子力艦むつは建造中止でよろしく
770:名無し三等兵
11/09/05 19:22:06.25
>>766
通常動力は燃料ドカ食いだし、航空機の運用能力に劣るし、
遠方での作戦能力が低い。
何故アメリカが空母を原子力化したのか考えて欲しい。
771:名無し三等兵
11/09/05 19:35:32.55
日本の空母が地球の裏側で長期作戦する時代が来るって話しですか？
772:名無し三等兵
11/09/05 19:42:19.34
憲法改正しなきゃ無理だな
妄想と現実の区別をつけろって事だ
773:名無し三等兵
11/09/05 19:59:08.12
そういう妄想するスレですけど
774:名無し三等兵
11/09/05 20:02:59.08
ヨーロッパに出張して、
「おらおら、白人さまよりも優秀な人種が地球上に存在したんだぞ！」と、
海上自衛隊の空母を中心とした大艦隊を欧州に派遣してEU海軍と共同訓練をし、
全世界に向けて国威発揚をする必要がある。
775:名無し三等兵
11/09/05 20:10:13.81
日印韓豪尼で同盟組んで、空母をそれぞれ1～3隻持てば米軍並みの投射能力になるんじゃね
艦載機はF-35Cで統一すれば色々と捗りそう
776:名無し三等兵
11/09/05 20:11:36.22
>>775
バーカ
777:名無し三等兵
11/09/05 20:12:46.72
日本に必要な空母って艦搭機が重爆装して何度も空爆出撃するような空母ではなく軽武装で防空が主任務だよね
778:名無し三等兵
11/09/05 20:15:04.85
>>776
イギリスとフランスはその方向だけどね、QE級の2番艦をフランスが買い
どちらもF-35Cが離着艦できるようにする。フランスは普段ラファール使うんだが、
米軍との共同作戦が楽に行えるようになる。
779:名無し三等兵
11/09/05 20:16:08.29
>>777
頭悪いだろお前
780:名無し三等兵
11/09/05 20:18:34.95
>>779
イギリスの空母ドクトリンは艦隊防空だよ、まあ建前なんだろうけどね
実際、空母のメリットを最大限活かすような爆撃がえんえん続けられる国は
アメリカしか存在しない、フランスもリビア空爆で爆弾使いきっちゃったしね。
781:名無し三等兵
11/09/05 20:31:32.15
日本海のど真ん中に浮かべれば補給しつつ
北に延々と空爆できるんじゃね？ｗ
782:名無し三等兵
11/09/05 21:20:15.12
北にはいい目標がないだろ。