最高に頭の悪い発言をしてくださいin軍事板part3

最高に頭の悪い発言をしてくださいin軍事板part3 at ARMY

最高に頭の悪い発言をしてくださいin軍事板part3 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

780:名無し三等兵
 11/11/23 10:45:32.86 
409 ：名無し三等兵 ：2011/11/23(水) 00:52:35.07 ID:???  
エアコンもねえのに10式も含め戦車が海を渡って沖縄にいくことはねえな  
サウナ代わりにすんのか？  
 
49 ：名無し三等兵 ：2011/11/23(水) 06:02:10.21 ID:???  
空力と効率を偏重し、従来の輸送機設計のセオリーを無視した設計の弊害だな。  
異常に長い後部胴体は、曲げモーメントが大きい上に開口部面積比率も大きく成り、  
強度的に不利で強度確保の為に重量も増加する。  
結局トータルメリットは無いに等しい。  
それに機体全長も長く成り地上での取り回しに不利。  
アメリカは少なくともC-17開発の時点でそれが分かっていた。

781:名無し三等兵
 11/11/23 10:46:47.62 
167 ：名無し三等兵 ：2011/11/23(水) 06:52:37.40 ID:???  
アメリカは大好きな中国に開発参加を促して出資してもらえよ  
 
170 ：名無し三等兵 ：2011/11/23(水) 08:51:10.73 ID:???  
よし、こうなったら、思いやり予算の拡大で在日米軍の戦闘機を  
全部日本が調達してあげよう。  
なんでもいいから、欲しい戦闘機を言ってごらん。。。。。。。。  
 
171 ：名無し三等兵 ：2011/11/23(水) 08:55:32.30 ID:???  
在日米軍買い上げた方が安く上がるんじゃね？  
 
175 ：名無し三等兵 ：2011/11/23(水) 09:58:02.13 ID:???  
アメリカの軍事予算が後から変更できても、  
採点項目のF-35の経費が全然計算できない状態のまま、  
選定結果を出さなきゃならない空自はどうするんだろう。  
 
経費の採点は０点か他の二候補より大幅減点じゃないと、  
周りは納得しないよね？  
これに、企業参画の大幅減点が重なるとF-35を採用したくても、  
説得不可能じゃね？  
アメリカに弱腰の香具師がイギリスその他に強気に出れるとは思えない。  
 
ましてや、民主党は国際公約厨。  
 
178 ：名無し三等兵 ：2011/11/23(水) 10:36:21.81 ID:???  
>>176  
＞とっくの昔に明らかになってるじゃん  
 
はあ？　　点数配分でも知ってるの？　なら教えて。

次ページ