【四式戦闘機】疾風 Part10【日本最強?】at ARMY
【四式戦闘機】疾風 Part10【日本最強?】 - 暇つぶし2ch725:名無し三等兵
11/05/25 22:42:35.41
>>722

妄想はほどほどにね


726:名無し三等兵
11/05/25 22:49:57.23 aS8vQD8G
687キロネタが出ているが、あれって米軍の識別帳に載っていたから
あたかもテスト飛行で実際に出した速度のように語られているけど、識別帳
のデータって米軍の推測か、押収資料の転記がほとんど。
四式戦も、『APPROX MAX SPEED 427MPH』と書いてあるが
直訳すると、『概算の最高速度 427MPH』となる。実測値なら、
APPROXって単語は使われないと思うのだがどんなもんだろう?

727:名無し三等兵
11/05/25 23:00:51.50 e8e5yenn
雷電って軽荷で671キロじゃね?

728:名無し三等兵
11/05/25 23:16:43.00
>>726
同じFM30-30の零戦21型の項目にも「APPROX. SPEED」とある。

729:名無し三等兵
11/05/25 23:26:27.87
>雷電って軽荷で671キロじゃね?

軽荷というわけではないと思うよ。
雷電11の場合だけど、燃料搭載量361Lが常備とされていた。
戦闘緊急出力を使って671km/hを出したとされるJACK21は、燃料搭載量660lb.(約414L)

ついでに言えば、零戦21型や紫電21型も、機内タンク満載が、正規全備というわけでもないしね。

730:名無し三等兵
11/05/25 23:38:18.00
>>726
それは、あくまでも「識別帳」だからね。
米軍機も含めてすべての機種の項目が
APPROX MAX SPEED :になってると思うんだけど・・・


731:名無し三等兵
11/05/25 23:59:41.10

>米軍機も含めてすべての機種の項目が
>APPROX MAX SPEED :になってると思うんだけど・・・

違う


732:名無し三等兵
11/05/26 00:03:54.81
>違う

あら?勘違いでしたか、それは失礼。


733:名無し三等兵
11/05/26 00:14:46.93
実際に米軍試験によるハ45の出力数値は日本側の公称と大差の無い数値となっています。
因みに戦時中に実施されたS17による試験で得られた時速427mph(687km/h)という数値は、
「ほぼ公称を発揮するハ45を搭載して」「陸軍の取扱説明書にある全備重量(3613kg)の状態と
ほぼ同等の機体重量(3600kg)を持つ」という条件下で計測されて得られたものです。

なお、S17はこの状態でWEPを使わずに最高速度426mph(685km/h@7,010m)を達成しています。

誉は100オクタン燃料を前提に設計されているのですが、戦時に対応してより低い
オクタン価で運転することにその前提が変えられ、水メタ噴射はこのための対策です。
その水メタがうまくいかないことが運転制限の原因なのですから、要は良質な燃料を使うことで
問題のかなりの部分を拭い去ることが出来たはずです。

734:名無し三等兵
11/05/26 00:39:35.96
>その水メタがうまくいかないことが運転制限の原因なのですから、要は良質な燃料を使うことで
>問題のかなりの部分を拭い去ることが出来たはずです

違う

735:名無し三等兵
11/05/26 00:40:06.21
>>718
一方で三菱製と中島製の差はないという搭乗員もいる。
色が濃くて強そうなので中島製の方が嬉しかったとか。

736:名無し三等兵
11/05/26 06:31:57.79
>>733ってコピペ?

737:名無し三等兵
11/05/26 08:07:42.37
これのコピペだよ
URLリンク(www.warbirds.jp)

738:名無し三等兵
11/05/26 10:23:41.80
「8月28日から9月1日までに22戦隊がかかわった空戦で撃墜したとされ
 連合軍の損害記録と合致する戦果はP-40撃墜7機、撃破5機、P-51の撃墜1機である。
 しかし古郡准尉が30日に落とした1機のP-51を除いては、
 全てが22戦隊の戦果であるとは断定できない。
 一方、その間の損害は四式戦喪失3機、操縦者の戦死3名である。」 (「中国大陸の鍾馗と疾風」)

 ↓ 疾風厨フィルタを通すとこうなる

605 :名無し三等兵:2011/05/25(水) 23:56:53.38 ID:???
44/8/27~9/1中国大陸 22戦隊の疾風はP-40を7機撃墜5機撃破、P-51を1機撃墜
疾風の損失3機(いずれも実数「中国大陸の鍾馗と疾風」)
以上も単なる事実なんだから仕方が無い。

739:名無し三等兵
11/05/26 12:39:57.13
陸厨は馬鹿だから今更仕方がない。

740:名無し三等兵
11/05/26 15:39:18.39
君達は雷電の真の実力をご存知ない。
私もプレイして驚いた、何このデブ早過ぎっ!

741:名無し三等兵
11/05/26 18:00:15.06 KaLIYNqn
>>559
これってよく見るコピペけど、連合軍の損失理由の原因不明って日本側で言う未帰還と同義なんじゃないか?
連合軍の判断基準は日本側と結構ずれてる気がする。

742:名無し三等兵
11/05/26 18:50:34.57
損失つまりloss
国家財産としての機体がちゃんと現存しているのかどうかでlossかどうかを決める
空対空戦闘で墜とされても機体がなければloss
行方不明でも機体がなければloss
帰還後搭乗員は生還し機体だけ廃棄してもloss

743:名無し三等兵
11/05/26 19:01:45.59
米英海軍お得意の離着艦事故での機体廃棄もlossだな

744:名無し三等兵
11/05/26 20:46:36.05
戦記読んでて日本軍の対空砲火で機体に大穴があき、
脚もでなくなったので、他の機が着艦した後に胴体着陸してそのまま機体は廃棄。

これは着艦事故による廃棄になるの?

745:名無し三等兵
11/05/26 20:54:07.79
>>744
年月日や所属空母、搭乗員名、機種など、もしわかれば、もうすこし具体的に調べられるかも。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch