11/08/21 18:59:27.21
なら逆にとか訳ワカランｗ
950:名無し三等兵
11/08/21 19:01:33.20
誰に対してのレスかわかんね
951: 忍法帖【Lv=24,xxxPT】
11/08/21 19:09:19.89
>>946
>何回言えば分かるのかね？
ボケ老人が自分の思い込みを繰り返してるだけじゃん
ホントに、「お前見てきたんかよ」って感じだわ
952:名無し三等兵
11/08/21 19:16:00.49
誰がってBAEが言ってたんだろ
953: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/21 19:24:30.21
散々荒らしといてスレチだから別スレ立てろとか酷いな
954:名無し三等兵
11/08/21 19:41:21.59
好きな機種を持ち上げるために他の機種を貶めるとこうなる
っていう恒例だな
少し言葉を選べばもそっとマシな流れになっただろうに
955:名無し三等兵
11/08/21 19:48:32.89
好きな機種って・・・そんな話しして無いだろ
これだから夏はやだな
956:名無し三等兵
11/08/21 19:51:11.27
しばらくしたら平和になるからそれまで待て
957:名無し三等兵
11/08/21 19:52:29.52
>>955
何でそんなに読解力無いのかな
958:名無し三等兵
11/08/21 19:53:11.81
安普請とかでっち上げって煽れば爆釣っていう見本市ですぞー
959:名無し三等兵
11/08/21 20:00:21.94
夏厨元気ですね
960:名無し三等兵
11/08/21 20:03:08.53
わたしはぁ、ふらんすのひこうきが、だいきらいだー
961:名無し三等兵
11/08/21 20:03:42.40
>>959
バカか？
お前ら何様なんだよ
好きな機種が貶められたからって調子のってんじゃねぇよ糞チョン
ブチ殺すぞ
962:名無し三等兵
11/08/21 20:04:33.35
>>943
どう見ても45度以下だろ。
真横ではなく正面側から見てるから画像の進行方向と機首が作る角度よりも迎角は小さい。
963:名無し三等兵
11/08/21 20:05:09.22
さっさと国に帰れ反日ごみ虫
964:名無し三等兵
11/08/21 20:10:46.35
>>961
通報されっぞ
965:名無し三等兵
11/08/21 20:20:17.79
>>933
その両方ともデルタ翼の特性。
代わりに維持旋回がメタメタになる。
966:名無し三等兵
11/08/21 20:56:31.46
エネミー・ライン
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
967:名無し三等兵
11/08/21 21:46:10.37
いらん世話だとは思うが。
つまりやね、本来戦闘機に必要になるオプションなんてそこまで国ごとに多種類に渡る筈がない訳で。
冗長性の高い機体ならその都度のアップデートで個々の国の要望程度一度で数カ国分満たせている筈であって。
無論その国に必要ない機能をオミットしている、とはいえるが本来それって逆に高くつく筈なわけで。
ゆえに機に搭載できる機能に限りがあるからこそのオーダーメイド紛いのサブタイプの多さ、と導き出せるわけだ。
さ、もうこの話題終わらせて俺の大好きなニヤケ口インテークの単発飛行機の話しようぜ。
968:名無し三等兵
11/08/21 22:01:22.01
>>967
正論
では今後数十年は使われるであろうF16になにが欲しい？
なんかマルチロールも可能だし成熟した感も強いんだが、輸入国（ラ国含む）として
国土防衛のためにこんなのがあったらいいなという機能ってなんだろう？
969:967
11/08/21 22:15:01.16
>>968
機体容量的に個体の戦闘能力は限界に近付いてる感があるのです。他方、アビオ方面は現状先が見えてるとはいえ、
技術的ブレイクスルーによっては小型化が見込める。（超小型高出力エンジンとか出来たら別だけど）
ステルスって技術自体が潜伏技術と探知技術のいたちごっこになる可能性も加味すれば、
個人的には無人機の操作母艦なんてどうかなぁ、と。んでなんでＦ-16かってえと、ＵＡＶ関係の本を最近読んで、
「母機はさほどのサイズを必要としない」ってのを見たからw
妄想乙。