11/05/03 18:48:52.78
松島基地スレは軍板に２つあるからな。
ちなみにF-2スレも２つある。
982:名無し三等兵
11/05/03 18:49:52.70
そもそもF-15とF-2ではレーダー径の大きさが全然違うのだけど
クラスが違う戦闘機の比較に何の意味があるのやら
983:名無し三等兵
11/05/03 18:53:11.46
F-15もAPG-63(v3)でなく、レーダー径の小さい先進統合センサー（心神がテストベッド）を指向されてるだろ。
984:名無し三等兵
11/05/03 19:02:45.85
AN/APG-63は故障率の問題。F-15の稼働率はレーダーが足を引っ張ったｗ
だから、F-15E用はAN/APG-70。
985:名無し三等兵
11/05/03 19:11:10.90
AN/APG-63は非AESA、AN/APG-63(ｖ1）も非AESA、すまん。
986:名無し三等兵
11/05/03 19:14:34.32
>>982
敵にクラスが違うから戦わないなんて言えるのか
987:名無し三等兵
11/05/03 19:15:32.80
Su-32みたいなカモノハシ型レドームキボンヌ
988:名無し三等兵
11/05/03 19:18:50.88
クラス（部類、種類）が違うのに同じ敵を無理に当てるのか
989:名無し三等兵
11/05/03 19:21:06.36
日本においては、いまやF-2もF-15Jも、同じ「戦闘機」の区分だな。
990:名無し三等兵
11/05/03 19:21:09.35
空中戦を行う機械である以上、全て同じ
991:名無し三等兵
11/05/03 19:22:22.58
中国から戦闘機は攻めてくるけど、水上艦船は決して攻めてきません。
992:名無し三等兵
11/05/03 19:25:01.03
対空戦闘を切り捨てた純粋な攻撃機だったんだ
993:名無し三等兵
11/05/03 19:26:50.26
スパローなら使えるだろ。
994:名無し三等兵
11/05/03 19:27:06.88
使える手駒があるのに、温存して使わない手はあるまい
995:名無し三等兵
11/05/03 19:28:28.46
>>986
普通は戦わない
同じクラスの戦闘機を当てる
996:名無し三等兵
11/05/03 19:29:03.92
>>991
ワロタｗ
997:名無し三等兵
11/05/03 19:29:54.23
対空戦闘は新型のF-2に優先して対応させます。
998:名無し三等兵
11/05/03 19:35:05.11
ＥＲＲＯＲ：新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
またの機会にどうぞ。。。
ポイント不足 すまん
999:名無し三等兵
11/05/03 19:35:22.10
F-2はMig-29やF-16に優位に立てればいい
Su-27やF-15Kの相手はF-15Jがすればいい
1000:名無し三等兵
11/05/03 19:36:45.26 DyUSeHGa
敵が合わせてくれるといいね
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。