11/05/11 04:25:46.22
なんで韓国軍が仮想敵なんだよｗ
951:名無し三等兵
11/05/11 04:51:11.89
領土問題の相手国なんだから当然じゃん
ロシア、中国、韓国、北朝鮮、あと確率は非常に低いが台湾が仮想敵だろ？
952:名無し三等兵
11/05/11 05:05:22.80
日本国内とアメリカを仮想敵に挙げてない時点でなにも分かってない証拠
953:名無し三等兵
11/05/11 19:00:04.04
中華はR77を500発
PL12も多数持ってるんだよな
AAM4があれば有利だが如何せん機体数が足りない 。F15preをなんとか改造して撃てるようにしなきゃと思う
F2を20機350億で分解組み立て出来るんだから1750億も出せば出来るってことだろう
新しく機体買わなくていいんだからコストパフォマンス良さそうなもんだが
954:名無し三等兵
11/05/11 19:09:14.42
機体寿命が２０年をきったpreに対して大規模な改修を施すことが
コスパが高いかどうかは大いに議論の余地がある
955:名無し三等兵
11/05/11 19:16:52.82
コスパ考えるってのは短期的じゃなくて長期的に見ることだぜ
956:名無し三等兵
11/05/11 21:19:56.25
三菱に仕事を割り振るというのはありだとはおもうけどね。
957:名無し三等兵
11/05/11 21:21:40.58
そういうのをコスト度外視と呼ぶ
958:名無し三等兵
11/05/11 21:26:30.79
長期的に見るとコスト度外視という訳でもないと思う。
959:名無し三等兵
11/05/11 21:29:04.58
どこがだよｗ
960:名無し三等兵
11/05/11 21:35:01.22
その前にMSIPを全力で近代化改修しろよと
88機とかケチなこと言ってないで全部やっちまいなと思う
改修対象外の機体はへたりが激しいとかあんのかな？
961:名無し三等兵
11/05/11 22:19:23.11
MSIP機は4個飛行隊を編成する数はあっても5個飛行隊を編成する数は無いのがツライな
88機は4個飛行隊+予備機としては妥当な数かもしれない
962:名無し三等兵
11/05/11 23:25:46.93
>中華はR77を500発
>PL12も多数持ってるんだよな
そのミサイルは日本にまで届くようだな
963:名無し三等兵
11/05/12 02:11:33.41
>>961
>88機は4個飛行隊+予備機としては妥当な数かもしれない
飛行隊配備機だけで終わりじゃなくて、
飛行開発実験団でも使うし、
教育部隊やアグレッサー部隊でも全機MSIP機にはならないだろうが
何機かはいるだろう
964:名無し三等兵
11/05/12 02:36:38.41
F15だって全てAAM4装備させることが出来たらそれだけで戦力になる。
機体寿命残り二十年を使い物にならん状態でとっておくなんて、それこそ税金の無駄
国産戦闘機だっていつできるか分からんし、F35がいくらになるかさっぱりわからんしな
965:名無し三等兵
11/05/12 03:10:39.24
AAM-4にAIM-7互換発射モードはないの？
966:名無し三等兵
11/05/12 04:08:01.30
アナログデータバスにDSLみたくデジタル信号を流す研究とかしないの？
967:名無し三等兵
11/05/12 06:11:04.47
>>964
効果の割りに金かかりすぎだから止められたんだろ
968:名無し三等兵
11/05/12 09:19:21.75
>>965
AAM-4は専用の指令装置がいる
一説では弁当箱程度の大きさらしいが、システム上、スパローの誘導装置を取り外して
置き換えなきゃいかんらしい。ソースは5年ぐらい昔のここの過去スレだから真偽は保証
できない
969:名無し三等兵
11/05/12 09:45:42.34
> スパローの誘導装置を取り外して置き換え
え？じゃスパロー撃てなくなるじゃん。
970:名無し三等兵
11/05/12 11:18:19.81
>>967
それはリプレースする機体があるという前提条件でな
当時はラプターが手に入ると思い込んでいたから良かったんだろうが、状況は全く変わった
F35を後継にするとしてもAAM4を装備できる保証はない。