11/01/24 22:11:46 VGE1NWQk
憲法９条の条文そのものを絵空事と笑うのは簡単だ。
しかし、実際に９条は紙切れだったのか？そんなに単純ではなかったはずだ。
今では考えられないだろうが、戦後間もない時期の世界中の対日不信を和らげ
現実には日米安保や専守防衛の自衛隊と三位一体(憲法解釈）となってきた憲法９条。
この９条の功績をもう一度現実的冷静に考え直したい。
2:名無し三等兵
11/01/24 22:12:19
おまんこ女学院
3:９条太郎
11/01/24 22:15:43 VGE1NWQk
９条があったからこそ、防衛費を低くすることができた。アメリカの対日防衛力増強要請を
拒否して経済建設に邁進できたのはすでに多くの歴史学者が指摘しているところだ。
経済を立て直し国民を救済できた九条。九条が国家の平和と安定を維持してきたことを受け入れるべきだ。
出生の経緯ばかりに目が行くとどうしてもネガティブなイメージでとらえがちになるが、そういう思考はやめよう
4:名無し三等兵
11/01/24 22:27:30
>>2
死ね引きこもり
5:名無し三等兵
11/01/24 22:31:30
>>1
誘導
法学
URLﾘﾝｸ(kamome.2ch.net)
6:名無し三等兵
11/01/24 22:41:58
9条はなくならない。
各県の基本法である「県法」に引き継がれるのだ。
これで仲の悪い県同士が武力対立しなくて済むようになる。
7:名無し三等兵
11/01/24 22:46:20
>>3
9条に防衛予算抑えろなんて一言も書いてないが
まあ朝鮮戦争に本格参戦しなくて済んだのは9条の功績か（掃海部隊出して殉職者も出たけど）
8:名無し三等兵
11/01/24 23:00:33
朝鮮戦争ではやくも死文化
9:名無し三等兵
11/01/25 07:05:52 L+drAs14
アメリカの下らない戦争に付き合わずにすんだのが最大の功績だろ
ベトナムとかアフガンとかイラクとか
10:名無し三等兵
11/01/25 07:30:14
戦後限定ではあるが旧軍人の政治的復権を妨げたことかな
これが最大の功績
11:名無し三等兵
11/01/25 07:58:08
おこちゃま国は軍事とか考えなくていいから、、と大人の国に言われたのが9条だな
考えなくていいってのは楽と言えば楽
ニート国家のままでいたのに、最近は親が働け（軍事面でも貢献しろと）とうるさい（笑）
12:名無し三等兵
11/01/25 18:10:08 +Z9CWK6S
>>11
その大人はどこのどんな思想の大人？
13:名無し三等兵
11/01/25 19:27:15
功績
ベトナム戦争には直接参加せずにすんだ
防衛費をそこそこ安く抑えられる
罪悪
アメリカの属国であるかのような印象がぬぐえない
正当防衛以外での攻撃？ができないので自衛隊が抑止力として不十分
憲法に抵触する（かもしれない）存在があることは法治国家としてどうなのか
14:名無し三等兵
11/01/26 00:15:45
まあ総力戦で完膚なきまでにボコボコされてから100年もたってねえし
属国扱いってか便利扱いされンのは仕方なかんべ。軍事関係に制約付くのも然り
15:名無し三等兵
11/01/26 12:08:03 FHW2qYAD
あげますね
16:名無し三等兵
11/01/27 07:01:39 ZhwDONJC
南京大虐殺の責任をとるために、自衛隊を解体しよう！
日本から米軍を追い出せ！
防衛の考えも９条違反だ。
日本からすべての武器を捨てて真の９条を目指そう！
17:名無し三等兵
11/01/27 08:03:31 ragORqVB
黙れシナ畜
18:名無し三等兵
11/01/27 08:38:02
誘導
削除対象スレにつき誘導します
このスレは放置のうえ、以後は下記スレを御利用ください
[間接侵略] 軍ｦﾀが政治を語るｽﾚ16 [外国人参政権]
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
19:名無し三等兵
11/01/27 18:05:38 f53jYL2Y
あげますね
20:名無し三等兵
11/01/27 19:47:47
>>1
功績
様々な戦争に参加しろってアメリカの命令の盾にできた。
問題
現実に対応するために憲法9条下にも拘らず（個別的）自衛権、防衛力の保持をOKにしたから
日本はダブスタだし、九条改正しないで良くなった。
九条改憲派にとっては悪夢だな。
つか個別的な自衛権って日本だけを守りたくても味方になる同盟国とかを守るほうが良いわけだから、
自然と集団的自衛権もOKになる気がするし、
個別的自衛権だけでも自衛戦争って看板あげたら侵略できるのに、
個別だからOK！集団だからOUT！とか意味わからんこだわりだな。