11/01/16 13:52:28
>>491
ロングスパンて行っても4～50年先なんて、そもそも大綱がどうなってるかわからん話だよな。
まぁ、大綱から考えられる予算的縛りに逆行するような装備ばかり提案してる人にはわからん
かもしれませんが。
＞１）あまりにもアメリカに甘えすぎていると、愛想つかされるんじゃないか？
アメリカは好意で同盟を結んでるわけじゃないんですが・・・
＞沖縄の米海兵を米本国に戻して予備役化すれば経費削減になるけど
＞沖縄の米海兵をグアムに移してもあまり経費削減にはならん
＞アメリカの沖縄への関与フェードアウトの前兆ではないかと疑われる
後方部隊とかだけね。下げるのは。
訓練設備や、実戦部隊は残るし、訓練施設なんかは拡充してるよ。
定期的にF-22もやってくるし、半島関連で様々な監視用航空機がくる場所でもあるし。
＞４）揚陸艦不足も、揚陸艇不足も、泥縄で１-２年がんばったからって
＞どーにかなるものではないので、長期的・計画的な増強が必要
なおさら、小手先の装甲車とかどうでもいい話ですね。