11/01/16 12:03:17
>>480
＜でも、そんな脆弱なベース車両に、厚化粧な追加装甲だけでIEDに対処させようという
＜鬼畜なたろちん
砲塔リング下の予備弾薬庫にはろくな防御もしていませんが、何か？
＜ペラペラなたろちん装甲車の場合、どれだけ補材で補強しなきゃならなくなるのかな？
それ以前に、セラミック装甲を取り付けるボルト穴のせいで、空挺／空輸型の側面は
穴だらけで構造強度と装甲強度が確保できそうにもありませんが、何か？
（ストラーカーMGSはDENELのT7 105 mm SP HOWITZERを積んでいませんw）
>>488
＜キチガイが疑ってるのは、軍板の常識じゃなく一般の物理法則だろ
それ以上にキチガイは「天才の俺様を敬わず、ご意見を120％拝聴しない」
無知蒙昧な世間のみなさまのことをもっと疑っていますｗ
＊ 無論、貴兄もその1人にカウントされていますので、どうかご安心下さい！
>>493
＜妄想と現実の区別くらいつけろよ
妄想と現実の区別がつかないのがデムパのデムパたる所以ですｗ
区別がつけば、デムパを飛ばしたりはしません！ （＞＜）
>>495
＜「05式水陸両生兵員輸送車と同じものを日本も装備すべき」といえば、それ程矛盾は生じないのに、
＜どうして物理的に成立しないような奇策を提案するのかなぁ
「中国様の戦力は強大だが、俺の奇策を用いれば解決する。俺を敬え！」とたろちんが言いたいだけですｗ
だって、デムパなんだもん♪ （^^）