11/02/06 16:52:12
ま・・・間違えたｗ
ASMだった！
エーエスエムでいいの？
618:名無し三等兵
11/02/06 16:52:45
サム
619:名無し三等兵
11/02/06 16:53:55
エーエスエム
アメ人は読める時は読んじゃうよな
アタッカムズとか
620:名無し三等兵
11/02/06 16:55:45
>>618
ﾄﾝ！samはサムだよねｗ
>>619
ﾄﾝ！ﾄﾝ！
xasm-3は「エックスエーエスエムスリー」でいいんだ！
621:名無し三等兵
11/02/06 17:14:08
それはどこの国のウェーブライダーかね？
日本がウェーブライダーなんかやってたの？
622:名無し三等兵
11/02/06 17:17:19
JAXAのかな。
あれはオーストラリアで実験して失敗したはずだけど。
623:名無し三等兵
11/02/06 17:28:15
1回失敗して調査して2回目で成功した
624:名無し三等兵
11/02/06 17:30:39
成功してたのか。そりゃ目出度い。
NAL系の唯一の成長株なんじゃないの、あれ。
625:名無し三等兵
11/02/06 18:56:35
何言ってのさ！NAL系で一番の成長株は「フライングカー」に決まってる
URLﾘﾝｸ(www.apg.jaxa.jp)
626:名無し三等兵
11/02/06 19:21:04
JAXA APGに感じるそこはかとないDARPA臭
627:名無し三等兵
11/02/06 19:23:44
タイヤは下向きになんなきゃダメだろう
628:名無し三等兵
11/02/06 19:30:35
>>614
そのため有事にはCH-47で基地防空地対空誘導弾を運ぶ
629:名無し三等兵
11/02/06 20:03:51
>>625
うわっ、良く見ると後輪がダブルタイヤになってるｗ
後ろが重いんだなぁ
630:名無し三等兵
11/02/07 01:26:07
巡航ミサイルを落とすだけってどうも戦い方として非効率なような
巡航ミサイル打ち落としてるうちに、航空機向けのミサイルがなくなることはないのかねぇ
631:名無し三等兵
11/02/07 01:35:58
無くなるでしょ。でも撃たないわけにはいかない。
632:名無し三等兵
11/02/07 01:42:53
ミサイルだけでなく対空機関砲の類も充実させて欲しいものだ
633:名無し三等兵
11/02/07 01:54:36
よし！これを！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
そんな金が、どこにある？という突っ込みは置いておいて。
634:名無し三等兵
11/02/07 02:06:56
>>633
海岸線にずらりとならべたら壮観だろうなぁｗ
635:名無し三等兵
11/02/07 02:09:20
CTA機関砲の対空型が試作されてたけどあれって40mmだからファランクスと比べても無駄に強すぎると思ったけど
AAM-4がCM用に威力をデカくしてある話も上であったし妥当な判断なのかな？
ていうかアレどうやって標的狙うんだ？センサー的なもんもないしただ迎角を持たせたCTA用砲塔を試作したかっただけ？
地上型の砲塔は開発終わってるし
636:名無し三等兵
11/02/07 03:58:30
対空機関砲はCMにはほとんど有効ではないというのは湾岸戦争で
イラク軍が散々証明してくれたじゃないか
637:名無し三等兵
11/02/07 04:00:21
>>630
つまりまず発射基地を先制攻撃で叩けということだな
638:名無し三等兵
11/02/07 04:20:22
>>636
水際に置いて上陸部隊を蜂の巣にする
639:名無し三等兵
11/02/07 04:23:44
低空を亜音速ですっ飛んでる物体を狙うのは厳しかろう＜高射機関砲
周囲の地形にもよるが、地平線の上に出たらあっという間に通過してしまうだろうし。
640:名無し三等兵
11/02/07 11:01:27
対巡航ミサイルとして阻害気球なんて役に立たんのかな
641:名無し三等兵
11/02/07 12:57:59
>>640
過去何度も巡航ミサイル対策として阻害気球を挙げる人がいたけど、
事前にあると分かってるものはいくらでも迂回出来るので意味がない。
642:名無し三等兵
11/02/07 13:58:58
ほぼ球形の阻塞気球というか偽装気球はあるですよ。
有事にはレーダーサイト周辺の地上すれすれに係留する奴。
643:名無し三等兵
11/02/07 14:04:40
地上すれすれでなんか意味あるのか？
644:名無し三等兵
11/02/07 14:17:33
痴女ぬれぬれ
645:名無し三等兵
11/02/07 14:46:11
>>637
CMがめんどくさいのは、
安価でかつプラットフォームが色々あることだから
発射基地なんてものが存在する保証がない
646:名無し三等兵
11/02/07 16:21:36
>>643
レーダーサイトの周辺に本物と同じような丸い気球が複数あれば、狙う方からしてみたら？
おまけに擬似電波発信源になっていたら？
647:名無し三等兵
11/02/07 17:41:15
レーダーサイトが目標なら、平時の衛星画像でレーダー位置は既にばれてる。
648:名無し三等兵
11/02/07 19:23:29
>>647
>レーダーサイトが目標なら、平時の衛星画像でレーダー位置は既にばれてる。
だいちの画像以外の画像の精度はそれなり。
GPS精度を落とす事は技術的に可能。要は20m少々外してもらえばよい。
649:名無し三等兵
11/02/07 19:52:17
めんどくさいからレーダー波を収束して照射してミサイルの電子機器を発狂させよう。
ガメラなら出来るだろ。
650:名無し三等兵
11/02/07 20:07:19
巡航ミサイルの飛行経路ってある程度予想できないの？？
有事の際には、市街地で撃墜しないように、予想進入経路下の海岸にでも対空機関砲や対空ミサイルを
配置しておくつもりはないのかしら
あと、巡航ミサイルを高価な中SAMあたりで撃墜するのはもったいないから、より安価な93式近距離地対空誘導弾
あたりで対処することはできないのかな
651:名無し三等兵
11/02/07 20:18:12
>>650
事実上不可能。
なにしろ発射地点が自由に選べるので。
652:名無し三等兵
11/02/07 20:22:42
>>651
ねらわれてる目標はある程度わかるんだからそこから予想できんのでしょうか
653:名無し三等兵
11/02/07 20:34:09
想定すべき要素が多すぎて無理じゃねって話でしょ。
巡航ミサイルがダメなら弾道ミサイル使えばいいんだしｗ
654:名無し三等兵
11/02/07 20:39:59
>>652
逆にその目標を狙うのに通過しなければならない地点の条件ってなによ？
655:名無し三等兵
11/02/07 20:44:02
まあレーダーサイトにSAMでも置いて緒戦の損害を抑えるのが楽だよね
656:名無し三等兵
11/02/07 21:44:04
ひっそりと、お亡くなりになったと言う
XRIM-4地上発射型が実用化されていれば
AAM-4の対CM能力が生かせたかもしれないのにねえ。
657:名無し三等兵
11/02/07 21:56:12
艦発射型は鬼籍に入っちゃったけど、地上発射型は棺桶に足突っ込みつつ、しぶとく生きていなかったっけ？
658:名無し三等兵
11/02/07 21:57:13
中SAMも低空目標探知能力は高いらしいよ。
技本５０年史によると同系統の技術ツリー上あるみたいだし。
659:名無し三等兵
11/02/07 21:58:04
>>648
大地は民間画像情報会社と同等の精度だよ。
660:名無し三等兵
11/02/07 22:00:49
>>658
中SAMは低空目標に対し直上急降下をかませられる変態ミサイル
＿＿
｜ ｜
｜ ｜＿
目標 発射機 こんな飛行経路
661:名無し三等兵
11/02/07 22:03:56
それは短SAM・C型からできてる。
662:名無し三等兵
11/02/07 22:10:46
>>661
それなら某電工はそんなことを誇らしげに言っとたんか…
SAM－１Cのメーカーってどこだっけ？
663:名無し三等兵
11/02/07 22:27:40
東芝
664:名無し三等兵
11/02/07 22:34:03
>>663
むう商売敵か…
指向性近接信管の自慢もしていたな
比較対象が無くてどれほど以前と向上したかわからんかったがｗ
665:名無し三等兵
11/02/07 22:34:11
>>659
>大地は民間画像情報会社と同等の精度だよ。
それは解像度。絶対座標の精度はまた別。
666:名無し三等兵
11/02/07 23:03:51
早く、電波・光波複合センサシステムを実用化させて
P-1に積んで、弾道ミサイルやCMの早期警戒機として
配備しよう、ってこれってE2Cの後釜になるのか？
667:名無し三等兵
11/02/07 23:05:32
>>660
それなりの規模のSAMなんて大抵そんなもんじゃねーの？
ミサイルってモーターの燃焼が終わったら後は運動エネルギーが落ちてくだけだから
射程を稼ぐために初めに上がっといて後は目標に向けて～な感じで
特に低空目標ならその動きが大きくなるだけだと思ってた
合ってるかは知らん
668:名無し三等兵
11/02/07 23:08:42
>>667
いやグラウンドクラッターっていうのかな？
それを排除して高い命中精度が出せるとか何とか
669:名無し三等兵
11/02/07 23:13:11
ランドクラッターに紛れる巡航ミサイルを確実に捕捉し
大角度で直撃させることが出来るっつうことかな
まあ対空ミサイルが弾道弾の様に飛ぶというのは結構聞く
670:名無し三等兵
11/02/07 23:18:52
SM-2も宇宙にでもいくのかよっていうほど垂直に駆け上がってから目標に飛んでくしな
671:名無し三等兵
11/02/07 23:41:02
一方SM-3は本当に宇宙に征ってきた。
672:名無し三等兵
11/02/08 03:05:27
「防衛省 防衛研究所」公認
2015年の日本の空軍力は韓国以下。
F-15K > F-15J改 > Su-27SM ≧ F-2改 > KF-16 > Su-27S> F-15J > KF-16(B32) > F-2
URLﾘﾝｸ(www.nids.go.jp)
673:名無し三等兵
11/02/08 11:26:43
防衛省がいっぱしの怪文書つくれるとわｗ
おどろいたｗ
国益？不一致ですがなにか？
F2の戦闘能力？VBRでわ上ですが
F15改の能力？F15の2倍以上ですが。
F16？
F2の半分以下ですがなにか？
674:名無し三等兵
11/02/08 11:35:25
ARHミサイルが使えるかどうかが結構な戦力ポイントの差になってるみたいだな、それ。
F-2とKF-16とF-2改の差はそんなとこだろう。
675:名無し三等兵
11/02/08 13:00:53
>>673
日本語おかしいよｗ
676:名無し三等兵
11/02/08 21:59:14
勢いがないのになんでこんな妙なスレに？
677:名無し三等兵
11/02/08 22:56:56
>>672
まあ実際戦闘機の数少なすぎるからなー。
素直にＦ－２を１４０機調達してればよかったのに。
678:通産が良くやる手
11/02/08 23:22:17
で、F2が当たると喜んでいたブルーインパルスを心の底からがっかりさせる、ですね。ｗ
防衛省の自前の研究機関なら殊更他国の脅威を強調して自国の防衛基盤の増強を図る、くらい普通にやるかと。
679:名無し三等兵
11/02/09 00:04:09
しかし変なグラフだ。F-15とF-15改を比較しても、あれだけ改修して戦闘力が１．５倍かい？
680:名無し三等兵
11/02/09 00:05:12
とりあえずマルチ野郎が例の巡航ミサイル太郎らしいと分かったので俺は寝る。
681:名無し三等兵
11/02/09 01:48:27
基準となる物を決めてないから結構分かりづらいな
682:628
11/02/09 06:59:26
AAM-4が想定している巡航ミサイルへの対応ですが
具体的には何所の国のどんな物を想定想定しているのでしょうか？
まぁ我が国以外全てではあるとは思うのですが。
683:名無し三等兵
11/02/09 07:17:11
>>682
「まぁ我が国以外全てではあるとは思うのですが。」
これ以上の記述は不要。
防衛白書でも読みなさい
684: [―{}@{}@{}-] 名無し三等兵
11/02/09 08:44:43
しかしここではあまり話題にならんが、軽MATってどうなんだろうな。
84mm無反動砲の後継として入り始めてるそうだけど。
最大射程は84mmよりあるだろうけどその分後方での行動で他の分隊員といっしょに行動しづらいだろうし。
かと言って敵陣地占領したら、敵の戦車や装甲車が陣地奪い返しにくるのを警戒して、
弾薬手なしで予備弾コミの35kg担いで追い付かなきゃならない。
かと言って対ゲリコマなら温度差が無いとこには撃てない軽MATよりも
煙幕も照明弾も撃てて対バンカー威力なら十分の弾撃てて軽い84mmのが使いやすいだろうし。
敵陣近くまで突っ走れる装甲車化部隊ならいいけど、
連隊の中隊全部が装甲車化された部隊とかないだろうし。
どうすんだろほんと。
対戦車火力は高いだろうが、陣地防御の時くらいしか優位性発揮できんのじゃないか？
685:名無し三等兵
11/02/09 10:22:24
>>684
> 温度差が無いとこには撃てない軽MAT
これは誇張だろ。
IRイメージセンサは輻射熱だけ拾ってるわけじゃ無いんだし。
686:名無し三等兵
11/02/09 10:30:21
>>685
実際どんなもんなんだろうな。Wikipedia程度しか情報わからんし。
閉所からも撃てるそうだし、一概に84mmより市街地で劣るとはいいきれんわな。
行進訓練で軽MAT手どうすんだろ
リヤカー？
687:名無し三等兵
11/02/09 10:32:34
>>685
>> 温度差が無いとこには撃てない軽MAT
温度差無くても、赤外放射率が違えば絵は見えるよ。
688:名無し三等兵
11/02/09 10:40:35
撃てるんか、凄いな赤外線画像
しかし担当する隊員の負担増えそうだなこれ
689:名無し三等兵
11/02/09 11:31:46
対装甲車・汎用のカールグスタフと対戦車の軽MATの組み合わせじゃダメだったんだろうか？
690:名無し三等兵
11/02/09 11:39:03
＞689
分隊から小銃手がいなくなる
691:名無し三等兵
11/02/09 12:07:52
詳しいわけではないが米軍のジャべリンもイラク戦争なんかの市街戦で活躍してるっぽいし軽MATが役立たずってことはないでしょ。
692:名無し三等兵
11/02/09 12:30:56
>>691
米軍は現場の兵士があまりに安易にジャベリンを使うので主計が悲鳴を上げた。
693:名無し三等兵
11/02/09 12:44:52
>>690
パンツァーファウスト3と軽MATが役割ダブる気がする。パンツァーファウスト3削れねーかな。
射程の問題か？
694:名無し三等兵
11/02/09 13:00:36
軽MATがPF3と同じ数だけ配備出来たら、PF3を削るんでね？
695:名無し三等兵
11/02/09 13:10:21
元々は後方部隊の自衛火器として採用だったっけか？＞PF3
なら軽MATが一定数配備されたら配置換えあるか？
696:名無し三等兵
11/02/09 13:13:43
軽MATが普通科以外の部隊に配備されるってありえるかな
697:名無し三等兵
11/02/09 13:18:18
>>696
配置換えはPF3の話じゃね？
軽MATが普通科以外にいくとしたら施設かな
698:名無し三等兵
11/02/09 13:27:30
そういえば陸自の軽MAT×約1000セットってかなりの配備数だよね
699:名無し三等兵
11/02/09 13:42:04
そろそろ全普通科連隊の小銃分隊に1基ずつ行き渡るかな
700:名無し三等兵
11/02/09 15:03:58
なあ？
自衛隊の戦闘機、哨戒機は、しな空母突破できないんじゃないか？
射程160㎞のSSMシリーズだと
シースキミングにいくまえに
200㎞くらいで邀撃される？
さすがにSu 33プラスAWACSでも、半径300㎞時点で邀撃はいれるよね？
そうすると負けない？
初期作戦獲得が2015～2016
くらいでそうなると負けるよね
そもそもASM-3が射程300㎞でも、AWACSでひっかからない？
すでに戦力は空白してるんじゃないか？
701:名無し三等兵
11/02/09 15:19:01
>>軽MAT
あまり自信を持って言えないけど、下の動画の7:17のあたりで撃ってる装甲板には
熱源になるような物は見当たらないから、多分、温度差が無くても撃てるじゃないか？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
702:名無し三等兵
11/02/09 17:03:25
>>698-699
欠番コミだが、全国に51コ普通科連隊あって、1コ連隊につき4コ中隊あって、1コ中隊に3コ小銃小隊、
1コ小銃小隊に3コ小銃分隊あるとすれば、1コ分隊に1基配備するには
51×4×3×3＝1836基必要になる
実際は空挺とか教導隊とかあるし、連隊ごとに中隊数が多かったり少なかったり、充足率低かったりあるが、
大体1/2～2/3の間じゃなかろうか？
703:名無し三等兵
11/02/09 17:16:37
>>700
海上目標に対する水平線距離は艦橋の高さにもよるが約30km程度。
相手が巡行高度の飛行目標を200kmの距離で発見できるなら、発射母機（F-2）はそれより遠くから海面スレスレを飛行すれば見つからない。
ミサイル発射する直前で水平線下から顔出してロックオン→発射→高度下げて水平線下に隠れて全力でケツまくって逃げりゃいい。
あと中華空母に乗せられるのはせいぜいヘリAEW程度だが、その対策は対ロシア空母ですでにやってる。
そもそも対艦任務ならF-15辺りが護衛につくだろ
704:名無し三等兵
11/02/09 17:46:31
小文字に触るなよ
705:名無し三等兵
11/02/09 18:59:48
>>702
84もまだまだ現役だな…
つーかカールグスタフも13kgくらいだっけ？
8kgくらいのM3型っつーのがあるみたいだしそっちにならんのかねぇ
706:名無し三等兵
11/02/09 19:30:36
>>701
軽MATは発射前ロックオンだから温度差はそこまで関係ないような気がする
てか動画ん中で的になってるのって90式？
707:名無し三等兵
11/02/09 19:38:31
予算に厳しい陸自じゃ米軍みたにジャヴェリンをソフトターゲットにバンバン使いまくるなんて芸当は許されない。
代わりにてき弾に誘導装置を付けた安価な誘導弾って開発できないものか？
708:名無し三等兵
11/02/09 19:50:09
>>707
対人誘導てき弾なら研究されてたけど。
709:名無し三等兵
11/02/09 19:53:13
カール君は照明弾やら発煙弾を撃てるから０１式で全面更新はしないし。
PF3とともにチープな目標用に使用するのもあるだろうけど。
710:名無し三等兵
11/02/09 19:56:44
それだとどうなるんだ？
連隊のなかで、01式配備中隊とカール配備中隊とかにわけんのか？
711:名無し三等兵
11/02/09 20:24:37
>>707
自衛隊が軽MATを使う状況を考えるなら撃ち惜しみなんてしてられないだろ
不安があるとしたら値段よりも補給だと思う
712:名無し三等兵
11/02/09 20:48:58
てき弾程度の大きさ、打ち上げGならGPSモジュールとか内蔵できそうじゃね？
713:名無し三等兵
11/02/09 21:17:24
クロスレンジなシロモノにGPS誘導させる意味はあまりないんじゃない
714:名無し三等兵
11/02/09 21:18:22
擲弾の交戦距離だとその諸元を誘導装置に入力している間に
相手に撃たれて死亡することがOICWで確認されてたりする。
715:名無し三等兵
11/02/09 21:29:42
>>710
８人分隊として↓じゃね？LAV２両で８人の部隊として・・・
分隊長 副長 機関銃手×２ 軽MAT手 ８４手 小銃手×２
そして２線級部隊は軽MATがLAMになると。
716:名無し三等兵
11/02/09 21:32:30
>>715
84は装填手いるんじゃね？
717:名無し三等兵
11/02/09 21:34:38
>>715
それぐらいなら分隊毎または小隊毎で分けたほうが良いだろうな…
物品管理上は中隊で分けたい所だがｗ
718:名無し三等兵
11/02/09 21:36:41
>>716
射撃レート落ちるけど一人でも運用は可能よ。
719:名無し三等兵
11/02/09 21:40:17
>>718
1人で84本体と弾、小銃は勘弁してくれｗ
普通科隊員じゃないけど可哀想過ぎるぞｗ
あ、小銃は84手が持つか知らんけど装填手いないなら持たせてやれよ
720:名無し三等兵
11/02/09 21:43:07
あとは米軍みたいに使い捨てカール君風に運用とか？
721:名無し三等兵
11/02/09 22:18:53
84砲手は基本拳銃じゃね？PF3砲は小銃持つようだが、
PF3＝弾薬→5.56mm弾一発と同じ扱い
ってことなのか？
722:名無し三等兵
11/02/09 22:39:39
>>714
個人兵器に誘導装置付けるとしたら全自動、それもほぼ一瞬で入力できるようにするんじゃね？
それこそ照準で目標を覗いて撃てば弾が勝手に放物線描いて命中するとかさ
723:名無し三等兵
11/02/09 23:08:26
そういう研究はATMだろうがAAMだろうが必要なので日夜研究が
行われているが具体的に達成できないから困っているわけで
特に個人携帯兵器だと人間と弾のペイロードが極端に小さいし
724:名無し三等兵
11/02/09 23:58:00
>連隊のなかで、01式配備中隊とカール配備中隊とかにわけんのか？
小隊に84RRを装備する分隊と01式を装備する分隊をつくるんじゃないか？
725:名無し三等兵
11/02/10 00:03:55
…01式にのっけられる84RRの弾用のアダプターというか
ランチャーを開発すれば…
726:名無し三等兵
11/02/10 00:30:32
>>707
単純にセミアクティブレーザー誘導のてき弾発射機とか。
レーザー発振器の軽量化ができれば。
727:名無し三等兵
11/02/10 00:38:46
軽MATの誘導なしバージョンの弾も作れば安価な目標にもバンバン撃てるんじゃね？
728:名無し三等兵
11/02/10 00:41:12
誘導装置がないと発射角的に狙い付けるの難しいんじゃね。
729:名無し三等兵
11/02/10 00:50:18
プレデターみたいな弾は作れんのかしら
730:名無し三等兵
11/02/10 01:27:51
今春に出るデジカメの中にはGPS登載で、フォーカス情報から、
被写体のGPS座標を自動計算する機種もあるぞ。
軍用JDAMではなくて、こういう才能の無駄遣いっぽいのも好きだ。
買わないけど。
731:名無し三等兵
11/02/10 07:23:10
>>715
それなら
・分隊長、軽MAT手、小銃手×2
・副分隊長、機関銃手、84手、84装填手
じゃね？
732:名無し三等兵
11/02/10 14:27:13
発煙弾や照明弾を撃つためにカール君を残すっていう話はよく聞くが、
迫撃砲で撃っちゃだめなのかね？
有事に迫撃砲部隊の支援を受けられない普通科（空挺団含む）なんて
存在しないと思うが・・・
それともやっぱり普通科小隊単位で独自に運用できたほうが
何かと便利なの？
733:名無し三等兵
11/02/10 14:31:15
>>732
迫撃砲：曲射火器
カール：直射火器
少なくとも煙幕にはこの違いは大きい
734:名無し三等兵
11/02/10 14:53:56
>>733
やっぱりカールでの煙幕展開ってのは火点を潰す時とかに
ピンポイントで敵の機銃座の視界を奪う時とかに便利なのかな？
確かに、迫撃砲だと火点の周辺一帯を煙幕で制圧して、
敵どころか味方の視界も奪いそうだしねぇ。
（佐々木春隆氏の日中戦争従軍記でも、我の機関銃の焼夷弾が
中国軍の掩体の偽装に使われていた枯草を焼き払って、
その煙で中国軍の機関銃の射撃が止まったことに大喜びしていたし）
735:名無し三等兵
11/02/10 16:11:12
>>731
LAVの車載射撃火器の関係でMG手が二人になるらしい。
LAV装備以外の部隊はそっちかも知れんけど。
736:名無し三等兵
11/02/10 16:43:41
>>735
MGの架台あっと軽MAT撃つ時邪魔じゃねーんかな？
737:名無し三等兵
11/02/10 18:15:04
LAV自体にMINIMI用の銃架を取り付けたバージョンと軽MAT発射用に銃架が無くてハッチ周りがクリアなバージョンが別個であるから
どっちか片方の仕様を想定してるのでは？
738:名無し三等兵
11/02/10 20:13:47
誘導弾スレらしからぬ話だけど無誘導低価格対装甲火器というのはちょっと妄想してしまう（国産M72とか）
739:名無し三等兵
11/02/10 20:19:23
>>738
そういうものをそれ以下の対装甲攻撃力しか持たない戦力に配備するのはいいことだけど
本格的なものをそれで代替するのは強烈な死亡フラグに見える…
740:名無し三等兵
11/02/10 20:36:49
つ06式小銃てき弾
741:名無し三等兵
11/02/10 21:46:25
でも実際はマイクロミサイルとか凄まじい勢いで知能化弾薬作ろうとしてるな
数十年してその熱が冷めればそれなりに作るんじゃない＞国産M72
742:名無し三等兵
11/02/10 21:52:16
>>740
LAVくらいなら直撃で潰せそうだな
WAPCクラスだと厳しいか？
743:名無し三等兵
11/02/10 22:03:09
>>738
重量2.5kgってのは魅力的だなぁ
744:名無し三等兵
11/02/10 23:25:48
スペツナズのテロリストのアジト強襲動画見ると
RPGに代表される無誘導ロケット弾は対装甲以外にも色々と有効だよな
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
他にもダゲスタンのテロリスト掃討作戦の動画色々あるけど
かなりの確立で立てこもった建物に向かってRPG撃ち込んでから突入してる
745:名無し三等兵
11/02/10 23:51:03
そりゃサーモバリック弾頭もあるくらいだからな。
746:名無し三等兵
11/02/11 06:38:04
正直PF3は担いで走るにゃ重すぎる
出来ないわけではないが、やっぱM72程度の重量なら小銃もったまま携行するのに助かるのは確か
747:名無し三等兵
11/02/11 10:51:47
PF3って110mmだからどの道第三世代やERA装備車両の正面は抜けないんだよな
側面攻撃が前提ならもっと軽いのでもよくねー、とか
748:名無し三等兵
11/02/11 11:19:54
>>741
> でも実際はマイクロミサイルとか凄まじい勢いで知能化弾薬作ろうとしてるな
チンパンジーが現場の意見に耳を傾けず一方的にクラスター爆弾禁止条約にサインしたのも大きいかな？
749:名無し三等兵
11/02/11 14:19:40
>>747
そもそもPF3を導入したのはカールグスタフの威力不足が背景にはったんじゃなかったっけ？
750:名無し三等兵
11/02/11 14:42:44
おもちゃみたいなマイクロミサイルが、並べられたマネキンの頭を
次々吹っ飛ばしていくのは見ていても気分の良いものぢゃなかった。
空中に跳ね上がった多目的地雷が放物線状に飛んで廃戦車をトップアタックしたり、
ヘリを叩き落すのは凄いとおもったけど。
対戦車火器を積んだ通称ガンタンク（むしろゴリアテというほうがいいとおもうが・・・）とか、
あるところには変なものがたくさんある。
751:名無し三等兵
11/02/11 15:55:54
数百年経てば知能化された弾薬共が軽口を叩き合ったりするのだろう
752:名無し三等兵
11/02/11 16:00:14
ぢらいの話は戦車や火砲が削られたことで本土決戦も想定されるようになったから・・・らしい
753:名無し三等兵
11/02/11 16:33:47
多目的地雷は輸送機で占領されそうな離島に予め大量に投下するときいた。
目に入ったものは相手が人だろうが装甲車輌だろうがヘリだろうがキルしちゃう凶悪っぷり。
754:名無し三等兵
11/02/11 19:55:26
一方シナはまず最初に大量の罪人を島に上陸させた
755:名無し三等兵
11/02/11 20:04:22
>>754
そんな事しないよ。
シナだったら、善良な市民達を移住させるね。
そして、カメラマンも配置して、次々と死んでいく善良な市民を世界に配信して
相手国の非人道性を厳しく糾弾するね。
756:名無し三等兵
11/02/11 23:52:50
>>755
市民じゃなくて民兵かと
やるとすれば共産党の腐敗から市民の目をそらすためだろ
757:名無し三等兵
11/02/12 07:54:23
相手国の主権領域に勝手に人送り込んだ時点でﾀｲｰﾎ
758:名無し三等兵
11/02/12 09:46:16
地雷が誘導弾化するのも時間の問題だな
対ヘリコプター地雷とか滞空対戦車地雷とか技本&陸幕のこだわりは凄まじい
759:名無し三等兵
11/02/12 10:26:07
> 技本&陸幕のこだわりは凄まじい
ほれいわんこっちゃない
クラスター爆弾を安易に禁止するから・・・
760:名無し三等兵
11/02/12 11:36:21
凝るのはいいが調達予算が…
対人地雷後継の対人障害システムとか普通に入ってこない舞台まだあるぞ
761:名無し三等兵
11/02/12 13:33:14
中国だけじゃなくてロシアの存在も忘れるなよ。
北海道の兵力減らしたみたいだけど大丈夫なのかよ。
762:名無し三等兵
11/02/12 16:03:01
全然大丈夫じゃない
ロシアは北海道領有を米国が約束した権利と考えていると思う
763:名無し三等兵
11/02/12 16:08:24
本州に比べたらよっぽど優遇されてるよ、北海道の自衛隊は。
一時旅団化×２で恐ろしい状態になったけど、さすがに反省したのか５Bは増強し直し中。
真駒内は可哀想な状態が続いてるけど…
有り難くもありありがた迷惑な北方領土へのロシア軍増強のおかげで、
陸戦力削減が寝言と認識され直されつつあるし。
764:名無し三等兵
11/02/12 16:09:35
クラスターのみならずMLRSまで敵対視する政治家先生までいらっしゃるから
765:名無し三等兵
11/02/12 16:17:50
GMLRSってGPSがジャミングされたりしてる環境下でも使えるの？
766:名無し三等兵
11/02/12 16:24:33
対馬を要塞化すれば冬場はロスケ沿岸都市の活動を制約できるな
767:名無し三等兵
11/02/12 16:28:20
対馬に88式SSMを配備したら対馬海峡が封鎖できるが多分韓国がブチ切れるｗ
768:名無し三等兵
11/02/12 16:32:36
第５地対艦ミサイル連隊がある。
769:名無し三等兵
11/02/12 16:40:06
>>765
INSレベルでの精度は出るでしょ。
770:名無し三等兵
11/02/12 18:20:02
対馬の要塞化は必要だよな
771:名無し三等兵
11/02/12 20:12:33
>>767
九州沿岸に配置しても封鎖できない？
772:名無し三等兵
11/02/12 20:54:37
URLﾘﾝｸ(worldmaps.web.infoseek.co.jp)
88SSMの射程が良く分からないが、150～200km程度として、
福岡市に配置しても（実際はもっと内陸だろうが）ギリギリ対馬海峡の北側に届かないね
まあ実際はSSMだけで封鎖するんじゃなくて海自や空自も加わるだろうから十分かも知れんが
それより対馬なんかに配置したら空襲や巡航ミサイル攻撃でやられやすくなりそう
773:名無し三等兵
11/02/12 21:17:29
SSM-1改では88の時から言われてた、索敵能力の改善は
なされたんだろうか。
774:名無し三等兵
11/02/12 21:46:29
>>770
46cm３連装砲塔を万関瀬戸に
775:名無し三等兵
11/02/13 00:01:43
>>770
長門の主砲塔でも引き揚げてくるか…
いや、もういっそのこと列車砲とか…
776:名無し三等兵
11/02/13 12:42:48
>>772
自走式のトラックに搭載するんじゃなくて装甲化されたＶＬＳから発射すれば良いんじゃね？
どうせ要塞なんだし動く必要ないだろ。
777:名無し三等兵
11/02/13 17:45:36
【LOMAC_FC2.0】 イージス艦vsTu-22（Kh-22対艦ミサイル）
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
CIWSが役に立っていない件に関して
778:名無し三等兵
11/02/13 17:50:35
そんな映画の話をされてもな。
779:名無し三等兵
11/02/13 18:11:50
糞ﾜﾛﾀ
780:名無し三等兵
11/02/13 18:30:19
ゲーム持ち出して何が言いたいのか
781:名無し三等兵
11/02/13 22:16:54
その子この前は戦闘妖精雪風のシーンを引っ張ってきてたな
782:名無し三等兵
11/02/13 22:25:25
次はエースコンバットのプレイ動画でも貼るのかも知れんな
783:名無し三等兵
11/02/13 22:42:02
まあぶっちゃけロシアの巨大対艦ミサイルにファランクスなんて豆鉄砲みたいなもんなんですけどね
784:名無し三等兵
11/02/13 23:12:39
巨大かどうかの問題じゃなかろう。
785:名無し三等兵
11/02/13 23:34:43
ゲームは精確なデータで用いて作られているからロシアの対艦ミサイルにファランクスが無効なのは間違いない
786:名無し三等兵
11/02/13 23:54:20
ん～…春だねぇ～ｗ
787:名無し三等兵
11/02/14 00:13:53
ちなみにそのゲーム(LOMAC)のミサイルの性能は自由に弄れる
マッハ10の超高速ミサイルとかもできるから
当てになるのはSu-25のフライトモデルぐらいだな
788:名無し三等兵
11/02/14 00:48:19
なんでここがこんな事になってんだww
789:名無し三等兵
11/02/14 02:30:02
ここは厨房が来ないような比較的安全なスレのはずなんだけどね
790:名無し三等兵
11/02/14 17:26:43
XASM3は地対艦誘導弾につなげた方がいいんでないのかな？
F2やXP-1に積むのも良いけど、島に配置しておけば上陸の危険性が飛躍的に小さくならないか？
空はどうするかって？地対空も同時に配備すればいい。
空と陸が完璧なら近づけないさ
791:名無し三等兵
11/02/14 17:35:46
地対艦ミサイルは陸自の運用法だと地形追随性が必要とされるから、
IRRだとそういう細かい飛行や出力制御は難しいんじゃないか。
792:名無し三等兵
11/02/14 17:46:28
それより問題なのは、現在は６個連隊の地対艦ミサイル連隊が新防衛大綱では
３個連隊に減らされることだと思うぞ。
クラスター爆弾も保有制限されちゃったし、水際阻止が不可能になりつつある。
793:名無し三等兵
11/02/14 18:12:03
そこで噂の多目的地雷ですよ
794:名無し三等兵
11/02/14 18:13:48
>>790
XASM-3は空幕要求なので海自のXP-1には積まれないはず
795:名無し三等兵
11/02/14 19:00:33
>>792
SSM-1(改)では射程が伸びるから北海道の部隊に関して言えば配備数が減るのをある程度補えるとは思う。
796:名無し三等兵
11/02/14 20:23:03
>>789
小文字がチョコレートを抱えながら貴方を見ています
797:名無し三等兵
11/02/14 20:59:12
ホワイトデーは鉛玉でお返しせにゃならんな
798:名無し三等兵
11/02/15 00:58:20
>>795
>SSM-1(改)では射程が伸びるから北海道の部隊に関して言えば配備数が減るのをある程度補えるとは思う。
そしてソ連軍の自動車化狙撃師団が新潟や東京湾に上陸する心配が無くなったので、
どこかの部隊が廃止になったのですね。
799:名無し三等兵
11/02/15 02:42:46
>>792
連隊の数だけ減らして一連隊あたりの保有ミサイル数は増えるとか
そういうわけじゃないの？
解隊される連隊のミサイルはそのまま用廃？？
800:名無し三等兵
11/02/15 03:31:41
>>799
参考になるかはしらんが発射機とかの特大型トラックの耐用年数は２０年もないよ。
ミサイルは弾薬だから別の連隊の使用分へ転用は簡単だろうけど
801:名無し三等兵
11/02/15 03:36:33
>>799
追加
ありそうなのは、廃止される連隊の中から
新しい（程度のいい）車両があれば管理換して古いのは（渡し側も受け側）用廃な流れだと思う
連隊あたりの発射機だのの台数はそう簡単には変わらんよ
802:名無し三等兵
11/02/15 04:34:18
南西諸島に配置するSSM連隊新編、とかどこかで聞いたから、88式装備連隊を3個に集約して、残りは改装備にするのではないでしょうか。
803:名無し三等兵
11/02/15 10:27:19
>>793
それってググっても出てこないんだけど？どんなん？
804:名無し三等兵
11/02/15 13:18:28
そりゃ将来構想段階だもの。
知能化弾システムの研究でぐぐれ。
805:名無し三等兵
11/02/15 13:21:34
たぶん、コレのことじゃない？
地獄のR2D2 -機動障害地雷小話-
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
806:名無し三等兵
11/02/15 19:48:43
MEADSがお亡くなりになったらしい
807:名無し三等兵
11/02/15 20:01:21
まじ？ソースネットで見れる？
808:名無し三等兵
11/02/15 20:09:00
>>807
URLﾘﾝｸ(www.dodbuzz.com)
SLAMRAAMも開発中止になったし旧西側で新しいといえる中長距離SAMは03式とアスターの陸上型ぐらいかもｗ
809:名無し三等兵
11/02/15 20:10:02
DoD Kills Dough For Tri-National MEADS
URLﾘﾝｸ(www.dodbuzz.com)
キルキルキル！
810:名無し三等兵
11/02/15 20:14:33
うへぇ、マジなのか。こりゃ独伊は涙目だな。
やっぱり必ず裏切るイタリアと万年負け組みのドイツ
と手を組むのは死亡フラグなのか。
811:名無し三等兵
11/02/15 20:58:44
アメリカはパトリオット継続使用
ドイツもパトリオット継続使用
イタリアはアスター
こうなるのか？
812:名無し三等兵
11/02/15 21:00:04
>>799
二年前だけど３曹教の同じ区隊の同期にやたら普通科の事知らない奴がいて、いつも
武器機材の取り扱いに人一倍手こずっていた。
聞けば地対艦連隊所属で普通科の事も３曹教入校前の履修前で即席に習った程度だという。
そりゃ、手こずって仕方ないわと思った。
それがなんで３曹教に入校となったかというと連隊が消滅するからとの理由。そいつも
陸教を卒業するとソッコー普通科連隊に転属。
そして残った人員も全員職種変換して普通科か機甲科にいくか、測量通信モスを生かして
中即に転属するかのどちらかだと。
今現在、地対艦連隊からものすごい勢いで人員機材が失われていってる。
また地対艦を増やそうとしてもこれだけ人員がいなくなっちゃったらもう無理と思う。
813:名無し三等兵
11/02/15 21:07:22
>>809
MEADS断って良かったな。
814:名無し三等兵
11/02/15 21:08:49
>>810
人は自分に無いものを求める傾向があるから
お互い惹かれあうんだろうけど、成功しそうにない組合せだよな・・・
815:名無し三等兵
11/02/15 21:11:05
中国って弾道ミサイル好きだよね。
対艦ミサイルの代わりに対艦弾道ミサイル作っちゃうぐらいだし。
やっぱりソ連や中国みたいなアメリカと対峙する大国って
ミサイルが好きなんだよね。
P-1みたいに8発ASM2を搭載出来る哨戒機作ればいいのに
小文字ってこんな感じ?
真似してみたけど
816:名無し三等兵
11/02/15 21:23:28
>>815
対艦弾道弾は当たるのか？って思ったけど弾道ミサイルって音速の何倍もの速度になるんだよな。
だったら船の速度なんて止まってるも同じだから誘導さえ正確に出来れば命中率は高くなりそうだよね。
817:名無し三等兵
11/02/15 21:29:20
連隊は減るけど、備蓄している弾はオーバーホール絶賛継続中。
2回戦分の誘導弾が3回戦分（4回戦分には足らないそうだ）に増える。
連隊ではなく発射機4基～8基の地対艦ミサイル隊をつくる話はある。
818:名無し三等兵
11/02/15 21:36:02
ふたばより転載
URLﾘﾝｸ(cgi.2chan.net)
MEADSがお亡くなりになるようです
URLﾘﾝｸ(www.dodbuzz.com)
なんとなく鹿読めないけど
ハッキリそう書いてるの？
軍研にＭＥＡＤＳかもう一つ何かをＭＤの
ＰＡＣ３とＳＭ３の間にこれで補完って書いてなかったけ？
ＭＥＡＤＳだったけ？
819:名無し三等兵
11/02/15 21:37:01
>>816
弾道弾のCEPを考えると、それなりの巨艦を狙ったとしても、なかなか大変だと思うぞ。
誘導弾と比べればとろいとはいえ、それなりの速度で回避運動をするのだし。
それに、あまり速すぎたら、捜索誘導が効かなくなる。
820:名無し三等兵
11/02/15 21:47:23
人民解放軍のDF-21は核弾道弾を対艦ミサイルにするというトンデモ兵器。
撃つ側は、核ミサイルと対艦ミサイルを区別していたとしても、
撃たれた側は核ミサイルが飛来すると判断して核で報復しても問題無し。
かくして米露の艦隊に向かって撃つと、中国大陸に核の華が咲く事になる。
基本的にDF-21対艦弾道ミサイルは核保有国には使えないハッタリ兵器だよ。
821:名無し三等兵
11/02/15 21:55:21
国際共同開発の問題点ってのを議論すべきだよな。
822:名無し三等兵
11/02/15 22:04:26
>>809
ロッキードがMEADS完成させるために10億ドルのおかわり頂戴と言ったら切られたということか。
「独伊はこの計画を続行することができる、しかしアメリカはもうやらん。」だそうだが
技術的も金銭的にも可能なのかな
823:名無し三等兵
11/02/15 22:10:20
>>820
せんせ～い
ASMと核ASMはどうやって区別するんですか？
824:名無し三等兵
11/02/15 22:11:52
MEADSってPAC-3のERINTミサイルの弾体を射程延伸して使ってるんだっけ？
日本としてはPAC-3の能力向上のオプションが減るような気がして少し残念
まあFSAMに力を入れてるからひどく困るというもので無いだろうが
825:名無し三等兵
11/02/15 22:24:38
>>824
誘導弾本体はPAC-3を太くして射程を延ばしたPAC-3MSEとかいう奴を使うはずだったけど
弾自体は現行のパトリオットシステムでも使えるらしい。
MEADSのシステムとしては開発中止でもPAC-3MSEは完成させるかもしれない
826:名無し三等兵
11/02/15 22:29:26
独伊に中SAM売ろうぜ！
827:名無し三等兵
11/02/15 23:01:26
確かに最近議論してる武器輸出の第一例になり得るな
結構棚ぼた的で笑える
828:名無し三等兵
11/02/15 23:01:44
そもそも動いているものに、正確性にかける弾道ミサイルに空母目掛けて撃つとか正気じゃない
おまけに付随するイージス護衛艦あたりに撃墜される可能性も高い
アメリカが開発するならともかく中国が開発とか無駄に終わる
巡航ミサイル開発素直にやればいいのに
829:名無し三等兵
11/02/15 23:07:48
第二砲兵と海軍との政治的固執の産物だったりして
まあ正攻法を使わないというのはそれだけ一発逆転を
狙いたくなるような大きな格差があることの裏返しだろうし
830:名無し三等兵
11/02/15 23:08:41
>>823
ガイガーカウンターで調べてね
831:名無し三等兵
11/02/15 23:10:14
>>829
凄く納得できる＞第二砲兵と～
実際対艦弾道弾は第２砲兵の管轄なのかな？
832:名無し三等兵
11/02/15 23:44:59
そういえばアメリカのパーシング2もレーダー誘導だったけど、あれも減速してたのか？
833:名無し三等兵
11/02/15 23:52:55
日本の地対艦ミサイル連隊は国道と高速を使って迅速に転地するけど、
人民解放軍は部隊移動能力に乏しい屯田兵が中心で移動が困難だし、
海岸線に部隊を移動させても補給の問題も出てくる。
なら部隊が移動しなくても、射程1500-2000kmの弾道ミサイルで内陸部から
敵艦隊を叩けば良いじゃん。という馬鹿っぽい発想ではないのかな？
移動しない部隊なら、そこへ核で報復されても文句は言えないけどな。
第二砲兵なら、なおさら標的にされるわい。
834:名無し三等兵
11/02/15 23:55:20
きっと横山信義なら対艦弾道弾を空母に命中させてくれるよ。
835:名無し三等兵
11/02/16 00:29:03
>>829
非常に正統的な複合飽和攻撃だと思うが
C4ISRへの投資は当然として、地対艦ミサイルやらASBMやら機雷やら、
接近拒否のためにあらゆる手段を講じている
>>829
中国国内の様子をまとめたProceedings誌を参照した世艦の記事によると
ASBMは第二砲兵が推してる一方で、海軍は否定的らしい
836:名無し三等兵
11/02/16 02:31:56
アメリカもSM-3ブロック２のブースターを利用した対艦弾道ミサイルに
近いものを開発予定なのに。
837:名無し三等兵
11/02/16 03:47:58
立川がチョンボったとなると、空力か？
838:名無し三等兵
11/02/16 09:22:08
>>836
弾頭小さくて使えねーということで中止になったSM-4の焼き直しだろ。
Block2のブースターやドンガラ使えば弾頭大きく出来るから。
839:名無し三等兵
11/02/16 18:37:01
MEADS死亡ってスゲェなぁオイｗ後継どうするんだよｗｗｗ
840:名無し三等兵
11/02/16 18:40:07
メリケンはPAC2系統をホーク並に使い倒しゃいいが、ほかんところどうすんだろ
841:名無し三等兵
11/02/16 18:42:14
>>839
つ中SAM
842:名無し三等兵
11/02/16 18:48:44
MEADS自体が死亡したのではなくアメリカが抜けただけらしい
843:名無し三等兵
11/02/16 18:59:09
>>842
>MEADS自体が死亡したのではなくアメリカが抜けただけらしい
間違って自衛隊が入っていたら、今頃は中SAM無くて三国同盟か・・
844:名無し三等兵
11/02/16 20:36:47
>>836
＞アメリカもSM-3ブロック２のブースターを利用した対艦弾道ミサイルに
＞近いものを開発予定なのに。
アークライト計画は対地用。
845:名無し三等兵
11/02/16 20:38:08
>>842
＞MEADS自体が死亡したのではなくアメリカが抜けただけらしい
ドイツがもう諦めるって。議会は紛糾してる。メルケルはアメリカを庇ってる。
846:名無し三等兵
11/02/16 20:57:28
>>845
>ドイツがもう諦めるって。議会は紛糾してる。メルケルはアメリカを庇ってる。
米国の費用分担58%ですか、そりゃ抜けたら中止ですね。
現中SAMに、
中SAM長射程版と、対弾道弾のPAC-3のBlock ??発射機能
を追加すれば良いのでは？
847:名無し三等兵
11/02/16 21:04:31
MEADSといいA400Mといい、なんかドイツはついてないな。
848:名無し三等兵
11/02/16 21:07:09
むしろ日本の兵器開発が冷戦後の先進国としてはかなり炎上しないで済んでる方
849:名無し三等兵
11/02/16 21:15:47
German Government Under Pressure to Scrap Meads Missile Project
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
スクラップ…
850:名無し三等兵
11/02/16 21:40:45
アメリカでさえ不要と判断したので、日本でも仕分けしましょうかね？（財務省）
851:名無し三等兵
11/02/16 21:54:45
日本はMEADSに参加してへんし。
852:名無し三等兵
11/02/16 22:34:49
>>848
共同開発してるわけじゃないし、緊迫した環境でもないから
使えなくても配備するか、バレないようにフェードアウト
のどっちかになって、炎上してるように見えないってだけでは？
853:名無し三等兵
11/02/16 22:35:55
ドイツはIRIS-T SLでも主力に据えるか
もしくはアスター30の地上配備型でも使うか
不憫ではあるが誘導弾スレ的に代替案が気になるところ
854:名無し三等兵
11/02/16 22:45:14
>使えなくても配備するか、バレないようにフェードアウト
はいはい清谷先生清谷先生
855:名無し三等兵
11/02/16 23:11:46
＞バレないようにフェードアウト
研究の結果としてお蔵入りになっても叩くとか清谷先生すぐる
出来もしない物を無理矢理作って配備しろってか
856:名無し三等兵
11/02/16 23:15:05
装備化･配備→「使えなくても配備した！」
装備化見送り→「使えないから隠した！」
('A`)
857:名無し三等兵
11/02/16 23:17:42
米国製品輸入→「無駄に高いものを買わされた！」
欧州製品輸入→「運用できないものを買わされた！」
('A`)
858:名無し三等兵
11/02/16 23:42:14
無防備マンがアップをはじめました
859:名無し三等兵
11/02/17 00:08:30
>852
余計な外野とか、足引っ張る味方が居ないと、割と（ここ重要）上手くいく、これを体現しているのがここ20年くらいの日本の装備開発かと。
最近だとF15用偵察ポッドがだめだこりゃ、とか、出来上がったのに使ってくれなかったXRIM-4,XGCS-2とかあるし、別に全部が全部じゃない。
ただ、新しい兵器は開発にもの凄く金掛かるようになったから、年間調達数が数両とかの車両でもあんまし割高って感じは
しなくなった罠。ラ国したら現地価格の倍になっちゃうし。
860:名無し三等兵
11/02/17 01:23:40
XRIM-4の採用が潰れたにも関わらず、FCS-3のシステムにイルミネーターを
追加してひゅうが型・あきづき型に登載出来たのは奇跡みたいなもんだ。
開発期間も延長したし、費用も高騰したのにね。
861:名無し三等兵
11/02/17 02:02:25
>最近だとF15用偵察ポッドがだめだこりゃ
あれ、実質カナダのL3コミュニケーションに丸投げした筈。
862:名無し三等兵
11/02/17 03:06:43
F-15用偵察ポッドは要求されるGに耐えられず開発失敗とケロロさんが言ってたけど
結局のところ何だったんだろ
863:名無し三等兵
11/02/17 05:02:54
GCS-2は普通爆弾
864:名無し三等兵
11/02/17 10:40:10
MEADSはパトリオットの後継なんだ、てっきりホークの後継だと思ってたわ。
じゃあ米独伊では、ホーク→ペトリ→MEADSって流れだったのか。ナイキは使ってなかったのか？
日本のように、
陸：ホーク→中SAM→中SAM改
空：ナイキ→ペトリ→将来SAM
みたいに併用するのは珍しいのか？
865:名無し三等兵
11/02/17 11:39:50
>>864
> 空：ナイキ→ペトリ→将来SAM
NATO正面では航空を飛ぶ爆撃機をナイキで・・なんて言うロマンチックな戦争は
想定していなかったからね。おたがい超低空で数千機の戦闘爆撃機、数100発の
戦術核ミサイル、双方で3万両の機甲部隊が3日間で片方が全滅するまで無停止進撃。
東西ドイツでは一般市民もほとんど生き残れないじゃないかの、最終戦争前提だから
866:名無し三等兵
11/02/17 11:40:06
>>865
>航空を飛ぶ
高空。。。
867:名無し三等兵
11/02/17 12:04:50
共産主義って狂ってたよねえ
868:名無し三等兵
11/02/17 12:40:26
wiki見たらドイツとイタリアもナイキ使ってたみたい
869:名無し三等兵
11/02/17 13:57:50
先進SAMは弾道ミサイル迎撃できるのかな。
870:名無し三等兵
11/02/17 14:01:36
試験の際に必要な、模擬弾道ミサイルなんて日本にゃ存在しないからな。
871:名無し三等兵
11/02/17 14:34:18
>>816
そもそも必ずしも航行中の空母を狙う必要なんてない件。
872:名無し三等兵
11/02/17 14:56:27
先進SAMって中SAMの事じゃなかったっけ？
873:名無し三等兵
11/02/17 15:04:20
じゃあ模擬弾道ミサイルから開発だねｗ
874:名無し三等兵
11/02/17 15:26:38
模擬弾道ミサイルなんて普通の観測ロケットや対空ミサイルの転用で即座に出来る。
アメリカがそうだろ？ PAAT標的はPAC2だ。
875:名無し三等兵
11/02/17 15:33:47
いや、そこは徹底的にこだわりたい
876:名無し三等兵
11/02/17 16:07:22
防衛省予算でイプシロンロケットをお買い上げ。
と、いうことになるんじゃないかな。
877:名無し三等兵
11/02/17 16:55:54
イプシロンみたいなでかいのよりも、SSナントカぐらいの小さめのでいい
878:名無し三等兵
11/02/17 17:25:55
>>872
先進SAMはペトリの後継
879:名無し三等兵
11/02/17 19:45:10
>>877
>イプシロンみたいなでかいのよりも、SSナントカぐらいの小さめのでいい
どうせだから新規開発しよう。 （メーカー担当者は全員同じだ）
型式名称を変えるだけでよい。
880:名無し三等兵
11/02/17 22:15:29
というか、H-IIAやイプシロンで使うSRB-Aで通常弾道弾を作って、
5-10年自衛隊で配備した後に文科省に販売すれば、
軍産学の利益になりますな。
戦争が発生したら兵器として使用。平和なら科学衛星の打ち上げ。
必要でしたら地球観測衛星だって打ち上げオッケーです。
881:名無し三等兵
11/02/17 22:21:49
>>880
弾道弾とロケットじゃ即応性とかの問題で共用化は難しいと思うんだ。
弾道弾としての能力を優先させて、ロケット化はリサイクルってのならいいかもしれないけどね。
882:名無し三等兵
11/02/17 22:22:45
>>880
>軍産学の利益になりますな。
問題は富岡工場の中を歩けなくなることか・・ 食堂にどうやって行くのか？
宇宙研の一部研究室も「極秘」指定で・・
宇宙研の中は携帯・カメラの所持禁止だな
883:名無し三等兵
11/02/17 22:26:34
SRB-Aはモータケースの成形過程でATKのライセンス使ってるんで
「宇宙開発に関する日本国とアメリカ合衆国との間の協力に関する交換公文」に則り
用途は平和目的の利用のみに限定される
884:名無し三等兵
11/02/17 22:29:36
そこらへんは、JAXA JSPECで開発している
イプシロンロケットのモバイル管制に期待したいですね。
ロケットに自己診断機能を登載して、ノートPC1台で打ち上げ可能。
ロケットの飛行制御は、ロール制御を小型固体ロケット2基
ジンバルの駆動は熱電池によるモータ駆動で、
打ち上げ前の加圧等の手間要らず。
打ち上げロケットがようやくミサイルに近づいた今日この頃。
仰る通りに中の人は一緒なんだし。
885:名無し三等兵
11/02/17 22:33:09
先進SAMの弾体を転用したほうが早そう＞模擬弾道弾
886:アドバンスト杜聖 ◆REH634FRNQ
11/02/17 22:35:03
SRBのミサイル転用とかもう突っ込むのもあきたお…
887:名無し三等兵
11/02/17 22:36:34
>>884
EやってるのはSTMDとISASだよ
888:名無し三等兵
11/02/17 22:46:42
>>862
それはありえんなぁ。
人間に耐えられるＧに耐えればいいんで、何十Ｇに耐える必要ないし。
超高解像度の映像をリアルタイムで転送とか、無茶振りな要求仕様で
つまづいたんじゃないのかな？
889:名無し三等兵
11/02/17 22:54:28
たしかACM出来そうなくらいの耐G性能を要求してたそうだが……
890:名無し三等兵
11/02/17 23:00:25
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
やれやれ我が軍の要求は(ry
891:名無し三等兵
11/02/17 23:07:54
おいおい、あのポッドって母機がpre機な上に単座のJだから機体側から管制しないで半自動で情報収集するタイプじゃなかったか？
それで8G要求かい
892:名無し三等兵
11/02/17 23:16:58
8Gに耐えるということはそれ程の機動を行うということだから
ポッドの寸法･重量も結構厳しく制限されてたんじゃなかろうか
893:名無し三等兵
11/02/17 23:42:22
>>878
>先進SAMはペトリの後継
ちょっとググったら将来SAMから先進SAMに変わったようだな
894:名無し三等兵
11/02/18 00:34:56
IGSが所定の分解能を発揮できなかったのは細かな振動を補正できなかったからなんでそ？
今回のF-15向けポッドも振動じゃないのん。
895:名無し三等兵
11/02/18 06:46:06
防衛省は使うのかどうかわからない過剰な要求を出してメーカーをひいひい言わせるが
結局現場では全く使われないっていうのはよくある話だからな
できないものはできない、いらないものはいらないというメーカーは数少ない・・・
896:名無し三等兵
11/02/18 12:09:25
>>895
それには概ね同意するが今回のケースはTが悪い。
戦闘機型の偵察機は強行偵察のような使い方もするので生き残って帰還する為にも機動力は重要。
古いRF-4だって８Gとは言わんがかなり機動力がある。
（だから動きにくい耐Gスーツを着てる）
Mなら出来たし当然受注するものとみんな思っていたが
横から突然Tがかっさらったが結局出来なかったというのが今回の顛末。
（Tは大型機の搭載機器で実績があり出来ると思ったのだろうが
戦闘機特有の条件が想像以上にきつかったというのが実際だろう）
897:名無し三等兵
11/02/18 13:15:32
>できないものはできない、いらないものはいらないというメーカーは数少ない・・・
官「使う俺たちが『いる』と言ってるんだ！」
民「筋肉バカのお前らに分かるもんか！」
まぁこんなメーカー無いだろうな・・・
898:名無し三等兵
11/02/18 15:21:44
戦闘機動しないならわざわざ戦闘機で偵察する必要もねーしな。
Ｔ－４あたりにポッド積めばＯＫ．
それじゃ果たせない任務があるからわざわざ少ない予算を偵察機部隊に割り振ってるわけで。
899:名無し三等兵
11/02/18 16:24:10
Raytheon reveals first glimpse of next-generation missile
URLﾘﾝｸ(www.flightglobal.com)
900:名無し三等兵
11/02/18 16:25:38
>>899のモックアップの写真。
URLﾘﾝｸ(www.flightglobal.com)
901:名無し三等兵
11/02/18 17:25:52
T-4では航続距離足りないだろ。
902:名無し三等兵
11/02/18 21:28:13
>>900
フィンはケツだけになるのか
ステルス機に積むための工夫かな
903:名無し三等兵
11/02/18 21:54:57
どのあたりがネクストジェンなのかわからん
904:名無し三等兵
11/02/18 22:05:27
>>903
ミーティアと同じラムジェットエンジン。
905:名無し三等兵
11/02/18 22:13:39
>>898
空自のRF-4は、偵察部隊を装ったSEAD部隊なんじゃないかなんて冗談がある
ほどだとか。
906:名無し三等兵
11/02/18 22:21:51
>>899
一つのミサイルでAAMとARMの両方を代替するのかこれ？
907:名無し三等兵
11/02/18 22:35:49
>>899
>The triple target terminator (T3) programme is aimed at hitting three types of targets - aircraft, cruise missiles and ground-based radars.
野心的だねえ
そうなると双方向データリンクやらGPSやらも搭載するんかね
908:名無し三等兵
11/02/18 22:40:24
>>906
名前なんていうの？
Joint Strike Missile？
909:名無し三等兵
11/02/18 22:44:49
>>890
その世界はよくわからんが、８Ｇ程度なら何とかなるんではないか？
半分の４Ｇとか、H2ロケットに搭載する機器も開発出来ないレベルじゃんｗ
910:名無し三等兵
11/02/18 22:52:48
>>907
巡航ミサイルや地上のレーダーも撃つとなると
AMRAAMで行われていたミッションキル的なコンセプトから
AAM-4のような直撃性と高威力による徹底的な破壊を目指すんだろうか
911:名無し三等兵
11/02/18 23:18:54
地上から50000ft位まで使うミサイルにエアブリージングエンジンか・・・
なんかすげー困難な道を自ら選択しているように思える
912:名無し三等兵
11/02/18 23:21:55
間違いなく開発費がうなぎ昇りだな。
たしかミーティアの開発でも異なる高度をまたぐ運用で支障が出てて、開発難航してるんだろ。
913:名無し三等兵
11/02/18 23:55:44
地上レーダーを攻撃できるってシーカーどうなってんだろ
空対空ができるならアクティブレーダーホーミングなんだろうけど
パッシブレーダーの機能もあるんだろうか
共用開口レーダー技術をシーカーに使っててESM機能があるとか？
914:名無し三等兵
11/02/19 00:06:58
単純にXASM-3みたいにパッシブレーダーホーミング機能をAAMにもつけて
AWACSに頼らない代わりに常にレーダー電波垂れ流しの東側系機を潰し
やすくして、おまけで似たような機能の奴も統合、って感じじゃなかろうか。
915:名無し三等兵
11/02/19 00:15:58
基本レーダーって送受信機なんだから、受信するだけのパッシブレーダーの実装はそう難しくないと思うんだが。
916:名無し三等兵
11/02/19 00:42:24
自分もそれ思うけど知ってる限りで実際そういうのが無いんだよね
戦闘機レーダーぐらい高性能な奴でもそういうの無いし
戦闘機にあれば自分が電波を発せずとも敵の位置が分かるんじゃないか？
てかパッシブレーダーて何なんだ？ESMと違うの？ESMは敵の判別もできるよね？
917:名無し三等兵
11/02/19 00:45:56
>おまけで似たような機能の奴も統合
また統合プラットフォーム病か
アメも懲りないな
918:名無し三等兵
11/02/19 00:50:33
ESMは基本、電波情報の収集・分析が主。
でも、今開発中のF-2用の高精度方探ESMは位置把握精度が敵方位を確定できるほど精度が高くなるらしい。
パッシブレーダーも似たようなものじゃないか。
自分の移動距離を把握した上での３角測量で敵位置を把握するんじゃないの。
919:名無し三等兵
11/02/19 01:05:04
>>899のって、実はAAM-4改にパッシブレーダーホーミングの機能つけたら
いっちょできあがりぃって感じがするのは俺だけ？ｗ
920:名無し三等兵
11/02/19 01:20:04
俺もそれ思ったけどこのミサイルは対地上レーダー用の誘導方式が謎だよなぁ
単純にXASM-3と同じでARHとPRHのデュアルシーカーなんやろか、日本で作ると高くなっちゃうなぁ
ダクテッド推進なら地味に射程が長いし対地レーダー以外にAWACS狩りにも使えるのかな？
921:名無し三等兵
11/02/19 03:41:43
日本の方がこの分野に関しては進んでるんだから共同開発したらもっと安くなるだろうに
922:名無し三等兵
11/02/19 03:57:46
スパローだってARMに使われているんだから別に不思議じゃないんじゃね？
923:名無し三等兵
11/02/19 08:27:15
>>911-912
そのあたりは記事に書いてある
「variable flow ducted rocket (VFDR)」
というので解決してくんじゃね？
（吸気流量可変ダクデットロケットとでも訳すのか？）
924:名無し三等兵
11/02/19 09:54:07
>>923
VFDRはもちろんただのダクテッドロケットに比べれば全然いいんだけど所詮燃料調量機能だからなぁ
925:名無し三等兵
11/02/19 11:10:17
>>915
レーダーが受信するは自分の出した電波に最適化されてるわけで、
相手の発する電波も同じとは限らない。だから別個につけるわけで、
統合できるようになったのはレーダー自体が複数の周波数を扱い、
受信適応範囲が広くなるようになったからという面もある。
926:名無し三等兵
11/02/19 14:27:46
なるほど
レーダーの広帯域化のおかげで対応できるようになったという事か
927:名無し三等兵
11/02/19 15:18:36
【国際】イワノフ中将「極東部隊に対空ミサイルS400を配備する」 - ロシア
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
有志だけで北方領土上空に撃墜されるのを前提で無人機飛ばして
最新式地対空ミサイルS400のレーダー情報とか収集できないかね？
自国が主張している領土だからその上空に無人機飛ばしても国内法にはなんら抵触しないわけだし。
928:名無し三等兵
11/02/19 15:23:20
ロシアはあんな僻地の絶望的な師団を強化したところで自衛隊には勝てない
軍事的には詰んでるんだよ
929:名無し三等兵
11/02/19 15:37:00
北方領土に一番近い自衛隊の基地ってどこになるの？？
930:名無し三等兵
11/02/19 16:00:44
美幌駐屯地の6普連かねぇ（国後島から100kmぐらい）
しかし呉のおおすみ型を回航しないと北方領土に侵攻できないからあんま関係ないかも
それより北海道の部隊引き抜くとウラジオから逆侵攻されるぞ（逆に言えばロシア側はそうしないとクリル諸島に増援を送れない）
931:名無し三等兵
11/02/19 17:52:34
>>927
民主党の意味不明外交でどんどん挑発して貰って
ロシアに極東の軍備増強を促すのもアリかもしれんな・・・
無駄な出費が増えてロシア軍の弱体化を招くだろう。
932:名無し三等兵
11/02/19 20:45:02.06
ついでにアメリカも黙っちゃいないだろうな
あんな共産圏の連中が中国と共にデカイ面されちゃムカつくだろうよ
933:名無し三等兵
11/02/19 21:59:55.71 TL6xIfYI
別海駐屯地と矢臼別演習場があるよ。矢臼別から榴弾砲撃てば歯舞色丹に届かないかな。
934:名無し三等兵
11/02/19 22:15:07.77
届かねーよ70km以上あるぞ
88式SSMなら国後歯舞色丹の全域が射程に入るが択捉島には届かん
ちなみに三沢からF-2飛ばすと一応北方領土全域と南樺太は行ける
935:名無し三等兵
11/02/19 23:20:09.62
MLRSのM31でも使えば届くかね
936:名無し三等兵
11/02/20 00:01:30.62
届いたとしても島の先っちょだけだから意味無し
素直に航空攻撃しろ
937:名無し三等兵
11/02/20 00:23:44.48
Ｈ２の固体ロケットブースターを1段目にしてXASM-3を飛ばしたら・・・
938:名無し三等兵
11/02/20 00:32:24.33
極東と言っても広いし
北方領土にS400を配備するとは一言も言ってないよな
939:名無し三等兵
11/02/20 01:04:03.94
>>937
あれは米国とのライセンスで宇宙開発、平和利用以外での
転用は禁じられてる。
940:名無し三等兵
11/02/20 01:08:45.54
ではM-Vにつけて
941:名無し三等兵
11/02/20 01:18:58.43
>940
一発用意するのに2年掛かりますが宜しいですか？（物は三菱高砂で原子力プラントあたりと仲良く作られて居たんで、多分作れると思う）
>935
ATACMSなら何とか。 いや、SSM1を使うのが正しい気がするけど。ｗ
942:アドバンスト杜聖 ◆REH634FRNQ
11/02/20 01:24:56.48
M-VはIHIだお…
943:名無し三等兵
11/02/20 01:29:49.15
むこうが古くなったトーポリの在庫処分始めちゃうぞ
944:アドバンスト杜聖 ◆REH634FRNQ
11/02/20 01:32:00.37
>943
つ「Start-1」
945:名無し三等兵
11/02/20 03:15:07.95
ロスケもDneprというR-36 ICBMを転用した中型ロケット持ってるよ。
全段N2O4/UDMHで、低軌道に4t級だから、Eの4倍規模だな。
946:名無し三等兵
11/02/20 13:52:11.88
米露、軍事交流を再開
米国のゲイツ国防相は15日ワシントンで、
ロシアのセルジュコフ国防相と会談し、2年近く中断されていた軍事交流を再開しました。
両国防相の会談は5時間ほど続き、軍事交流と軍隊の改革に関する二つの覚書が調印されました。今後、
両国は作業グループを設立し、
軍事の透明性や相互信頼の回復、地域や国際安全問題などについて交渉する予定です双方の国防相は今後、
少なくとも年に一度会談し、軍事交流の常態化を図ることで一致しました。
●共同の軍事演習再開
●ロシア兵士の米下士官学校への入学、等々
URLﾘﾝｸ(japanese.cri.cn)
947:名無し三等兵
11/02/20 15:04:32.37
シナのDF21D対艦弾道ミサイル（東風）ってどうよ？
大したこと無い？
948:名無し三等兵
11/02/20 15:09:11.81
評価
非常に高価
非常に射程が長い
とても威力が大きい
949:名無し三等兵
11/02/20 16:10:47.35
とてもミステリアスな兵器（誘導方式的な意味で）
950:名無し三等兵
11/02/20 16:12:17.68
対艦弾道弾の誘導方式？
東洋の神秘だろ。
951:名無し三等兵
11/02/20 16:19:51.64
アメさんみたいにタングステンの子弾をバラまくつもりなんだろ。
952:名無し三等兵
11/02/20 16:22:03.01
バラまかないにしても、数分で着弾だから全速航行中でもなけりゃ
けっこう当たるんじゃないか？
もともとの兵器のＣＥＰが小さくなきゃ話にならんけど。
米海軍も警戒してＭＤ対応イージス増やすって言ってるし。
953:名無し三等兵
11/02/20 16:49:13.39
米海軍「今日もASBMをネタに予算をねだる仕事が始まるお」
954:941
11/02/20 17:28:07.19
>942
一段目のモーターケース（2段目がマルエージングの頃はそっちも）は三菱高砂が組んでいましたよ。
デカ物を真空溶接出来るのがあそこ位だったんでしょう。
IHIはカーボンワインディングと全体のインテグレーション（激しく今更でしょうが）。
3段目はともかく、1，2段目は設計図があればケースは今でも作れるでしょう、多分。（ノズル周りは厳しい悪寒）
955:名無し三等兵
11/02/20 17:55:10.49
治具がねぇよ
956:名無し三等兵
11/02/20 19:15:30.23
衛星打ち上げ用の固体ロケットをそのまま使うより、
次期新型固体ロケットで開発完了する技術でミサイルを設計する方が美味しいぞ。
M-Vはその後にアップデートしたものの、基本設計は四半世紀以上前のロケットですから。
957:アドバンスト杜聖 ◆REH634FRNQ
11/02/20 19:42:58.68
>954
おお、マジですか。高砂はG/Tぐらいしかイメージが…
958:941
11/02/20 20:13:38.57
>956
サイアコールのライセンスが入っているSRB-Aは敢えて外してみたり。
なんかの冗談でMV関連を流用する事になっても、せいぜい使えるのはモーターケースだけ、なんてのは正直蛇足と思う。
>957
だから、MVとH2AでMHIｖｓIHIばなしをドヤ顔でされると、すっごく生暖かい笑みがこぼれたり。ｗ
ねっ、まつーらさん。ｗ
959:名無し三等兵
11/02/20 20:31:31.26
衛星ロケットのモーターケースはそのまま使わないでしょ。ICBM以外の用途では太すぎる。
イプシロンのモーターケース製造はオートクレープから常圧オーブンに変えてコストダウン。
この手の技術開発と成果の蓄積を頂く方が美味しい
960:名無し三等兵
11/02/20 22:39:44.50
そろそろSM-3使って中国の軍事衛星全て叩き落とすプランも考えんとな
961:名無し三等兵
11/02/20 23:30:29.43
SM-3が超兵器扱いされてるだと……？
962:名無し三等兵
11/02/21 01:05:30.87
静止軌道にある北斗を迎撃するＳＭ－３super改と聞いて来ました。
963:名無し三等兵
11/02/21 01:54:49.46
SM-3ブロック2なら1000Km上空の衛星位撃墜出来そうだけどな
964:名無し三等兵
11/02/21 13:29:50.74
開発の方々へ
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
965:名無し三等兵
11/02/21 21:11:21.24
過疎だねｗ
966:名無し三等兵
11/02/23 00:59:20.88
xasm-3はタイフーンに何本搭載できるんだ？
967:名無し三等兵
11/02/23 16:02:20.41
ASM-3の寸法と重量が出てないのに判るわけ無いじゃない
968:名無し三等兵
11/02/23 16:19:49.46
東京新聞だか中日新聞だかで全長6m重量900kgという報道ならあったな
969:名無し三等兵
11/02/23 19:00:37.12
リビアでデモ隊の鎮圧に対空機関砲が使われてるとのことですが
生身の人が撃たれたらどうなるんですか(>_<)？
970:名無し三等兵
11/02/23 19:23:50.75
>>969
ここは誘導弾スレ。
機関砲がらみだと、他のスレの話題だね。
ちなみに、YoutubeでLibya関連の動画を見れば、大口径機関砲の射撃を喰らったっぽい死体の動画もアップ
されているから、確認したらどうかな。
971:名無し三等兵
11/02/23 20:09:15.76
誘導
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 690
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
航空機関砲/機関銃（機銃）総合スレ 3
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
972:名無し三等兵
11/02/24 14:47:06.63
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
＞防衛省装備施設本部は、2011年度の将来ネットワーク型多目的誘導弾システムの研究試作を川崎重工
＞と14億5000万円で契約した。これは3年目に当たり、2012年度までに試作と試験を完了させる計画。
この日本版NLOSは正式に配備されるんだろか
973:名無し三等兵
11/02/24 21:35:51.74
アメちゃんのNLOS-LSは観測員への負担が大きすぎて没ったんだっけ。
974:名無し三等兵
11/02/24 21:39:12.96
今度のは何両の車両が必要になるんですか？
975:名無し三等兵
11/02/24 22:54:09.58
96マルチで思うんだが、
たとえば戦車と戦車モドキ（風船みたいのｗ）を見分けて突撃できるんか？
976:名無し三等兵
11/02/24 22:58:59.73
>>975
>たとえば戦車と戦車モドキ（風船みたいのｗ）を見分けて突撃できるんか？
重工からは、その手の質問が良く来る。
こうすればできると思うんですけど・・ な感じ。
最近は無いので、もう具体的に研究していると勝手に想像している。
977:名無し三等兵
11/02/24 23:22:38.50
戦車型風船も進化してて、電波も反射するしエンジン部には熱源もあるから
見分けるのは不可能じゃない？
978:名無し三等兵
11/02/24 23:28:08.47
96マルチは対舟艇に重きを置いてると勝手に思ってる
979:名無し三等兵
11/02/24 23:47:24.55
>>977
>見分けるのは不可能じゃない？
そんなに簡単に諦めるな、DARPAの連中はもっとしつこいよ。
ちゃんと手法はあるし、日本は結構得意な分野で実現できる。
（と私が思う分野で研究しているかは不明）
980:名無し三等兵
11/02/24 23:50:26.96
>>9781
実際そうなんじゃない。
LCACや掃海艇とも交戦性もってるし、上陸用の各種舟艇を沈めれば、
積み荷と輸送手段の両方をあぼんできるし。
981:名無し三等兵
11/02/24 23:55:56.72
96マルチ頼むゾ！！！
96マルチが何故か大好きなんだが
いつも975の疑問があったんだよねｗ
982:名無し三等兵
11/02/25 00:45:53.91
そろそろ次スレをだな・・・・
983:名無し三等兵
11/02/25 01:31:24.56
システムがでかすぎて展開中に敵の自走砲の砲撃、空爆で全滅しそうだ
984:名無し三等兵
11/02/25 03:33:37.32
>>982
ほい
【XASM-3】 国産誘導弾総合ｽﾚ29【先進ASM】
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
985:名無し三等兵
11/02/25 12:46:07.10
>>975
９８マルチなら簡単に出来る。
オペレーターが送られてくる画像を見ているのでダミーだったら違う目標を指示すればよいだけ。
（人の目すら誤魔化せる精密なダミーが使われる可能性はまずない。）
986:名無し三等兵
11/02/25 14:42:58.64
なつかしいな98マルチ
987:名無し三等兵
11/02/25 16:33:45.85
>（人の目すら誤魔化せる精密なダミーが使われる可能性はまずない。）
でも、センサの解像度は人の目より相当低いだろ
988:名無し三等兵
11/02/25 17:50:35.06
ミサイルに登載している光学センサーの情報を敵国はどこから入手するのかな？
日本国民に成り済まして、防衛省に開示請求しても、
教えてくれないと思うぞ。
989:名無し三等兵
11/02/25 19:40:35.80
そもそも96式MPMSを使う場面で敵側が精巧なダミー使ってくることはないだろ。
990:名無し三等兵
11/02/25 19:51:26.22
>974
96マルチの6両は多いと言われているので、発射・装填・射管・情報×1の最低4両でないか?
991:名無し三等兵
11/02/25 23:43:44.77
>>990
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
見た感じ発射に必ずしも車両が必要と言うわけではない、発射機単体でも遠隔操作で発射可能
発射機を空中から投下してるしここらへんもNLOSと同じやね
それに発射機は指揮統制システムとの中継も担っていると、本文の方だと他の車両やヘリを中継とする事も出来るらしい
指揮統制システム等というのがどれぐらいの規模かは分からんが常に一緒にいる必要はないし
自動での目標の捜索と識別もできるのならオペレーターも必要ないかも？
992:名無し三等兵
11/02/25 23:54:52.13
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
さむざむ氏のNLOS-LSの話
どうやら我が社の物とアメさんの物は運用思想が違うようだ
993:名無し三等兵
11/02/25 23:59:53.44
FADACとも繋がってるのかな？
994:名無し三等兵
11/02/26 03:48:08.74
発射機は機動性の問題があるから通常は車両搭載、緊急時の空中投下が担保されているわけであって
通常は発射機・観測・射管の3両で構成と予想してみる。NW運用時は観測・Recs。発射機で運用可能と見る
995:名無し三等兵
11/02/26 04:30:37.39
うめ
996:名無し三等兵
11/02/26 04:31:47.52
うめ
997:名無し三等兵
11/02/26 04:32:20.70
うめ
998:名無し三等兵
11/02/26 04:34:20.32
うめ
999:名無し三等兵
11/02/26 04:34:50.39
うめ
1000:名無し三等兵
11/02/26 04:35:46.69
うめ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。