10/12/25 18:34:45
2ゲト＆>1乙
3:名無し三等兵
10/12/25 18:54:58 +hW6PJ2u
厳しい罰則規定のスパイ防止法制定が急務だ
4:名無し三等兵
10/12/25 20:01:34
先進SAMの射程は100kmどころか、150～300kmいきそうだな
タグデッドつかえば
寸法はSM－６よりでかい
5:名無し三等兵
10/12/25 20:16:47
先進SAMサイドスラスタとうさい
これはまじなのか？
6:名無し三等兵
10/12/25 21:03:48
>>3 マルチしね
7:名無し三等兵
10/12/26 01:08:42
>>4
問題はそんだけの長射程を活かせるかどうかじゃない
特にステルス目標に対しては探知距離が劇的に短いだろうから
ほとんど目の前にきてから発射してもね
8:名無し三等兵
10/12/26 01:43:28
まだ、前スレが残ってるよ～
【XASM-3】 国産誘導弾総合ｽﾚ27【先進ASM】
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
9:名無し三等兵
10/12/26 06:34:49
なんとか前スレ埋まったか。
最後はひどい誤爆だったようだが。
10:名無し三等兵
10/12/26 07:40:26
>>9
なんかいろいろ想像させる文言でしたねｗ
11:名無し三等兵
10/12/26 07:41:15
二段式でサイズはSM－6よりでかくて
スラスタつきで
射程はSM－6よりあるんですな
シーカーはおいおい換装していくみたいだよ
12:名無し三等兵
10/12/26 08:13:13
中間誘導を担当する無人機は具体的に何を考えてるのかな
システムに組み込まれた専用の物を用意するのかね、
AWACSとのデータリンクも可能なんだろうけど。
13:名無し三等兵
10/12/26 08:46:58
ところでAIM-7のロケットモーターって取り替えられるのか？
前スレ最後の方にあったPDFを見るとそう読めるんだが
14:名無し三等兵
10/12/26 11:53:52
＞＞12
あの長射程ミサイルは常時長射程でまもってくれるわけにはいかないんじゃないのかな？
哨戒UAVモード
射程200km以上の攻撃、防御
対空モード
半径200kmまでの戦闘機モード
ノーマル防御モード
半径20kmくらいまでの防御
ただこの手のミサイルは、ほとんど対空防御か対空攻撃で
フルポテンシャルで常時護衛しきるわけにはいかないんじゃないのかな？
UAVがおとされるし、しばしばAEW、UAVがまにあわない
UAV護衛はむずかしい
だから、
スタンダード＋MD
場合によっては限定的に長射程防空
ってなるとおもうよ。哨戒半径などの都合で
防御
通常20km 最高80km
攻撃
通常200km 最高フルレンジ
ってなるとおもう
15:名無し三等兵
10/12/26 11:55:24
ああ、これ護衛艦むけじゃなかったな
基地SAM運用なら常時半径200kmはいくな。
完全に空自向け装備
16:名無し三等兵
10/12/26 13:21:13
>11
先進SAMは2段式から1段式になったみたいな話が出てなかったか
代わりにパルスモーター使って技術実証兼射程延伸みたいな感じで
17:名無し三等兵
10/12/26 13:34:47
>>13所詮はスチレンスポンジの類似物質を密度高めに作って
酸化剤を混ぜ込んだような代物だ
18:名無し三等兵
10/12/26 14:09:23
AAM4ってESSMで落とせるの？
19:名無し三等兵
10/12/26 14:17:06
＞＞18
相対速度的にむりなんじゃないか？
戦闘機がそもそもそんなレンジにちかづく事がないし、緊急して旋回して防御モードに入って
ミサイル打つってのが無理ゲだろ
航空機でSAMを打ち落とすは相対的に無理では？
高度戦闘機でバナーたいて逃げるのが一番はやい、旋回して回避
20:名無し三等兵
10/12/26 14:19:41
設問を理解しないでデタラメ答えてないか。
21:名無し三等兵
10/12/26 14:20:57
ま、どうでもいい質問だったけど。
22:名無し三等兵
10/12/26 14:21:18
ロシア人技術者は、R-77はAMRAAMにぶつける事も可能だと語っている
23:名無し三等兵
10/12/26 14:48:40
AAM４も落とせないようではXASM３も落せ舞ちゃん
24:名無し三等兵
10/12/26 18:00:05
>>20
小文字に（ｒｙ
25:名無し三等兵
10/12/26 18:44:14
小文字にレスもらってもいい迷惑だ。と、>>12と>>18が申しております
26:名無し三等兵
10/12/26 20:12:32
先進SAMってそんなにでかいのか。
27:名無し三等兵
10/12/26 20:22:48
>>26
防衛省技術研究本部2010パンフレット
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
これの16ページ参照
ほかにも色々載ってておもしろい
28:名無し三等兵
10/12/26 20:34:53
記念写真に写ってる人陸自の迷彩服だよね。
先進SAMは陸自か。
29:名無し三等兵
10/12/26 20:38:46
＞＞27
むしろおもしろいもんだらけじゃねーか
30:27
10/12/26 20:58:06
>>28
俺も最初はそう思ったけど、人数少ないけど緑の作業着？の人は空自っぽくない？
31:名無し三等兵
10/12/26 21:05:49
>>27
レールガン（電磁砲）の書き方に不穏な気配がするｗ
32:名無し三等兵
10/12/26 21:17:51
>>31
はいはいオタ乙とか思いつつググってみたら、思いの外そのまんまでワロタｗ
33:名無し三等兵
10/12/26 21:25:32
>>17
て言ったってそんな液体燃料積み替えるみたいにはできないしなぁ
推進薬だけ詰め替えてるのかそれとも後ろ半分載せ替えみたいな形になってるのか気になる。
34:名無し三等兵
10/12/27 00:17:53
>>31
これはｗ
35:名無し三等兵
10/12/27 00:25:05
>>33
分解整備時、ロケットモーター・電池等経年劣化品を交換。
36:名無し三等兵
10/12/27 00:31:58
>>35
モジュール構造だっけ
AIM-9と同じで
37:名無し三等兵
10/12/27 00:36:14
火薬工場に見学に行ったとき推進薬充填待ちのAAM-５の弾体があって興奮したことをふと思い出した
38:名無し三等兵
10/12/27 01:36:07
>>27
これって２段式ですか？
39:名無し三等兵
10/12/27 04:22:31
>>27
なんか おもしれー(・∀・)
40:名無し三等兵
10/12/27 09:26:36
とある技本の小電磁砲
41:名無し三等兵
10/12/27 11:18:45
>>36
イマドキモジュール構造でないミサイルとか（ｗ
42:名無し三等兵
10/12/27 12:45:00
今年レールガンを出してきたということは来年は計測機器まで全滅させたEMP弾か。
43:名無し三等兵
10/12/27 12:49:04
>>42
> 来年は計測機器まで全滅させたEMP弾か。
真空管マジお薦め
44:名無し三等兵
10/12/27 13:12:48
パンフレットがエヴァっぽいと感じたのは俺だけか？
45:名無し三等兵
10/12/27 13:15:08
＞＞44
ワロタ
46:名無し三等兵
10/12/27 20:36:06
そういやイラク戦争の頃EMP爆弾の噂があったけどあれはなんだったんだろう…
47:名無し三等兵
10/12/28 13:10:21
SSMはどれだけ速度はやくても、重量多くなるから多くもてない
多く持っても艦隊、SSからだと発数が少なすぎて飽和攻撃できない
航空だと数がへる
はげしく疑問なんだけど
飽和攻撃で100～発打ってはじめて効果あるもんだろ。そうなると艦隊けっせんは結局
魚雷、アスロック、艦載砲の打ち合いになるんじゃないか？
そもそも完全になるどうじちゃくだんがむずかしいくらいで
同時着弾弾で打っても30発打って実質10×3くらいの攻撃になってしまう
超音速でも同じ
艦はそれくらいの攻撃なら防御できる
てことは20～40機の変体で100～200発打たなきゃいけないんだが
そうなるといみないんじゃないか？空母、哨戒機でもないと100～200発飽和攻撃はむずかしい
そういう攻撃はなかなかできないし高い
SSMは速度よりもステルス性やECM性能をもっと強化したほうがいいんじゃないのか？
48:名無し三等兵
10/12/28 13:17:50
100発も撃たれないと被害でない艦隊って米軍だけか良くて保有DDGを全部オンステージさせた海自ぐらいじゃね？
49:名無し三等兵
10/12/28 14:14:56
迎撃やチャフで回避されるとはいえ100発も撃ち込んだら
イージス艦たくさんでも被害は甚大になると思うけど…
そんなときを狙って潜水艦の魚雷やら
旧式ではあるが通常爆弾での艦船攻撃もあるだろうし…
イージスは比較的対潜には能力は高くないし…
50:名無し三等兵
10/12/28 18:26:23
>>48
小文字に触るなヴぉけ
51:名無し三等兵
10/12/28 21:51:04
小文字っていつまで粘着してるんだ？
52:名無し三等兵
10/12/29 00:02:41
陸のSSMならECCM能力がやたらいいんだよね
ポイントマグーで14年連続命中だってさ
海のSSMはどうなんやろ
53:名無し三等兵
10/12/29 00:56:49
海自SSMもSSM-1ファミリーだから。
54:名無し三等兵
10/12/29 01:21:16
同じじゃないの？
ていうかそういう命中せいどじゃなくて単純な投射量が100発飽和しても微妙レベル
55:名無し三等兵
10/12/29 01:25:07
何が微妙レベルなんだ？
56:名無し三等兵
10/12/29 01:28:45
小文字に何言っても無駄
57:名無し三等兵
10/12/29 03:07:23
ＹＳＭ-1
URLﾘﾝｸ(syossy.com)
58:名無し三等兵
10/12/29 03:28:41
YSMか 噂には聞いていたが
59:名無し三等兵
10/12/29 07:46:46
すまん
５７が見れない
どんな内容ですか？
60:名無し三等兵
10/12/29 15:32:19 m8scn9lA
03式は、23年度予算も含めて0.75個群と9個中隊の予算計上済みらしいけど、
残りを配備すべき部隊は何個中隊と何個群残ってるんだ？
61:名無し三等兵
10/12/29 16:39:47
>>60
>残りを配備すべき部隊は何個中隊と何個群残ってるんだ？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)式中距離地対空誘導弾
によれば、8個群(各4高射中隊) = 計32 中隊まで配備予定。
いまFY23までで、12中隊。残り20中隊。
毎年1中隊のペースで20年かかる。
62:剣恒光＠Free Tibet ◆yl213OWCWU
10/12/29 17:52:30 BE:343980487-2BP(3200)
>>61
三個中隊に成るはず
63:剣恒光＠Free Tibet ◆yl213OWCWU
10/12/29 17:55:38 BE:61425825-2BP(3200)
一部はがぬけた。まだうわさだけどね。
64:名無し三等兵
10/12/29 18:15:48
03式1個中隊の構成はどうなってるんだ？
パトリオットは1セットで発射機5両らしいけど。
65:名無し三等兵
10/12/29 18:19:16
88式地対艦は1連隊1セットで発射機16両
パトリは1高射隊1セットで発射機5両。
さて、
81式
96式
03式
11式
ではどうなってるかしっとるけ？
66:名無し三等兵
10/12/29 20:29:18
>>64
ホーク中隊で3連装発射機６基だから、6連装になった03式だと3基かな。
67:名無し三等兵
10/12/30 01:11:04
射程200↑の地対空 艦対空SAM
これは脅威である
68:名無し三等兵
10/12/30 01:14:31
中距離多目的誘導弾の小隊定数まだわからないよね。
69:名無し三等兵
10/12/30 13:21:45
81式は射撃統制装置1両、発射機2両が最小単位
70:名無し三等兵
10/12/30 20:26:09
URLﾘﾝｸ(type61tank.la.coocan.jp)
真偽不明だが参考までに
71:名無し三等兵
10/12/31 08:02:39
＞＞65
81 2セット 推定
SSM ほぼ4セット
93 2セット 推定
96 2セット ただし小隊 中隊なら8セット
PAC 5セット
長 2セット 推定
ちゃんと中隊ってかこうな
72:名無し三等兵
10/12/31 08:07:59
＞＞61
16中隊＋
新SAM16中隊
2中隊＋2中隊で1隊編成
といわれてる
16そろえればちょうど新SAMにきりかえられるんだろうね
73:名無し三等兵
10/12/31 16:56:38 v0xk/OrG
日本はなんでAAM-4やAAM-4（改）やAAM-5を流用してSAMを作らないんだ？
アメリカはAMRAAM流用してるよな？
74:名無し三等兵
10/12/31 16:58:49
小
文
字
し
ね
75:名無し三等兵
10/12/31 18:28:31
>>73
コレアンはバカだな。
76:名無し三等兵
11/01/01 09:09:45
実際問題、韓国や中国が輸入しようとしているミサイルが
日本製だったら導入するんだろうか？
77:名無し三等兵
11/01/01 09:37:13
東芝にお仕事回さないといけないからね。
78:名無し三等兵
11/01/03 15:13:09
XAAM-6とかそろそろ開発しないのかね
前からAAM-4はデカいからステルス機のウェポンベイには収まらないって言うし
防衛技術シンポじゃ誘導弾関連の技術が多めに出てたでしょ
敵機の未来位置を予測して誘導するとかフレーム間積分？で低RCS目標を捕捉するとか
パルスモーターも射程延伸しながらダクテッドロケットより小型化できるし
AAM-4改なんかシーカーがAESAとか言う話もあるしお得意のGaN素子使えばもっと強力にできるやん
やっぱ統合火器管制の研究とかJDCS(F)の開発が終わるまでは無理なんかな
79:名無し三等兵
11/01/03 15:22:07
F-Xがステルス機と決定したわけじゃなし
80:名無し三等兵
11/01/03 15:30:29
たとえF-XがF-22になっても日本のELINT能力じゃそのステルス性能の大半を生かしきれないってTFR氏が言ってた
81:名無し三等兵
11/01/03 15:46:11
>>78
どのみちAMRAAMの導入はF-35の輸入とセットで既定路線ですから
82:名無し三等兵
11/01/03 20:55:51
>>78
ミサイルは使う機体に合わせて開発するもんだろJK
83:名無し三等兵
11/01/03 22:27:22
>>79
F-Xでステルス機を導入するとは思ってないよ、個人的にF-Xはスパホがいいと思ってるし
XAAM-6云々は将来の戦闘機開発ビジョンの中に
「注：戦闘機搭載型ミサイルに関する研究については、別途必要な研究を実施していく。」
って書いてあるから作るならF-XXを想定して作るんだろうなぁと思ってる
>>82
つまりステルス戦闘機を導入しない限り小型化した中距離AAMは開発しないということ？
84:名無し三等兵
11/01/03 22:29:04
スパホはねーよ。
85:名無し三等兵
11/01/03 22:41:14
早急に手に入る機体がそのぐらいしかないような・・・ ＞スパホ
速力や航続力は微妙だがアビオとRCSはまあまあだし
86:名無し三等兵
11/01/03 22:44:09
スパホだったらF-15FXのほうがよくね？
3機種ないとどうのって贅沢言ってられる状況でもないし。
87:名無し三等兵
11/01/04 01:34:03
>>86
そもそも完成してない機体は選べない
新しいミサイルの開発よりもまずまずAAM-4とAAM-5をF-15のPre-MSIP機以外の機体全機に
搭載出来るようにするのが先決かと思われ
88:名無し三等兵
11/01/04 13:57:36
F-15SEは選んではいけないと本能的に危機感を感じるが・・・
あれを選ぶ位なら、低騒音化して廃油で飛ぶiF/A-18ecoJを作って貰った方が良い。
89:名無し三等兵
11/01/04 14:55:32
>>85
防衛省は早急に手に入る機体よりF-35を待つつもりじゃないかな
90:名無し三等兵
11/01/04 15:09:05
F-4EJ改々の出番ですね、分かります。
91:名無し三等兵
11/01/04 15:25:11
改修はせず飛行時間を抑えて延命らしいね
92:名無し三等兵
11/01/04 15:30:48
どの道防空に穴が開くな
93:名無し三等兵
11/01/04 15:32:49
耐用飛行時間は変わらないから厳密には延命じゃないけどな
94:名無し三等兵
11/01/04 15:36:39
戦時にはフルに使えるように、
平時は飛行を抑えてアラートをF-15やF-2に多く任せるって感じだろうね
まぁ穴にはならないよう運用するんじゃないかな
95:名無し三等兵
11/01/04 15:49:28
飛行時間を抑えると言っても、飛ばない間も何かしらのメンテをしてるのが現状らしい
(探傷やクラックへの継ぎ当て、用廃機からの部品取り待ちも含む)
とてもフルに飛ばせる状況じゃない
96:名無し三等兵
11/01/04 15:49:37
まぁすでに腐食して穴があいてるけどな。
またこっそりトルコとイスラエルから部品を買わないと・・・。
97:名無し三等兵
11/01/04 15:57:42
無理なら繋ぎを入れるだろうけど
次期中期防を見る限りでは今のところ考えてないようだ
F-XがF-35になったとしても、導入までF-4戦力を維持できると見ているんだろうね
98:名無し三等兵
11/01/04 16:22:32
>>87
F-15FXはF-15KやF-15SGとほぼ同じなんだから完成してないとは言えないだろ。
F-15SEと勘違いしてね？
99:名無し三等兵
11/01/04 20:18:15
>>98
実機がないのは完成しているとは言わない。
100:名無し三等兵
11/01/04 20:22:23
APG-63(v)3かAPG-82に換装するんだっけ？
F-15SEほどは弄ってないけどF-15Eをそのまま持ってくるようには行かないなぁ
101:名無し三等兵
11/01/04 20:49:35
＞APG-63(v)3か
ＳＧ型はAN/APG-63(v)3なんだが
102:剣恒光＠Free Tibet ◆yl213OWCWU
11/01/04 21:15:38 BE:61425825-2BP(3200)
>>73
>流用してSAM
忠サムの中身はAAM４同等だときくよ。から作ったのではなく、同時開発だが。
103:名無し三等兵
11/01/04 23:22:24
ソースはないけどそれは聞いたことあるな＞AAM-4と同等
でも東芝と三菱で別じゃね？と思ったら中SAMも三菱なんやね、初めて知った
てか中SAMのwiki見たら情報漏えいで在日がどうとか書かれてて軽く引いたわ
104:名無し三等兵
11/01/04 23:43:01
でも射程はAAM-4＞中SAMじゃね？想像だけど
105:名無し三等兵
11/01/04 23:47:56
想像かよｗ
106:名無し三等兵
11/01/04 23:51:13
だって国産ミサイルの射程は公開情報じゃねーじゃんｗ
でもAAM-4が射程70kmのスパローの後継で中SAMが射程24kmのホークの後継だから普通に考えてそうなるんじゃね？
中SAMがペトリ後継も兼ねるならAAM-4と同じぐらいの射程になるかも知れんが
107:名無し三等兵
11/01/05 00:01:43
速度ゼロかつ地上から発射ってことを考えると、SAMの方が射程は短くなるのは当然っちゃ、当然だよね。
108:名無し三等兵
11/01/05 00:16:49
マッハ0.8以上で高空を飛ぶ航空機から放たれるAAMに比べ
地上で静止状態から発射されるSAMの射程が短くなるのは仕方がないこと
でもAAM-4ベースでダクテッド化したやつは結構飛んだって言うよね
XRIM-4に使うみたいな話もなかったっけ？
109:名無し三等兵
11/01/05 01:21:44
中SAMは操舵が特殊だったよね
地上発射で速度遅いから舵が良く効くように強化したのかな？
110:名無し三等兵
11/01/05 04:24:47
最大Mach3.5が遅いとな。
公開資料の射程は高機動目標に対する有効射程、いつもながら過少申告。
AAM-4とは従兄くらいの関係。
111:名無し三等兵
11/01/05 05:02:00
高度が低くてまだ速度が遅い段階での話だろ
今は最大速度の話なんかしてない
112:名無し三等兵
11/01/05 10:12:16
中SAMとAAM-4ってカナードの位置ちがわね？
113:名無し三等兵
11/01/05 17:40:45
>>112
中SAMはAAM-4と比較してロケットモーターがかなり長く、弾頭もかなり大きい。
誘導部分は共用化できる部分は共用化されているけど、わざと別に作られている箇所も多い。
114:ET
11/01/05 19:22:25 IkZBGuaT
短ＳＡＭをＡＡＭにすればＦ３５のウエポンベイに収まるのではないか
115:名無し三等兵
11/01/05 20:20:34 k53ANcjO
【宇宙開発】日本版ＧＰＳを集中的に構築…準天頂衛星「みちびき」の同型機と静止衛星衛星などで７機態勢へ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
これで韓国の射程1500kmの巡航ミサイルが数センチの誤差で汚くてみすぼらしい倭王の小屋の便所の窓に飛び込んで
糞をしてるチビで醜い倭王を殺しますねw
116:名無し三等兵
11/01/05 20:29:18
中SAMのミサイル発射映像ってケロロさんの動画だけ？
もっと高画質で展開の様子や隊員の動きを含めて見てみたい
中SAMの実弾射撃の様子って動画抜きにしてもマスコミや専門誌にも公開されてないよね？
117:名無し三等兵
11/01/05 20:29:20
カーナビ特需が来るな
118:名無し三等兵
11/01/05 21:24:19 k53ANcjO
みちびきのおかげで韓国の巡航ミサイルが本当の意味で戦力化されたなw
これで市ケ谷や横須賀や横田の特定の窓を狙えるぞw
119:名無し三等兵
11/01/05 21:50:55
>>116
ケロロの人にあれにしたって技本の発表会の上映を撮ったものだからなあ
防衛技術フォーラムの会場に足を運べばああいうのを見れるんだろうか
120:名無し三等兵
11/01/05 21:54:37
個人的には07式VLAの発射試験を見てみたい。
やはり試験艦あすかから撃ったんかな？
121:名無し三等兵
11/01/05 22:13:57
>>116
知ってる限りでは無いけどそのうちアメリカでの訓練の様子が公開されるはず…
>>120
あすかがMk41VLSを追加装備したのは07式VLAの試験のためだと思われるからあすかから撃ったんだろうね。
動画は無いけど写真なら公開されてる。
122:名無し三等兵
11/01/05 22:35:40
＞Mk41VLSを追加装備したのは07式VLAの試験のため
世が世ならRIM-4の発射試験が華々しく行われてただろうに……ギギギ海幕め
123:名無し三等兵
11/01/05 22:44:54
新短SAM実射試験に供されたという試験用標的も見てみたいわ
ケロロさんの読みでは「AAMベースの高速対地ミサイル」を模してたらしい
124:名無し三等兵
11/01/05 23:06:02
>>123
基本的にベースになった弾体からの形状変更はないと考えるのが普通でしょ。
ASM-2ベースの巡航ミサイル模擬標的だったら外見はASM-2とほぼ同じだし
AAM-4がベースになったなら外見はAAM-4と同じじゃないとおかしい
125:名無し三等兵
11/01/05 23:24:52
>>123
空対空用小型標的
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
たぶんこれでしょ。
126:名無し三等兵
11/01/05 23:41:48
マッハ0.7って・・・超音速対地ミサイルの迎撃試験に使えるのかそれ？
127:名無し三等兵
11/01/05 23:49:02
URLﾘﾝｸ(keenedge.cocolog-nifty.com)
128:名無し三等兵
11/01/05 23:50:57
>>125
それとは全くの別物
ケロロの人の推測によるとAAM-4ベースの標的が発注されたらしい。
それが正しいとするならHARMみたいな高速ミサイルの迎撃を想定(下手すると弾道弾にも限定的に対応可能な可能性がある)
してるということでちょっとした話題になった。
129:剣恒光＠Free Tibet ◆yl213OWCWU
11/01/05 23:51:43 BE:24570522-2BP(3200)
まぁ忠サムの射程は・・・・・空自の圧力が・・・・・
けど、思われているより遠くまで飛ぶ、けど空自には内緒とか・・
130:剣恒光＠Free Tibet ◆yl213OWCWU
11/01/05 23:57:00 BE:393120588-2BP(3200)
>>106
>射程24kmのホークの後継
ん、ホークの射程って・・・
131:名無し三等兵
11/01/06 00:05:23
>>116
中SAMの展開の仕方なら基地祭で模擬展開って言うのかな？やってる動画があったよ
実戦でそんな風にやるのかは知らんけど
132:名無し三等兵
11/01/06 00:07:30
ホークについては英語版ウィキペディアがやたらと詳しいけどそこでは改良ホークで最大射程で40kmということになってたはず。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
中SAMは誘導弾本体の大きさを考えれば最大射程が100kmを超えてもおかしくないのかもしれないけどその辺は秘密なでしょうねｗ
133:名無し三等兵
11/01/06 00:10:23
弾体はペトリより小さいから、それ以下だろ。
134:名無し三等兵
11/01/06 01:36:28
中SAMは射程以外のすべてでPAC-3を上回る能力とか言うけど
ホンマかいな
135:名無し三等兵
11/01/06 01:43:18
>>134
それ、比較する対象がPAC2。
136:名無し三等兵
11/01/06 02:01:04
模擬弾道ミサイルに対する実射試験なんて
アメリカ行かないとできないもんな。
137:名無し三等兵
11/01/06 02:27:55
米産兵器はどれもカタログスペックは凄いけど実際は（ｒｙなのが多いので上回るんじゃね？
138:名無し三等兵
11/01/06 08:32:38
実射試験における最大射程を書いたら「公式発表は最大射程50kmだろ」とネタ扱いされたし・・・。
機動する目標にたいしての射程で50kmなのに。
昔の職場にはパラシュート（バリュート）が外れて
減速できないまま海面に突っ込む07LAの動画がありました。
開発官の「あーっ」という声が印象的でした笑。
139:名無し三等兵
11/01/06 12:00:52
こつこつ自主国産でやってると、いいね。
140:名無し三等兵
11/01/06 14:33:59
SM-2（ブースター無し）の最大射程が40nm以上とか言われてたんだから
それ以上でもおかしくない。
ところで2段推力式になっているのか？＞中SAM
141:名無し三等兵
11/01/06 15:32:38
>>140
07VLAは基本は単なる弾道飛行なので長射程。
中SAMは簡単に言えばブースター＋サステイナーのデュアル。
将来SAMは多層のロールケーキみたくなるらしい。
142:名無し三等兵
11/01/06 19:47:30
スレちかもしれんが、適当なスレがなかったので。
India’s Lakshya-2 target completes flight test
URLﾘﾝｸ(www.flightglobal.com)
インドのLakshya-2ターゲット無人機が最近最初の飛行試験（低空を32分間）を完了した。
Aeronautical Development Establishmentにより製造されたLakshya-2は海抜15-25mを
飛行することが可能で、低空を飛行する巡航ミサイルをシミュレートすることができる。
143:名無し三等兵
11/01/06 19:57:37
>>142
どういう構造なんだこれ？
巡航時の推力発生源はなんなんだ？
144:名無し三等兵
11/01/06 20:14:45
>>143
自己レス
よーく見ると胴体下にジェットエンジン付いてるな
145:名無し三等兵
11/01/06 23:22:24 oUqYDoN2
日本版ＧＰＳを海外開放 まず韓国に
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
これで韓国の巡航ミサイルもみちびきの電波で数センチ単位で着弾できるようになるなw
どんあだけ日本はバカでお人よしなのかと。
146:名無し三等兵
11/01/06 23:33:47
まさかＧＰＳの民間向けはわざと精度が落とされているをまだ信じているくち？
147:名無し三等兵
11/01/06 23:53:06
>>146
おまえの突っ込み方じゃダメ。
少なくとも１０年前まではコード分けされていたのは事実だったんだから。
148:名無し三等兵
11/01/07 00:03:21
>>145
日本を攻撃する兵器を日本のシステムを利用して作るとは思えんな。
149:名無し三等兵
11/01/07 00:48:50
本当にやってしまったら全世界からハブられるわ
150:名無し三等兵
11/01/07 00:51:09
利用できるものはなんでも利用するのが戦争兵器。
151:名無し三等兵
11/01/07 01:08:46
他スレにも同様のコピペしてる>>145を相手するやつが異常
152:名無し三等兵
11/01/07 02:12:05
分かってると思うけど>>145はたまに湧く韓国のお方だかんね
日本が独自のGPSを構築するっつう報道に対して興奮してしまっただけ
そっとしておいてあげて
153:名無し三等兵
11/01/07 07:04:37
うんにゃ、たぶん夏ごろ出てきた巡航ミサイル太郎だろう
まあ、相手する価値は微塵も無いが
154:名無し三等兵
11/01/07 07:50:35
日本のGPSを兵器の誘導に使うほど韓国はアホではないわな
いずれ、自前のGPSの話しでも出てくるんじゃないか
155:名無し三等兵
11/01/07 09:30:48
韓国はその前にロケットの打ち上げを成功させないとね
156:名無し三等兵
11/01/07 09:41:47
いかにして日本の警戒管制システムを出し抜くかだよな。
157:名無し三等兵
11/01/07 11:59:50
145の言ってる事は正しいよ。
日本上空でチョンのものに対してだけ停波できるかよw
158:名無し三等兵
11/01/07 12:03:01
つ スクランブル
159:名無し三等兵
11/01/07 12:43:29
日本がGPSを整備するまで役立たずなまんまの装備だったと自認してるのか
160:名無し三等兵
11/01/07 12:49:36
日本のGPS使って攻撃したとしても使えるのは最初の一回だけになりそうだな
それ以降は「そんな厄介なもの運用するのは止めよう」になる
161:名無し三等兵
11/01/07 14:26:52
>>157
K軍が撃ったのを確認次第、全面停波すりゃいいじゃん。
で、相手が撃ち終わったのを見計らってふたたび送波。あるいは自衛隊が攻撃したいときだけ送波。
162:名無し三等兵
11/01/07 14:28:36
暗号化してりゃ自衛隊以外つかえない状態にすることも可能だシナ
163:名無し三等兵
11/01/07 14:40:29
むしろ日本は準天頂の売り込み側なんだが……
韓国やオーストラリアがよほど物好きなら手を出してくれるかも
GPSはJDAMやSDBを生んだが、
準天頂で期待されるセンチメートル級の精度って軍事的に使い物になるんだろうか
DIMEをピンポイントで使用できるようになるとか？
164:名無し三等兵
11/01/07 14:48:32
座標がセンチメートル級の精度で出せても爆弾はその精度で落ちないだろ。
爆弾の飛行制御能力を向上させないとLGBのCEP3m程度が限界かと。
165:名無し三等兵
11/01/07 14:52:47
米軍のGPSの信号は、民間用低精度のC/Aコードと、スクランブルの掛かった軍用高精度のP(Y)コードがあるそうだ。
166:名無し三等兵
11/01/07 14:55:46
>>163
UAVを使った市街戦では活躍するかもな。まぁ未来の話だろうけど。
すぐに実用になりそうな性能としては、軍民ともにいえることだがビル街とか
山間部の谷底とかでも位置をロストしない点。
レンジャー部隊が助かりそう。
167:名無し三等兵
11/01/07 15:56:26
蛇にGPS付けときゃ食いもんにも困らないな
168:名無し三等兵
11/01/07 17:04:55
よく考えたら、日本版GPS使わなくても or 使えなくなっても）、米GPS使用すれば、
軍事的に有意な差が生まれるとは思えんね。
169:名無し三等兵
11/01/07 17:24:40
中国を筆頭に有事 米GPSに対して妨害電波を出しジャミングを行う。
また米も対抗する為に任意のGPS衛星を一時的に停止（特に民間用）したりするので
それの補完も兼ねる。
日本版GPSはノーマルモードが米GPSノーマルとほとんど同一だが
高精度モードは独自でありまた暗号化も行う。
170:名無し三等兵
11/01/07 17:38:16
＞米も対抗する為に任意のGPS衛星を一時的に停止（特に民間用）したりする
湾岸・イラク戦争、コソボ紛争でも停波はなかったなあ。当時からGPSジャミングって行われてたけどね。
停波したら敵の損害より味方、というより同盟国の経済自体が大打撃を受けるだろう。
171:名無し三等兵
11/01/07 19:36:50
そもそもGPSをジャミングしたってかなり広範囲にわたってジャミングしなければ、
ある程度測位したらリングレーザージャイロとかの高精度なINSで精密爆撃出来るし
172:名無し三等兵
11/01/07 19:51:35
湾岸戦争の時は軍用のＰコード受信機の増産が追い付かなくて民間用のＣＡコード受信機を兵士達に携帯させたので
CAコードのS/A（セレクティブ・アベィラビリティ：選択的利用性）が解除された為に日本とかでもCAコードの精度が上がってたな
今は地域を絞ってS/Aを操作できるらしいので該当地域以外は影響ないらしい
173:名無し三等兵
11/01/07 21:47:35
>>165
今はもう開放されて軍用と差がないレベルまで高精度で出せるから
民間用で十分だね。
>>170
湾岸戦争の頃は民間用は精度が下がったという噂があったなぁ。
当時はカーナビの性能が悪かったし、ＧＰＳが普及してなかったから
本当かどうかは専門家しか判断できなかったろうけど。
>>172
民間用の精度自体を落とすしか方法がないよ。
ＧＰＳ信号は宇宙空間から地面に向かってばら撒いてるから
ここだけ精度変えるとかできない。
174:名無し三等兵
11/01/07 21:49:41
>>172
湾岸の頃、俺はバイクのタンクバックにPC乗っけて
SonyのNavinyouでバイクナビPCやってた。
それまで都内で一街区ぶんくらい誤差ってたのが、
開戦後には交差点位置まで正確に出るようになって驚愕したもんだよ。
175:名無し三等兵
11/01/07 21:53:53
>>173
＞ＧＰＳ信号は宇宙空間から地面に向かってばら撒いてるから
＞ここだけ精度変えるとかできない。
できる。
各衛星の信号は任意に誤差信号を混入できる。
対象地域の視界軌道上に入ったタイミングのみ、混入させればよい。
誤差信号の混入率を変えることで、位置精度を操作できる。
176:名無し三等兵
11/01/07 21:56:50
いっとくけど日本の準天頂衛星のカバー範囲って朝鮮半島はすっぽり、そして中国大陸もそれなりに
射程圏内に収めているわけだが・・・
177:名無し三等兵
11/01/07 22:31:13
QZSSの海外モニタ局は、
西はインドのバンガロール、東はハワイ州のオアフ島。
精度は落ちるものの、人民解放軍の軍事支配している土地の
99%で使えると言っても過言ではありませぬ。
178:名無し三等兵
11/01/07 22:42:39
>>175
噂としてはあるけど、ＧＰＳの軌道半径は約26,500kmで
任意の地域というには広大すぎるから難しいんじゃないかな？
S/Aが解除されて以降、任意の地域の精度が下がったと言う噂は聞かないし。
（まぁ自分も紛争地域のＧＰＳの話をチェックしてるわけじゃないから
本当はやってるのかもしれないけど）
179:名無し三等兵
11/01/07 22:56:40
ジャイロもwiiのモーションプラスでだいたい必要な精度出ちゃうし。民生用で1500deg/sって3年前ですら驚愕されるぞ。
180:名無し三等兵
11/01/07 23:29:10
>>179
温度ドリフトで苦労して定期的に加速度センサやセンサーバーで初期化してるから、
そのまま慣性航法に使うのは難しいだろ
181:名無し三等兵
11/01/07 23:33:36
最近はGPS補完に画像ジャイロなんてのも研究されてるね。
182:名無し三等兵
11/01/07 23:39:31
>>180
MEMSは温度ドリフトが宿命だからねぇ。
でもコストダウンを狙うなら、MEMS置き換えは必須だと思う。
レーザージャイロじゃなんだかんだで値段貼るし場所食うし。
183:名無し三等兵
11/01/07 23:56:32
>>182
まあその辺は色々研究してるから、そのうち採用されるんじゃないかな
MEMS INS/GPS超小型航法システムの研究開発：航空プログラムグループ
URLﾘﾝｸ(www.apg.jaxa.jp)
現状では補正してもGPS中断1分で水平27m・高度7mも誤差が出てるので、軍用には厳しそうだが
184:名無し三等兵
11/01/08 00:08:00
>>183
ゲーム機とかでMEMSセンサ使ってる民間の技術者か
アメリカのMEMS開発してるような技術者ならもっと精度出るはず。
彼らトンデモない技術持ってるからねぇ・・・
自分もMEMSセンサ触ったことあるけど、ドリフトの対処が難しいし
ノイズも酷いから、よく補正できるもんだと関心するわ。
185:名無し三等兵
11/01/08 00:42:32
>>181
その画像ジャイロって日米共同研究だったよな確か。
あと現在DARPAの戦術技術室ではネットワークやGPS無しでも使える
長射程対艦ミサイル(LRASM)の研究をしているそうな。
186:名無し三等兵
11/01/08 02:12:40 7tl30rr/
みちびきシリーズにスクランブルなんて考慮されてないだろ？
「民生用」でしか考えてないんだから。
韓国の巡航ミサイルは間違いなくみちびきシリーズを使えるね。
187:名無し三等兵
11/01/08 02:21:58
>>186
>みちびきシリーズにスクランブルなんて考慮されてないだろ？
3cm級は暗号化されている。
188:名無し三等兵
11/01/08 02:51:31
ﾁｮｳｾﾝﾋﾄﾓﾄﾞｷが悔しがるスレはここですか？ｗ
189:名無し三等兵
11/01/08 07:32:48
>>187
ソース出せよw
まあねえんだろうけどなwww
190:名無し三等兵
11/01/08 08:04:14 aReIT/2i
【宇宙/情報】みちびき：電波信号一部暗号化も 「なりすまし」防止で
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
>測位の精度向上を目指す準天頂衛星「みちびき」について、政府は１２日、
>測位の電波信号の一部を暗号化する検討を始めた。
>開発計画を話し合う８府省庁の政務官級会合で明らかにした。
>自衛隊や警察などの政府機関専用にするほか、暗号化した電波を有料で商業利用に提供することも検討し、
>１１年３月までに具体案をまとめる。
191:名無し三等兵
11/01/08 09:51:44
>>190
こういう話が今頃出てくるということが非常に怖い、そして寂しい
霞ヶ関の連中、大丈夫か？
192:名無し三等兵
11/01/08 10:57:09
怖いもなにもこの程度は常識。
中の人のこんなこともあろうかとを舐めるなや。
193:名無し三等兵
11/01/08 11:48:03
>>191
テロリストでもない限り、敵国のシステムに依存する兵器なんて作らんよ。
長い時間と大金掛けて作った兵器が一瞬で無力化されると
作戦もクソもなくなるから。
194:名無し三等兵
11/01/08 15:05:48
SSM-1改の次の次期SSMって、なにそのグラニート？なバケモノだよなぁ。
195:名無し三等兵
11/01/08 15:20:14
>>194
妄想乙
196:名無し三等兵
11/01/08 15:31:27
内陸から超音速はな。国内で被害が出そう。
197:名無し三等兵
11/01/08 18:17:46
>>190
自衛隊や警察などの政府機関専用にするほか、暗号化した電波を有料で商業利用に提供することも検討し、
暗号化しても結局有料で商業利用提供するのかw
198:アドバンスト杜聖 ◆REH634FRNQ
11/01/08 18:25:56
Galileoもそう言う構想あったけど、
「ただで飲めるコカコーラ（GPS）が有るのに、どうやってペプシを売りつけるんだ？」
と酷評されたあげく、いまだに試験衛星が2機打ち上がった状態で止まってますとさ。ちゃんちゃん。
QZSSはペプシどころか、メッコールだろうけどさ
199:名無し三等兵
11/01/08 18:31:10
その頃には、専守防衛は過去の物となって、SSMの優先度合いが
低下していると思いたい・・・がはたして？
200:名無し三等兵
11/01/08 18:31:37
まあ一瞬でcm単位の測位が出来るならそれなりに利用価値有るんじゃね？
GPSだと精度上げるためにしばらく時間がかかるからな
201:アドバンスト杜聖 ◆REH634FRNQ
11/01/08 18:36:49
具体的に何に使えるか、そしてそれは莫大な費用（7機体制なら2000億プラス維持費）を
投じる足るモノであるかという議論がどっかに行ったまま、すでに600億の税金がぶち込まれてると言うのは流石に酷いぞ
202:名無し三等兵
11/01/08 18:48:50
つーか前は止めるって流れじゃなかったっけ？
203:アドバンスト杜聖 ◆REH634FRNQ
11/01/08 18:56:54
>202
「民間巻き込んで準天頂で放送や通信もやるよ！ 会社も作ったよ！」
↓
「どう見ても採算会わないから民間抜けちゃったよ！ 会社も解散したよ！ とりあえず測位だけは続けるよ！」
↓
「ここまで来たら止められないからとりあえず1機だけ打ち上げるよ！」
↓
うちあげ
↓
「やっぱり7機打ち上げて局地測位衛星システム作るよ！ お金は民間に出させるよ！」
「民間って、誰がカネ出すんだよ…」←ｲﾏｺｺ!
204:名無し三等兵
11/01/08 19:09:41
いい加減スレチ
205:名無し三等兵
11/01/08 19:27:37
しかし自前のアジア限定精密誘導兵器には非常に有用ではある。
そういうのを正面切って言うと叩かれるから、茨城空港のように
無駄な公共事業として処理すれば波風も立たない。
206:名無し三等兵
11/01/08 19:31:56
>>205
GPS/INS誘導で必要十分な精度が出ちゃってるから、
「自前の」ってとこにどれだけ意義を見出せるか、かな。
日米同盟が健全な限り問題ないと思うけど。
207:名無し三等兵
11/01/08 20:31:31
>>206
>GPS/INS誘導で必要十分な精度が出ちゃってるから、
・電離層擾乱（Eスポなど）で鉛直数mは簡単に狂うので
航空機の完全自働操縦などは、これに対する補正信号も対応の準天頂
がベター。台湾ぐらいだと、鉛直20mくるうことも「頻繁に」有る。
（いわゆる磁気赤道に近い台湾・中国南部が一番酷い）
208:名無し三等兵
11/01/08 20:35:04
>>206
まあね。
自前で開発した兵器にしか載せられないし、無駄に開発費高騰するが
様々な観点から、それに意義を見出す御仁も多いかと。
209:アドバンスト杜聖 ◆REH634FRNQ
11/01/08 20:39:54
航空機向けの補正信号はMSASとかWAASがやってるんじゃね。そろそろ宇宙軍スレ行きか
210:名無し三等兵
11/01/08 21:29:44
>>205茨城空港は地元では1985年つくば科学万博以来の大盛況だぞ
何か知らんけど凄いものが出来たっぺよメシ食い行かねーかとレストランや土産物屋だけｗ
211:名無し三等兵
11/01/09 00:06:34 3mjVZg/v
＞＞194
そこまではいかないだろう
射程425kmこえるようなミサイルはいろいろ難しいはず
いろんな意味で
でも、SSMの将来形はそんな感じなはず
航空機動、AEW圏の外からSSM打つはず
長射程SSMみたいにね
212:名無し三等兵
11/01/09 00:07:19
>>183
URLﾘﾝｸ(www.apg.jaxa.jp)
リングレーザージャイロって凄いな。
0.004deg/s(!)なんてレベルでもほぼ安定して検出出来るのか。
大きさや値段が違いすぎるとはいえ、いやー驚いたわ。
213:名無し三等兵
11/01/09 00:51:59
>>210
地元民もそれなりに活用し、
滑走路は空いている
結構策士かも
214:名無し三等兵
11/01/09 10:43:37
短SAM後継の名前が11式短距離地対空誘導弾になってた事を今知った
215:名無し三等兵
11/01/09 11:06:49
>>214
何処にかいてありまつか？
後、ARHでボックスランチャーから発射するんだっけ？
巡航ミサイル、打ち落とせますか？
216:名無し三等兵
11/01/09 11:33:28
>>212
>大きさや値段が違いすぎるとはいえ、いやー驚いたわ。
ASM-2あたりでもリングレーザージャイロ搭載のだったはず。
217:名無し三等兵
11/01/09 12:30:12
>>215
基地防空用地対空誘導弾は巡航ミサイル対処能力有り
218:名無し三等兵
11/01/09 12:49:08
試験では模擬巡航ミサイル標的や模擬ARM（AAM-4）も叩き落としてるから、そこそこだと思うけど。
東芝だからやっぱりちょっとアレなんだろうな。
219:名無し三等兵
11/01/09 14:02:22
住友電工の1997年頃？カーナビにはリングレーザージャイロが登載されていた記憶がある。
後期型は音叉型ジャイロにスペックダウンしたけど。
GPSのS/A信号が有効だった時代のため、最高精度のカーナビと銘打たれていた。
220:名無し三等兵
11/01/09 16:13:08
>>215
中期防に書いてあるはず。
221:名無し三等兵
11/01/09 19:44:41
【国際】 米長官、中国対艦ミサイルに懸念
【米国防長官専用機中、共同】ゲーツ米国防長官は８日、中国人民解放軍が空母破壊能力を
持つ対艦弾道ミサイルや、レーダーに探知されないステルス戦闘機の開発を急速に進めている
ことに懸念を示し、中国軍の戦略意図の透明性を高めるためにも安全保障分野の対話を強化
する必要があると強調した。北京に向かう専用機内で同行記者団の質問に答えた。
2011年1月9日(日)16時40分配信 共同通信
URLﾘﾝｸ(news.nifty.com)
222:名無し三等兵
11/01/09 20:24:58
軍研の技術研究本部予算（案）の記事
アクティブ電波画像誘導方式に関する研究
って奴
目標の反射信号が小さく、かつ移動速度が遅い為に
従来の誘導方式の電波誘導のミサイル技術では対処が困難な目標の
捜索・検知・追尾を可能とするアクティブ電波画像誘導方式に関する研究
絵では反射が小さい艦船。検知を妨害する目標
って有るんだが
要するに、ステルス艦への対処って事か？
223:名無し三等兵
11/01/09 20:41:52
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
224:名無し三等兵
11/01/09 21:11:27
同じ事書いてるのを貼って意味ないじゃん
225:名無し三等兵
11/01/10 02:22:50
>>222
要するにそうなんじゃない？
226:名無し三等兵
11/01/10 12:52:30
準天頂衛星１組と、静止衛星が二機あれば自前のGPSが組めるのでは？
227:名無し三等兵
11/01/10 13:08:49 4Vu+pKsd
準天頂二組だな。
228:名無し三等兵
11/01/10 13:13:12
そういえばさ、もうみちびきって信号発してるんだっけ？
みちびきのGPS信号を受信できる受信機って発売されている？
229:名無し三等兵
11/01/10 14:04:40
>>228
信号は出してるんじゃないか？
独自フォーマットなので受信できる機体は発売されていないと思うし
予測と違う軌道を描いてるので受信できても除外される可能性大。
つまりパッケージに「みちびき対応」と書いてある製品しか・・・
230:名無し三等兵
11/01/10 15:26:45
GPS受信モジュール買ってきて自作の回路で受信できたりしないかな？
というかニコニコとかYouTubeでトライしてる人いたりしないかな？ｗ
231:名無し三等兵
11/01/10 15:28:05
>>222
ステルス艦というより移動速度が遅いと但し書きがあるから陸地付近や湾岸で
ほぼ停止している艦船を電波シーカーのみで探知する技術と思われ。
従来IRか電波IR併用で無い電波シーカー単体だと陸地付近の艦船は陸や海面に
突き出た岩との識別が困難で、アンテナ類をステルス化してない無意味といわれる
ステルス艦船の中途半端なステルス化が唯一生きるのが陸を背にした沿岸部で
ほぼ停止することによる岩や陸地への擬態だったりするので、この研究で単独でも
対処可能にしてIRシーカー省略されたXASM-3あたりに適用するつもりじゃなかろうか。
232:名無し三等兵
11/01/10 15:50:24
>>230
ＧＰＳ機器を開発できる技術を持ってて自作ＧＰＳの趣味がある人なら可能だが・・・
ArduinoやPICにシリアルでデータ吐き出す安物ＧＰＳモジュールで位置測定する
レベルなら国内に数百人以上はいるだろうが、もっと高いレベルが必要な
ＧＰＳそのものに興味を持つＧＰＳマニアでないと無理。
国内にいるとしたらＧＰＳ関係の研究者か研究室の大学生しかいないだろう。
233:名無し三等兵
11/01/10 16:19:21
>>222
反射信号が小さく速度が非常に遅い＝従来レーダーシステムではクラッターと対象物の時系列比較による分離がほぼ不可能
234:名無し三等兵
11/01/10 22:00:34 l62WMpEi
方面隊機動演習というなのSSM機動演習
マジかコレ
といっても駆逐艦2隻並のSSM分散しても意味ないんだが
235:名無し三等兵
11/01/10 22:58:20
11式短距離地対空誘導弾は射程１２，３ｋｍはありそうじゃね？
１５～１７ｋｍくらいあったら妄想だけで飯食えるんだがなぁ
236:名無し三等兵
11/01/10 23:01:04
>>235
重量から言って、RAM位は行くでしょ。
あれ、護衛艦に載せてくれないかなあ
237:名無し三等兵
11/01/10 23:18:38
真っ直ぐ飛ばすだけなら20kmオーバーは堅い
高機動目標なら10km前後、と妄想
238:名無し三等兵
11/01/11 13:49:32 vmVCF3h3
＞＞235
改造してRAMみたいにするなまだしも
VLSだと射程長くて収容性いいESSM選んでしまいそうだ
239:名無し三等兵
11/01/11 20:07:17
それにしても88式SSM改の情報が少なすぎるよな
少なくとも射程と対地攻撃力の有無だけでも知りたいのだが
240:名無し三等兵
11/01/11 20:11:44
地対艦ミサイル連隊に対地攻撃なんて要求されてないから、装備品にその能力があるわけがない。
241:名無し三等兵
11/01/11 20:22:15
>>240
そんな建前だけの世界なら93式ASMにGPSなんか積まないし
F-2にJDAMを搭載することもない
242:名無し三等兵
11/01/11 20:23:38
>GPS受信モジュール買ってきて自作の回路で受信できたりしないかな？
受信モジュールって、受信回路もついてるだろ
243:名無し三等兵
11/01/11 20:26:27
基本国内配備のSSM車両の有効射程範囲に入る有益な地上目標ってそんなあったか？
244:名無し三等兵
11/01/11 20:32:04 vmVCF3h3
いや、対艦アップグレードでもSSM改はちがうんだよ。
SSM－1って同時着弾できないだろ？
245:名無し三等兵
11/01/11 21:47:20
>>244
できるよ。
ちなみにyoutubeで見られると思うよ、同時着弾射撃をしてるアメリカでの試験動画。
246:名無し三等兵
11/01/11 21:52:26
>>241
ASM-2にGPSなんて搭載されていない。中間誘導は慣性航法。
F-2は支援戦闘機であり、航空阻止攻撃は最初から任務として負っている。
247:名無し三等兵
11/01/11 21:57:36
>>241
ちなみに各種誘導弾の解説はここが詳しい。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
ASM-2
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
248:名無し三等兵
11/01/11 22:05:17
>>246
ASM-2D/Lの試験始まってるぜ
249:名無し三等兵
11/01/11 22:06:47
初耳。
政策評価に載ってないけどね。
250:名無し三等兵
11/01/11 22:10:32
>>249
J翼の先月号に投稿写真が載ってる
251:名無し三等兵
11/01/11 22:25:27
J翼なんて雑誌を有り難がるなんて初心者丸出しですよ。
252:名無し三等兵
11/01/11 22:26:17
>>250
サンクス。しかし見た目で判断できるんかね。
253:名無し三等兵
11/01/11 22:26:41
投稿写真の質ならJ翼はガチよ
他が微妙なだけとも言うが
254:名無し三等兵
11/01/11 22:29:04
>>252
アンテナ追加されてたり排気口形状が違ってたり少なくとも従来のASM-2との差異は判別できる
255:名無し三等兵
11/01/11 22:34:33
あー思い出した。
パイプ状のノズルが2～3本突き出してる奴か。
なんか奇妙奇天烈な形状してたな。
256:名無し三等兵
11/01/11 22:54:31
日本は、どんな軍備予算よりも最重要な防衛戦略として、厳しい罰則規定
のスパイ防止法制定を急ぐべきだ。
スパイ防止法をいつまでも制定しない防衛政策は、暗号を軽視して破滅的に
敗れたﾐッドウェー作戦の二の舞だ。
257:名無し三等兵
11/01/11 23:30:55
>>249
せめて契約本部に掲載されている直近の随意契約の中身くらい読んでおこうよ
258:名無し三等兵
11/01/12 03:27:34
ステルス性はあるの？うｐを
SSM－1同時着弾動画はみつけられなかったな。
あまつかぜ試験動画しかないよ。
そういうのじゃなくて、ステルス目標や小型船舶標的の
最適着弾、信管モードや、シーカー強化の改修がほしい。
となると改にいきつくのは当然でわ？
259:名無し三等兵
11/01/12 03:32:44
>>258
同時着弾の意味をわかっているのか？
完全に同時に同目標に当たるってわけじゃないぞ（そりゃ弾の無駄）
目標は標定されている→我の発射機の位置もわかっている→飛翔経路を選択する→
飛翔時間が算定される→色々な位置の発射機からのSSMをほぼ同時期に船団に到達させるには？
ここまでいったらわかるだろ
ミサイル自体に同時着弾機能なんて必要ない
260:名無し三等兵
11/01/12 03:44:01
外国のミサイルてそれ自体に同時着弾機能なかったけか。
261:名無し三等兵
11/01/12 04:02:00
>>260
うーんそういう機能がついてるSSMを知らないが必要だとは思えないんだよな
259の手順の飛翔時間算定まで行ったら最大でも数分程度の範囲で同時着弾は出来るからな
262:名無し三等兵
11/01/12 09:57:03
>>259
同時着弾って飽和攻撃モドキをする為にあるんじゃないのか？
なら、せめてリアクションタイムが重なるレベル
たぶん1分以内ぐらいには合わせないといけなくね？
263:名無し三等兵
11/01/12 13:12:57
1分以内なら
同時着弾弾以外でも可能だと思う。
だいたい数秒～5秒の誤差だよ。
標的が移動するし、相対距離がずれるから30秒程度の誤差なら平気で発生する
同時着弾弾ならその誤差を数秒にできるはずだけど。
正確、厳密な着弾弾はあんまないよな
264:名無し三等兵
11/01/12 13:24:36
いや、そもそも今の防空システムだと数分単位で同時着弾なんか同時着弾いわないし、
ばらうちしてもそうなるし、飽和攻撃のいみないのよ。
1分50発単位ならいっさい同時着弾のいみないから
同時着弾はVLSの対処限界、イルミネーターの限界超える数のいちどきの飽和攻撃だよ。
そうなるとマッハ0．9で10～30秒以内に10～30発集中
マッハ3で10～30秒以内に5～20発以上
は集中させないといけない。
理想をいえば、10秒いない誤差で10発以上を何セットも集中させることなんだ。
30秒、30発くらいならほとんどの修正でかのうかもしれない。
しかし、それくらいになると飽和攻撃のいみないんだよ。
なぜなら次の目標に移るから
となると飽和攻撃は10秒以内レベルの連続攻撃くらいじゃないとまったく意味ないよ
265:名無し三等兵
11/01/12 13:37:42
また小文字が湧いた
266:名無し三等兵
11/01/12 13:39:24
お前ら小文字の相手なんかすんな。
あと、小文字死ね
267:名無し三等兵
11/01/12 16:41:53
>>264
こんごう級のイージス艦でもイルミネーター3基しかないのにどうやって30発も落とすのかね？
シースキミングモードで海面ギリギリの対艦ミサイルの探知可能距離とシークラッター考えると
時分割で適当にとか無理げーだろ
268:名無し三等兵
11/01/12 16:51:12
イルミネーターの一面の同時処理能力て全面の同時処理能力と
同じなの？
269:名無し三等兵
11/01/12 17:11:43
簡単に書くとスタンダードミサイルはSPY-1レーダーから指令を受けて飛んで、
イルミネーターは命中2～3秒前から照射するのよ。
270:名無し三等兵
11/01/12 17:17:30
SPY-1レーダーでの捜索と追尾は200目標以上が可能だけど
イルミネーターからの電波が無い状態だとミサイルは慣性飛行で
イージスシステムの算出した未来予測位置にまっすぐ飛んでいくだけなのね
んでまあ脅威度が高い目標から順にイルミネーターの電波を当てて誘導して撃墜していくわけ
イルミネーターによる誘導は最終時の数秒だけでいいとはいうけれども目標が素直に直線で飛んでくるわけでも無し（ホップアップ機動とか出来るからね）
マッハ0.8クラスの対艦ミサイルでもシースキミングモードで向かってきた場合発見から着弾まで1分無いんだよ
VLSから発射されるミサイルが加速して目標予定コースに乗るまでの時間を考えると時間的猶予はさらに減るのね
仮に30発だとすると1発あたりの時間は2秒？
どう考えても無理だろｗ
271:名無し三等兵
11/01/12 17:52:14
SM-6つむとイルミネーターはESSM用になるの？
272:名無し三等兵
11/01/12 19:50:28
（明日のミーティアを今日買う）
Buying The Meteor Of Tomorrow Today
URLﾘﾝｸ(www.strategypage.com)
フランスは200発のミーティア・高速度（ラムジェット）、長射程空対空ミサイルを空軍と
海軍のラファール戦闘機の装備品として発注した。このミサイルは今後7年間は到着
しないだろう。というのも開発が完了していないからだ。ミーティアミサイルが飛行テス
トをパスしたのはたった5年前でしかない（しかも2回目のトライで）。ミーティアは欧州
コンソーシアム（英国、ドイツ、イタリア、スペイン、フランスとスウェーデン）で開発され
ている長射程（100km以上）のレーダー誘導ミサイルだ。ラムジェット技術をこの種のミ
サイルに使用するのは初めてである。この技術によりミサイルはライフルの弾丸と同じ
スピードで飛行することができる（秒速約1km、マッハ約4）。ラムジェット技術を扱うの
はたいへん難しく、したがって誰も空対空ミサイルに使用しようとしなかった（ただしロシ
アと中国は興味を持っている）。ミーティアの開発には10年以上が費やされている。
ミーティアはF-22のウェポンベイに入らない大きさだが（3.65m・185kg）、F-35ならば運
用することができる。同様にミサイルを外部に搭載する他のUS戦闘機も運用することが
できる。USですらミーティアを調達せざるを得なくなった。というのもアメリカ製のラムジ
ェットミサイルの開発に数十億ドルを費やすよりましだからである。ミーティアの平均速度
は注目に値する。というのもそれは逃れることをより困難にするからである（たとえ標的が
ミサイルの接近を知っているとしても）。ミーティアの射程は現在一線級の空対空ミサイル
（アメリカ製のAMRAAMで80km)の約50％増しである。アメリカの会社は多くの構成要素
を提供しており、アメリカの参加によりミーティアの運用前にもっと増加するだろう。
273:名無し三等兵
11/01/12 20:12:40
日本を産業空洞化によって税収を減少させ（財政悪化させ）て防衛力を弱小化させるのも
中国共産党・人民解放軍の「間接侵略」戦略だ。
経済的な手法、プロパガンダの間接侵略戦略は以下。
日本の製造業(産業技術）をできるだけ自分の国に移転させたがってる外国政府（特に韓国、中国）の工作
１、「円安政策は国内の資産を外資に安く売る売国行為だ。」のプロパダンダする。
２、「円高は、海外のものが安買えるから、いいことだ。円高でも内需拡大できる。」のプロパダンダする。
（産業空洞化による失業・消費減退と設備投資の減少は無視するように煽動する。）
３、円安政策を実行できる政治家を上記１、の論理で誹謗、中傷しまくる。
つまりは上記の三点の外国政府のプロパガンダに同調する政治家、マスコミ関係者は売国奴だ。
つい最近まで「円高で内需拡大できる。」って言ってた、民主党議員らや、各地の自治労幹部らは
外国政府のハニートラップにかかったか、又は買収された売国奴だ。
274:名無し三等兵
11/01/12 20:24:54
＞＞272
まだ完成してないのかよ。
タグデットAAM－4 AAM－6
のほうが到着早そうだ
そもそもAAM－6は発注かければ4年でできるぞ
275:名無し三等兵
11/01/12 20:29:10
>>267
ＣＩＷＳでも防ぎきれんなｗ
276:名無し三等兵
11/01/12 20:36:32
意味不明な空白を作るな。それと英数字を全角で書き込むのをやめろ。
自分の文章を他人に読んで欲しいんなら、読んでもらえるよう見やすく書け。
277:名無し三等兵
11/01/12 21:32:35
>>273
ついでに寒流も韓国の間接侵略の一環だよ。
既に日本はいろんな国から侵略されてるね。
278:名無し三等兵
11/01/12 21:38:52
>>274
あれも話は小耳に挟むんだけどどうなんだろうなぁ・・・
ほんとうにそれで大丈夫なのかと思うところがいくつもある
279:名無し三等兵
11/01/12 23:32:44
＞＞278
基礎的な技術理論は
AAM－4改や、新SAMでやってしまってるから簡単なはず。
問題は重量、性能とかだと思うよ。
たとえば300kgのAAMは成立するかとかｗ
280:名無し三等兵
11/01/13 00:39:31
未だ実証研究で実験やってる段階の技術の実用化を簡単と言ってしまうのは、楽観的に過ぎるだろう。
281:名無し三等兵
11/01/13 14:44:26
なんだ？
小文字が自演してるのか？
バカレスが溢れてる
282:名無し三等兵
11/01/13 15:49:43
第112号平成23年2月4日低ＲＣＳ化技術の誘導弾への適用に関する技術調査
283:名無し三等兵
11/01/13 21:18:59
それはステルスミサイルなのか？
それともステルス探知シーカーのはなしか？
現状でステルス機はちゃんとシーカーロックしてくれるんだろうか？
117はステルス低かったからロックしてくれたけど
284:名無し三等兵
11/01/13 22:20:18 cgXUIbxb
88式地対艦誘導弾(改)って車体は03式と共通になるのか？
それとも単なるテストベッド？
285:名無し三等兵
11/01/13 22:25:52
>>284
予算次第。
286:名無し三等兵
11/01/13 22:43:28
＞＞284
いや、写真とかだと
新SAM、SSM改
が共通車両みたい
アーちゃーみたいに防護性もったみたいだよ。
窓がドイツのみたいにぶあついもん。
普通の装甲車くらいのこうたんせいはもってるみたい
なんせ、全長長いから大はばに車体は長くなってる。
10輪車両みたいなでかさだった
287:名無し三等兵
11/01/13 23:00:00
ケロロの人の受け売りだけどこれは初見
URLﾘﾝｸ(4.bp.blogspot.com)
288:名無し三等兵
11/01/13 23:35:24
>>287
みれねえよ
289:名無し三等兵
11/01/13 23:42:06
URLﾘﾝｸ(4.bp.blogspot.com)
290:名無し三等兵
11/01/14 00:01:42
こうすればいい
URLﾘﾝｸ(4.bp.blogspot.com)
291:名無し三等兵
11/01/14 00:09:01
これはなんだよ。
292:名無し三等兵
11/01/14 00:35:37
インテグラルロケットラムジェット飛翔体の試験か？
293:名無し三等兵
11/01/14 01:06:55
これ読んでない奴いるのか
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
将来の誘導弾を語るのに防衛技術シンポの資料は参考になるから目を通しとけよ！
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
294:名無し三等兵
11/01/14 01:14:38
>>283
ステルス機を探知するためのアクティブ電波シーカーの研究ならしてるよ
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
少し重いかもしれないけど防衛技術シンポの資料は参考になるから目を通しとけよ！
あと>>282はミサイル自体のステルス化だと思う
295:名無し三等兵
11/01/14 10:59:16
飛実の501号機、塗装ちょっと変わったのかな
296:名無し三等兵
11/01/14 13:04:42 EC/MMA3+
古い情報！！
297:名無し三等兵
11/01/14 13:08:42
韓国軍は防衛白書表紙の竹島（独島）の写真を削除した。
日韓政府共謀の外患援助罪容疑の隠蔽行為だ。
売国民主党政府は韓国と通謀して韓国軍による竹島侵略が「軍事行動である。」
ことが日本国民に悟られないように隠させる運動をはじめた。
なぜなら、韓国は日本の自衛隊の軍事強力が必要だからだ。しかしながら自衛隊が
、軍事侵略国の軍隊である韓国軍へ軍事協力することは外観援助罪（刑法８２条違犯）
となることが明白だからである。
とにかく、自分の国を侵略してる国に軍事協力するなんていうことは、どのような
世界の歴史でも前例がない。どのような策謀を用いようと外患援助罪の容疑は濃厚だ。
犯罪行為である外患援助という売国行為を隠蔽するために、民主党政権は、
「竹島は韓国による軍事侵略でない。」 という詭弁を弄するために、韓国政府と通謀して
韓国軍の軍事行動が見えないように 隠蔽（防衛白書の表紙で削除」させた。
こういった外国の軍事侵略を隠蔽するために侵略国家と通謀するというのは外患予備陰謀罪
（刑法８８条違犯）の容疑も濃厚だ。
298:名無し三等兵
11/01/14 13:37:19
>>293
ターボジェットに比べてラムジェットの比推力は小さいですね。
飛行速度は倍だが、比推力は半分（２倍の燃料が必要）。
ターボジェットで自重530kgのASM-2と同じ射程距離・威力にするには、
XASM-3を900kgに増量するしかないんだろうな。
299:名無し三等兵
11/01/14 16:08:00
>>298
他条件が変わらなければ、速度倍・比推力半分で同じ燃料での航続距離は変わらんよ、念の為。
300:名無し三等兵
11/01/14 16:50:12
>>299
速度増したら抵抗増えるんだから（特に超音速なら）
現実的には航続距離結構短くなるもんじゃないの？
301:名無し三等兵
11/01/14 16:52:24
亜音速で飛ぶよりも超音速で飛ぶほうが抵抗が少ないんじゃなかったけ？
302:名無し三等兵
11/01/14 17:04:58
>>300
同高度（空気密度同じ）でならそうだね。
だからシースキマーなら超音速では不利。
303:名無し三等兵
11/01/14 17:07:50
まあ言いたかったのは、比推力半分だから航続性悪化と短絡する事は出来ないって事。
304:名無し三等兵
11/01/14 17:35:24
比推力は、１kgの燃料が何秒間1kgの物体を浮かせられるかですから、
推力が同じで、飛行時間が半分になれば、比推力半分でも同距離を飛ぶ。
でも、同推力では速度が同じになるので、飛行時間が半分になると飛距離も半分。
305:名無し三等兵
11/01/14 17:47:23
倍の速度で比推力半分のエンジンが有るなら、Qが同じ飛行プロフィールを取れば後続性能を落とさないですむ。
早い機体ほど高いとこを飛ぶのはそういう訳。
306:名無し三等兵
11/01/14 18:25:01
＞＞302
ロシアなんかは音速化してひ発見距離があがってしまったから意味あるのかに
なってしまったけどな。
飛翔高度5メートルならレーダー水平線プラス10km
高度20メートルならプラス20kmレベルになってしまう
それ以前に熱でバレバレってはなしだ。
P－700も800もとんでもなく遠くでばれるだろうな。
距離40km探知はあたりまえそうだ
307:名無し三等兵
11/01/14 19:01:04
>>306
わかるぞ、私にも小文字がわかる
308:名無し三等兵
11/01/14 19:11:14
ケロロ氏のブログに書いて有ったけど、超音速のASM-3で防空艦や空母等の
高脅威目標を潰した後に、ASM-2系でじっくりと艦隊殲滅を目指すらしい。
ASM-3もASM-2並の低空侵入で敵を叩かないと意味がない。
309:名無し三等兵
11/01/14 19:17:50
殲滅は航空爆弾使うんじゃなかったのか？
310:名無し三等兵
11/01/14 19:39:33
ファランクスやらファランクスの独立FCS採用したタイプの
SeaRAMがあるともうGCS-1じゃ無理だからでしょ。
これらは艦載FCS潰しても本体潰さない限り稼動するし。
311:名無し三等兵
11/01/14 19:51:38
JDAMやLJDAMよりASM-2D/L使った方が生存性高いよね
312:名無し三等兵
11/01/14 19:53:29
GCS－2が手っ取り早いんだけど、
中止になったからね。
DLは射程延びてないからな
どこもかしこもASMは240km論で配備してるからな
313:名無し三等兵
11/01/14 20:04:08
>>311
生存性よりもASMの価格の高さから航空爆弾でとどめと言う戦術が生まれたはずだ。
314:名無し三等兵
11/01/14 20:06:54
ケチって落とされたんじゃ返って高くつく
今日日悠長に爆弾でトドメ～なんて言ってられなくなってるんじゃないのか
315:名無し三等兵
11/01/14 20:07:57
>>313
>とどめ
は魚雷だろ？
316:名無し三等兵
11/01/14 20:09:07
>>315
その時に魚雷をデリバリーできる機体が無ければ航空爆弾だよ。
317:名無し三等兵
11/01/14 20:14:26
>>316
>その時に魚雷をデリバリーできる
海自の潜水艦は？ 忙しいか。
318:名無し三等兵
11/01/14 20:19:53
>>317
相手の本気度によるだろうけども、もし大規模侵攻の場合、
数が多く足回りが軽快な航空機のほうが手数が多くなるのは仕方ないと思う。
319:名無し三等兵
11/01/14 20:45:39
LJDAMがアレでF-2で対艦運用が厳しいので、XGCS-2に対艦誘導装置と無駄弾がでないようにDL積んで、
アウトレンジ可能なロケットつけた「対艦誘導爆弾」を安く欲しいという雑談があった
320:名無し三等兵
11/01/14 20:55:47
流石にとどめなら哨戒機でもよゆうあるんじゃないの？
短魚雷ではとどめきびしい
321:名無し三等兵
11/01/14 21:14:31
小文字保育園
322:名無し三等兵
11/01/14 21:50:07
わざわざP-1にASM8発積めるようにしてるくらいだし、
とどめもASMってのはありそうだ、
本当の有事となったら値段なんか気にしてられないだろう。
323:名無し三等兵
11/01/14 21:50:32
値段は気にならないが在庫は気になる
324:名無し三等兵
11/01/14 21:51:53
>>319
AGM-130みたいなヤツってことか。
325:名無し三等兵
11/01/14 22:03:22
米軍からいっぱいハープーン貰えるだろうから大丈夫だろ
326:名無し三等兵
11/01/14 22:10:37
SSM、ASMシリーズの在庫は山盛りだろ
全部攻撃に使えたとすれば第七艦隊も真っ青だ
327:名無し三等兵
11/01/14 22:28:27
幾らなんでも其は言い過ぎだ。
あっちは何でも出来るダウングレード無しのイージスがまさに盾として立ち塞がるぞ。
さらに艦載機のカバーもある。
精々イージスと随伴してるペリー級に発射した弾の一％がかすれば良い方だろ。
328:名無し三等兵
11/01/14 22:31:29
何時の想定だか知らんが、海自と7艦が全力で戦ったら海自全滅で7艦は兵力の8割を喪失するそうだ
329:名無し三等兵
11/01/14 22:35:23
まあ極端なシミュレーションなんてどう想像しても間違いみたいなもんだが、
1000発レベルで撃ち込まれてビビらないやつはいないだろうきっと
330:名無し三等兵
11/01/14 22:37:05
皇居に原爆落とされてもまだ戦うのか？海自は？
331:名無し三等兵
11/01/14 22:38:54
第七艦隊って核持ってたっけ？
332:名無し三等兵
11/01/14 22:57:46
>>328
艦隊一つで自衛隊壊滅かよ。さすがアメリカだな。
333:名無し三等兵
11/01/14 23:40:11
>>331
F/A-18にB61核爆弾を搭載すれば・・・
334:名無し三等兵
11/01/15 00:05:22
潜水艦で特攻すればジョージといえど一発で沈む
335:名無し三等兵
11/01/15 00:28:34
>>315
現在の魚雷は、潜水艦発射用の長魚雷以外は対潜用で、対艦用じゃない。
336:名無し三等兵
11/01/15 01:36:43
>>335
>現在の魚雷は、潜水艦発射用の長魚雷以外は対潜用で、対艦用じゃない。
海自の潜水艦の魚雷のつもりで書きました、略しすぎですみません。
337:名無し三等兵
11/01/15 01:43:50
ゲーツの死刑宣告
・海兵隊 EFV
URLﾘﾝｸ(bemil.chosun.com)
・陸軍/海兵隊 SLAMRAAM
URLﾘﾝｸ(bemil.chosun.com)
・陸軍 XM501 NLOS-LS
URLﾘﾝｸ(bemil.chosun.com)
338:名無し三等兵
11/01/15 04:00:18
>>334
特攻する前に撃沈される
339:名無し三等兵
11/01/15 14:08:50
>>337
＞・海兵隊 EFV
＞URLﾘﾝｸ(bemil.chosun.com)
すげー速く見えるな
340:名無し三等兵
11/01/15 15:27:36
＞＞337
なんていうか日本のやってる
将来ネットワーク誘導弾
海兵装甲車ほしいって
11式
なんだよな。
スタートは逆だろうけど
これの下に
軽量装甲車
ＬＡＶ改等
の中隊がつくわけですな
341:名無し三等兵
11/01/15 15:48:50
もうちょっと日本語がうまくならないと読み手が理解できないよ
342:名無し三等兵
11/01/15 18:07:37
キチガイだからしょうがない
343:名無し三等兵
11/01/15 23:18:25
PCを操作出来ない程に病気が悪化してくれれば助かるんだけどなあ
344:名無し三等兵
11/01/16 08:40:47
まあ徘徊老人と同じようなもんだと思うしかないな
そして自宅に徘徊老人がいるよりましと思うしかない
345:名無し三等兵
11/01/16 15:09:07
>・陸軍/海兵隊 SLAMRAAM
MANPADS以上MEADS以下のシステムなんだろうがアメリカらしかならぬやっつけ感が
というか米軍に必要なんだろうかこれ
346:名無し三等兵
11/01/16 15:24:53
チャパラルやアヴェンジャーと同系統のSAMだと思えばアメリカらしいやっつけ感だとも思うが
347:名無し三等兵
11/01/16 15:27:17
>>345
>というか米軍に必要なんだろうかこれ
PAC-3, MEADSのお値段のため？
348:名無し三等兵
11/01/16 16:51:56
なんとなく「米軍では地味でも他国ではそこそこ活躍するフラグ」な稀ガス＞やっつけ
チャバレルシリーズは台湾で、SLAMRAAMはノルウェーでNASAMSとして配備されたし。
＞というか米軍に必要なんだろうかこれ
自衛隊もSAMをあれこれ多層化してるし、
ドイツもMEADSにIRIS-T SLを組み込むことを考えると
そんなに要らないものでも無いんじゃない？
ここで代替案としてRAMに電波シーカーを積んだ近SAMを妄(ry
349:名無し三等兵
11/01/16 17:14:13
>>345
むしろMANPADS以上MEADS以下のシステムが抜けてるほうが大変じゃね？
携SAMか大型SAMかの2択というのは米軍だから出来ることなのかもしれない
350:名無し三等兵
11/01/16 17:26:22
いわゆる
長射程SAM 中射程SAM スティンガーないし旧来の短SAM AW相当のSAM
という図式ができあがってるな、最近そうだよ
いわゆる旧来SAMの大半はほとんど短SAMにいちずいていわゆるSEERAM
これより長い中射程SAM
さらに長い長SAM場合によってはミサイル防御システムを構築するのが
今のSAMだろう
いわゆる
アスター30ないしスタンダード
ESSM
SEERAM
というのが普及してる
ドイツ、日本、アメ、台湾でもそういったアプローチがとられてる
351:名無し三等兵
11/01/16 17:28:35
はい小文字北
352:名無し三等兵
11/01/16 17:30:23
ドイツ
長 PAC3 中IRISーT 短AW～スティンガー
日本
長 新SAM 中11式 短 近SAM
台湾
長 天弓 中天剣2 短スティンガー相当
アメ
長 PAC3 中SLAMRAAM 短スティンガー
フランス イギ？
長 アスター30 中？ 短スティンガー相当
MD系統を広域においてそこから
中距離
短距離
とするパターンがスタンダードっぽい
っていってもこの配置は最近始まったんだけど
353:名無し三等兵
11/01/16 18:10:39
別に台湾人が議論すること自体は問題じゃない。
ただ内容があまりに的外れなだけ。そこに気づいて欲しい
354:名無し三等兵
11/01/16 18:22:28
小文字は台湾人ではなく病人だよ
355:名無し三等兵
11/01/16 18:29:20
それは病人に失礼だ
356:名無し三等兵
11/01/16 18:43:59
>代替案としてRAMに電波シーカーを積んだ近SAMを妄(ry
RAMといわずAIM-9Xをそのまま箱形キャニスタにブチ込むくらいでいい気がしてきた
357:名無し三等兵
11/01/16 19:32:05
それは既存品を流用すれば安く済むと考えて開発炎上するフラグだぜ、
と思ったが今の米軍は炎上してなくてもゲーツに抹殺されそうだ。
SLAMRAAMが切られた理由は優先順位が高くなかったからじゃないかと思った。
358:名無し三等兵
11/01/16 20:47:26
将来の戦争より、目の前にある戦争にリソースを集中すべき。
というスタンスらしいが、あまり削っていくと夢が無くなるよな。
359:名無し三等兵
11/01/16 21:30:31
非対称戦への対応を進めた結果がMRAP調達のカオスだったり
NLOSの失敗だったりするのは何だか切ないものがある
まあ米軍にとっちゃSLAMRAAMなんて必要になれば
いつでも作れるようなものなのかもしれんが
360:名無し三等兵
11/01/16 22:10:00
なんせ
RAH66開発する それで9000億失う 次期小型ヘリコプターが中止に近い措置
JLTVなど開発予定 しかし大量調達MRAPで5000億以上失う、バラバラ調達のため価格高騰 中止
F35プランのためにほうぼうの研究がだめになるNLOS全シリーズ中止
めちゃくちゃな研究でF35以外で300億ドル以上は失ってそうだ
MCS、NLOS、JLTVを開発する予算くらいわあったｗ
361:名無し三等兵
11/01/16 22:13:05
JLTV開発
しかし俺らはもっと速くアラブで使える装甲車ほしいぜ。
MRAPキーーーターーーｗこれは高いけどJLTVみたいなもんだ（しかしデータリンクなし）
ならJLTVなくていいよね＞＞＞＞orz
って感じだよねｗ
昔から変な計画あったけど
最近は変な計画に金入れすぎたよ
だいたい95年くらいからほうぼうおかしなカオス研究に金が使われるようになったんだと思う
昔はカオス研究予算はペーパープランメインでもっと少なかったよね
362:名無し三等兵
11/01/17 00:35:45
>>348 >>356
もうそのままRAMでいいよ
センサーも射撃指揮装置も車載出来るサイズにして
SLAMRAAMに比べれば劣るだろうがゼロよりはマシだ
363:名無し三等兵
11/01/17 00:57:09
それ単なる短SAMだろ。
364:名無し三等兵
11/01/17 17:33:51
SEERAM?
それならレッドアイベースでいいわなｗ
そうとう安くできるぞ
365:名無し三等兵
11/01/17 20:39:28
>>360
30億ドルも賭けて開発して、試験中だったEFVも勿体ないな。
かといってココで切らなきゃF-35Bがぽっしゃってただろうけど。
366:名無し三等兵
11/01/17 21:31:09
EFVはどう見ても死亡フラグプンプンだったろ
あんな変形ロボがまともに採用されるとは思えん
367:名無し三等兵
11/01/17 22:10:03
LCACなのか装甲車なのかわからないジャンルだったな
RAH66 8000億 EFV3000億 NLOS MCS JLTV
他にもどれだけつぎこんだんだろう。
陸のみで3兆はこえてそうだ。
余裕でDDXなんかはかわいいもんだよね。まだ7000億しかつぎこんでないし
368:名無し三等兵
11/01/17 23:11:27
でも米はダメなもんはどんなに金がかかってようとスパッとやめるよな
日本だったら失敗作でも採用しちゃいそうだ
369:名無し三等兵
11/01/17 23:27:41
日本の場合は完成する見込みがないと本格的な開発に入らないってのもあると思う。
過去に開発して採用しなかった誘導弾はAAM-2ぐらいかな
370:名無し三等兵
11/01/17 23:32:35
68式155mm迫撃砲とか試製66mm擲弾銃とかは完成する前に没ったんだっけ？
RIM-4はどこまでいってたんだろうか
371:名無し三等兵
11/01/17 23:47:30
RIM-4なんかは
実射も模擬試作もやってないんじゃない？
せいぜいAAM-4をまんま地上発射とかだよね。
それほど製作進む前に中止になったはず
まあ、新SAMあるからいいんだけど。
372:名無し三等兵
11/01/17 23:49:58
ミサイルじゃないけど
将来火砲とか言ってFH-70の後継になるようなもん作ってなかったっけ
あれは研究用か
373:名無し三等兵
11/01/17 23:56:17
先進軽量砲か
あれどうなっちゃったんだろう・・・
374:名無し三等兵
11/01/17 23:57:46
滑空型の誘導爆弾もあったな
375:名無し三等兵
11/01/18 00:36:36
＞軽量先進砲
実用に於ける信頼性を確保出来ないのでお蔵入りだそうな
実射試験で駐退器のシーリングが破れてしまったとか
376:名無し三等兵
11/01/18 01:04:49
これから自走砲はミサイル化で、
自走砲は迫と、空挺牽引砲任せじゃないのか？
迫射程のばして自走砲みたいなことやらせんだろ。
GPS弾なら30kmいけてもおかしくないからね
377:名無し三等兵
11/01/18 01:22:40
120mm迫のベースブリード弾でも射程30kmが限界じゃねえ。
砲と誘導弾は装備の目的が違うし。
378:名無し三等兵
11/01/18 10:57:00
155mm39口径のベースブリードで30kmだから
120mm迫じゃ有翼滑空弾でも厳しそうだがな
379:名無し三等兵
11/01/18 14:04:01
30kmあれば十分だと思いますよ
十分ミニ自走砲の働きが出来る
380:名無し三等兵
11/01/18 14:50:04
30kmとか特科の砲でも気象データとか観測無しでは当たらない距離だろ
迫の砲弾は榴弾砲の弾より風の影響受け易いだろうから、より命中させ辛いだろうし
迫はせいぜい10km以下の射距離でしか撃たないと思うぜ
支援する部隊規模から考えてみてもさ
381:名無し三等兵
11/01/18 15:16:32
そういや米軍が8000万ドルも使って120mm誘導迫撃砲弾のXM395開発してたけどどうなったんだろう？
レーザー誘導でCEP5ｍ GPS誘導でCEP100ｍとかの奴
382:名無し三等兵
11/01/18 19:13:56
高精度火力戦闘システム構成要素の研究に含まれる
誘導迫撃砲弾もXM395と似たようなモノなのかな？
383:名無し三等兵
11/01/18 19:57:29
もっと簡易的なものだろう。JDAMのようにキット取り付け式では。
384:名無し三等兵
11/01/18 21:00:25
たしか弾頭はクラスターだよね、クラスター弾頭の砲弾に
キットで誘導部と制御部を取り付けるってことか。
385:名無し三等兵
11/01/18 21:25:40
>>380
大砲はドンぴしゃで命中させるもんではなかっぺよ。
386:名無し三等兵
11/01/18 21:39:34
>>385
>大砲はドンぴしゃで命中させるもんではなかっぺよ。
クラスターは非人道的なので、分離後個別に人を画像認識して
確実に即死させる人道的兵器の開発・・・ と言う馬鹿話が有ったら？
387:名無し三等兵
11/01/18 21:50:41
>>385
着弾がずれすぎると後方の味方が危ないだろ。
突撃支援射撃とか、突撃味方のちょっとだけ前方を耕してく射法とかもある。
着弾精度は重要だよ。
388:名無し三等兵
11/01/18 22:02:26
>>387
30kmで突撃支援射撃は装甲歩兵とか開発されないと怖くてやれんｗ
実際どこまで普通科は弾着点に近寄ってくるんかな？
戦車は曳火なら無視して進むらしいが…
389:名無し三等兵
11/01/18 22:09:44
韓国の砲撃事件じゃカチュ－シャロケットが使われたけど
今の若い人は自衛隊にも同様の装備持ってたこと知らない人いそうだよな
75式自走130mm多連装ロケット
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
多連装ロケットの連続発射っていいよね～
390:名無し三等兵
11/01/18 22:13:14
カチューシャよりも上等だよそれ。
391:名無し三等兵
11/01/18 22:29:13
>>380
自走砲運用ってのは、30kmくらいになってしまうと
UAVなり航空観測がないときびしいものなのか？
連隊なり、旅団ちょくはんの航空部隊が散発的に情報ながして、
地上装甲車の前線観測とC3Iネットでなんとか情報ながして打つ分にはきびしい？
砲ちょくはん観測ないとダメ？GPSつかっても？
392:名無し三等兵
11/01/18 22:54:38
ダブルベースは本当に煙見えないなぁ～
393:名無し三等兵
11/01/18 23:23:49
>>389
MRLSと何が違うの？
394:名無し三等兵
11/01/18 23:29:18
おもにみためがしょぼい
395:名無し三等兵
11/01/19 00:04:07
それは聞き捨てならんな
396:名無し三等兵
11/01/19 03:36:10
>>383
全部
誘導性
射程
コンピュータ性
397:名無し三等兵
11/01/19 03:37:44
＞コンピュータ性
珍語発生
398:名無し三等兵
11/01/19 18:34:58
とにかく財源ないと何もできない。
（日本は過去20年間の円高産業空洞化、円高デフレで、税収は60兆円から37兆円に激減した。）
「韓国の狗」の巣窟・民主党が自民党批判に利用したイカサマ・ファシズム経済論
＞「自民党政権は外需主導経済（輸出産業主導経済）だ！」
それに呼応した日銀、財務省の円高誘導金融政策、円高産業空洞化政策で、
日本全国の製造業（特に中小零細の製造業）は潰されまくった。しかし、真実はこれだ。
URLﾘﾝｸ(bl)▲ogs.●yaho■o.co▲.jp/ei■saku●35/47▲85596▲7.ht●ml
（2chに潜入した民主党、韓国VANKの在日工作員が、民主党や韓国にとって都合の悪い
サイトの参照を妨害してる。見るときは▲、●、■を除去）
「外需主導経済（輸出産業主導経済）」？？？？？
輸出比率（2007年）
日本：12％前後
英国：20％以上（経済も財政もそこそこうまくいってる）
フランス：20％以上（同上）
ドイツ：30％以上（経済も財政も順調に、まくいってる）
スウェーデン：30％以上（同上）
韓国：30％以上（←韓国の狗集団でしかない民主党の政策は日本Ｋら製造業を流出させ、これを維持するためにある）
399:名無し三等兵
11/01/19 18:37:24
帰化人集団・韓国の狗集団の売国民主党、亡国官公労（特に自治労）が政権主導して
円高デフレにならなかったことは一度もない。
■は現在の民主党一派による売国円高・産業空洞化、雇用機会略奪、デフレギャップ拡大期間
ーは、自民、公明、さきがけ主導の期間
ドル円為替（月末値）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
竹下内閣 ：1987年11月ー1989年06月 \144.00/$
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
（小沢傀儡政権）
第一次海部内閣：1989年08月ー1990年02月 \145.50/$
第二次海部内閣：1990年03月ー1991年11月 \130.08/$
宮沢内閣 ：1991年11月ー1993年08月 \105.33/$
細川内閣 ：1993年08月ー1994年04月 \101.70/$
羽田内閣 ：1994年04月ー1994年06月 \98.00/$
（竹下政権に比べて46％の円高）
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
（自社さ連立）
村山内閣 ：1994年06月ー1996年01月 \106.19/$
橋本内閣 ：1996年01月ー1998年07月 \144.72/$
（小沢傀儡政権に比べて46％の円安）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
(自自公連立,小沢のブレーンの元日銀官僚・鈴木淑夫、官公労の影響が強くなる）
小渕内閣 ：1998年07月ー2000年04月 \107.75/$
（自社さ連立政権に比べて37％の円高）
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
400:名無し三等兵
11/01/19 18:38:21
（自公連立だが参議院ネジレ国会のため民主党・日議員理事・官公労の影響が強い）
森内閣 ：2000年04月ー2001年04月 \123.38/$
（ＩＴバブル崩壊)
第一次小泉内閣：2001年04月ー2003年11月 \109.87/$
第二次小泉内閣：2003年11月ー2005年09月 \113.51/$
第三次小泉内閣：2005年09月ー2006年09月 \118.16/$
（自自公政権に比べて10％の円安）
-ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
（自公連立）
(2007年3月、米国で「100年に一度の不況」の誘引「サブプライムローン金融不安勃発」して
(通貨取引業界で、リスクマネーから円などの安全通貨に対する回避が大規模に起き始まる）
安倍内閣 ：2006年09月ー2007年09月 \114.86/$
（2008年4月小沢傀儡・白川日銀誕生）
福田内閣 ：2007年09月ー2008年09月 \106.01/$
(2008年9月、「サブプライムローン金融不安勃発」の余波「リーマンショック」
麻生内閣 ：2008年09月ー2009年09月 \89.90/$
（麻生内閣終末期のドル円相場は、「（小沢の）軽御輿内閣誕生」が決定しつつあるとき、
あるいは確定した後の通貨取引業界による「先取り相場」である。）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
（民主、国民）
「軽御輿内閣」：2009年09月ー \80円台/$
401:名無し三等兵
11/01/19 18:47:42
最近糞マルチポスト野郎がいろんなスレで暴れてるのは2chがハックされた事と関係あるんだろうか
402:名無し三等兵
11/01/19 18:52:04
「ハック」？
それはおまえら朝鮮半島人のやることだ
↓
401 ：名無し三等兵 ：sage ：2011/01/19(水) 18:47:42 ID:???
最近糞マルチポスト野郎がいろんなスレで暴れてるのは2chがハックされた事と関係あるんだろうか
403:名無し三等兵
11/01/19 23:53:24
中国の対艦弾道ミサイルって一体何？
弾道ミサイルの弾頭を対艦用にしたもの？
そんなもんで艦船に命中させられんの？
404:名無し三等兵
11/01/20 00:38:23
>>402
死ねコピペキチガイ
わざわざ自分が書き込んだ後の反応を確かめに来る辺りがまさに池沼w
405:名無し三等兵
11/01/20 02:01:01
>>403
無理じゃね？と言われてるけど米は警戒はしてるんだろうよ。
406:名無し三等兵
11/01/20 02:07:18
そかそか、いつもの敵を強大に見積もって予算獲得作戦か
けど、対艦弾道ミサイルっていかにもコストかかりそうだし、効率悪そうだな
さすがに景気のいい中国って感じだね
407:名無し三等兵
11/01/20 02:09:42
てか、対艦弾道弾を運用できるような観測手段を獲得したんなら、航空機によるASMの
飽和攻撃の方が安上がりなのに。
408:名無し三等兵
11/01/20 02:25:56
技術的に不可能であってもアメリカが警戒して空母を東シナ海周辺に近づけなくなるだけで
対艦弾道ミサイルの存在価値は十分あるからな
一方アメリカも対艦弾道ミサイルを警戒するフリをしてるだけかもしれんがｗｗ
409:名無し三等兵
11/01/20 02:30:43
まぁ、化かし合いだ罠。
410:名無し三等兵
11/01/20 06:55:16
>>407
複合的な攻撃手段こそが飽和攻撃の真髄でしょ
MD中のイージスなんてロクに艦隊防空できんのだから
『中国の軍事力』とかでもそうだが、ASBMと並行してC4ISR分野への投資が注目されている
というかASBM一辺倒というわけではなくて、様々な接近拒否手段が検討されている様子
機雷も割と注目されているらしい
世艦では「掃海してる暇すらないんじゃね？」ってな議論が
411:名無し三等兵
11/01/20 16:58:19
>>410
MD中でもエリアディフェンスできるのは実験済みじゃね？
412:名無し三等兵
11/01/20 17:05:18
それにそういうの想定してたら充分な数のイージス用意するだけだろ、
アメがどんだけイージス持ってると思ってんだよ
413:名無し三等兵
11/01/20 17:05:40
それに空母に１隻しかイージスが張り付かないわけでもなし。
414:名無し三等兵
11/01/20 17:08:43
>>411
ABMD3.6を用いた試験では
ポイントディフェンスまでしか実証されていないはずだが
415:名無し三等兵
11/01/20 18:28:25
双操舵飛しょう体制御
ってなんだろ。
SAMは
サイドスラスタでも
推力変更ノズル攻撃
でもないらしんだが
双操舵飛しょう体制御
ってなんだ。
ググってもイミフ
416:名無し三等兵
11/01/20 18:37:00
>>412
米海軍が保有してるイージス艦の数が半端ないのは事実だけど、
(CGが退役した初期型を除いて22隻、DDGが就役済み約60隻＋α、横須賀配備だけでCG×2、ＤＤＧ×7とかｗ)
さすがに1隻の空母に張り付いてられる数には限界があるでしょ(ウィキペディアからで失礼だが空母打撃群の標準編成だとCG×1、DDG×2みたい)。
ASBMがどれだけ物になるかは疑問の声が尽きないけど撃たれたら無視するわけにもいかないだろうし、安全策で2隻はBMD優先になるような気がする。
少なくとも中国軍的には結構真面目に開発してるみたいだし全く意味のない兵器ではないってことでしょ…
417:名無し三等兵
11/01/20 19:37:35
>>415
確か前部と後部の方向舵をそれぞれ操舵する事で方向を変えるだけじゃなくて横方向へスライドさせるとかの機動も可能にする技術？
自動車の4WSと同じようなもんか
418:名無し三等兵
11/01/20 19:48:23
>>417
サイドスラスタほど詳細じゃないけ
サイドスラスタに近いくらい動けるってこと？
それってすごいね。
ありがトン
いわゆるAAM-4改の変体機動みたいな奴だよね
419:名無し三等兵
11/01/20 22:22:49
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
８ページ目
１１式短ＳＡＭ
１１式になったんだ
420:名無し三等兵
11/01/20 23:01:28
それはマジでいってんのか？
421:名無し三等兵
11/01/20 23:10:13
前スレですでに言われてたような＞11式
422:名無し三等兵
11/01/21 00:12:51
そりゃすまんこって
423:名無し三等兵
11/01/21 23:28:04
>>414
調べてみたらそうみたいだね、てっっきりエリアディフェンスかと思っていた。
424:名無し三等兵
11/01/22 01:16:11
ですからイージス艦を守る船ですな。
でも、イージス艦にイルミネーターとレーダーを追加すればいい話だと思うけどね。
デュアルイルミネーター デュアルレーダー
デュアルミサイル官制CIC
425:名無し三等兵
11/01/22 18:06:12
対BM中に、仕事を増やして重量化っすか
そりゃーいい案ですねー
426:名無し三等兵
11/01/23 16:40:58
全通甲板で、VLSを目一杯敷き詰めたイージス艦を見てみたい
427:名無し三等兵
11/01/23 16:55:06
それってアーセナルシップじゃね
428:名無し三等兵
11/01/23 18:05:35
クズネツォフで我慢だ、、、
429:名無し三等兵
11/01/25 17:17:51
89式装甲戦闘車の79式誘導弾って中多に更新されるのかな？
430:名無し三等兵
11/01/25 19:12:20
89FVって68輌だけなんだし、まず更新しないんじゃないかなぁ
軽MATをくくりつけるぐらいはやるかもしれんｗ
431:名無し三等兵
11/01/28 15:53:35
先進SAMをAAMにしたら長射程AAMにできるのかな
432:名無し三等兵
11/01/28 19:18:04
中MPMS
88新
12年導入と書いてある
すると、12式対艇船誘導弾
12式SSM-1D
となるのか？
12式SSMは、アップグレードみたいだから
フル換装じゃなくて半分換装みたい
433:名無し三等兵
11/01/28 19:26:41
生乾きのにおいはとてもイヤなのでフル乾燥でお願いします
434:名無し三等兵
11/01/29 05:52:49
指向性エネルギー兵器技術
弾道・巡航ミサイル対処において、迅速かつ精確にミサイルを破壊・迎撃することが可能な高出力レーザー及びマイクロ波技術である。
これってイミへんじゃね？
435:名無し三等兵
11/01/29 10:43:21
小文字さんのイミフっぷりには敵いませんよ
436:名無し三等兵
11/01/29 17:59:05
名称、目的分野、効用、技術手法が
一行で書いてあるじゃないか。
437:名無し三等兵
11/01/29 20:09:11
最近 こもじ 見ないな どうしたのか
438:名無し三等兵
11/01/29 20:37:11
437は召喚呪文を唱えた！
439:名無し三等兵
11/01/30 02:31:13
ASM飽和攻撃って
ミサイルのスタート地点の相対距離の差と
発射のタイムラグがあるけど、
あれってどうやって修正するの？
修正しないと30秒以上ラグできて飽和攻撃じゃなくなってしまうんだが
速度調整？
440:名無し三等兵
11/01/30 02:33:45
飽和攻撃の大元たるオケアン演習でも全弾が着弾するまで2分程度かかってます
実戦ではそれよりも遥かにバラけると考えられます
441:名無し三等兵
11/01/30 04:16:42
ASM同士が相互にデーターリンクで位置情報を交換して噴射速度を調整するとか？
442:名無し三等兵
11/01/30 04:36:33
ペンギンはミサイル同士がデータリンクで情報のやりとりして同時着弾とかできたはず
ASM-3では実装されるかな？
443:名無し三等兵
11/01/30 06:16:06
>>439
各発射地点ごとの目標予想進路への飛翔時間から計算して時間差発射で修正する
眠気覚ましに計算
着弾誤差が最大になる場合は目標が予想進路と反対に進んでいたときに目標の予想進路正面から接近するミサイルで最大になる
予想 目標→ ←ミサイル
実際 ←目標 ←ミサイル（発射された瞬間に180度回頭）
平均速度800km/hのミサイルが160km飛翔する場合、飛翔時間は12分
敵艦の速度が30ノットだとして55km/hで相対速度の誤差は110km/h
予想着弾地点に到達したとき相手は逆に進んでいるので22km離れた場所にいるので、22/800*60=1.8（分）の誤差となる。
･･･はずなんだけれど実際は発射諸元の算定と伝達～発射のタイムラグからこうも行かないんだよねー
444:名無し三等兵
11/01/30 06:17:55
>>439
ごめんＳＳＭと間違えた
ＡＳＭは全く知らない
445:名無し三等兵
11/01/30 06:44:00
>>444
いや、ありがトンOK
ってことは、余裕で10秒くらいはずれてしまって、片手間にうてないんだね。
ペンギンはしらないけど、最近の実装モードなんだね。
ハープーン世代でわあるか微妙と
SSM-1は同時着弾できるとかどうなんだろうな
446:名無し三等兵
11/01/30 07:00:43
>>445
まぁ、相手のリアクションタイムとの兼ね合いだから
護衛艦がイージス多数でもなきゃ２分くらいずれても十分な弾数用意すれば飽和攻撃になる
同時弾着がずれる＝相手の余裕が増える＝迎撃弾数が増える…なだけであって、それを埋められる弾数を発射すればよし
もし完全に同時弾着だとしても高高度をのったりと飛んできたんじゃ、被迎撃弾数は増えるので
ちなみにＳＳＭ－１Ｂは、東京湾に入ろうとしている敵船団に対して、
富士教導団が富士学校の陣地から房総半島の山を回り込ませて狙うことが出来るらしい
イメージ的には富士山から浦賀水道に向けて何本もラインが引かれているような感じで
なんか日本語が明らかに怪しくなってきたので現実逃避して寝る…
447:名無し三等兵
11/01/30 10:31:06
>>446
×ＳＳＭ－１Ｂ
○ＳＳＭ－１
なんで艦載のほうを出してんだorz
448:名無し三等兵
11/01/30 11:09:27
ケロロの人曰くSSM-1改には後続を待つ機能があって
確実に同時着弾機能が実装されているそうな。
公開されていないだけで他のミサイルにもある奴があるそうだが・・・。
449:628
11/01/30 15:36:40
ASM-1Cでしょうかね？
450:名無し三等兵
11/01/30 16:22:49
>>448
>公開されていないだけで他のミサイルにもある奴があるそうだが・・・。
打ち上げシーケンスだけ、別プログラムで、他一緒でしょうから。
担当者も同一グループで、ひょっとしたら同じ人？
間違えてプログラムビルドしたり、IFDEFをエディタで修正し間違い。
451:名無し三等兵
11/01/30 18:06:57 rH0lpPZi
機動戦闘車スレで輸送機による空輸を主張し続けてた変なのが小文字っぽい。
452:名無し三等兵
11/01/30 18:14:29
同時着弾がないと
誤差1分であれば 1発射システム 戦闘機なら4発連続 艦なら8発連続
の繰り返しそうなると
駆逐艦8隻 で8発うってもただの 8回連続攻撃の8連続になる
すると、実質 1×8×8
になるからミサイルたりればイルミネーター少なくてもやれるんだよね
逆に同時攻撃なら 誤差が5秒程度としても 10で小型艦 超音速で4～5
20で駆逐艦 超音速で8～10 40でイージス 超音速で15程度
でやれてしまうんだよね
同時なら 1秒1発のVLSがおいつかなくて数がへる
イルミネーター限界に届く
同時じゃないなら
VLSだろうとスパローだろうが関係ない、5秒1発でもコールドランチｗでも足りる
イルミネーター限界なんか1で足りる
となるんだよね。
旧飽和攻撃は実質弾数つきるまでの空打ち 同時着弾は飽和攻撃
453:名無し三等兵
11/01/30 18:19:13
改行ばかりするな！
454:名無し三等兵
11/01/30 18:25:19
たとえばSEERAMなら
コイツ1目標2発対処ないし2目標程度といわれてるけど
射程10km マッハ2
完全同時着弾弾誤差1秒以内ｗがあるとしたら
実質 マッハ1ミサイルに対して
15kmで打ちはなしたら、実質9kmあたりで迎撃
9kmで1～2目標 ここから1～3秒再照準fcs、発射に時間がかかると
5km程度でもう1～2目標 でこの後おそらく1回くらい攻撃できる
とりのがしリスクとか考えるとマッハ1でだいたい3目標いけるかいけないか
初期の発射ラグが悪いと2目標
となる超音速だと1～2目標 同時対処2発としても3発程度まで
ところが誤差が5秒おき程度になってしまうとどうあってもミサイル空になるまで打てる
スタンダード2世代レベルでも連続攻撃なら阻止できる可能性あるんだよね。
ところが飽和攻撃になると
通常の駆逐艦でもおちてしまう計算になる