11/01/31 20:20:04
>>349
1と2は多くの人間が様々な意見を言うのに、何故特定個人の意見を採用しないと責任問題になるのか。
御前会議という公式の場での多数決が決定するのであり、横から個人が自分の意見を言う事でその決定が覆るものではない。
軍の意見は参謀総長と軍令部総長が代表するもので、その他の軍人の意見は非公式な参考意見でしかない。
３と４について天皇が講和を拒否した事などないし、開戦時からローマ法皇や中立国経由の講和斡旋工作は進めている。
それに講和は相手国が同意しなければ成立せず、日本だけが望んでも具体的な条件等の交渉がなければ講和は成立しない。
ポツダム宣言も出ていない時期に、天皇は講和を拒絶したなんて、どこの国のどんな講和案を拒否したというのか。
５については敗戦後の国民への報告であり、単なる官僚の作文に過ぎない。
そんなものは敗戦の原因になった訳でもなく、敗戦責任とは関係ない。
苦渋の決断でポツダム宣言を受諾するから、国民も同意して従ってくれという内容だ。