11/01/29 20:20:30
>>288
それで輔弼や機務六条についてはちゃんと調べたのか？
国務大臣の副書が必要とか、輔弼者が責任を負うとかあっただろう？
明治天皇が東洋的な親政を目指したが、伊藤博文がそれを封じて天皇制を西洋的な立憲君主制にした。
もちろん昭和天皇も立憲君主として教育を受けてるし、自身もそれに努めた。
むしろ国体明徴とかはその天皇の意思に反する後付けで、天皇の意思に逆らう行為だ。
11/01/29 20:20:30
>>288
それで輔弼や機務六条についてはちゃんと調べたのか？
国務大臣の副書が必要とか、輔弼者が責任を負うとかあっただろう？
明治天皇が東洋的な親政を目指したが、伊藤博文がそれを封じて天皇制を西洋的な立憲君主制にした。
もちろん昭和天皇も立憲君主として教育を受けてるし、自身もそれに努めた。
むしろ国体明徴とかはその天皇の意思に反する後付けで、天皇の意思に逆らう行為だ。