11/01/28 18:57:46 w4dvYtzs
天皇が絶対権力者だったなら戦争責任云々の議論は理解は出来る。
だが、絶対権力者なんかじゃないだろ。
閣僚の任免といっても、陛下の意向にそってきまることなどない。今も当時も
基本的に内閣の人事案に形式的に許諾するだけ。
御前会議がどうとかいう意見もあるが、もし天皇が主体的にどんどん戦略目標を
たて軍中央の作戦立案に介入し、大蔵省の予算を思うように入れ替えたという
ことが、事実として一例もない。
明治末期から大正にかけ、主権の民主化はより進んでおり、皇統崇拝は著しく
低下した。その後、軍部・右翼勢力の台頭により天皇の政治利用はおおいに
なされたが、天皇自身の権力は民主政治の象徴的なものから全く変化がない。
もし、昭和天皇が絶対権力者なら満州事変や2.26事件の際にどうして、陛下
自身のお言葉と全く違う結末になっていったかという説明が出来ない。