10/11/28 23:32:53 GyFAuItD
URLリンク(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
質問:
アメリカに戦争を仕掛けた大日本帝国は、北朝鮮以下の馬鹿ですか?
勝てるわけないのは当時でも自明でしたよね?
回答:
戦争目的をどのように捉えていますか?
アメリカに勝つことでしたか?
そうではなかったと思います。
ABCD包囲網による日本経済が破綻しかけ、それを打開するために南方資源を確保すること、同様に我が国の防衛態勢を確立すること、そしてアジア諸地域の植民地支配を解消することであったと思います。
大東亜共栄圏について、とかくいわれることもありますが、間違いなく日本を核としてアジア諸国の共栄を宣言しています。
戦争は外交の最終手段であることはご理解されていると思いますので省略しますが、アジア諸国が植民地支配を解消し自主独立して西欧列強と対峙することが出来たならば、戦争目的は達成出来たわけです。
残念ながらその目的達成前に日本が敗戦となったわけですが、戦後植民地は解消されました。
しかし一時的にでも戦争目的達成の形態を造ったことは事実です。
アメリカの総合的な力を見誤ったことは否定しません。
489:名無し三等兵
10/11/29 01:05:17
このコピペで回答してる奴って同一人物じゃねぇの?
490:名無し三等兵
10/11/29 07:00:06
今日のブサヨ↓
473 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/11/28(日) 20:49:53 ID:LldcwQpS0
中3ぐらいにパンツに目覚めて、妹のでこいてたらそっこーで親バレ。
「よその家の盗んだりしてないよね!?」って散々といつめられ、
それはない!って断固抗議した(1回やってたけど)
結局妹のは自由にしていいから、よそのは盗むなってことにされた。
妹は泣きまくって渋々了解させられたようだ。
それからというもの、度々部屋を強制捜査されるは、妹には口きいてもらえなくなるわで肩身せまかった。
妹はフロあがると、おれの部屋の入り口から向こう側の壁に届くくらいの勢いでパンツぶんなげて
入り口をバーンって閉めていってた。
今思うと一番かわいそうなのは妹だったな。ごめんなこんな兄貴で。
でも、今当時をふりかえると天国だったんだけど、そのときはかなり情けなかったよ。
”お兄ちゃんに彼女ができるまでね”という契約?が母とかわされたようなので、
パンツ投げ込みながら「兄貴、いつ彼女できんだよ!」とか罵られたり・・・ これは結構効いたな。
「しかたねーだろ!(受験で)忙しいんだから!」とか虚しく答えながら、パンツを拾う俺w
491:名無し三等兵
10/11/29 07:04:48
妹いたけど女の下着とか興味ゼロだったな。
女やるときも最初からまっぱだし。
492:名無し三等兵
10/11/29 07:42:46
リベラルは女にモテまくりでチンコの乾く暇が無いから、そんなことする意味が無い。
493:名無し三等兵
10/11/29 07:48:49
下品なリベラルだなw
494:名無し三等兵
10/11/29 07:56:24
チンコが乾く暇がないんですか?
/.⌒ヽ
/ ..\
../ ヽ. \
/ ̄ ̄\ (./ .ヽ. )
/ \ / l"
|:::::: | .ノ ブサヨ
. |::::::::::: | | ─ ─ .::|
|:::::::::::::: | .| (●) (●) .:::::| 「 はい 毎日ぜんずりはかかしません 」
. |:::::::::::::: } | (__人__) ..:::::::|
. ヽ:::::::::::::: } ヽ.._ ` ⌒´ _,ノ
ヽ:::::::::: ノ | \
/:::::::::::: く | | | |
-―――|:::::::::::::::: \―┴┴――-┴┴―
495:名無し三等兵
10/11/29 08:32:03
日ごろエロゲやってるウヨオタにとってオナニーは悪だったのか?
496:名無し三等兵
10/11/29 12:58:32
日本による朝鮮半島侵略
開国を果たした日本は、皆に追いつくために富国強兵を旗印とした軍国主義国家でした。
昔から持っていた島国根性や韓国人や中国人に対する差別意識、将来中国を侵略するために、何とか朝鮮半島を日本のものにしようと考えていました。
其処で日本は軍艦を朝鮮半島へ向かわせ挑発を行い、攻撃されたことを理由に役所や民家を焼き払って侵略をしました。
朝鮮側は日本軍に対して攻撃を加えましたが、日本側はその攻撃が軍艦まで届かないことを知っていました。之が江華島事件といわれるものであり、日本の朝鮮半島侵略の第一歩でありました。
その行動を非難し、最初に行動を起こしたのが中国でした。日本はその中国を武力で黙らせようとし、中国は侵略されている朝鮮半島を助けるため軍を派遣しました。
之によって日本と中国との間に戦争が起こり、周到な準備によって勝利した日本は中国から多額の賠償金と台湾を得ることに成功しました。
この戦争の後、日本が韓国を独立させるためと称して保護国としましたが「韓国を独立させるため」というのは当然嘘で日露戦争あたりから日本は馬脚をあらわし始め、最終的には日本の植民地になってしまった。
↑このコピペにネトウヨが反論出来てなくてワロタw
497:名無し三等兵
10/11/29 15:39:38
>>496
細部はともかく、過去の列強の植民地時代を今の正義感や人権意識で述べても意味がないからね
世界中を植民地にしたり、奴隷貿易をしていた国々は何も言えなくなる
それをもって現在のネトウヨが反論できないとかアホかと
498:名無し三等兵
10/11/29 15:54:18
じゃあこれ↓
太平洋戦争までの経緯
日本は朝鮮半島を足がかりとして中国侵略行う為に、日露戦争で得た満鉄を守るという名目で関東軍を中国においた所から日本による本格的な中国侵略が始まった。
其れを証明するかのように、関東軍は自作自演を行い張作霖を爆殺。之を中国軍がやったことにして何も攻撃をしてこない中国軍をいいことに各都市を侵略
中国東北部において満州国という傀儡国家を作ることに成功した。これらの行為は国際法違反であり、明らかな主権侵害であると国際世論から非難をされるも、其れを無視
中国が日本の度重なる侵略行為に対して行われた戦争が日中戦争である。
之に呼応してアメリカが日本に対して石油を禁輸したり、各国が日本に対して包囲網を築いた。アメリカは日本に対して中国にいる日本軍を撤退させたら話合いに応じると言っているにもかかわらず、中国侵略を一向に止める気配がなく
それどころか話合いに応じるといっていたアメリカに対して真珠湾を奇襲し武力で返答をした。
499:名無し三等兵
10/11/29 16:07:19
>>498
中国を植民地化していたのは日本だけでなくアメリカも権益を狙っていた
満州鉄道についても共同開発を日本に打診していた
いずれにしても>>497と同じで、過去の植民地政策や、他国への侵略をもってして
その国やその国民が右翼的な物言いはできませんよなど言っても通用しない
例えばイギリスやロシアが過去の所業に恐れ入って沈黙するなどあり得ない
それはまったく中国も同じ
過去の出来事をもって、現在の中国や韓国の政策批判まで沈黙させようとか滑稽で不可能だよ
500:名無し三等兵
10/11/29 16:16:27
>>498
むかしは多く者が行っていたが、父親がした事は今の法律では犯罪だから
相手の子供が家の庭に侵入してきて自分の土地だといい、家族を誘拐拉致されて殺されても黙れというのと同じ
お前は見事に中韓やGHQの亡霊に踊らされている痴呆
501:名無し三等兵
10/11/29 17:03:43
>>499
> 過去の出来事をもって、現在の政策批判まで沈黙させようとか滑稽で不可能だよ
つまり、文革で中共を批判したり、
北方領土を返せとロシアを批判したり、
拉致について北朝鮮を抗議することは
不可能だということですか?
なんという恥知らずなんだろう、この売国奴は!
502:名無し三等兵
10/11/29 17:25:21
>>501
いつもの言葉尻に絡むガキ
もういいよお前は
503:名無し三等兵
10/11/29 17:33:33
>>501
過去の出来事とは>>496と>>498の事だからね
お前が持ち出した事なんぞ誰も何も言ってない
空母の話題→軽空母・・・いつもパターン
504:名無し三等兵
10/11/29 17:47:33
一般化できないことをあたかも一般に正しいかのように
嘘をまきちらした>>499って本当にクソ人間だね。
505:名無し三等兵
10/11/29 17:52:53
>>504
自分の議論に引きずり込もうとしてもダメだよ屑
506:名無し三等兵
10/11/29 17:53:57
それより>>496と>>498が敗退している件w
507:名無し三等兵
10/11/29 18:11:57
軍オタは全然韓国の人たちの気持ちがわかってないんだね
朝鮮日報を見れば韓国の人たちは普遍的な正義の見地から
絶対に許されない不法な犯罪として日韓併合とかを扱ってることは
簡単に分かるのに
こりゃアジアの融和も過去の反省もないわ
太平洋戦争も「たまたま喧嘩で負けた」レベルの認識だし呆れちゃうね
ネトウヨ馬鹿にしてるくせに一皮剥けば同レベルのものの認識とか
いったい何を持ってネトウヨをバカにしてるの?
508:名無し三等兵
10/11/29 18:25:01
>>507
冷たいようだが基本的にここは韓国人の気持ちを理解するスレじゃないんだ
韓国人や中国人の信条や気持ち云々について語りたいならスレチ
509:名無し三等兵
10/11/29 18:30:58
>>508
気持ちを理解、じゃないだろ
植民地化は仕方なかったとか戦争は仕方なかったとか
指差して世界から叩かれるレベルの妄言だ
気持ちの問題じゃない
仕方ない、なんて言って理解してくれる国免罪してくれる国はひとつもない
日韓併合や太平洋戦争が悪いというのは「事実」
事実に対して日本側の気持ちはやめよう
510:名無し三等兵
10/11/29 18:35:00
何をもって善悪とするかの問題だが、
WW1以降の国際社会での、「悪」の認識の変化に
日本はついて行けなかったっぽい
511:名無し三等兵
10/11/29 19:05:32
悪なのは戦争に負けたことだな。
512:名無し三等兵
10/11/29 19:14:47
併合された韓国が悪い、なんてのは時々韓国でマスカキ的に
そういう論説を見ることがあっても基本的に聞いたことないけど
513:名無し三等兵
10/11/29 19:28:04
>>510
オランダやフランスみたいにWⅠ以降どころか、WⅡ以降ものうのうと
植民地経営を再開しようとした国もあるしねwww
どれだけGHQに洗脳されてんだよw
>>511
そそ
514:名無し三等兵
10/11/29 19:43:18
イギリスは1997年まで中国を植民地にしてたな
515:名無し三等兵
10/11/29 19:47:36
韓国人ごっこに釣られるなよ。
516:名無し三等兵
10/11/29 19:48:40
そのわりに反英感情ってあんまり目立たないんだよな。
中国に一番しでかしてるのは英国じゃないか?
517:名無し三等兵
10/11/29 20:17:23
よし!モニタ前で!大声で、日本人よ立ち上がれとみんなで叫ぶぞ!!!
518:名無し三等兵
10/11/29 20:29:15
>>516
一番やらかしたが日本だから日本が未だにつるし上げされてるんだろ
燕国が一番やらかしてるとかどこで読んだの?
519:名無し三等兵
10/11/29 20:32:59
>>509
ただの匿名掲示板へ一スレッドのあり方への提言と
日本国や日本人の過去の侵略戦争へのあり方を混同してどうすんの
520:名無し三等兵
10/11/29 20:41:48
李氏朝鮮=そのまま北朝鮮じゃん。
どうでもいいな。
521:名無し三等兵
10/11/29 21:16:25
>>507
>軍オタは全然韓国の人たちの気持ちがわかってないんだね
また、同情太郎が暴れてるんか?
522:名無し三等兵
10/11/29 21:19:36
もっともこの分だと日韓併合のように
今度は併合されるほうに日本が回りかねないんだけどな
523:名無し三等兵
10/11/29 21:20:17
>>522
>今度は併合されるほうに日本が回りかねないんだけどな
何でやねん。
524:名無し三等兵
10/11/29 21:29:41
領土がすでに切り取られてるんですけお…
沖縄も中国の潜水艦の庭になりそうだし福岡もそのうち
韓国政府の号令で動きそうだし
とても主要国土を保全できるような国に思えない
525:名無し三等兵
10/11/29 21:31:05
なあに、そもそも中央政府からしてアメリカ様のry
526:名無し三等兵
10/11/29 21:31:31
>いや、22DDHの構造とか、知ってる?
いまだ図でしかみたことないんでお前さんこそしってるの?
開口部の大きさ書いた資料公開されたっけ?
>砲口向けること自体、前代未聞なんだが。
だ~か~ら~、そういう実害のない”挑発”と比べたら
民間船への攻撃は明らかに挑発のレベルを越えてるでしょっていってんですが?
んで、向けられてなにか損害が出ました?
その損害金額や生命の損失でも? 輸送船にミサイルぶち込めばどちらもでますが同じ挑発wですか?
挑発や威嚇として前代未聞であって、直接攻撃まで挑発に含むという論理が成り立つか考えてくださいよ。
527:名無し三等兵
10/11/29 21:33:41
>ん?相手の対艦ミッションだが?
その相手をどのくらい手前で発見した時に阻止可能か考えたことある?
>母機(プラットフォーム)を打ち落とせんよ。YJ-62とか、280km飛ばせるミサイルも、
>空中発射版はまだないにせよ、有るわけだしな。
はい? 船団を守れればOKなのになんで母機を落とす必要があるの?
もちろん落とすことはできればやってもらいたいですが、
むしろこっちに飛んでくるミサイルを落とせないハリアーこそ必要ありませんが・・・
ってあれ? あんたの想定は開戦前だったんじゃ?
戦争中でもないのに公海を航海する輸送船に同じく公海を飛行する爆撃機が100キロ圏内に近づくだけで
ミサイル発射も確認せずにたたき落としちゃうの??
ちょっと、相手の対艦ミッションってだけじゃいくらなんでも説明不足ですよw
>否定したいからだろ?無い頭を使ってw
いいや? 否定したいんじゃなくて思いつかないからだね。
んで、お前からの説明は相手の対艦ミッションw
対艦ミッションだけならイージス艦でも大抵間に合うから必要ないってことかいなw
せめて何百キロ前に爆撃機を発見して、船団からの距離がこれくらいなら間に合うとか具体的に頼むよ。
どうも俺の計算だと船団からの距離が100キロ以上離れるときつそうなんでw
>>487
ああ、失礼、台湾のギアリング級7隻は数年前に退役しちゃったんだっけか。
インドネシアのトライバル級も去年消えてたわ。こりゃすまん。
528:名無し三等兵
10/11/29 21:54:55
ん?またか
>>526
>いまだ図でしかみたことないんでお前さんこそしってるの?
>開口部の大きさ書いた資料公開されたっけ?
開口部の大きさが問題か?
サイドエレベータがあるかどうかの、問題だが。
実際に米国の空母だけでなく、フランス、あと最新の
イタリアのでもある、確立された技術なのに。
別に日本の艦船をマンセーするつもりはないが、
その程度のことは同じように作れるぞ。
>だ~か~ら~、そういう実害のない”挑発”と比べたら
砲口を向けるのが実害が無い?撃つ意思をもっていると判断されて、
普通なら逆に発砲されても文句をいえないわけだが。
だか~らとか、伸ばせば状況が変わるのか?w
>んで、向けられてなにか損害が出ました?
>その損害金額や生命の損失でも? 輸送船にミサイルぶち込めばどちらもでますが同じ挑発wですか?
>挑発や威嚇として前代未聞であって、直接攻撃まで挑発に含むという論理が成り立つか考えてくださいよ。
普通にそのような状況だったら、逆に発砲される。
トルコ対ギリシャのように、お互いの威嚇が実際の空中戦に発展したことがあったが、
損害賠償の話が出たとか、聞いたことが無いな。
論理?w
529:名無し三等兵
10/11/29 22:04:08
>>527
>その相手をどのくらい手前で発見した時に阻止可能か考えたことある?
100km以上前だろ?で
>はい? 船団を守れればOKなのになんで母機を落とす必要があるの?
母機を落とす必要が有るのは、二度と発射出来ないようにするため。
いかにイージスをもっても撃たれ続ければ対抗のミサイルは何れ尽き、
新たなミサイル群に蹂躙される。
自衛隊のイージス艦/航空機搭載型護衛艦構想は、それに
対抗するために考えられた訳。
?
>ってあれ? あんたの想定は開戦前だったんじゃ?
>戦争中でもないのに公海を航海する輸送船に同じく公海を飛行する爆撃機が100キロ圏内に近づくだけで
>ミサイル発射も確認せずにたたき落としちゃうの??
で、 ス ク ラ ン ブ ル って言葉、聞いたこと有る?
それやってるの、別に陸だけじゃないんだが。
URLリンク(pub.ne.jp)
>いいや? 否定したいんじゃなくて思いつかないからだね。
まあ無理だろうな、上のお前の文章とか見てみても。
単にごまかしてるんじゃなくて、本当に軍事の知識がない。
>具体的に頼むよ。どうも俺の計算だと船団からの距離が100キロ以上離れるときつそうなんでw
計算してるのか?単に100kmって言葉が使いだけとしか見えないんでねw
530:名無し三等兵
10/11/29 22:09:11
>>527
>ああ、失礼、台湾のギアリング級7隻は数年前に退役しちゃったんだっけか。
>インドネシアのトライバル級も去年消えてたわ。こりゃすまん。
自分の間違いだけは見逃しオッケー?w
実際に台湾の話は世界の艦船にでてたが、フォローしてなかったのか?
あと、トライバル級も去年消えてたわこりゃすまん…
お前、何ていってたんだっけ?
>艦齢が問題だといいたげだけど、大戦中に大量につくられた軍艦はいまでも少なからず使われているが、
>かならず浸水事故を起こす訳じゃないし、ヴィラートが改装前に何度も浸水してたということでもない。
上記+ピリ3隻と南米2隻(1隻はあくまでも1945年起工)、それが少なからずか?
台湾のゲアリングなんてすこしずつ退役していたわけだが、どの時点で計算してるんだ?
一応、今年は2010年だよな?
何年世界の観点でレスしてるのか、ちょっと答えてみろw
531:名無し三等兵
10/11/29 22:42:20
そろそろ、2人だけでメールでやってくれんかのう。
532:名無し三等兵
10/11/29 22:46:01
何のスレなんだろうねここ(何度目かのループ
533:名無し三等兵
10/11/29 22:46:13
メールが使えない年寄りなんだろ、察してやれ
534:名無し三等兵
10/11/29 23:19:28
いやいや、おもしろいよw
535:名無し三等兵
10/11/30 02:41:17
まだこんな事やってたのかよww
でも酷使様が暴れるよりは余程マシか
536:名無し三等兵
10/11/30 03:37:06
暴れる×
ブサヨが勝てない○
537:名無し三等兵
10/11/30 03:44:48
敗北続きのブサヨ
スレリンク(newsplus板)
538:名無し三等兵
10/11/30 03:51:43
ブサヨのせいでいまだに後継機が決まらず
スレリンク(newsplus板)
539:名無し三等兵
10/11/30 05:30:53
酷使様いつも大勝利とか、ブサヨが勝てない(ブサヨハイツも負けてる?)ってこういう理屈でおk?
_________ / ̄ ̄ ̄\ __________
\ 酷使様の / ./ それは i, ヽ 酷使様に /
\ 勝利 / y | 酷使様の | n \ 勝ち目は /
\ / <―― .'i, 味方か?/─┐ \ ある? /
\/ \___/ └─> \ /
. \/
/ |
/y .|
_________ |/ . |
\ 酷使様の / ̄ . |
\ 勝利 / | n
\ / . |
\/ ヽ|/
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
| 酷使様の代わりに戦った|
| 者は勝ったか? |
y / \_________/
/ |
|/ . | n
 ̄ ヽ|/
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ . | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
| 酷使様の勝利 | |酷使様の勝利 |
\______/ .|_______/
540:名無し三等兵
10/11/30 05:36:24
おいおいまたもや愛国者大勝利かよ たまには敗北の味を味わってみたいわwww
541:名無し三等兵
10/11/30 06:08:52
>>525
そのアメリカからの影響力を減らそうとした首相を
自民党と酷使様が嘘っぱち並べて追放しとよね。
542:名無し三等兵
10/11/30 06:18:59 cgVE31Zt
アメリカの影響が及ぶのは現実からして無理もないんじゃないか?現実逃避ですか?
アメリカの影響が及ばなくなるにはどうするか考えたことないんだろお前?それじゃ
あ岡田の馬鹿と同じレベルだぜ
543:名無し三等兵
10/11/30 06:24:53
>>541
>アメリカからの影響力を減らそうとした首相
誰の事?
544:名無し三等兵
10/11/30 07:37:57
>>542
アメリカの影響をゼロにできないのはその通りだが、
だからといってアメリカの影響を減じることができない、
アメリカの影響を減じる方向での外交方針を立てることが不可能である、
という結論にはならないことすらわからない酷使脳って、かわいそう。
545:名無し三等兵
10/11/30 07:49:28
>>544
まあ横からだが
>だからといってアメリカの影響を減じることができない、
>アメリカの影響を減じる方向での外交方針を立てることが不可能である、
>という結論にはならないことすらわからない酷使脳って、かわいそう
どうやって減じる方向での外交方針を立てるんだ?
良くなる見込みも無いのに減じるのは、アホのやることだが。
546:名無し三等兵
10/11/30 07:51:26
>>544
減じるのいいが、減じた結果が鳩山じゃなあ・・・
アメリカは困惑、喜んだのは中国じゃ減じる事が国益を損じた事になるだけ
547:名無し三等兵
10/11/30 07:56:54
鳩山が減らしたのは影響力じゃなくて「信用」だろjk
影響力はむしろ拡大してそう。
548:名無し三等兵
10/11/30 08:06:12
>>542
あああ
あが3つというのは何とも難しい縦読みだな
なんかの暗号か?
549:名無し三等兵
10/11/30 08:11:28
国益を損じて嬉々としていたのはエコユリ。
550:名無し三等兵
10/11/30 08:11:52
>>540
名前:水先案名無い人[sage] 投稿日:2010/11/29(月) 18:07:13 ID:ADUjqTQ20 [1/2]
【国賊】 天皇陛下ご臨席の参院本会議場の式典中、携帯着信を鳴らしたドアホ議員現る さて何党でしょう
スレリンク(news板)
>両陛下ご臨席の式典に鳴り響く携帯の着信音 自民の逢沢国対委員長失態
8 名前: 雪月花(東京都)[sage] 投稿日:2010/11/29(月) 17:51:19.24 ID:GKKwNWQh0 [1/2]
民主党余裕
9 名前: 忘年会(福岡県)[] 投稿日:2010/11/29(月) 17:51:32.16 ID:mPfL33nS0
許すまじ民主党
11 名前: 鍋焼きうどん(関東・甲信越)[] 投稿日:2010/11/29(月) 17:51:56.79 ID:hCIZ0sK3O
みんすに投票した馬鹿は死ねよ^^
551:名無し三等兵
10/11/30 08:29:35
>>550
逢沢は反日売国の工作員だな。
552:名無し三等兵
10/11/30 08:44:25
ミンスの陰謀で逢沢の携帯に電話をかけた、とか何とか。
553:名無し三等兵
10/11/30 10:01:18 nyf2XlZq
>>550
実際民主党だったのを
捏造して自民にしたんだろうが!!!
554:名無し三等兵
10/11/30 10:02:37
>>541
独立派は毎回 親中やら売国奴のレッテルで終わるからne
555:名無し三等兵
10/11/30 11:09:19
中航協の厨が発狂?w
556:名無し三等兵
10/11/30 13:11:30 nyf2XlZq
中航協涙目wwwwwwwwwwwwww
リーダどうします?ってきいてこいやwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
557:名無し三等兵
10/11/30 14:10:51
ミンス札幌支部か
558:名無し三等兵
10/11/30 15:44:18
913:ダイヤモンドダスト(東京都) :2010/11/30(火) 15:34:54.88 ID:mgTZv1sK0
>>895
日本の海岸線は3万3800Kmあるそうだ。
そのうち中国軍が上陸するだろう日本海側を半分とすると
17000km、野砲の射程距離は50kmほどあるそうだから
17000を50で割ると338、つまり338地点に野砲部隊を置いておけば
日本の守りか完璧だろw
野砲だって移動できるのだから、上陸地点に一番近い野砲部隊が善戦している間に近隣の野砲部隊が
射程距離まで移動してきて、砲撃に加わる。
完璧だな!
(´・ω・`)?
559:名無し三等兵
10/11/30 17:53:38
>>545
アメリカがいないと今現在軍事力ゼロ交渉力ゼロ空気読む力ゼロのゴミ国家なのが
わからない奴は時々どら息子みたいにアメリカから自由になりたい、とか言うよな
この国はようやく思春期なんだね
菅はドンパチ起きそうになったら思春期卒業してアメリカにすがりついたけど
同世代のネトウヨとは比べものにならないぐらい高い地位にいる人達の思春期は
いつになったら終わるんだろう
560:名無し三等兵
10/11/30 18:05:18
ネトウヨとは、来もしない思春期に憧れ続ける、永遠の第一反抗期である。 --ダマレカス・クスクス
561:名無し三等兵
10/11/30 18:18:06
URLリンク(news.livedoor.com)
民主党に入れた豚も肉屋の店先に並ぶ見通しで
もう肉屋の豚の喩えも使えなくなりますね
これからはどう見ても前の法文より規制できる範囲が広がった新条文を
必死で擁護するんですかね自分が信じた民主党を信じ続けるために
それとも民主がよくわからんのに同調したのを無視してジミンガーシュウキョウガーとか言い続けるんでしょうか
562:名無し三等兵
10/11/30 18:19:59
肉屋は肉屋だ、
八百屋も肉を売り始めた、
それだけのことだな。
563:名無し三等兵
10/11/30 18:28:04
クールジャパン(笑)
564:名無し三等兵
10/11/30 18:37:52
秋篠宮に暴言とかブサヨって生きてる価値ないな
こいつ帰化した元朝鮮人じゃないか
スレリンク(newsplus板)
565:名無し三等兵
10/11/30 19:29:12
>>528
>開口部の大きさが問題か?
エレベーターは後で改装する事も可能だが
開口部は船体強度にも影響するからそう簡単に広げたりできないはずだが?
>砲口を向けるのが実害が無い?
んで、誰か死んだり器物の破損が起こりましたか?
重爆撃機がミサイル撃つとどっちも起こりますよw
>普通にそのような状況だったら、逆に発砲される。
その状況でも日本側に自制するという選択肢があるわけですが、
ミサイル攻撃にはそういう選択肢はありませんよ。
なぜ同じ挑発だなんていえるのかまったくわかりません。
566:名無し三等兵
10/11/30 19:59:01
>>529
>100km以上前だろ?で
つまり具体的にはな~んも考えてないけど
空母さえあるなら対応可能といいたいんでしょうか?
対応時間とか考えてないんでしょうねw
海自の空母部隊は目標船団と同行でもしてるんですかねえ・・・・
言っちゃ悪いけど具体的な話皆無で空母があればいいっていってるようにしかみえませんけど。
>母機を落とす必要が有るのは、二度と発射出来ないようにするため。
いや、あんた、母機が補給整備を終えて再出動するような波状攻撃は”挑発”とはいわないんだがw
そういう事態が予想されるならそもそも船団は太平洋を大きく迂回しているだけだと思うがねえ。
全く予想もされない平時ならそもそも空母が投入されるはずもないし・・・
あんた前提条件からして矛盾してますよ?
>で、 ス ク ラ ン ブ ル って言葉、聞いたこと有る?
空母ので、 ス ク ラ ン ブ ル って言葉、聞いたこと有る?
米海軍でも即時待機は2機だけ、これは5分で発進できるがハリアーだと4発しかもっていけないよ。
運良く間に合ったとしても期待できる命中は1本以下なんだがな。
>まあ無理だろうな、上のお前の文章とか見てみても。
お前さんには可能なはずなんだがなぜ出してこないのかな?
ハリアーのような亜音速機程度だと目標自艦でもない限り、
亜音速爆撃機の邀撃は不可能って事実に突き当たった?
具体的な距離が出せないのはそのせいじゃないのかねw
567:名無し三等兵
10/11/30 20:00:02
>>530
>自分の間違いだけは見逃しオッケー?w
は? 見逃しおっケーどころか間違いを認めて訂正しただけですが?
ああ、間違いのままからかいたかったのに素直に訂正されたから悔しいだけですか。
>上記+ピリ3隻と南米2隻(1隻はあくまでも1945年起工)、それが少なからずか?
極東だけで10隻以上のフリゲートがいたらかなりの割合になりますけどなにか?
街を走っている車の1割が50年ものだとしたら少なからずあると表現してイイでしょ。
>何年世界の観点でレスしてるのか、ちょっと答えてみろw
2010年。それらの船が引退したのがここ10年くらいなんだがなあ。
568:名無し三等兵
10/11/30 20:03:05
>>566
>対応時間とか考えてないんでしょうねw
よくいうわ~wwwww
569:名無し三等兵
10/11/30 20:17:31
反論に全くなってないw
570:283
10/11/30 20:39:39
>>282が櫻井よし子スレでのレスをコピペしてきて
俺(>>283)がその中の空母に関する部分を取り上げてレスしたのが発端だ
正直申し訳ないと思うので、もう双方とも空母の話しは矛を収めてもらえるとありがたい
571:名無し三等兵
10/11/30 20:43:09
>>570
面白いね
572:名無し三等兵
10/11/30 21:08:30 cgVE31Zt
ニュー速が在日の板だと誰がほざいたんだ?行ってみたがそうじゃなかったぞ
573:名無し三等兵
10/11/30 21:46:53 1Skxg+ag
【速報】アメリカ軍が史上最強の小銃をアフガンで使用へ 目標に達した瞬間弾が爆発し目標は木端微塵に
スレリンク(news板)l50
574:名無し三等兵
10/11/30 22:24:18
共産独裁テロ国家集団は負傷者が出ると捨てるだけだから、
へたすりゃこっちに救出義務があるような報道ヤラレルから
こっぱみじんが一番いいんだな。
575:名無し三等兵
10/11/30 22:49:31
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
携帯を鳴らした自民党に負けじと前公安委員長殿が一肌脱いでくださったぞ
576:名無し三等兵
10/12/01 00:41:01
やはり、ブサヨのミンスはチョンにだけは本音を語れるんだなw
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
577:名無し三等兵
10/12/01 01:06:15
中井洽って正真正銘のクズだな
こいつ隠れた方がいいんじゃねw
俺なら海外に逃げるな
578:名無し三等兵
10/12/01 01:06:26
…マタマタかw
>>565
>エレベーターは後で改装する事も可能だが
>開口部は船体強度にも影響するからそう簡単に広げたりできないはずだが?
確かに大きすぎると大変ですネエ…
URLリンク(www.ships-net.co.jp)
あっちこっちあいてるみたいだけどね、サイズがほぼ朴りになってる22DDHとw
実際にこれまたサイズが似通ってるカヴール(イタリアの空母w)もサイドエレベータを
持ってるのに(これは20t搭載可能)、何が問題なんだろうね、本当に。
あ、航空機のサイズとか気にしてる?ヘリのサイズとかと、比較してみる?w
で、
>んで、誰か死んだり器物の破損が起こりましたか?>重爆撃機がミサイル撃つとどっちも起こりますよw
>その状況でも日本側に自制するという選択肢があるわけですが、>ミサイル攻撃にはそういう選択肢はありませんよ。
誤射なら問題ないんじゃない?碌にガイダンスとか作動してないかもしれないしなあ、
何処に飛んでくか分からないけど…w
実際に中国は、軍事演習と称して、台湾頭上にミサイルをぶっ放してるんだが。
基隆辺りに落っこちてるが、あれは単に飛翔体が落下してきただけ?
誰か死んだり器物の破損が起こりましたか?で問題なしか…
まあ、確かに誰も死んだり器物の破損も起きず、
アメリカのデッカイ航空機輸送船が通った後は静かになったようだがねw
579:名無し三等兵
10/12/01 01:16:09
今日のブサヨ
URLリンク(www.youtube.com)
580:名無し三等兵
10/12/01 01:27:32
>>566
>つまり具体的にはな~んも考えてないけど
>空母さえあるなら対応可能といいたいんでしょうか?
な「~」んか、変な線とか付けて伸ばしてきたねw
>いや、あんた、母機が補給整備を終えて再出動するような波状攻撃は”挑発”とはいわないんだがw
波状攻撃は実戦の話だろ?
でその最悪の行為を出来なくするのが戦略。
更に、そのような最悪な行為を出来るようにシミュレート(サッカー的)して「威嚇」しても、
ソレを此方も取るべき戦略をシミュレート(サッカー的)して「威嚇」し直すのが、
冷戦時での戦い。…今はそういう状況なんだがねw
>米海軍でも即時待機は2機だけ、これは5分で発進できるがハリアーだと4発しかもっていけないよ。
何を四発?はっきり書いてみて?
あと、こういう話だったようだが?
>>戦争中でもないのに公海を航海する輸送船に同じく公海を飛行する爆撃機が100キロ圏内に近づくだけで
>>ミサイル発射も確認せずにたたき落としちゃうの??
運良く間に合ったとしても期待できる命中は1本以下なんだがな。。。
話が変わってるな…わざわざ絵まで付けてるのにw
URLリンク(pub.ne.jp)
>ハリアーのような亜音速機程度だと目標自艦でもない限り、
>亜音速爆撃機の邀撃は不可能って事実に突き当たった?
提示もされていない、事実のことかい?具体的という言葉が好きのようなだがw
581:名無し三等兵
10/12/01 01:52:27
で、最後w
>>567
>は? 見逃しおっケーどころか間違いを認めて訂正しただけですが?
ん?実は改装前にバンバンハリアーを飛ばしてたヴィラート(もといハーミーズ)のこと?
それを軸に改修の問題を散々けち付けてたけど、どういう訂正をしたの?
実のところフォークランドでは当時新しい英国の駆逐艦(アマゾン等)が
荒波により浸水問題を起こしていて、いかに過酷な状況では
軍艦でもダメージを得るかの実証になっていた。
その荒波にずっともまれ(1982~)、しかも艦齢はかなりになっていた(1945~)
ハーミーズが、11年後に浸水を起こしたら(1993~)、お前的には航空機運用への
改修の問題点となるの?
で、
>ああ、間違いのままからかいたかったのに素直に訂正されたから悔しいだけですか。
力説してた点がボッキリ折られて、ドウイウ気分?シンスイ気分?
お前的には、心酔気分かも知れんが、俺は別の漢字を当てたいねw
>極東だけで10隻以上のフリゲートがいたらかなりの割合になりますけどなにか?
極東?あれ?
>>艦齢が問題だといいたげだけど、大戦中に大量につくられた軍艦はいまでも少なからず使われているが、
って極東限定だったんだw
で、そうなると、日本は当然として中国、韓国、米国第七艦隊、「以外の」船が28隻有る台湾、ロシア、
とらいばる級以外のインドネシア艦艇、フォーミダブルのあるシンガポール、タイ、マレーシア、ブルネイ、
あ、 オーストララシアはダメ?
>街を走っている車の1割が50年ものだとしたら少なからずあると表現してイイでしょ。
一割なの?きょくとうで。
是非とも答えてみてね?一応、>2010年。それらの船が引退したのがここ10年くらいなんだがなあ。
の設定なんだよね?後、言い忘れてたけど、フィリピンの船は1000若干越えが二隻なんだ。例の本の、中小型艦一覧からの話ね。
さて、表現してイイでしょうか、確かめてみま笑 w
582:名無し三等兵
10/12/01 02:37:21
今日もノータリンの潜水艦母艦クンが2chで頑張ります
583:名無し三等兵
10/12/01 02:58:42
横田の航空祭に行ったとき、F22だけ警備兵がついてたな
近寄る俺にしっしっと異様に神経質そうにw
プラモの参考にと排気ノズルを間近で見たかったのだが・・・