10/11/19 00:30:37
>>866
まあ大局的にみても仙谷みたいな人物が政府を牛耳っている日本の現状に、国民が危機感を持ってるからだろ。
それをアホ呼ばわりしてみても仕方がない。国民の仙谷に対する苛立ちは故なきことではない。
982:名無し三等兵
10/11/19 00:30:39
なんか文民統制て使うと「命を捧げて国を護ろうとする人たちに向かって統制とはなんだ！」っていいそう
983:名無し三等兵
10/11/19 00:31:30
俺の暴力装置は今日もビンビン♪
984:名無し三等兵
10/11/19 00:31:36
>>979
なんで自衛隊が暴力装置である、というのを否定したから改憲できないことになるんだ？
よその国で憲法に「国軍は暴力装置である」と明記している国あるの？無いだろ
985:名無し三等兵
10/11/19 00:31:50
>>982
それはないだろ…
986:名無し三等兵
10/11/19 00:31:53
>>959
俺は生む機械発言も擁護したが、あれは国民について言ったのであって、会社で言えば株主や重要な顧客等々のように
敬わなければいけない対象について無機質な発言をしたと言う点において失礼という論もわからんでもない。
でも、仙石のは自分が事実上上に立っている下部組織についての話だろ？失礼という意味がよくわからんぞ。
987:名無し三等兵
10/11/19 00:31:55
>>982
たぶん、そういう事を言う人間にとっての理想的国家って「北朝鮮」なんだろうなぁ。
あるいはキューバ。
988:名無し三等兵
10/11/19 00:32:02
礼儀にかなってない云々という人は、
政治学者を国会に証人喚問して
「軍隊や警察は国家の暴力装置ですか？」と
質問されたときになんて答えたらいいか教えてくれ。
989:名無し三等兵
10/11/19 00:32:16
>>972
>野党が、民間人に対する言論統制ではないかとツッコミを入れたので、
>内閣が、それは誤解であり、自衛隊に対する文民統制であると答えた
言論統制を実行するのは、自衛官なんだが。
対象は民間人なんだが。
＞自衛隊は、政治的な発言をする機会を民間人に提供することは(文民統制に反するので)できない。
何かねじれててないか？
仙谷、あとお前も。
何でかっこ文民反にはんするんだよｗ
>自衛隊のイベントで講演した民間人に問題があるのではなく、
>あくまでも、場所・機会を提供した自衛隊側の問題なんですよ。
だから事前にチェックすると？
オイオイｗ
990:名無し三等兵
10/11/19 00:32:18
>>979
んー？ 大丈夫だろ？
心配しなくても日本は改憲なんてせんよ
991:名無し三等兵
10/11/19 00:32:28
暴力装置=失礼の認識自体ピントがずれてるというか
言葉尻しか捉えていないというか
992:名無し三等兵
10/11/19 00:32:31
>>982
藁人形論法というかシャドーボクシングというか
993:名無し三等兵
10/11/19 00:32:44
>>986
大企業の社長が社員に向かってお前は屑だと言ったらどうなるね
994:名無し三等兵
10/11/19 00:32:46
もっかい言っとくか
年末年始、暴飲暴食装置となって暴れまわってやる！
995:名無し三等兵
10/11/19 00:32:49
>>957
でも前政権はその手法で破れた訳だ、何で現政権をその手法で叩いちゃいけないのかね？
感情論で叩き、相手のマイナス面を引きずり出す、それも立派な方法じゃないか？
カップラーメンの値段如きであの成果なんだ、字面が激しいこの言葉、どれだけの威力になるんだろうね。
舌戦って言葉を知らない訳じゃないよね？戦いに汚いも糞も無いってのは現政権が１番分かってるんじゃないか？ｗ
996:名無し三等兵
10/11/19 00:33:15
>>988
まずそんなへんな言い方をするほうが不適切だろ
997:名無し三等兵
10/11/19 00:33:36
>>994
デブ（言葉の暴力装置
998:名無し三等兵
10/11/19 00:33:50
つぎどこ
999:名無し三等兵
10/11/19 00:33:50
>>988
そりゃ当然「学問的には、国家の暴力装置です」と答えれば済む問題だろ。
仙谷の場合は、自衛隊を指揮する側の人間が、政治学について論じていたわけでもないのに、
学問的用語を明示せずに使ったから問題なわけで
1000:名無し三等兵
10/11/19 00:33:59
１０００ならお前らバーーーン
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。