10/12/12 09:08:14
外に引っ張り出して発射準備したらすぐにわかるよ
その前に40発同時に撃つだけの事が出来るかどうか
982:名無し三等兵
10/12/12 11:17:21
やはり日本も軍需産業で儲けるべきなのか
983:名無し三等兵
10/12/12 11:22:59
米国内の軍事産業の上位10社はほとんど軍事部門の売上が1/4未満、下位10社はほとんど60%以上
知らなかった
984:名無し三等兵
10/12/12 11:24:40
余所に売るとしたらなんだろ
やっぱり船?
985:名無し三等兵
10/12/12 11:36:39
>>980
確認されてるノドンの発射機って、20～30基じゃなかった？
986:名無し三等兵
10/12/12 13:32:07
アンポウ
987:名無し三等兵
10/12/12 16:40:59
陸上戦力のネックである戦車を減らして、その金でＭＤを導入するなどやりすぎだ。
ＭＤの防衛範囲など点に過ぎないのだよ
防衛上の要所である点を守る事は必要であっても、それが地上戦力を削いでまでやることかよ
988:名無し三等兵
10/12/12 16:44:13
PAC-3なら点かもしれんが、SM-3なら面だろ。
そして戦車より輸送ヘリだろ。
989:名無し三等兵
10/12/12 16:59:36
>>988
買わせてもらえるかねぇ、戦車よりも高価なのに？
12Bの顛末を考えれば、期待できないと思うよ。
それに、空自の輸送機は、10機前後減らされる方向だし。
陸自定員、１千人削減の１５万４千人で合意
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
990:名無し三等兵
10/12/12 17:11:24
>>989
島嶼部奪還作戦に輸送機はあまり関係ないだろ。
ピンポイントで迅速に歩兵を投入できるヘリが必要だ。
991:名無し三等兵
10/12/12 17:19:13
島嶼じゃ歩兵だけ送っても勝てないだろ。
まず空戦で勝たなきゃ、ヘリを送り込むことすら出来ない。
ブラックホークダウンやりたいのか。
992:名無し三等兵
10/12/12 17:20:40
おおすみの出番
993:名無し三等兵
10/12/12 17:24:24
>>991
陸自がやるべきことは、へりの導入と移動訓練だろ。
空戦で勝つのは空自の仕事だろ。
994:名無し
10/12/12 18:14:48 OHLhLaK0
だいたい島嶼防って、陸海空の三軍の一致が前提だろ。今やってる防衛大綱にしたって、戦車削減やら潜水艦増強でめ揉めているのに。はっきり言ってミサイル防衛省より難しいのでは。
995:名無し三等兵
10/12/12 18:26:32
ミサイル防衛なんて一番役に立たないものに莫大な金かけるのに絶対反対。
通常弾頭ならCEPのせいで被害なんてたいしたことないし、
核攻撃なら、そもそも蓋然性が低い上に、着弾時の被害が高すぎて考慮の意味がない。
2015年以降のSM-3ブロックIIAでもICBMとSLBMにはお手上げだし、移動式地下サイロのノドンは300基以上ある。
996:名無し三等兵
10/12/12 18:30:15
で？
997:名無し三等兵
10/12/12 18:34:59
完全に防御するのは無理だから無防備でいいって訳にはいかん
998:名無し三等兵
10/12/12 18:48:39
>>995
目下の敵は北朝鮮と中国で、この近距離ではICBMは使えないし、中国もまともな戦略原潜は持っていない。
ノドンは200発保有しているが発射機が20基しかないので、とりあえずこれに対処できれば十分。
999:名無し三等兵
10/12/12 18:58:39
>>997
食料の確保に疑問があるから塩減らしてもえーやんっていってた人と同じ人だろうね。
1000:名無し三等兵
10/12/12 19:05:34
1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。