10/11/13 00:17:47
>>244
やっぱりパルスモータ化で射程延伸を図ってきたな。
251:名無し三等兵
10/11/13 00:29:14
2段式が中止で1段式、サイドスラスタ方式となると、
ミサイル全長はPAC-2より長いか。6mぐらい？THAADみたいだな。
252:名無し三等兵
10/11/13 00:35:59
サイドスラスタはどうやってコントロールするのかしらん？
253:名無し三等兵
10/11/13 00:46:19
先進SAMのkeenedgeさんのブログが参考になる。あとコメントも。
URLﾘﾝｸ(keenedge.cocolog-nifty.com)
254:名無し三等兵
10/11/13 00:52:42
>>252
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
255:名無し三等兵
10/11/13 00:53:59
S400の9M96は誘導の最終段階でサイドスラスタ噴射して命中率上げるらしいけど
発射時にもサイドスラスタで方向を制御してるな
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
256:名無し三等兵
10/11/13 01:24:41
>>255
煙と炎の方向から、サイドスラスタでは無いように思う
コールドローンチのガス発生用火薬の燃え残りでは?
257:名無し三等兵
10/11/13 01:36:38
>>253>>254
全然解らん
サイドスラスタ用に液体燃料を積んでいるんだろうか?
それとも、ここぞというときに固体燃料のサイドスラスタに点火して燃えっぱなしか?
まてよ、反対側からも同じくらい吹き出せばキャンセルできるな
適切な距離で点火すれば、ノズルのコントロールさえできれば燃えっぱなしでも良いわけだ
258:名無し三等兵
10/11/13 01:37:40
バルブかなんかでメインのモーターのガス引っ張ってくればいいんじゃね
259:名無し三等兵
10/11/13 01:47:43
>>250
防衛技術シンポジウム2009のパルスモーターの資料
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
パルスモーターって知らなかったけどこういうものなんだね。そりゃ射程も伸びるわ
だから>>253のリンク先のコメが「単段だからこそ面白おかしい」なのかな
AAM-4もこんな名前じゃなかったっけ？と思って調べて見たらデュアルスラストロケットモーターだった
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
軽く調べたけどAIM-120Dが大幅に射程が伸びたのはパルスモーター使ってるからっぽいかも
260:名無し三等兵
10/11/13 01:48:32
そういう手もあるけど、
サイドスラストかけるときに、
メインのモーターが燃え尽きてる可能性あるんじゃない?
マルチパルスだとしても、サイドスラストを同じタイミングに限定しない方が性能上がりそう
261:名無し三等兵
10/11/13 02:02:36
S400と中SAMってどっちが強い？
262:名無し三等兵
10/11/13 02:06:49
中SAMと比べるなら射程とか運用が似通ったBUK-M2かなぁ
263:名無し三等兵
10/11/13 02:22:17
>>XRIM-4は、
>SM-6が相手では？
アメリカがSM-6作ったのは日本がXRIM-4作ろうとしたからからだろ？
その後日本が新しく開発されたESSMで十分てなったら
SM-6が迷走を始めたが(ｗ
日本がP-1作りまーすていったら
アメリカはP-8作るとかさ
そんなに気にしなくても日本は武器関係の輸出はアメリカ以外にしませんから
でもやっぱりすべてにおいて最強でないとダメなんだろうなアメリカは
いや別にそれで良いんだけど(w
264:名無し三等兵
10/11/13 02:33:35
アメリカは、日本をソ連以上に恐れている。
個々の分野では、アメリカ以上な潜在技術を持っている分野も少なくないからな。
265:名無し三等兵
10/11/13 02:40:29
じゃあヨーロッパでアスター作ったからRIM-4作ろうとしたんですね、わかります。
266:名無し三等兵
10/11/13 02:42:55
>>263
> そんなに気にしなくても日本は武器関係の輸出はアメリカ以外にしませんから
【政治】 「米英などのＮＡＴＯ加盟国や韓国、オーストラリアの計１９カ国を対象に緩和を検討」 ～武器輸出三原則 年末に公表で調整
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
267:名無し三等兵
10/11/13 02:49:09
韓国だけはダメだな
268:名無し三等兵
10/11/13 03:18:32
>>267
入れとかないとうるさい。
でも買わない。
269:名無し三等兵
10/11/13 03:32:36
>>268
>でも買わない。
SM-3買おうとなったら・・・担当者左遷で結局S-300/400買うさ。
270:名無し三等兵
10/11/13 09:41:18 LN/tsPSl
先進SAMはまだ要素研究だからどうなるかな
でも試験飛翔体は２段式時の概念図とはかなり違う感じだし
271:名無し三等兵
10/11/13 11:28:51
>>244
魚雷はどこだー！
272:名無し三等兵
10/11/13 11:47:43
先進SAMは弾道ミサイルに巡航ミサイルに航空機なんでもOKか。
もうPAC-2/3とホークと03式の任務全部やっちゃうって感じか。
273:名無し三等兵
10/11/13 14:16:37
>>272
>もうPAC-2/3とホークと03式の任務全部やっちゃうって感じか。
でも、お高いんでしょ？
274:名無し三等兵
10/11/13 14:23:02
THAADて将来は３段式で有効射程１０００ｋｍ、高度５００ｋｍになる予定。
日本も同レベルのミサイルを独自に開発すればいいのに。
迎撃ミサイルなら１０００ｋｍ先の弾道ミサイルを撃墜可能でも
専守防衛に反しないだろう。
275:名無し三等兵
10/11/13 14:26:06
>>266
韓国に売るくらいなら輸出なんかせず武器輸出３原則を守ったほうがまし。
276:名無し三等兵
10/11/13 15:29:15
何で開発しようと思えば何でもできると思うんだろう
277:名無し三等兵
10/11/13 15:32:57
>>276
勝手に妄想で解釈して威張るなよ。
278:名無し三等兵
10/11/13 15:55:52
>>275
なんか勘違いしているな
韓国に兵器を売るんじゃない
日本から無償で提供してもらって防衛産業技術をもとに韓国が開発した兵器を他国に売るようになるんだよ
279:名無し三等兵
10/11/13 16:20:21
>>271
URLﾘﾝｸ(tokyotanpo.info)
280:名無し三等兵
10/11/13 17:31:16
>>277
は？
281:名無し三等兵
10/11/13 18:20:57
先進SAMの問題は陸自と空自、メーカーの住み分けだったりする。
282:名無し三等兵
10/11/13 18:27:11
>>279
ありがとうございます。
地味だなぁ…。
新型長魚雷は全く言及されていないし。
新対潜用短魚雷も、かなり規模の大きな開発の筈なんだけど。
283:名無し三等兵
10/11/13 18:33:23
陸自のSAMは陸上部隊と共に移動し、陸上部隊を守る
空時のSAMは移動せず、基地や都市を守る
じゃねーの？
284:名無し三等兵
10/11/13 18:34:28
空母を一撃で撃沈できる魚雷ってこの世に現存すると思う？
285:名無し三等兵
10/11/13 18:45:14
>>284
つ核魚雷
286:名無し三等兵
10/11/13 19:02:59
>>256
PAC3と同様 発射直後にサイドスラスタ使ってるよ、2番目の映像ではっきり判る。
>>257
今使われてるのは、基本的に小型の固体ロケットを使用、短時間に一定のインパルスを与える。
当然多数搭載されてる。
287:名無し三等兵
10/11/13 19:30:50
>>279
将来護衛艦かっけーw
288:名無し三等兵
10/11/13 21:40:12
結局先進SAMはパルスモーター搭載で射程延伸を図ったことで2段式が廃止って感じなのかな？
なんか情報ないのかねー
289:名無し三等兵
10/11/13 21:40:55
>>284
４本同時に撃って、測ったように弾薬庫と機関部に２本ずつ直撃させる。
290:名無し三等兵
10/11/13 22:04:07
>>288
概算要求から本予算になった時に削られたんじゃない?
291:名無し三等兵
10/11/14 01:45:42
>>289
それなんてやまと？
292:名無し三等兵
10/11/14 05:36:22
>>276
THAADの前に模擬弾道弾作ろうぜ！
うっかり2,500kmぐらい飛んじゃうやつ。
293:名無し三等兵
10/11/14 11:03:43
>>263ェ……
294:名無し三等兵
10/11/14 11:51:00
>>293
いくらなんでも、釣りだろう。
295:名無し三等兵
10/11/14 12:04:55
ν速あたりなら本気でこんな考えのやつもいる
296:名無し三等兵
10/11/14 12:18:24
>>295
「日本が調子に乗って心神を実戦配備しようとした」
「アメリカがそれに怒ってF-35を売ってくれなくなった」
「F-Xがグダグダになったのは心神のせいに違いない」
等と意味不明の供述をしている人を見たことがある。
それもふたばのIP表示の板で。
本当はもっと違ったニュアンスだったと思うけど、
文法と内容が支離滅裂過ぎて正確に再現出来ない。
297:名無し三等兵
10/11/14 12:34:41
F-22のステルス技術は元が日本の技術だったのにアメリカに盗られた！
ってのをつべのコメ欄に英語で書き込んで外人が扱いに困ってたのを見たな
あれはマジで恥ずかしいわ
298:名無し三等兵
10/11/14 18:21:24
予算配分考えたって日本の兵器がアメリカに勝てるわけ無いのに
299:名無し三等兵
10/11/14 18:24:01
軍板にもとんでもない電波が出現することがあるが、
まああれと同じだろ……なるほど本当に困るｗ
300:名無し三等兵
10/11/14 18:39:30
電波ユンユンの人っては撃たれ強いからXASM-3を使わなきゃ(笑)。
301:名無し三等兵
10/11/14 19:14:03
>>263
馬鹿か。開発経緯を調べろ。
302:名無し三等兵
10/11/14 21:57:27
アメリカは韓国にグローバルホーク売るとか言い出すから困る
303:名無し三等兵
10/11/14 22:07:21
同盟国だし
304:名無し三等兵
10/11/14 22:51:25
XASM-3をSSM化する可能性ってあんの？
305:名無し三等兵
10/11/14 23:26:23
>>304
>XASM-3をSSM化する可能性ってあんの？
M109では駄目だけど155m砲の砲弾をロケットブースターで
射程伸ばして、画像認識で艦船のブリッジ、レーダー、
甲板の搭載ヘリやVLSなどに当てるようにした方が・・・無理？
ズムウォルトは陸上目標なので難しいが海上目標ならソフトは
たぶん簡単。
306:名無し三等兵
10/11/15 00:11:55
マッハ3のラムジェットエンジン式の超音速巡航ミサイル作れよ
307:名無し三等兵
10/11/15 00:49:16
>>304
技術的には可能だが今の所その動きはない。
現行SSM-1の発展型で画像誘導追加タイプ（アクティブレーダー+画像）という
初期XASM-3のようなタイプにするべく研究中
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
308:名無し三等兵
10/11/15 01:07:48
>>286
サイドスラスタ使ってる様に見えないよ
309:名無し三等兵
10/11/15 01:51:12
>>308
サイドスラスタで姿勢制御してからメインスラスタに点火してるじゃん。
310:名無し三等兵
10/11/15 02:10:20
>>307
んあ、新しいSSMはすでに研究中なのね。㌧くす
311:名無し三等兵
10/11/15 02:14:20
>>306
それXASM-3……
312:名無し三等兵
10/11/15 02:23:21
>>306は対地巡航ミサイルの事を言ってるんじゃないか？
313:名無し三等兵
10/11/15 02:29:32
XASM-3もASM-2も分類上巡航ミサイルなんだけどな。
314:名無し三等兵
10/11/15 02:52:27
>>312
Mk41VLSから発射し、射程距離が1000km以上ある精密誘導対地巡航ミサイルね
315:名無し三等兵
10/11/15 03:21:40
FastHawkを復活させたいのか
316:名無し三等兵
10/11/15 03:28:11
ＣＳＭがその代替でしょ
317:名無し三等兵
10/11/15 13:08:53
>>313
それは小学生の屁理屈。
狭義の巡航ミサイルではない。
例えば日本はSLAMを持っているが巡航ミサイル保有国といえるか？って話。
318:名無し三等兵
10/11/15 13:14:07
>>317
何時の間に日本がSLAM買ったんだ？
319:名無し三等兵
10/11/15 13:17:12
>>317
屁理屈も何も、SSM-1やASM-2が巡航ミサイルに分類されるのは事実じゃねーか。
320:名無し三等兵
10/11/15 14:04:33
狭義ってなんだよ、俺ルールのことを言ってんのか？
321:名無し三等兵
10/11/15 16:26:45
>>319
あたまおかしいんか？w
322:名無し三等兵
10/11/15 17:00:25
>>319
それを屁理屈と言ってるんだろ
自衛隊幹部が巡航ミサイルの導入を検討している、てな発言したときに
おまえは既にあるじゃねーかって言うのか？
323:名無し三等兵
10/11/15 17:19:52
対艦誘導弾であって巡航ミサイルではない。
護衛艦であって大型駆逐艦ではない。
支援戦闘できあって攻撃機ではない。
たぶん>>313はげーじん。
324:名無し三等兵
10/11/15 17:43:36
メディアが適当な記事を書くたびに狭義とか言うものが出てくるんだよな、
ちゃんと形容詞つけろよ、「対地」ってさ
325:名無し三等兵
10/11/15 18:33:44
>>324
対地巡航ミサイルだけで一括りにしたら
SLAMとトマホークが同じカテゴリになってしまうぞ。
だが実際、狭義で巡航ミサイルというのはトマホークだけで、
SLAMは除外されるだろ？
326:名無し三等兵
10/11/15 18:56:30
>>325
文脈上、「巡航ミサイル」が事実上トマホークに固定されることはあるだろうが、
一般的に巡航ミサイルと言われれば短射程のSLAMとかも含む
グロセキュでは、まさに「巡航ミサイル」の多様性を指摘している
＞The term cruise missile covers several vehicles and their capabilities,
＞from the Chinese Silkworm (HY-2), which has a range of less than 105 km,
＞to the U.S. Advanced Cruise Missile (ACM), which can fly to ranges of up to 3,000 km.
URLﾘﾝｸ(www.globalsecurity.org)
327:名無し三等兵
10/11/15 19:11:25
最初にことわれば済む話じゃん
ここでは何々を指すと
328:名無し三等兵
10/11/15 19:17:37
あえて｢射程500km未満のは巡航ミサイルと認めない！隣国のは300km！わが国のは600km！
だからわが国についていれば将来安泰！軍事同盟を結べ！｣と
第3国に宣伝するのが、野蛮な国の外交なものでｗ
329:名無し三等兵
10/11/15 19:40:58
>>325
SLAMも巡航ミサイルですよ～
330:名無し三等兵
10/11/16 07:10:18
スタンドオフで巡航とかいってたらお笑いだわｗ
331:名無し三等兵
10/11/16 07:17:02
うんお笑いだな
わけのわからんことで笑う君が
332:名無し三等兵
10/11/16 09:35:51
ターボジェットで巡航してるものなら全部巡航ミサイルじゃないの？
従来の固体ロケットで一瞬加速した後惰性飛行ってのとは違うし。
333:名無し三等兵
10/11/16 12:59:26
自律航法機能を搭載してないと巡航って感じが薄い気がする。
334:名無し三等兵
10/11/16 13:06:09 XgO2RjOA
ターボファンは？
レシプロやターボプロップは？
335:名無し三等兵
10/11/16 13:22:09 c+lmCase
XASM-3を使ってAAM-4ラムジェットエンジンにできないかな
336:名無し三等兵
10/11/16 13:26:43
ラムジェット推進のAAM-4改ならもう出来てるだろ
337:名無し三等兵
10/11/16 13:51:15
AAM-4改はラムジェットじゃないでしょ。
338:名無し三等兵
10/11/16 14:01:33 c+lmCase
99式空対空誘導弾AAM-4はラムジェットじゃないね
新世代空対空誘導弾ラムジェット使用してるのはミーティアだけじゃないかな
339:名無し三等兵
10/11/16 14:04:41
R-77M1「・・・」
340:名無し三等兵
10/11/16 14:15:47 c+lmCase
URLﾘﾝｸ(military.china.com)
R-77M1の160Kmもあるね
341:名無し三等兵
10/11/16 14:23:10
ダクテッドロケット飛翔体はAAM-6(仮)になるんじゃね、AAM-4改にラムジェットはついてないんかな。
342:名無し三等兵
10/11/16 14:58:39
>>338
> ミーティア
いつになったら完成すんの？
343:名無し三等兵
10/11/16 15:12:00
中印辺りはそろそろラムジェットAAMを完成させるんじゃないか？
出来や量産性は兎も角
その後、中華からイスラエル、南アへ流れたりしてｗ
対AEW&CのKS-172だかK-100だかってどうなった？
344:名無し三等兵
10/11/16 15:17:30
>>342
2015中盤就役予定
345:名無し三等兵
10/11/16 15:19:55
>>342
配備開始が2015年か2016年の予定だったと思う
346:345
10/11/16 15:20:42
>>344
失礼、リロードしてなかった
347:名無し三等兵
10/11/16 15:47:20
開発は2013年中に完了する予定
>Meteor
348:名無し三等兵
10/11/16 20:53:19
インテグラルロケットラム：固体燃料ブースターで加速後ラムジェット起動
ダクテッドロケット：助燃剤に取り入れた空気を使ったロケット
…で良いんだっけ？
どっちも高速飛行してなければ作動しないから、どうしても混同してしまう
349:名無し三等兵
10/11/16 21:59:21
AAMをダクテッド化するより上に出てたパルスモーター使った方がいいんでねーの
今後はウェポンベイに積むことを考慮するとダクテッドAAMはかさばるし射程の差もほとんどないでしょう
AAM-4自体サイズに無理があるからコンセプト的にAIM-120みたいなのを新造するべき
もちろん誘導方式等は現在研究されてることをフルに使ってさ
350:名無し三等兵
10/11/16 22:45:28
AAM-4改を作ってみたけど搭載する機体がほとんどなかったでござる、の巻
そこでウェポンベイにも収まるAMRAAMクラスのAAMを作ってみたけど搭載を許可された機体がなかったでござる、の巻
351:名無し三等兵
10/11/17 00:45:14
どっちも既存機を改修すればいいでござるの巻
352:名無し三等兵
10/11/17 00:58:59
改修できるならいいね。
353:名無し三等兵
10/11/17 01:19:09
F-35導入ならAAM-4はダメだろう
タイフーンくらいだろ？やっていいの
354:名無し三等兵
10/11/17 01:29:06
いくらタイフーンが良くてもタイフーン来ないだろ。
355:名無し三等兵
10/11/17 01:37:45
ASM-3のSSM化は難しいの？
356:名無し三等兵
10/11/17 02:27:18
ブースターで超音速まで加速すりゃ巡航以降フェイズで問題が発生しないなら飛行はできるかもしれないが、88式地対艦誘導弾みたいな運用はできないだろうな。
357:名無し三等兵
10/11/17 21:28:55
相当でかくなるんじゃない？
07アスロックみたいに、1.5トンとか。
でかくて、SSM、DDむけだな。
358:名無し三等兵
10/11/18 06:07:54
ラムジェットって急激な起動をすると空気をうまく吸入できなくなって
へろっと落っこちそうな気がするんですがどうなんでしょうか？
やっぱしちゃんと計算されていますか？角度とか。
359:名無し三等兵
10/11/18 07:14:40
>>358
適当にやるとそういう目に遭います
360:名無し三等兵
10/11/18 11:14:07
>>358
最後の1行を言いたいだけだろｗ
361:名無し三等兵
10/11/18 14:06:31
>>358
燃焼中ちょっとぐらい空気吸えなくても落ちたりなんかしない
ミサイルなんてほとんど惰性で飛ぶもんだし
ただ燃焼後の急激な機動は運動エネルギーを消費するので射程が落ちる
362:名無し三等兵
10/11/18 14:17:42
短SAM改2を艦積載はどうだろう。
アレのパックは、１セル30～35×30～35くらいで、
mk41の最低75～85のパッケージングに４セル強。
8セルに、36～40セルは詰めるよ。
そしたら、ESSM以上のSAMが安くたくさんつめるし、しかも全長2.7メートルしかないから、1.5倍まではゆうゆうのばせるよ。
363:名無し三等兵
10/11/18 15:12:45
>>382 日本語大丈夫か？
364:名無し三等兵
10/11/18 15:15:52
>>363 レスアンカー先大丈夫か？ｗ
それはジョークだが、一連の頓珍漢なレスって、小文字とか言われていたアホだろ？
365:名無し三等兵
10/11/18 15:32:29
>>364
大丈夫じゃなかった・・orz
366:名無し三等兵
10/11/18 17:38:36
はたして、>>382に>>362がどんなレスをするのか？
367:名無し三等兵
10/11/19 00:18:32
>>361
ミサイルのジェットエンジンって言うのは使い捨てだからイグナイタも再利用ができないのが普通。
ちょっとくらい空気が吸えないだけでエンジン失火してさようなら。
そりゃその後慣性で多少は飛んでいけるがそれじゃラムジェットの意味がない。
液体ラムジェットより比推力が小さいダクテッドロケットが対空ミサイルで選ばれるのは
高機動でエンジン失火を起こしても空気が入ってくればまた勝手に再点火してくれるあたりが理由の一つ。
368:名無し三等兵
10/11/19 04:05:45
ラムジェットのミサイルって陸上の固定目標とか船舶なんかの低速の目標用じゃないの
369:名無し三等兵
10/11/19 06:26:53
少なくともミーティアは空対空ミサイルだが
370:名無し三等兵
10/11/19 08:09:20
これまででラムジェットが大々的に実用化されたのもSAMでだしな。
371:名無し三等兵
10/11/19 21:06:48
3Tのあたりはラムジェット艦対空巡航ミサイルという漢のロマンがあったしな
372:名無し三等兵
10/11/19 22:29:03
ラムジェットエンジン使った対空ミサイルって巡航ミサイルと呼んでいいんだろうかさすがに？
373:名無し三等兵
10/11/19 22:35:15
ロマンといえば、ナバホ対ブーリャのラムジェット大陸間超音速巡航ミサイル競争だろ。
374:名無し三等兵
10/11/19 22:35:38
巡航ミサイルの成り立ちから考えると、それは違うんじゃないかと思う。
375:名無し三等兵
10/11/19 22:38:42
ラムジェットの対艦ミサイルもあるな
376:名無し三等兵
10/11/19 22:48:07
>>374 何が違うんだ？
377:名無し三等兵
10/11/19 22:52:20
飛翔距離が巡航ミサイルかどうかを別つ違いじゃ無いという意味で。
378:名無し三等兵
10/11/19 23:12:37
別に航続距離が問題じゃなく、ナバホもブーリャもV-1を祖とする由緒正しい巡航ミサイルだよ。
379:名無し三等兵
10/11/19 23:12:47
ボマーク 呼ばれた気がした
380:名無し三等兵
10/11/19 23:20:05
>>378
アンカ書かなかった俺が悪かったが、>>374は>>372に対するレスね。
381:名無し三等兵
10/11/19 23:25:22
>>380
そりゃ失礼。
382:名無し三等兵
10/11/20 01:06:02
入れりゃ良い、ってモンじゃねーだろ、インターフェースとかどうすんのさ＞短SAM２inMk41
383:名無し三等兵
10/11/20 01:40:28
>>382
>入れりゃ良い、ってモンじゃねーだろ、インターフェースとかどうすんのさ＞短SAM２inMk41
BlueToothとか無線・・・ 死ぬなあ。Mk41Jを開発して・・
384:名無し三等兵
10/11/20 01:45:02
で、そこまでやって得られるのがＥＳＳＭよりも射程の短い代物と。
さすが小文字にふさわしい脳挫傷物の考えですね。
385:名無し三等兵
10/11/20 02:21:03
>インターフェースとかどうすんのさ
普通につければ良いんじゃない？
新アスロックとか作ってるだろ
必要なら内部で分岐させれば良い
そこまでしてやる必要があるかどうかは知らんが(w
386:名無し三等兵
10/11/20 02:23:08
システムの話だろ
内部で分岐って何の話だ
387:名無し三等兵
10/11/20 02:41:25
インターフェースがなんでシステムになるんだ？
388:名無し三等兵
10/11/20 05:51:37
アスロック x2 パックとか
まだ見ぬ先進 SAM x4 パックとかなら役に立ちそうだが
389:名無し三等兵
10/11/20 13:48:58
Ｊ翼にASM-2D/Lのテスト写真が載っていたな
GPS誘導や終末誘導の画像を母機に送信できるなど和製SLAMってところか
390:名無し三等兵
10/11/20 14:02:10
>>389
外見でASM-2D/Lだってわかるもんなの？
391:名無し三等兵
10/11/20 14:03:14
RAMみたいな近接防空に近SAM改２を使うのはアリやもしらん（でもレーダとかやっぱ新規開発）
防空装備が乗っていないフネに安く上げれれば善し。
貴重なVLSを潰すのはドウニモコウニモ。
392:名無し三等兵
10/11/20 14:04:02
安く済むはずないだろ
393:名無し三等兵
10/11/20 14:05:12
FSAMが海で採用されるとしてMk.41でなく独自規格のVLコンテナで運用されるそうですよぉ。
SM-6が駄目駄目さんだったときの保険に内々に打診したそうですが、
どうせまたまた当て馬だろうと適当にあしらわれたそうで。
394:名無し三等兵
10/11/20 14:30:34
>>390
噴射口の形が違う
395:名無し三等兵
10/11/20 14:32:03
海自は何を考えてRIM-4を蹴ったのかな 後々まで尾を引くような事に
ならなきゃいいが
396:名無し三等兵
10/11/20 14:33:01
＞どうせまたまた当て馬だろうと適当にあしらわれたそうで。
何この馬鹿！！！！ ふざけんなよ！
397:名無し三等兵
10/11/20 15:21:48
>>395
どーしてって基本舶来品大好き海自だからさ。
398:名無し三等兵
10/11/20 15:24:49
民間&技術者蔑視は旧軍以来の自衛隊の伝統。
今ではそれに舶来品崇拝が加わって
一層酷いことになってる。
399:名無し三等兵
10/11/20 15:25:58
海自は何処の国の軍だと思っているんだろうな
400:名無し三等兵
10/11/20 15:27:21
他国製兵器で繕った軍は他国ものもだと思ってらっしゃる？
401:名無し三等兵
10/11/20 15:50:57
ESSMならアメリカと融通し合えるしな。
海自は外に出る機会が多い分、アメリカ海軍とのインターオペラビリティには最大限の考慮を払ってる。
402:名無し三等兵
10/11/20 16:05:57
ＣＯＴＳ品を採用すると、民生品なわけだから部品枯渇に対処するためアップデートを短周期で行う必要があるわけでー
そうすると、空のＡＡＭ－4と歩調を合わせなければならないしー、合わせなかったら今度は何のための共通化かかという問題が発生するわけでー
特にＲＩＭ－4はー、ケロロの人によると弾体部分は改設計する予定だったみたいだしー、そうなると空のＡＡＭ－4のアップデートに
歩調を合わせるのもめんどくさい訳だしー、下手したら足を引っ張りあって共倒れなんてこともありうるわけでー。
403:名無し三等兵
10/11/20 16:16:40
AAM-4自体の評判はどうなの？
それにもよるんじゃないか
404:名無し三等兵
10/11/20 16:20:27
>AAM-4自体の評判はどうなの？
命中しすぎて近接信管の試験が出来なくて苦労したらしい
405:名無し三等兵
10/11/20 16:22:30
国というものは軍だけで回っているわけでは無いよ
軍の都合だけで決めて良いものは少ない
406:名無し三等兵
10/11/20 16:45:46
>>402
商用オフザシェルのメリットはそのままデメリットだからな
フォローアップが頻繁に行えるというか行わなければならないというべきか
低コストと性能でペイ出来ているならいいのだが大変そうだ
407:名無し三等兵
10/11/20 17:19:09
商用オフザセルって、AAMに、民間FCSでもつむつもりなのか？
シーカーの事？
AAM4は、世界最高のオフボアサイトレンジミサイルだからな。
新SAMはもっとながくなるみたいだけど。
408:名無し三等兵
10/11/20 17:47:22
世界最高とか朝鮮人みたいなこと言わんでくれ
409:名無し三等兵
10/11/20 21:10:23
Ｊ翼のASM-2D/Lの写真見た
噴射口からパイプが3本？突き出てるのが違和感ありまくりなんだが、
あれ、どうなってんだ。噴射口って普通1個じゃないの？それとも別のなにかかね？
410:名無し三等兵
10/11/20 21:57:26
アンテナ・・・ってことは無いよな
ベクターノズル・・・なわけないか
411:名無し三等兵
10/11/20 23:01:58
>>409
3つのブースターで射程が3倍になるんじゃないか
写真見てないからどうとも言えんがさすがにこれはないか
全体としての見た目は変わってなかった？
GPS搭載で対地目標への攻撃も考えられてるって噂が出てたけど
開発中のJSMみたく対艦以外に対地攻撃もできるんだろうか
新艦対艦用シーカーのアクティブレーダー＆赤外線画像誘導も搭載できれば最強なのに
412:名無し三等兵
10/11/20 23:14:51
外観は殆ど変わってない。
後ろからの絵が無いから細かくわからんのだけど、長めのパイプが３本ニョッキリ突き出てる
立ち読みでもいいから見てみてくれ
413:名無し三等兵
10/11/20 23:21:46
>>411
写真見てないから何ともいえないが、長くなったとか太くなったとかじゃないと基本的に射程は増えないですね。
414:名無し三等兵
10/11/20 23:38:28
ASM-2D/Lの場合は泊地攻撃能力だから対地攻撃は限定的なものになるんじゃね？
その泊地攻撃能力にしたって新型対艦誘導弾ファミリーでモノになりそうだけど
対地攻撃能力だったらこっちのほうが本命かも
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
415:名無し三等兵
10/11/20 23:57:35
>>414
遂にASM/SSMを発展させた巡航ミサイルが来るのかという期待(妄想)と
妄想した程の物にはならんだろうなあという諦観を抱えている俺ガイル
416:名無し三等兵
10/11/21 00:25:10
まさかPDE？
417:名無し三等兵
10/11/21 00:26:14
ASM-2D/Lは無印SLAMよりは高性能にはなるんじゃないのかな？
XASM-3が対レーダーミサイルとして使用可能なら離島奪還で必要とされる一通りの攻撃兵器は揃うことになる。
418:名無し三等兵
10/11/21 10:40:42
>>414
ASM-2D/Lそのもの。
J/AQQ-2をちょこっと改造したやつでデジグできる中多みたいなもの。
射程がえらく長い800kgくらいあるデカイもの。
が話題になってたような。
419:名無し三等兵
10/11/21 11:05:27
>>418
意味が分からんです
420:名無し三等兵
10/11/21 12:12:17
>>空対地誘導弾
ヘリにも搭載出来るような、小型で短射程のモノか それとも
長射程でF-2で運用するような本格的なモノか どっちだろ
421:名無し三等兵
10/11/21 14:14:19
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
将来ネットワーク誘導弾
パラシュートで発射ランチャー投下させてるんだけどジョークだよな。
垂直発射みたいなんだけど、全長2.5メートルこえてる。CH－47じゃはこべないんで、
ランチャーは曲がるのかな？
422:名無し三等兵
10/11/21 14:21:24
機外搭載ってわかるか？
423:名無し三等兵
10/11/21 14:40:35
重物料投下器材「ｶﾞﾀｯ」
424:名無し三等兵
10/11/21 14:44:58
＞重物料投下器材
77式の後継ってどうなったんだ？
一応研究開発は完了してたと思うけど
425:名無し三等兵
10/11/21 14:46:02
あんなバランスで機外搭載できんのかね？
ふつうは横にのびてないとつめなそうだけど。
パラシュートはジョークでOK?
物資ならぬ、鉄のミサイルは運べないだろ。
426:名無し三等兵
10/11/21 14:54:10
鉄のカーテン
427:名無し三等兵
10/11/21 15:01:17
鉄の宰相ビスマルク
428:名無し三等兵
10/11/21 15:04:59
鉄の暴風
429:名無し三等兵
10/11/21 15:09:10
鉄子の旅
430:名無し三等兵
10/11/21 15:12:33
鉄腕DASH！
431:名無し三等兵
10/11/21 15:16:47
鉄人ルー･テーズ
432:名無し三等兵
10/11/21 15:25:13
>ふつうは横にのびてないとつめなそうだけど。
じゅ垂直にすれば良いじゃない
お前アホだろ？
433:名無し三等兵
10/11/21 15:51:51
次に「鉄の塊が空を飛ぶはずがない」と航空機を否定すれば完璧
434:名無し三等兵
10/11/21 15:52:58
流し読みしたら
CH-47に取り付けて発射する誘導弾システムかと思ってしまった自分がいる
まさかの輸送機や輸送ヘリの対地攻撃能力付与はないだろうな
435:名無し三等兵
10/11/21 15:54:44
ACH-47がアップを（ry
436:名無し三等兵
10/11/21 15:58:23
陸自はまずミニガンを導入するべきだと思う
437:名無し三等兵
10/11/21 16:02:56
>>414
巡航ミサイルといっても、これは単なるスタンドオフミサイルだろ？
空対地って書いてるし。
対レーダーに使えるならそこそこいいけど、
対地攻撃力という点ではこれが配備されても現状とあまり変わらんよ。
438:名無し三等兵
10/11/21 16:26:52
＞空対地誘導弾要素技術に関する調査研究
この文だけでは要素技術が何かも、
想定してる空対地誘導弾がどんなものかもわからないな
短射程の対装甲ミサイルかもしれないし、巡航ミサイルかもしれない
はたまた対艦ミサイルの改修時に追加される機能に含まれるのかもしれない
439:名無し三等兵
10/11/21 16:51:12
パラシュートで投下して着地した後
本体上部にパラシュートが被っちゃう可能性はないのかな
440:名無し三等兵
10/11/21 17:37:07
＞＞438
けんかばんASMだよ。
海軍ストライクミサイルみたいな、軽量ステルスミサイル。
441:名無し三等兵
10/11/21 17:39:15
いわゆる、ASM1後継で、軽量でステルスでやすい、
場合によっては、ヘリでもつめる、ヘルファイアミサイルみたいな後継。
高いミサイルは、ASM3がうけもつから、コンフォマール以外の要求はうけもつ必要ないだろ。
ストライクミサイルみたいの。
442:名無し三等兵
10/11/21 17:51:06
>>けんかばん
喧嘩番ですか
443:名無し三等兵
10/11/21 17:51:34
間違った。
元々ASM1じゃなくて、2後継のミサイルがほしくて、
そしたら、軽量じゃないとつめないから、要求は、ASM2レベルだろ。
で、安価、ミサイルほしいって要求あったから、そしたら、ストライクミサイルみたいなミサイルだよ。
軽量にしないと、複数搭載～自由な搭載がむずかしい。
元々、軽量にしないといけないから、超音速かねるの難しい。
ステルス性はさすがにほしい。じゃないと、戦闘機～次世代機に機外ミサイル搭載できない。
安価なミサイルはほしい。
さすがに、新SAM、ASM－3と高額ミサイル発注してるから、
機能的に類似するような高額ミサイル発注はなしだろ。
そしたら、軽量、コンフォマール、安い
要求しかないんだよ。
いわゆる、大型ミサイル開発しても、軽量ミサイル要求は別であるから。
それに、原理的に大型ミサイルたくさんつむのもむりだし、空自型ミサイルとなれば、
それは、小型ミサイルとなるよ。
多分海自とかと、ASM3まぜてつかうんだろ。
444:名無し三等兵
10/11/21 17:54:25
「れんかばん」やね
445:名無し三等兵
10/11/21 18:02:07
うん。だけどツッコミいれるだけ野暮だ。
446:名無し三等兵
10/11/21 18:04:26
さすが小文字！俺たちには(ry
447:名無し三等兵
10/11/21 18:30:58
日本語もおかしいし日本人じゃないっぽいな
448:名無し三等兵
10/11/21 18:35:00
日本語できない人か
449:名無し三等兵
10/11/21 18:37:13
>>443
目障りでアボーンしたいからトリップつけてくれ
嫌ならまともな日本語をかけ
450:名無し三等兵
10/11/21 18:41:11
ロシアのKh-38みたいな感じになるのかな
モジュラー式で誘導方式をセミアクティブレーザー・赤外線画像・アクティブレーダー・GPSと変えられる
URLﾘﾝｸ(eng.ktrv.ru)
451:名無し三等兵
10/11/21 18:42:11
内容もデタラメだから書き込まないでいいよ
452:名無し三等兵
10/11/21 20:17:04
日本もアークライト計画みたいに、
護衛艦のVLSから発射する、射程距離3000km以上で、
マッハ6で飛翔する戦術弾道ミサイルを開発しろよ。
民主党のバカには無理だろうが。
453:名無し三等兵
10/11/21 20:29:22
LJDAMが超アレな代物だったので、その代替品。
マーベリックも微妙なので、その代替品。
ヘルファイアも値段の割には微妙なので、その代替品。
SDBにちょっとエンジンつけてみたみたいな奴。
戦術トマホークみたいな奴（というか空中発射型なのでどちらかというとCALCMに近いか）。
まぁ色々提案は出てはいるわな。
454:名無し三等兵
10/11/21 20:38:25
げんこうで、メインはASM3
これはガチで確定で、たとえばASM2後継ほしいなら、それ改造すればいいからね。
となると、ASM－4は、ヘルファイア、LJDAMとか系かな。
LJDAMがあれって何？
ちょう安価傑作、マーベリックにかわる天才兵器じゃなかった？
455:名無し三等兵
10/11/21 20:41:10
たとえば、中SAMをつかってもおもしろいとおもうんだ。
あれって、重さはともかく、炸薬重量とか、フリゲートならこわせますよね。な重量だから。
456:名無し三等兵
10/11/21 20:46:09
>>450
そういう複数の終末誘導を併用するミサイルの記事をよく見かけるようになってきた
Dual-mode Seeker とか Tri-mode Seeker とか
JDRADM ： ARH、PRH
T3 ： ARH、PRH
Python6 ： ARH、IIRH
DMBrimstone ： ARH、IIRH
JAGM ： ARH、IIRH、SALH
XASM-3 ： ARH、PRH
先進統合センサと同じように目標識別能力と耐欺瞞性を高める有効手なんだろうな
457:456
10/11/21 21:00:29
よく見たら>>450のKh-38はシーカーを取り換えるタイプなのか
>>456のは複数方式を同時に併用するので微妙に違ってたかな、ご容赦
458:名無し三等兵
10/11/21 21:53:57
>>454
日本にLJDAMを誘導するレーザーのパルスコードが開示されなかったので、
F-2からデジグネートできないんっすよ。
地上用デジグネータは○セットオマケでつけてくれたけどさ。
まー輸入もののターゲティングポッド買わないとまともに使えないよ？買えよ、ってことなんですが、
J/AQQ-2買っちゃったし。
マーベリックも期待していたより何だかなぁで、IF流用できる国産ASMが欲しいと。
ヘルファイア後継はMPM派生でいくと思われ。
459:名無し三等兵
10/11/21 22:05:13
>>458
日本もF-2用ターゲッティング・ポッドの開発の予備調査に入るみたいよ
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
LJDAMの目標指示ができるようになるかは
ポッドを作る前にコードを開示してもらえるか次第だろうけど
460:名無し三等兵
10/11/21 23:11:49
マーベリックは貫通する。遅延信管なんで爆発しない。威力は超音速対艦ミサイルなみ
ヘルファイアは弱すぎる。炸薬、重量が127ミリ砲並しかない。
ASMは重過ぎる。ASM並みな新ASMだと、AAM積みにくい。
どれよ。
461:名無し三等兵
10/11/21 23:13:38
おとなしくHARMでok？
462:名無し三等兵
10/11/21 23:22:06
XGCS-2の復活は無いのか
463:名無し三等兵
10/11/21 23:23:17
対処目標をはっきりさせないとなんも言えんでしょ。
464:名無し三等兵
10/11/21 23:33:23
てっきり、最近話題の離島侵攻対処の一環かと思ってた。
465:名無し三等兵
10/11/22 11:50:14
まあ誘導装置も発射機会も只じゃないんで、
一撃で巡洋艦沈めうるような威力があるのが望ましいよな
そういうわけでASM-3が本命なんだが
466:名無し三等兵
10/11/22 14:42:19
AAM－5改
URLﾘﾝｸ(www.asagumo-news.com)
ちょロットだけのびてる。20cmくらい。
467:名無し三等兵
10/11/22 14:46:21
シーカーが大型化したのかな
それとも、ロケットモーターも伸ばしたのかどうか
468:名無し三等兵
10/11/22 14:53:01
AAM-5X
IRRで射程も延長して60kmに改造
心神ウェポンベイつき型に2発搭載可能
469:名無し三等兵
10/11/22 14:58:34
>>心神ウェポンベイつき型に2発搭載可能
もうそのネタ飽きた
470:名無し三等兵
10/11/22 14:59:53
>>466
これただのAAM-5だろ
471:名無し三等兵
10/11/22 15:14:37
AAM－5は、シーカーだけとりかえて、短SAM改2とロケール互換していいと思う。
全長以外はほとんど同じだろ。
472:名無し三等兵
10/11/22 15:44:06
全然違う。
473:名無し三等兵
10/11/22 17:05:38
＞＞472
翼幅ほとんど同じ。
弾頭重量同じ。
重量同じ。
ロケール完全同じで、重量、要求同じなんだよ。
だから、かなり互換性あるとおもた。
だからドイツは、IRISTで、互換してるよね。
シーカー要求と、FCSアルゴリズムは違うけど、そこだけかえれば、ほとんど互換できない？
474:名無し三等兵
10/11/22 19:08:05
まったく別物だから
475:名無し三等兵
10/11/22 19:13:05
>>466捏造スンナ
防衛技術シンポジウム２０１０の展示品はAAM-5開発時の試作品
URLﾘﾝｸ(tokyotanpo.info)
URLﾘﾝｸ(tokyotanpo.info)
（XAAM-5）（その3） 2002年09月製造
URLﾘﾝｸ(tokyotanpo.info)
URLﾘﾝｸ(tokyotanpo.info)
URLﾘﾝｸ(tokyotanpo.info)
URLﾘﾝｸ(tokyotanpo.info)
476:名無し三等兵
10/11/22 19:13:58
小文字だろ
477:名無し三等兵
10/11/22 19:49:22
AAM-5すらいまだ正式配備されていないというのにAAM-5改とかもうねｗ
478:名無し三等兵
10/11/22 19:59:58
正式配備はされてる
479:名無し三等兵
10/11/22 20:18:45
COTSは頻繁にアップデートが必要だから
480:名無し三等兵
10/11/22 20:33:53
HMDとセットでF-2に装備させようって計画は無いのかね？
481:名無し三等兵
10/11/22 20:37:41
そもそもHMDやら装備した機体が少ないし
F-15J改の形態2型だけだろ
F-2なんてAAM-4すら撃てない機体が大半
482:名無し三等兵
10/11/22 20:39:52
よくミサイルの戦端にキャップついてるけど
やっぱりシーカーの部分を素手でペタペタ触ったら不味いのかな
483:名無し三等兵
10/11/22 20:42:51
そりゃ触らないほうがいいだろうけども。
484:名無し三等兵
10/11/22 20:44:00
っていうかシーカを見られるのが不味い
485:名無し三等兵
10/11/22 20:51:03
AAM-5どころかAAM-3のシーカーですらニュース映像ではボヤかしてたもんな
486:名無し三等兵
10/11/23 02:46:11
AAM-5の赤外線フォーカル・プレーン・アレイって具体的にどういうものなの？
487:名無し三等兵
10/11/23 03:45:15
赤外線CCDカメラ
488:名無し三等兵
10/11/23 08:57:44
国産ミサイルにこだわって微妙感じのイージス艦を持ってる国がお隣に…
489:名無し三等兵
10/11/23 09:31:18
問題は早くそれらの誘導弾が更新されるかということだが
全部隊更新する前に改良型や新型がでるならいいけど生産中止が一番痛いのだが
490:名無し三等兵
10/11/23 10:00:04
AAM-5なら生産中止になることはまずないと思うよ
AIM-9LもAAM-3も一昔前のミサイルだから新しいSRAAMは必要だし
だからと言ってAIM-9Xを導入するのもAAM-5が既にある以上無駄なだけ
米軍との兵器の互換性に関しては、たぶんAAM-4みたくAAM-5搭載改修するとAIM-9Xも使えるみたいな風にはなってるんじゃない？
それにAAM-5はHMDが無くても（オフボアサイト能力は使えないけど）少しの改修で搭載できるらしい、実際F-15Jに搭載されて飛んでる写真が出てる
その場合でもLOALができるから既存のSRAAMより射程の長いミサイルとして使えるんじゃね？
ただAIM-9Xはシーカーの冷却持続時間に制限がないから冷却能力向上を目指すAAM-5改の開発に失敗したら
AAM-5打ち切りでAIM-9Xになる可能性もあるかもしれない。でもまず無いでしょう
491:名無し三等兵
10/11/23 11:19:42
ボロメータに換えてペルチェ素子冷却とかになるの？
492:名無し三等兵
10/11/23 13:28:37
>AIM-9Xはシーカーの冷却持続時間に制限がない
これって他のところで制限があったよな
493:名無し三等兵
10/11/23 13:47:54
そりゃ燃料は有限だから
494:名無し三等兵
10/11/23 14:38:49
シーカー冷却を母機からの電力で行ってるから発射するまでずっとスタンバイ状態だっけか＞AIM-9X
495:名無し三等兵
10/11/23 15:12:02
他のAIM-9Xの特徴としては
・地上車両や水上舟艇にも攻撃できる
・LOAL時にデータリンクによる中間指令誘導ができる（Block II以降）
こんなとこ？
496:名無し三等兵
10/11/23 15:29:44
対地攻撃が出来るのはXに限ったことじゃない。
むしろ画像になってからやった試しが無いかもしれないし、ひょっとしたら出来ないかもしれない。
497:名無し三等兵
10/11/23 15:46:49
Raytheon AIM-9X Sidewinder Demonstrates Air-To-Surface Capability
URLﾘﾝｸ(raytheon.mediaroom.com)
> a U.S. Air Force F-15C fired an AIM-9X and destroyed a fast-moving armored personnel carrier.
高速移動中の装甲兵員輸送車を破壊
> an AIM-9X fired from a U.S. Air Force F-16C fighter sank a rapidly moving target boat in the Gulf of Mexico.
急速進行する標的艇を撃沈
498:名無し三等兵
10/11/23 16:06:06
AAM-5もそれくらい高性能にせんと
499:名無し三等兵
10/11/23 16:12:31
で、韓国に北が砲撃を加えたわけだが「きょうび陸上兵器が活躍する頃なんて敗戦まっしぐら」とか
ほざいていた馬鹿はどこへ行った？
500:名無し三等兵
10/11/23 16:13:27
対地対水上みたいなマルチロール化は後回しでいいが
長射程で撃つなら中間指令誘導はできるようにして欲しいな
23年度から着手するというAAM-5能力向上のための研究に期待
501:霧屋 ◆R4tmh3EKwA
10/11/23 16:19:11
>>499
敵と陸続きの韓国やらと島国の日本を一緒くたにすんなダボ。
502:名無し三等兵
10/11/23 16:20:12
>>499日本の本土で陸上兵器が活躍する日には、だろ？
朝鮮半島は陸上兵器使いまくりだ
そしてその辺の事実を混同した在日朝鮮人軍ヲタが、日本の陸自の装備について
韓国より一部分野で劣るとからかってくる訳だが、お前の国とは事情が違うとｗ
503:名無し三等兵
10/11/23 16:44:37
>>501
撃ち込まれたのは島な件に関して
504:名無し三等兵
10/11/23 16:56:47
たった17kmだ
12海里も無い
505:霧屋 ◆R4tmh3EKwA
10/11/23 16:57:46
>>503
距離を考えろ、距離を。
506:名無し三等兵
10/11/23 17:17:16
見たことないコテだな。
507:名無し三等兵
10/11/23 17:27:10
元霧番だろ
スパホと美少女が好きな
508:霧屋 ◆R4tmh3EKwA
10/11/23 17:27:20
てか>>499って小文字？
509:霧屋 ◆R4tmh3EKwA
10/11/23 17:29:01
>>507
コテが似てるからと一緒くたにしないでくれｗ
別人だｗ
510:名無し三等兵
10/11/23 17:29:58
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
511:霧屋 ◆R4tmh3EKwA
10/11/23 17:30:36
つか霧番って誰だよ？
512:名無し三等兵
10/11/23 17:33:42
霧番・・・ロリペドスパホ厨。リアル在日韓国人。キリ番のとれないキリ番ゲッター。自称部品鳥のライバル。勝てずに新天地を求め他スレを荒らす。児ポ法に怯える日々。たまにしか来ない。
513:霧屋 ◆R4tmh3EKwA
10/11/23 17:42:50
>>512
そんな奴居たんだ。
514:名無し三等兵
10/11/23 17:43:14
>>507
>美少女が好きな
美少女（ただし小学生に限る）。
515:名無し三等兵
10/11/23 17:45:26
日本には陸上戦力が必要 その30
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)l50
【国防議論】日本に陸上戦力は必要か 18
ｽﾚﾘﾝｸ(war板)l50
軍板住人ならこんなの簡単だよな 第３歩兵大隊
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)l50
516:名無し三等兵
10/11/23 19:08:44
有事に韓国は南岸から対馬に砲撃加えるけどね。
ATACMSでは余裕で、自走砲でもなんとか届く距離だし、
滑空爆弾や対地ミサイル打ち込み放題。もちろん巡航ミサイルも。
日本は策源地攻撃能力ほぼゼロですw
わずかなJDAMだけww
517:名無し三等兵
10/11/23 19:32:01
で？
518:名無し三等兵
10/11/23 19:46:17
霧番=霧屋 過去を隠そうと必死
519:名無し三等兵
10/11/23 21:04:03
>>517
そっとしておいてあげなさい。
韓国が北に砲撃された現実から必死で逃避しているんだから。
520:名無し三等兵
10/11/23 21:28:09
>>518
霧屋はハン板の人だな。
521:名無し三等兵
10/11/23 22:55:24
霧屋は朝鮮ウォッチ専門
霧番は半島利益を主張したい方
522:名無し三等兵
10/11/24 00:28:23
まあわれわれいくらネットで大口をたたいても泣き叫んでも、現実に策源地攻撃能力は皆無なわけで。
ネットで書き込む前に現実で動けよ、この糞キモオタが。
523:名無し三等兵
10/11/24 00:32:05
で？
524:名無し三等兵
10/11/24 00:33:41
>>522
故郷のおっかさんが心配なんだね
イライラする気も分かるよ
525:名無し三等兵
10/11/24 00:50:38
策源地攻撃能力が無い日本にいる>>522さんは駄目駄目日本を嘆いてらっしゃるわけです。
526:名無し三等兵
10/11/24 00:54:48
>>516
日本弱すぎ。
日本の国防予算は余裕で韓国以上なのに韓国以下の戦力なんて
自衛隊は本物の税金泥棒だな。
実際の戦争になったらマスコミや世論は攻撃能力の欠如に激怒するよ。
多くの自衛隊は逃走する、当然だよな、弱いんだから。
527:名無し三等兵
10/11/24 01:01:49
＞＞516
＞＞526
これ、完全に新モンゴリアーン
のゴミだろ。戦争で、日本にスケープゴート必死ですな。
ぶっちゃけ、日本は新SAM、03SAM、短SAM2、戦闘機ミサイル防御と構築してるから、そんなゴミミサイルあたりません。
そして、JFPSなどで情報つつぬけ、他にグロバ、哨戒機と強化するんで、
そんなゴミ攻撃ききません。
で、新モンゴリアーンは、まともな防空システムもってないから、ゴミだよな。
20年前のロートル、ミサイル防御できないミサイルと、
高くて、SAMかえないから、実質ミサイル防御射程28kmしかないゴミS300しかもってない。
528:名無し三等兵
10/11/24 01:01:55
（・∀・）
529:名無し三等兵
10/11/24 01:06:06
つか、新モンゴリアーンのゴミ必死だわ。
防空SAMとかもってないから、防空とかしらないんだろ。
軍板に新モンゴリアーンのゴミかくれてて必死、
ガチで確定だな。
かってに戦争でしんでね。ミンスの支援もまにあわないんじゃん。こら、憲法無視してあんなことやってたら、倒閣必至だわ。
530:名無し三等兵
10/11/24 01:06:19
いやいや、弱い日本を嘆いてるネトウヨさんでしょ？
でもネトウヨと思われたくないからネトウヨを煽ってるわけです。
531:名無し三等兵
10/11/24 01:10:58
>>527
何この馬鹿。
海自は今なら中国海軍に勝てるから戦争するなら今のうちとかの
考えがあるようだ。
勝てるわけ無いだろう、尖閣周辺では。
中国は、日本に対して勝つか引分けのどちらかだけ。
日本は、中国に対して引分けか負けのどちらかだけ。
長期戦なら確実に日本は敗北。
戦争が始まってから策源地攻撃能力を欲しても既に遅し。
米軍は、弱い同盟国の場合、グルジアや韓国の被害のように見てるだけ。
だから右翼だらけの自衛隊は巡航ミサイル配備を要求している。
自衛隊員て戦争中の逃走したらどうなるの？
532:名無し三等兵
10/11/24 01:14:14
このスレもきな臭くなってきましたね
533:名無し三等兵
10/11/24 01:20:10
自衛隊の現場が巡航ミサイル配備を要求してるのに、軍オタ素人が
反対している。
素人は戦前の参謀本部みたいなもんだな、兵士は消耗品で実験台。
534:名無し三等兵
10/11/24 01:36:57
>>532
スレタイの「国産」ってワードが不味いのか
それとも他に理由があるのかとか、たまに考えることがあるｗ
535:名無し三等兵
10/11/24 02:28:53
自衛隊のSAMさえありゃ、防空は完璧だと信じてる糞キモオタウヨw
MDのときなんて大名行列でどこの道を通ってどうやって展開したかまるわかりだったのにw
特にパトリオットや中SAMなんて簡単に破壊工作員の手で無力化できるよw
536:名無し三等兵
10/11/24 02:29:41
826 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/11/24(水) 00:43:44 ID:???
ＣＩＡは北朝鮮の工作員は日本に２万５千人ぐらい居ると看做してるよな。
有事にはそいつらが新幹線とかの破壊工作をやると予想している。
827 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/11/24(水) 00:56:31 ID:???
>>826
工作員の中で、実際に行動を行うのがゴニョゴニョの見方では
最低数千名規模で、残りは支援に回るだろう、と言う判断。
お米の国の人の見方では行動を行うのが最大限でも千名以下
って判断、と言う事らしい。
537:名無し三等兵
10/11/24 02:40:33
ソースは2ちゃん
538:名無し三等兵
10/11/24 02:58:11
ソースはテレビだろうが。
539:名無し三等兵
10/11/24 03:42:16
>>534
改行の入れ方とか漢字変換具合とか見てると、小文字がバットトリップしてるだけにも見える。
540:名無し三等兵
10/11/24 07:48:43
小文字死ねばいいのに
541:名無し三等兵
10/11/24 14:46:36
＞勝てるわけ無いだろう、尖閣周辺では。
尖閣諸島周辺での限定戦争に策源地攻撃能力が必要なのか
542:名無し三等兵
10/11/24 14:57:29
そろそろ>>531をどう斜め読みすればいいのか答え発表して欲しい
543:名無し三等兵
10/11/24 18:18:47
小文字の相手しても無駄
544:名無し三等兵
10/11/24 23:15:33
>米軍は、弱い同盟国の場合、グルジアや韓国の被害のように見てるだけ。
グルジアとアメリカは正式に同盟むすんでないはずだし韓国に関しては
被害者である韓国自身が本格的に戦争を始めてないんだから
アメリカも軍隊を動かさないのは当たり前な気がする。
545:名無し三等兵
10/11/24 23:36:51
グルジアの場合はサーカシビリがアホの子過ぎた
546:名無し三等兵
10/11/25 00:31:36
>>545
>グルジアの場合はサーカシビリがアホの子過ぎた
グルジアの首都占領までいったらアメリカが介入しただろうが・・
ロシアもそれは読み切って、あそこで一方的戦闘停止。
アメリカは２地域の独立の黙認。
547:霧屋 ◆R4tmh3EKwA
10/11/25 19:36:59
>>520
俺がハン板に居るの知ってる人ここに居たんだｗ
548:名無し三等兵
10/11/25 21:09:41
まぁ、いろいろあって
549:名無し三等兵
10/11/25 22:51:53
Lockheed Martin Corp. が開発を進めている
JAGM (Joint Air-to-Ground Missile) が
WSMR (White Sands Missile Range) で試射を行い、
6km 先の戦車を直撃した。
今回の試射では
、画像赤外線 (I2R : Image Infrared) シーカーによる発射前の目標捕捉能力と、
mm 波レーダー シーカーによる移動目標探知能力、
2 つのセンサーによる目標選択機能、発射時にかかる衝撃への対応能力、
フリーフライト中の特性と設計熟成度、
といった項目を実証できたとしている。
発射器には AGM-114 用の M299 を流用した。
(Lockheed Martin 2010/11/22)
550:名無し三等兵
10/11/25 22:55:20
もう何でもかんでもJointだな
551:名無し三等兵
10/11/25 23:01:19 xb9O+DMb
今時は高性能なCPUが簡単に手に入るからミサイル開発も楽ちんだろうな
シミュレーターも進化してるから試験も少なくて済むし
552:名無し三等兵
10/11/25 23:16:34
>>549
中距離多目的誘導弾に近い感じなのかな
553:名無し三等兵
10/11/25 23:18:29
>>551
楽ちんはどうだろう
より高度な性能・機能を求められて結局難易度は押し上げられるんじゃないか
例えばJAGMではアクティブレーダー、赤外線画像、セミアクティブレーザーと、
３つの終末誘導手段を兼ね備えたTri-mode Seekerの搭載を要求された
JAGM受注を競う２チームのうち、
レイセオン・ボーイングチームは概ね順調だけど
ロッキードは他のテストで結構外したりもしてるよ
554:名無し三等兵
10/11/25 23:37:06
>>552
JAGMは中多+Brimstoneみたいな感じやからね
555:名無し三等兵
10/11/26 15:28:17
ヘリコプター搭載で、中多みたいな奴だろ。
高そうだね。トリプルシーカーとか。
556:名無し三等兵
10/11/26 20:29:35
こういうシーカーを要するほどミサイルに対する欺瞞や妨害も高度化してきてるってこったね
557:名無し三等兵
10/11/26 21:19:11 eL872/Bb
AGM?ASMと違うのか
ASM(Air-to-Surface missile)だよな
558:名無し三等兵
10/11/26 21:32:20
>>555
ヘリだけじゃなくスパホとかの固定翼機からの対地対船艇攻撃にも使える
だから中多+Brimstoneなんよ
559:名無し三等兵
10/11/26 22:01:28
MPMSの後継は作らないのかな？
560:名無し三等兵
10/11/26 22:28:00
>>559
将来ネットワーク型多目的誘導弾システムってのをやっててそれが96式MPMSの後継につながってくると思われる
561:名無し三等兵
10/11/26 22:35:06
日本版NLOS-LSね
562:名無し三等兵
10/11/26 23:04:16
将来はミサイルに偵察までさせることになるのか＞ネットワーク型多目的誘導弾
563:名無し三等兵
10/11/26 23:26:01
特攻型UAVってのもアリかな
作戦空域に滞空して接敵したら突っ込むミサイル
滞空してる間は映像飛ばしたり通信の中継したりとか
564:名無し三等兵
10/11/26 23:27:16
ゲリラ相手ならともかく正規軍だと撃墜されそうだな
565:名無し三等兵
10/11/26 23:38:09
数年前の世艦に155mmAGS用の砲発射UAVが載ってたな
DDGX計画を見る限りAGS自体が酷いことになりそうだが
566:名無し三等兵
10/11/26 23:39:00
>>563
タシトレインボーとか相当前から研究されてるけど、
実用化されてるのはイスラエルの自爆型UAVくらいかな。
567:名無し三等兵
10/11/26 23:41:25
>>563
どっかがそういうの開発してた気がする
96式も画像転送機能である程度は偵察にも使えるとか
568:名無し三等兵
10/11/27 00:40:02
>>567
イスラエル
あと米
米のは俗称がカミカゼだったはず
前kojiiに載ってた
569:名無し三等兵
10/11/27 02:23:47
>>562
高機能化とコスト低減って相反する性能だからな。
高度すぎる偵察機材を搭載した上で使い捨てとなると使いにくいものになる可能性がある。
570:名無し三等兵
10/11/27 11:58:29
TACOMは元々機体前部を変えれば偵察にも巡航ミサイルにも使えるようなものとして提案されたものだったけど
自動着陸とかの機能をどんどん付けて高性能化した為に使い捨て出来ない高価格なものになったって
keenedgeさんあたりがブログかツイッターで発言してたと思う
571:名無し三等兵
10/11/27 13:18:35
スパイ防止法制定が、どうしても必要だよ。
572:名無し三等兵
10/11/27 13:27:33
>>571
民主党が近々やるかもしれない
自民党も全面的に協力すると言ってるみたいだし
573:名無し三等兵
10/11/27 13:52:21
対空、対艦等のミサイル開発は、ミサイルと欺瞞装置の「イタチごっこ」だ。
金庫と泥棒破り泥棒の関係みたいなものだ。そのために時間と莫大な労力、開発費用を使う。
だからスパイの費用対効果は絶大だよな。スパイ天国じゃ他国のために開発してるようなもんだ。
574:名無し三等兵
10/11/27 13:53:03
>>567-568
欧州だとMBDAのファイアシャドウもそうだな
>>569
洋上哨戒機のソノブイランチャーから発射するコヨーテUAVは使い捨てだし
安価なセンサでも用に足りればいいんじゃね
575:名無し三等兵
10/11/27 14:13:05
>>572
民主党が本当にやれるの？
韓国に情報漏えい出来なくなるから困るんじゃない？
576:名無し三等兵
10/11/27 14:20:21
>>547
実際誘導弾をそこまで多機能化したらLOCAASみたいな
サックリしたやつにしないと元が取れない気がする
577:名無し三等兵
10/11/27 14:54:34
>>576
Loitering Munitionて兵器自体がかなりリッチな思想だからね
NLOS-LSのLAMも結局弾かれたし（PAMも陸軍がキャンセルして海軍頼りだが）
せめて滞空性を実現するのに速度の犠牲が少ない方法があれば、
また光が当たる兵器かもなー
まぁLoitering Munitionはともかくとして、
ミサイルやセンサ（シーカー）の多機能化・多用途化は否応なく進んでくと思うよ
578:名無し三等兵
10/11/27 15:09:36
ターゲットは高価値＆パラシュート降下 → ALARM
体当たりUAVということは
もうちょっと複雑な運用をしたいってことだから、
ホントに元が取れるのか疑問だなあ……
579:名無し三等兵
10/11/27 15:27:14
>ALARM
さすがにあれは英国面だと思うぞ
580:名無し三等兵
10/11/27 15:33:52
戦場上空に長時間滞空して、
脅威を見つけて攻撃許可されたor目標を指示されたら攻撃
脅威判定の為のATR(目標自動認識)技術の向上や、
地上局やJTAC員とのインターフェースをどうするか等、課題は多そうだね
いずれ他のミサイルやCAS用無人機で育った技術が降りてくるのを待った方がいいかも
581:名無し三等兵
10/11/27 16:49:54
ジェット滞空UAV兼SSMというのは実はMPMS開発時に検討されていました。
ていうかMPMSでも画像は録画して判定などに使用できます。
582:名無し三等兵
10/11/27 17:24:14
戦闘機の空中照会？
あれは、戦闘機でやると短時間すぎる。
哨戒機でやると、長いミサイルとレーダーがいる。
で、非常におたかくなってしまうんだよね。
583:名無し三等兵
10/11/27 18:22:48
よし、A-10を無人機化しよう!!
たしかヨーロッパで対地兵装を満載しようとしたUAVがなかったか?
軍研の無人機特集で出てたと思うんだが思い出せん……。
この先CAS任務は無人機に割り当てられて有人機は減ってくのか……。
584:名無し三等兵
10/11/27 18:34:37
ASM-3を一度に四発から六発搭載できる艦上攻撃機があったら、
米海軍、ソ連海軍、中国海軍にとっては悪夢だろうな。
585:名無し三等兵
10/11/27 19:06:57
普通なら複数機飛ばせば済む能力だが
586:霧屋 ◆R4tmh3EKwA
10/11/27 19:09:56
>>584
Su-34以上のデカさにならないか？ｗ
587:名無し三等兵
10/11/27 19:33:17
>>586
全部で5.4tだよ。
増槽を積まないのなら、F-15EやMiG-1.44程度のサイズで済む。
588:名無し三等兵
10/11/27 19:41:28
F-15Eベースの支援戦闘機ならASM-2を6発搭載できるのか・・・。
589:名無し三等兵
10/11/27 19:48:46
増漕積まないと航続距離的にどーなのよ
590:名無し三等兵
10/11/27 19:54:23
KC-767を増やせばいいんでね？
591:名無し三等兵
10/11/27 20:09:06
900kgもあるASMをぶら下げられるパイロンが6つもある機体がないな
592:名無し三等兵
10/11/27 20:20:12
F-15EのCFTに2発づつ、主翼のパイロンの増槽に換えて1発づつの計6発でおｋ
593:名無し三等兵
10/11/27 20:29:47
主翼の上に増槽をつければ・・・
594:名無し三等兵
10/11/27 21:03:46
>>589
600ガロン増槽を翼下に二つぶら下げたら、
F-2と同じく四発しか運用できません。
595:名無し三等兵
10/11/27 21:04:29
>>591
F/A-18E/F/Gは、480ガロン増槽を5つぶら下げる事ができるんだぜ
596:名無し三等兵
10/11/27 21:43:15
5つ？
597:名無し三等兵
10/11/27 21:59:56
そのうち4つがAGM-84搭載可能なステーション
で他にAGM-84搭載可能なステーションは設定されてない
つまり1200ポンド弱のASMを4本載せるとドロップタンクは1本だけ
どうやら>>595はスパホ嫌いらしい
598:名無し三等兵
10/11/28 01:51:31
>>593
あのCFTはダサ過ぎるわ
599:名無し三等兵
10/11/28 01:57:33
ライトニングって言ってもIIの方しか知らない人が増えたか…
600:名無し三等兵
10/11/28 11:55:00
複葉機にしたらパイロン2倍にできるでしょ
601:名無し三等兵
10/11/28 14:56:32
ホントにそうか？
602:名無し三等兵
10/11/28 16:58:26
F2AAM4改モードをどうみる。
これからは、空中哨戒、アラート任務に、対ミサイル打ち落とし
が必要だけどどうなんだろ。
場合によっては、哨戒、アラートに大きく機体さかれる形になるんだけど、
それなら、ヘリ使ったほうがいいのかな？
今、対ミサイル打ち落としできるのは、F22、F18、F2くらい。
他は、そういうモードがないだろ。
603:名無し三等兵
10/11/28 17:17:03
そうだな、小文字死んだほうがいいな
604:名無し三等兵
10/11/28 18:41:43
URLﾘﾝｸ(blogfiles.naver.net)
なんですか？
この小汚いのは・・
605:名無し三等兵
10/11/28 19:29:28
短SAMのレーダーでしょ。
URLﾘﾝｸ(www15.tok2.com)
URLﾘﾝｸ(www15.tok2.com)
小汚く貼ってあるのは、擬装のためかね。
606:名無し三等兵
10/11/28 19:52:23
確かに小汚いｗ
でも擬装してない方もなんか汚いな、通常はこんな色してんのね
短SAM改Ⅱはレーダーも変わるんだろうか
607:名無し三等兵
10/11/28 21:24:57
オレンジだったっけ？
2はPDFだと、長SAMに似たレーダーだった。多分同じじゃないかな？
608:名無し三等兵
10/11/28 22:27:15
何で小文字は知能に障害があるの？
609:名無し三等兵
10/11/28 23:00:06
レーダーのオレンジ色ってスゴく目立ちそうだけど、やっぱり意味があるのかな？
610:名無し三等兵
10/11/28 23:48:45
>>584
艦載機ではないけどXP-1 とかは？
611:名無し三等兵
10/11/28 23:59:08
>>610
運動性、加速性、上昇力、低空侵攻能力、最高速度が低いので、
F-2の様な脅威にはなりません。
哨戒機は本格対艦攻勢には使用できない。
612:名無し三等兵
10/11/29 01:45:41
>>610
P-1にASM-2を8発搭載！とかXASM-3搭載！とか言う人多いけど
まずP-1って海自のもんだから空自のASM-2とかは基本的に積まない
搭載するならASM-1Cか新艦対艦からの発展型ASMでしょ
てか新艦対艦って泊地攻撃能力があるんだってね初めて知った
URLﾘﾝｸ(keenedge.cocolog-nifty.com)
613:名無し三等兵
10/11/29 11:41:13
AGM-65の運用経費って高いよな。
どうするのさ・・・。
614:610
10/11/29 12:14:24
>>611
>>612
残念です。哨戒機では脅威にならないのですか。
低空侵攻は必要ですか？
長射程ASMを高空からでは駄目？
615:名無し三等兵
10/11/29 14:27:05
発見してくださいと言わんばかりに高空から接近すりゃ対処されてしまうと言うことは、イラン軍でも知っている。
616:名無し三等兵
10/11/29 15:02:13
高空からASMを放っても相手にすれば対処時間が長い丸見えの的だからねえ
617:名無し三等兵
10/11/29 15:09:34
超長射程ASMをシースキミング飛行させるにしたって
移動する敵艦をロストしないよう外部プラットフォームが敵艦を捕捉して
ASMに対して飛行ルートをアップデートさせることになりそうだしな
618:名無し三等兵
10/11/29 15:13:28
一方、小文字の脳内ではXP-1は最強の洋上航空兵器だった
URLﾘﾝｸ(obiekt.seesaa.net)
619:名無し三等兵
10/11/29 15:41:41
酷い電波だなｗ
620:610
10/11/29 17:23:47
>>617
ターゲッティング用のミサイル？も先行して発射。ターボジェットかなんかで。
コレが上下に運動しながら目標の情報を取得、ASMに伝達・・・
素人妄想ですな。
621:名無し三等兵
10/11/29 17:43:21
>>617
敵艦を発見し追跡するプラットフォームはどんな場合でも必要じゃない？
F-2&ASM-2を発射位置に誘導するためにもね
622:名無し三等兵
10/11/29 19:47:07
ミサイルに人間が乗れば良い
623:名無し三等兵
10/11/29 20:00:24
おまいら、小文字を糞ミソに言いながら
ちゃんと相手してやるって、どんだけツンデレなんだw
624:名無し三等兵
10/11/30 01:19:07
P-1からの対艦ミサイル攻撃には夢があるからね
625:名無し三等兵
10/11/30 02:04:07
＞＞584
甘すぎ、航空脅威をまったく考えてない。
航空脅威があるため、わざわざ射程300kmもあるミサイルをつくらないといけなくなった。
実際300kmあるか微妙だけど。
626:名無し三等兵
10/11/30 02:11:59
長射程対空ミサイル脅威とかあったらどうするんだよ。
627:名無し三等兵
10/11/30 02:12:04
ASM-3はASM-2と射程は同じだぞ
628:名無し三等兵
10/11/30 02:28:43
結局算数と物理の問題だからねぇ
どちらもあり得るよ
船の方がレーダーの出力的には有利だが
船の方が図体が大きいし水面から逃れられない
船なら飛んでくるミサイルを打ち落とす事もできるが、
航空機でそういうのは少ない
船の方が大きな長射程のミサイルを装備できるはずだが、
結局 VLS に入れるので、そこで大きさが決まる
629:名無し三等兵
10/11/30 02:50:06
C-2なら射程１５００ｋｍの巡航ミサイルを３２発搭載可能だろう。
630:名無し三等兵
10/11/30 02:56:02
>>629
日本にそんなものどこにあるんだよ
631:名無し三等兵
10/11/30 21:57:46
考えてみればスパローはもう60年近く前の兵器なんだよな
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
日本はようやくAAM-4に更新し始めた段階というのが
632:名無し三等兵
10/11/30 23:29:13
つーか標的機がB-17やん
633:名無し三等兵
10/12/01 00:53:27
>>631
いくどもフルモデルチェンジを行い全く別物になっている。
同じなのは名前のみ
634:名無し三等兵
10/12/01 01:13:23
AIM-7A/Bがダグラスで残りはレイセオン(旧ヒューズ)
635:名無し三等兵
10/12/01 01:15:12
あっ、別にヒューズが開発したら訳じゃないから(旧ヒューズ)は無視してくれｗ
636:名無し三等兵
10/12/01 01:34:07
そういやF-15EにAIM-7ってステーション的に積めるの？
637:名無し三等兵
10/12/01 01:35:42
べ、別にヒューズが開発した訳じゃないんだからね。勘違いしないでよね！
638:名無し三等兵
10/12/01 01:57:40
>>636
こんな感じ
F-15E.info - AIM-7 Sparrow
URLﾘﾝｸ(www.f-15e.info)
639:名無し三等兵
10/12/01 03:19:08
ウィキリークスで、「日本の技術は遅れている。」と米の政府高官が酷評していた文章が暴露されたよ
640:名無し三等兵
10/12/01 03:51:55
ソースを
641:名無し三等兵
10/12/01 04:06:15
アメリカさんに技術で敵う国なんてありませんよ
642:名無し三等兵
10/12/01 13:44:02
>ウィキリークスで、「日本の技術は遅れている。」と米の政府高官が酷評していた文章が暴露されたよ
本当に日本の技術が遅れているならこんな発言しないだろ(w
無視できないから･･･だろうな
なぜこんな発言をする必要があったのかを考えてみろよ
643:名無し三等兵
10/12/01 14:13:01
それは日本の技術が遅れているからです
つまり技本への資金供給量を増やせと言うビッグブラザーからのお達しだ
644:名無し三等兵
10/12/01 14:36:18
>>639
そんな当たり前のことをわざわざいうっていうのは、
逆にいうと非常に注目されてるんだろうな。
645:名無し三等兵
10/12/01 14:45:04
・現在日本はミサイルの多くに自国製品を採用しているが、日本のミサイル技術は遅れており、
今後のロシア中国の軍拡に対応できなくなる可能性がある
それに対して、太平洋西部の利権を守るためにアメリカは軍事援助をすべきであり、
またミサイルの販路を広げるチャンスがある
そんな文章なら、アメリカが冷静な判断をしていると分かる
・日本のミサイル技術は遅れている。日本ごときが共同開発を言い出して来たら、
我々は技術供与も開発分担もしてもらう必要はない。金の分担だけさせて
開発は我々ですべきだ
そんな文章なら、｢日本にアウトソーシングすんな～！うちらの技術者に金よこせ～！！！！！｣
という、アメリカ内部の要求であると判断できる
646:名無し三等兵
10/12/01 14:50:31
深読みしすぎだよ。日本の技術は遅れてるんだよ。だから技本に開発費を（ｒｙ
647:名無し三等兵
10/12/01 14:57:15
2位じゃ駄目なんですか？
648:名無し三等兵
10/12/01 15:04:55
では2位でいいですので常に2位を維持し続けるだけの予算を下さい。
649:名無し三等兵
10/12/01 17:04:27
>ウィキリークスで、「日本の技術は遅れている。」と米の政府高官が酷評していた文章が暴露されたよ
少し探したけどそれらしい話が見つからなかったので何とも言えないが
この政府高官はミサイル技術に詳しい人なのか？
650:名無し三等兵
10/12/01 17:15:18
日本には核ミサイルもねぇ
潜水艦発射ミサイルもねぇ
射程300km以上の巡航ミサイルもねぇ
射程50km以上のSAMも国産じゃ作ってねぇ
俺たちアメリカ最強日本ってｶｽ
そのレベルのアフォ高官かｗ
651:名無し三等兵
10/12/01 17:59:08
まあ実際日本がどんな技術を保有してても、それの開発と保持が認められてなければ
キモオタが満足するだけのオナニーで終わるんだけどな。
家電でサムスンやLGにがたがたにやられてんのに、
技術は上とかオナニーする２ちゃんキモオタの多いこと多いことw
現実のビジネスや防衛力に技術が反映されてなきゃ何の意味もねえよw
652:名無し三等兵
10/12/01 18:00:17
＞サムスンやLG
チョン認定ｗ
ハイアール持ち出せよ
653:名無し三等兵
10/12/01 18:49:02
脳内に韓国と日本しか存在しない人の多いこと
654:名無し三等兵
10/12/01 19:01:23
>>642
いや、日本独自の技術を掠め取ろうとしたら
ろくなのがなかったって言ってるだけの希ガス…
655:名無し三等兵
10/12/01 20:35:52
>>651
今日も相変わらず悔しそうだなｗ
656:名無し三等兵
10/12/01 20:50:09
＞ウィキリークスで、「日本の技術は遅れている。」と米の政府高官が酷評していた文章が暴露されたよ
フランスなら見たけど
ラファールは時代遅れの技術ってやつ
657:名無し三等兵
10/12/01 20:51:28
まあ軍事分野はアメリカから見れば遅れてるのはしょうがない
658:名無し三等兵
10/12/01 20:56:55
なぜかは知らんがﾁｮｿってこんなんばっかだよな
659:名無し三等兵
10/12/01 20:59:30
>>657
そのとおりなんだよなぁ・・・
特定の一部の技術力をクローズアップして「日本の技術力は世界一。だからやれば世界最高の兵器も作れる」
って言うやついるけど製品として完成させるためのインテグレートも技術力なんだよって言いたくなる
660:名無し三等兵
10/12/01 21:10:18
出さない本気、出ない潜在能力に意味なんて無いものな。
661:名無し三等兵
10/12/01 21:25:27
明日から本気出す
662:名無し三等兵
10/12/01 21:27:07
>>657
そんなのどこの国も同じだろｗ
663:名無し三等兵
10/12/01 22:13:02 cQEKg7Lq
>>651 何も知らないのはオマエだよ。
サムチョンの技術なんか基本は日本のパクリ
やつらが新技術を生み出したことがあるか？
いつも日本の後。
現実見ろよ、チョン。
664:名無し三等兵
10/12/01 23:10:13
>>643
そんな事をしたら、日本がソ連や中国を超える対米脅威に成長しちゃって、
アメリカの首を絞める事になるじゃん。
665:名無し三等兵
10/12/01 23:13:15
>>656
態々暴露されなくても、そんな事は素人が見ても分かるだろｗ
スパホとラファールを比較してみろよｗｗｗ
666:名無し三等兵
10/12/01 23:28:10
＞日本がソ連や中国を超える対米脅威に成長
このご時勢に夢見すぎだろ…
バブルの頃は本気でそういうこという人がいてアメリカの小説や映画なんかでも
その手の設定はチラホラあったりして本気で恐れられたりもしたんだけどね
いい時代だった
667:名無し三等兵
10/12/02 00:01:39
>>666
ロボコップしか知らない。
他にもあったら教えて。
668:名無し三等兵
10/12/02 00:13:07
＞＞657
そのとうりだ。今は、予算削られて、まともな開発もままならない事のほうがこわいよ。
戦闘機作ってる最中に削られたらどうする。
669:名無し三等兵
10/12/02 00:35:32
フレームだけで飛びます
670:名無し三等兵
10/12/02 00:36:18
>>664
この国は外側から煽ってもらわないと動かない。
米国にカスだと言われれば動かざるを得まい？ｗ
あまりにも国防をアメリカに頼りすぎて米の費用が嵩みすぎてんだろうよ。
671:名無し三等兵
10/12/02 00:52:29
このスレ、アメリカや中国の政府関係者に監視されてるんだぜ。
軍事オンチが多い日本人の中で、ここは民間人の軍事に対する見識が得られる数少ない場所だからな。
672:名無し三等兵
10/12/02 00:59:30
キムチ臭い
673:名無し三等兵
10/12/02 01:00:53
そんなにカスって言われるのに抵抗がありますか。
674:名無し三等兵
10/12/02 01:52:37
>>667
トム・クランシー「日米開戦」
ザ・カミング・ウオー・ウィズ・ジャパン
675:名無し三等兵
10/12/02 04:32:15
>>674
映画化してないじゃん
676:名無し三等兵
10/12/02 08:51:54
>>642
正直、ガチで遅れてると思うぞ。
戦闘機もロクに作れないんだもの。
677:名無し三等兵
10/12/02 09:21:11
>>676
>戦闘機もロクに作れないんだもの。
今後の、Link-16、LJDAM対応、その後のAAM-5 with HMD で、ようやく完成かな。
レーダーの抜本的改良(素子改良、処理系、アンテナの取り付け角などなど)。
エンジン換装。先進統合センサの技術取り入れ。
ここまでやって、スパホ並か、ちょっとマシ。F-35には遠く及ばない。
でも、やらなきゃだめ。登校拒否には未来は無い。
678:名無し三等兵
10/12/02 09:56:49
戦闘機は複雑になり過ぎてもう一国で開発とか無理。
輸出出来ない以上、これから再度F-2クラスの開発をしろと言っても出来ないと思う。
679:名無し三等兵
10/12/02 11:20:32
数千億で開発できるんなら無理じゃないと思うが…
どうせ海外機導入でも同じような金はかかるしな。
680:名無し三等兵
10/12/02 13:33:40
>>678
アホか！！
スェーデンを見ろ！フランスを見ろ！！！中国を見ろ！！！
普通に１国で開発してるだろうが！！！
それに比べて多国間共同開発なんてどこか一つでも遅れれば全体が遅れるし、エゴのぶつかり合いだし、結局高くついたりで良いことなんて全然ないだろうが！！
それになぁ？一番問題なのは共同開発すると戦闘機を一から丸丸つくるノウハウが無くなるんだよ！！！
全ての部品を自前で揃える！全てじゃなくてもキーテクノロジーを自前で作れるようにならなきゃダメなんだよ！！！
何？日本は第五世代戦闘機が作れない？馬鹿野郎！！！そりゃいきなり作れるかよ！！！
最初は能力が低くても良い！じょじょに改良していけば良いんだよ！！！
輸入品だとこれが出来ないからな！！技術力なんてつきやしねー。
良いかお前ら！？左翼や売国奴の共同開発幻想を信じるなよ！！！
日本なら１国でも戦闘機くらい作れるし、技術力を向上させる意味でも作らなければならない！！！
共同開発なんてしたら一生単独で戦闘機を作れなくなるぞ！！
それは他国に技術を依存することに繋がる！！！
日本男児として自主自立、愛国心があれば自前で作る心構えを見せてみろ！！！！！
681:名無し三等兵
10/12/02 13:55:39 xAVSZRSH
フランスは無人戦闘機をイギリスと共同開発するし、
スウェーデンは半島と組むかもしれんし、中国は
ロシアやウクライナからコンポーネント輸入してるし。
5世代機の単独開発とかないわー
682:名無し三等兵
10/12/02 14:23:28
>>680
能力じゃなくて、予算との兼ね合いなんだが。
国が戦闘機開発に別枠で1兆円出してくれるなら、俺だって賛成だよ。
ただ、少ない防衛費の中から開発費を出して、更に苦しくなるのは勘弁。
683:名無し三等兵
10/12/02 14:39:21
>>680
「!」をいっぱい付けないと死んじゃう病気なの？
684:名無し三等兵
10/12/02 15:00:20
>>652
はぁ？世界の電機企業で圧倒的利益を誇ってるのがサムスンで、日本の家電シェアを最も奪われてる相手がLGだろうがよ。
キモオタ嫌韓厨の「在日認定」ホント哀れだわw
ネトウヨ逆法則が散々見れる東亜板いけよw
685:名無し三等兵
10/12/02 15:01:28
実際問題既に日本は韓国にも負けてるわけだし
686:名無し三等兵
10/12/02 15:03:05
>>663
キモウヨは最低限の日本語読解力もない証拠がこれw
だから「技術」オリエンテッドにこだわったって、ビジネスの結果に結びつかないと意味ないといってんのに、
なに「何も知らないのはお前」とか頓珍漢なこといってんだ？
687:名無し三等兵
10/12/02 15:03:34
日本が復活する方法はないんだろうか…ｏｒｚ
688:名無し三等兵
10/12/02 15:12:53
>>683
エクスクラメーション症候群と言います
689:名無し三等兵
10/12/02 16:54:06
>>683
！マークを取っ払っても病気であることに変わりはない
690:名無し三等兵
10/12/02 16:58:24
>>687
そのうち勝手に欧米がこける。
欧米がコケると輸出先が無くなった支那がこける。
欧米と支那がこけると、日本が復活する。
問題はチョンをいかに無視するかだけだな。
691:名無し三等兵
10/12/02 17:06:25
>>686
円高で対日赤字も過去最大だそうで、本当にいつもお世話になっております。
692:名無し三等兵
10/12/02 17:26:10
>>690
>欧米と支那がこけると、日本が復活する
シナがこけるのと、日本が復活するの間に何があるのかわからんが。
693:名無し三等兵
10/12/02 18:19:52
何処がこけても、それだけでは日本は復活せん
日本の問題の 9 割は国内の問題
694:名無し三等兵
10/12/02 18:25:20
>>692
シナがこける。
シナへの投資が全てパーになる。
海外投資はリスキーすぎるので、企業が国内に回帰する。
695:名無し三等兵
10/12/02 18:28:57
輸出国かつ人口減なのに、供給過多にしてどうして景気がよくなると思ってらっしゃるのか。
696:名無し三等兵
10/12/02 18:29:36
>>694
東南アジアかインドあたりにシフトするだけでっしゃろ。
国内回帰を促すためには、円高傾向がどうにかならないとなぁ・・・
ところで、誘導弾の話題から外れすぎていないかな。
697:名無し三等兵
10/12/02 18:31:16
つまり周辺各国がきな臭い現在！軍需を拡大すべきなのだよ！１１１１１！！
これでいいですか。
698:名無し三等兵
10/12/02 18:32:36
>>696
日本政府に日本企業の海外への投資を保護する能力がないのが問題の根元だから。
そこが改善されない限り、どこへ移ろうと投資した金がデンジャラスなのは同じだべ。
699:名無し三等兵
10/12/02 18:35:57
ミサイルでぶっ飛ばされりゃいいのにね。
700:名無し三等兵
10/12/02 18:40:54
>>694
ところがどっこいシナ以外にも有望な市場はけっこうある
インド、ASEAN、バングラデシュ、旧CIS、ルワンダとかな
シナの工場はベトナムに移転してるし、インドはエリート連中が多く、そこらのB大卒より使える
701:名無し三等兵
10/12/02 18:43:03
>>695
軍板の連中を社会に送り出せばいいって事か 無理だな
702:名無し三等兵
10/12/02 18:47:09
無理だと思うなら平常運転しろ
703:名無し三等兵
10/12/02 18:51:46
>>698
で、その国がお宅の工場、明日から国有化ね、と言い出してきた時にどう対応するかだな。
最近の懐具合では米帝様は自分の懐が痛まない限り、介入しないと思うぞ。
704:名無し三等兵
10/12/02 19:36:36
ミサイルの話しろよ
705:名無し三等兵
10/12/02 21:00:39
>>695
それは、韓国のことだよね？
706:名無し三等兵
10/12/02 21:08:50
意味不明な上にまだ続けようとしてるやつ、約一名。
707:名無し三等兵
10/12/02 21:43:59
IRRを対AWACSミサイルに使うと素敵なモノができないかな
708:名無し三等兵
10/12/02 21:52:07
露助がPAK-FA用にそういうのを作ってたような稀ガス
709:名無し三等兵
10/12/02 22:15:24
>>707
同時に非常に高度な母機が無いと上手く機能しないでしょう。
710:名無し三等兵
10/12/03 03:48:48
>>707
エンジン毎のIR特性に合わせたものはあるんじゃないのかな？
711:名無し三等兵
10/12/03 04:51:22
IIRじゃなくインテグラル・ロケット・ラムジェットかと
712:名無し三等兵
10/12/03 04:59:43
KS-172のことじゃないの？
713:霧屋 ◆R4tmh3EKwA
10/12/03 17:12:50
>>711
IIRだと赤外線画像誘導になっちまう。
714:名無し三等兵
10/12/03 22:26:02
日本の誘導弾技術が世界第一位じゃないのは、
政治家が池沼で予算を出さないから。
軍事に理解がある政治家が多い、アメリカや中国が羨ましい。
715:名無し三等兵
10/12/03 22:39:03
>>708
その新型をインドも買うという話があった稀ガス
空警を狩るのに使うんだろうな
716:名無し三等兵
10/12/03 22:54:03
>>714
誘導兵器の開発、すんげぇカネかかるんだよ。
そもそも、開発しても量産配備しないこのクソ日本の場合、
高性能誘導弾をシコシコ開発して喜ぶ前に、取り敢えず大量生産して
調達価格を下げつつ、発射訓練をいっぱい行った方が戦力アップするだろ。
今の誘導弾の開発現場は、少し開発がストップしただけでエンジニアが
次々に別分野に飛ばされる状態だ。
量産がちゃんとしていれば、新規開発が少し止まったくらいではリストラは
起きないんだがなぁ。
717:名無し三等兵
10/12/03 22:55:51
【北朝鮮砲撃】延坪島レーダー作動せず 北が電波妨害か
2010.12.3 12:12
１１月２５日に撮影された延坪島の衛星画像＝デジタルグローブ（ロイター）１１月２５日に撮影された延坪島の衛星画像＝デジタルグローブ（ロイター）
３日付の韓国紙、東亜日報は、韓国・延坪島が北朝鮮による砲撃を受けた際、同島の海兵隊の対砲兵レーダーが北朝鮮側の電磁パルスによる妨害のため作動せず、砲弾の発射地点を特定できなかったと報じた。韓国軍関係者の話として伝えた。
同紙によると、１１月２３日に砲撃を受けた当初、レーダーが正常に作動しなかったため、韓国側は北朝鮮の茂島だけに反撃、多連装砲が発射されたとされるケモリ海岸には応射していなかった。
２回目の砲撃の際に、ようやくレーダーが作動し始めたという。（共同）
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
思いの外高度じゃね？
718:名無し三等兵
10/12/03 23:14:22
>>715
新型っつうかそのものみたいよ
KS-172＝K-172＝R-172で今はNOVATOR K-100って名前らしい
719:名無し三等兵
10/12/03 23:14:49
>>716
政治家が十分な防衛費を出さないから、
単なる技術者のオナニーになってしまっている。
720:名無し三等兵
10/12/03 23:21:34
誘導弾に関して言えば日本は良くやってる方だと思うけどな
721:名無し三等兵
10/12/03 23:55:39
>>691
対日赤字なんて踏み倒せばいいとみんな思ってる
722:名無し三等兵
10/12/04 00:03:14
>>714
三年前の参院選や昨年の衆院選で「民意を示した」有権者を恨むんだな。
723:名無し三等兵
10/12/04 00:04:02
>>722
XRIM-4を中止したの誰だと思ってんだ
724:名無し三等兵
10/12/04 00:12:14
仮に日本が競争力の高い誘導弾作っても、
クライアントに戦時の安定供給が保障できないからな。
725:名無し三等兵
10/12/04 00:14:14
>>721
また格付けが落ちてもいいのか？
726:名無し三等兵
10/12/04 00:18:09
>>722
自民党も民主党も糞
日本の通常戦力を充実させる党が与党にならなきゃ駄目
727:名無し三等兵
10/12/04 00:38:02
なるほどつまり共産党だな。
728:名無し三等兵
10/12/04 00:41:15
社会党ならB-52を積める空母を作ってくれるよ
729:名無し三等兵
10/12/04 00:47:31
>>728
いらねー
それより、戦後補償として、
中国や北朝鮮に護衛艦や74式戦車を無償で献上しそうだ。
730:名無し三等兵
10/12/04 04:30:08
と言うやつは賠償として私財を全て寄付したんだろうな？
731:名無し三等兵
10/12/04 09:09:46
>>729
ミンスの仙石ですら、中国に不利な情報を隠匿しようと画策したんだからな
社会党となったら、国家丸ごと属国にしちまうだろ
732:名無し三等兵
10/12/04 09:18:16
口で糞を垂れる前と後にスレタイを読め！！
733:名無し三等兵
10/12/04 11:43:49
THAADみたいな超高空に打ち上げたミサイルでAWACSを狙い撃ちとかイイナ。
開発に幾ら掛かるかは知らん。
ｗ
734:名無し三等兵
10/12/04 12:05:49
>>731
仙谷は社会党なんだけど
735:名無し三等兵
10/12/04 12:50:38
URLﾘﾝｸ(www.missiles.ru)
URLﾘﾝｸ(www.missiles.ru)
URLﾘﾝｸ(www.missiles.ru)
ロシアのAGATのアクティブ/パッシブ複合シーカー
736:名無し三等兵
10/12/04 13:12:17
>>733
AWACSは宇宙を富んでる訳じゃないですよ？
737:名無し三等兵
10/12/04 13:35:53
>>735
メインアレイの周りにスパイラルアンテナを並べてるんだな
URLﾘﾝｸ(www.missiles.ru)
レーダー点けてる戦闘機に対しパッシブで200km、
RCS3m^2の目標に対しアクティブで15～20kmの探知距離か
738:名無し三等兵
10/12/05 00:43:42
だから、ASM－4小型量産型ミサイルだろう（ASM－3と別）
ASM枠で作るのかMAT枠で作るのか知らんけど。
739:名無し三等兵
10/12/05 04:06:28
何が「だから」なんだ、前後まったくつながってないぞ。
740:名無し三等兵
10/12/05 10:33:23
話を繋げてるつもりで全く関係無い話を始める人は多い
741:名無し三等兵
10/12/05 10:43:05
「接続詞で始まるレスは話題をひったくりたい時に多様される」だからなあ。
742:名無し三等兵
10/12/05 13:22:01
開発技術者がどんどん飛ばされる状況でオナニー呼ばわりされてもな。
技術という物は必要なときだけ持ってくることが出来るもんじゃない。
743:名無し三等兵
10/12/05 17:53:09
戦闘機260機はASM、GCS、F22ありきの姿だったと思う。
744:名無し三等兵
10/12/05 18:30:18
自称平和主義の日本のカスゴミさんたちはお隣の韓国がクラスター爆弾を散布する
MLRSを実戦配備した件に関してはダンマリですか？ｗ
北朝鮮砲撃：韓国軍、延坪島にMLRS配備
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
745:名無し三等兵
10/12/05 18:46:38
見たくない事実は見ません。
746:名無し三等兵
10/12/05 20:52:41
あらスレタイも読めない人が何か吠えてるわねえ～
747:名無し三等兵
10/12/05 20:59:04
KSAM「天馬」ってタレスのクロタルNG改だっけか？
748:名無し三等兵
10/12/05 21:09:39
>>747
URLﾘﾝｸ(www6.atwiki.jp)
749:747
10/12/05 22:10:30
>>748
ドモ
三星電子社(現三星タレス社)が…って事ね。
750:名無し三等兵
10/12/06 17:28:00
お隣さんのSAM試験は大変ですな(苦笑)。
＞1993年10月には大統領も参加する大掛かりな発射試験が行われた。
＞この時問題になったのは、小さなSAMの弾頭が爆発しても小規模な爆発しか起こらないため、
＞それを見た大統領や国防委員などの要人達が「威力が低い」と勘違いするのではないか、という事だった。
＞このため開発陣は権研究員を中心とする特別チームを結成、特殊な閃光弾頭を試験用ミサイルに搭載し、
＞誇張した爆発を演出する事によって解決する事にした。結局試験当日は大統領は参加しなかったが、
＞閃光弾頭は盛大に爆発し関係者を大いに納得させたという
＞（なお権研究員は持病を押して閃光弾頭を開発したため、試験当日に44歳の若さで病死した）。
＞この試験結果を受け同年12月にはKSAMの開発は完了した。
751:名無し三等兵
10/12/06 18:18:38
>>750
池沼みんじょくｗ
752:名無し三等兵
10/12/06 18:28:12
SAMっつうか打ち上げ花火か
753:名無し三等兵
10/12/06 22:45:47
研究員が命を懸けてまで開発したのが花火ｗｗｗ
754:名無し三等兵
10/12/07 06:41:30
>>750
AIR-2、マジおすすめ
755:名無し三等兵
10/12/07 10:35:39
ジーﾆﾀﾞ
756:名無し三等兵
10/12/07 16:19:32
ファルコンいいよ
AIM-26Aの方ね
757:名無し三等兵
10/12/12 14:42:25
ケロロの人の96式MPMSの話
URLﾘﾝｸ(keenedge.cocolog-nifty.com)
96式って予想以上に大がかりなシステムなのねん
てか多目的を謳いつつ対戦車は重視してなさそうに見えてきた……
758:名無し三等兵
10/12/12 14:49:36
揚陸用舟艇沈める方が効率がいいからでね？
759:名無し三等兵
10/12/12 15:19:02
砲兵的な運用で敵装甲車両を撃破するものだからな
760:名無し三等兵
10/12/12 15:25:31
MPMSで対戦車戦闘はもったいないレベル。
対戦車にも使える対舟艇兵器なイメージしてる。
761:名無し三等兵
10/12/12 15:34:20
日本のミサイルの価格って公表されているかな？
テンプレのリンク先には無いから、非公開？
まぁ、調達年数とか年度で変わるから定価って無いんだろうけど。
762:名無し三等兵
10/12/12 15:35:57
弾体だけってのはないかと
システムとしていくらかなら出るけど
763:名無し三等兵
10/12/12 16:32:04
中多量産でよくね？高すぎるよ
764:名無し三等兵
10/12/12 16:34:12
機能が全然違う
765:名無し三等兵
10/12/12 18:16:47
>>762
なるほど、了解です。
システムに弾体がいくつ入っているのかとか、
弾体のセット数が違う組合せとかの価格があれば
１本当たりの価格が分かるのになぁ。
でも、日本の場合は最初の量産ラインの構築費も量産調達費に上乗せ
されているからいまいち値段が分からないですよね。
766:名無し三等兵
10/12/12 19:10:57
>>757に出てくるSSHPってなんぞ？
ググってもわかんないので
767:名無し三等兵
10/12/12 19:18:49
コモ辞書によると
SSHP : single-shot hit probability 一弾命中確率;
いわゆる｢命中率｣､
SSHP＝ロックオン確率×誘導成功確率､
ロックオン確率＝幾何学的ロックオン確率×電気的ロックオン確率
cf. SSKP
768:766
10/12/12 19:39:44
>>767
レスありがとうございます。<(_ _)>
769:名無し三等兵
10/12/12 22:57:38
>>767
> ロックオン確率＝幾何学的ロックオン確率×電気的ロックオン確率
何が違うのかようわからん
770:名無し三等兵
10/12/13 06:05:14
>>757
掃海艇は始めてだけど88並みなシステムってとこは既出かも。
だから、空挺運用できるような軽いシステムじゃなくて88みたいな大型システムだから量産しにくい扱いにくい。
即応弾12発と少ないけど、車両数が大掛かりになりすぎるから合計6両にせざるをえなかった。それより大掛かりでは陣地転換しにくい（6両でも大変大掛かりなんだけど）
中距離誘導弾ではそこんところ改善されてるみたいだけど。
771:名無し三等兵
10/12/13 06:38:12
陣地変換が必要なのは6両全部じゃないだろ
772:名無し三等兵
10/12/13 14:40:29
>>757
以前に制式要綱が垂れ流し状態だった時でもkeenedgeのおっちゃんのとこ
に貼ってある絵はリンク切れしてて閲覧できなかったはず。
どっから手に入れたんだ？
っていうか防衛省から許可取ったのか？
773:名無し三等兵
10/12/13 21:00:01
出典を明記すれば許可はいらない。
774:名無し三等兵
10/12/14 03:00:02
そもそも政府機関が作った文章とかは基本的に著作権がナッシング
775:名無し三等兵
10/12/15 01:36:29
シースパローやSM-2は対地・対艦攻撃ができるのに、
ESSMはできないのね。
776:名無し三等兵
10/12/15 01:42:31
飛行機相手のミサイルだから当然だ。
だから、相手がシーダートなら着水していても攻撃できる。当然だ。