10/10/29 21:55:17
＞＞905
マジなのか？
てことは、本来
DDH1 DDG3 DD6 の10個艦隊編成
最低要求5艦隊、最高7艦隊
それを、4×8艦隊だというまちがった認識が通った。
だよね。
本来は5艦隊必要だし、
ローテーション考えたら、7個群という考えは別に普通
昔は60隻艦隊だったし、7個編成は普通だよね。
今は、DDの作戦能力上がってるから、防空DDはそんないらないだろうけど、実質常時5方位艦隊、
DDH5、DDG5、DD10は稼動させたい。そうなると、
DDH8、DDG8、DD16の32～40隻艦隊で稼動させたいってところだろう。
982:名無し三等兵
10/10/29 22:02:56
>>981
脳内だから気にしなくていいです。
983:名無し三等兵
10/10/29 22:03:11
>>905
ごみんすは最低でな・・・あ、当時民主党があったとかいうわけじゃなくて、
その頃の政権担ってた政治家が今はごみんすに居るって話しだからな
984:名無し三等兵
10/10/29 22:07:27
MCH-101は欠陥機、FRPは時代遅れだから新掃海艇はゴミ
海自の掃海能力終わったな
支那の機雷戦を優位に進める為に日本政府は着実に手を打っている
985:名無し三等兵
10/10/29 22:13:00
カーボンで掃海艇作って欲しければ、てめえで金出してやるんだな
986:名無し三等兵
10/10/29 22:13:48
セラミックで作ったらどうかな
日本のセラミックって戦車の装甲になるくらいすごいんでしょう？
987:名無し三等兵
10/10/29 22:21:05
というか次期哨戒ヘリどうなるんだろな
EH-101は欠陥とまでは思わんがライセンス生産なのに可動率が思わしくないとも聞こえるし
youtubeでみる限りちょっと重そうなんだよなあれ、ローター径が小さいのはどうにもならんなぁ
容積的には良いんだろうが…しかし対抗馬も欧州製のNH-90だしなぁ
988:名無し三等兵
10/10/29 22:45:23
実質ノックダウンのなんちゃってライセンス生産だから
989:名無し三等兵
10/10/29 22:45:49
ヘリも国産に限るわやっぱ
外国製兵器はもう何から何まで信用できないのばっか
990:名無し三等兵
10/10/29 22:51:53
>>987
海自が要求するスペックから見るとNH-90の高天井型
SH-60Kを採用した前回選定時にはまだリリースされていなかった
991:名無し三等兵
10/10/29 22:56:50
>>986
装甲材にはなっても、構造材にはなりそうもない感じ
992:名無し三等兵
10/10/30 00:02:31
>>989
国産に夢見すぎ
993:名無し三等兵
10/10/30 00:02:52
外国産に夢見すぎ
994:名無し三等兵
10/10/30 00:05:46
【ATECS】あきづき型護衛艦 39番艦【FCS-3A】
誰かこれで次スレ立ててくれ。
もう感銘は定着したから、特徴的な装備入れた。
995:名無し三等兵
10/10/30 00:07:15
>>944
馬鹿がレンホーとか片山とか…
ネタにも何にもならん糞が
つまんねえから二度と来るな
996:名無し三等兵
10/10/30 00:16:02
護衛艦総合スレに合流でも問題ない
進水したし画像神いなくなったし厨が妄想垂れ流すスレでしかないし
997:名無し三等兵
10/10/30 00:35:07
>>996
こんなゴミスレとの合流なんてごめんこうむる
998:名無し三等兵
10/10/30 02:51:52
>>905
ひゅうが型1隻、あたご型3隻、あきづき型6隻の艦隊を7個も整備し、
維持・運用するのにいくら掛かるのか分かってる？
とてもじゃないが、今の日本の経済力では支えきれないかも。
999:名無し三等兵
10/10/30 02:59:04
>>905
よくわからんな。
汎用護衛艦は1隻即応させるのに3隻必要なのに、
対潜護衛艦と対空護衛艦は常時即応なのは何故？
1000:名無し三等兵
10/10/30 03:03:31
何のために護衛隊群が四つあるのか問い詰めたい。
小一時間問い詰めたい。
で、１０００げっと。
虚しい。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。