10/10/15 21:16:38 QRPe868I
>765
>734
>シャーマンがナッシュビルからアトランタへ進撃した時は
>アトランタが目標であること南軍に判断され、
>その進撃路に南軍に陣地を構築され抵抗され
>その迂回や突破に時間と兵力を要したため
>次の作戦では南軍の兵力集中を困難にするために
>主目標を明確にせず幅広い進撃路をつくり、その進撃のため
>敵地で｢現地調達」を行い補給負担を軽減し
>軍の機動力を確保することで、「敵をジレンマの角に立たせて」
>要するに自軍の主目標を欺瞞するため
>シャーマンの考えだけで作戦が実施可能だったわけでも
>「南軍を応援する非戦闘員への戦意喪失」だけが目的であったわけではない。
霞ヶ浦の住人の回答。
元質問は、なぜ、焦土作戦をしたのかです。
>580
>シャーマンは南北戦争で制圧した敵地を焦土化していきましたが
>敵に占領される土地を焦土するならまだしも
>これから自軍が占領する土地を占領するのはなぜでしょうか？
>かえって補給が苦しくなるような気がするのですが
>デメリットを上回るメリットがあるのでしょうか
909:名無し三等兵
10/10/15 21:28:37 GpzVi7JM
>>859
SBDは12.7mmを積んでいるのでまあ良いでしょうが
99式艦爆なんかは7.7mmなので威力が全然ないような気も・・・
そもそも速力、旋回性能で劣るような艦攻、艦爆が敵部隊を相手にすることはできるもんなの？
910:名無し三等兵
10/10/15 21:29:24
トムキャットの代わりにスーパーホーネットか・・・
トム・クルーズ主演の大ヒット映画「トップガン」（1986）の続編を製作する動きが
あることが分かった。
米ニューヨーク・マガジンのブログ版Vultureによれば、米パラマウント・ピクチャーズが、
すでに第1作のプロデュースを手がけたジェリー・ブラッカイマーとトニー・スコット監督に
企画をオファー。脚本家として、「ユージュアル・サスペクツ」「ワルキューレ」の
クリストファー・マッカリーの起用を決めたという。
また続編には、クルーズが演じた米海軍パイロットのマーベリックも、主役ではないが
脇を固める形で登場するそうで、クルーズも脇役での出演を承諾したと同サイトは
報じている。
これまでにも「トップガン」続編製作の話は何度か浮上しているが、今回急展開を
見せている背景には、米オラクル社創業者ラリー・エリソンの27歳になる息子で
映画プロデューサーのデビッド・エリソンの存在が大きい。デビッドは子どものころから
同作の大ファンで、自身もパイロットになった後に映画プロデューサーに転じた経歴をもつ。
さらにクルーズの最新作「ミッション：インポッシブル4（原題）」を含めたパラマウント作品に
多額の出資をしているという。
なお、「ミッション：インポッシブル4（原題）」は現在撮影中で、2011年12月16日の
全米公開が予定されている。
ソース：映画.com
URLﾘﾝｸ(eiga.com)
911:名無し三等兵
10/10/15 21:32:07
>>909
運動性のいい艦爆は、代用戦闘機としての働きも期待されてる。
艦攻はさすがに戦闘は無理なので、余裕があれば上空に退避。
912:三等自営業 ◆LiXVy0DO8s
10/10/15 21:45:44
>>901
こちらへの反論はまだですか？
ソビエトの準備砲撃の洗礼を受けたのは日本軍も同様でしたが、
その戦訓を日本軍が取り入れないとでもお考えですか？
913:名無し三等兵
10/10/15 21:49:21
バカスミンはとっとと死ねよ
914:名無し三等兵
10/10/15 22:01:45
>>912-913
粘着うざいよ
915:名無し三等兵
10/10/15 22:07:30
>>914
お前の方がな
916:霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg
10/10/15 22:10:27 QRPe868I
>901
>こちらへの反論はまだですか？
>ソビエトの準備砲撃の洗礼を受けたのは日本軍も同様でしたが、
>その戦訓を日本軍が取り入れないとでもお考えですか？
霞ヶ浦の住人の回答。
「その戦訓を日本軍が取り入れないとでもお考えです」！
説明。
「？ノモンハン事件の教訓？
ノモンハン事件は日本陸軍にソ連軍の実力を見直す機会を与えた。
1：ソ連軍地上主戦力である砲兵、戦車の火力及び装甲装備が日本軍とは
段違いに強力である。
2：遠隔地への戦場へ多量の軍需品を輸送集積可能な驚嘆に値する補給能力。
3：帝政ロシア軍のような墨守性はなく、一戦闘ごとに戦法を改めていくだけの
融通性と想像以上にねばり強かった。
ノモンハン事件後、陸軍中央部では「ノモンハン事件研究委員会」を設けて、
ソ連軍の実力の評価、日本軍の軍備と対ソ戦法の再検討を行なった。
約3カ月をかけた研究委員会の報告は陸軍軍備については
日本軍の火力装備が著しく劣っているからこの際、徹底的に改編すべきか、
あるいは現装備にある程度の火力装備を増強する程度にとどめるべきかの
根本問題に論議が集中された。この論議の奥に潜むものは日本陸軍の
伝統である歩兵主兵主義、白兵主義をどう捉えるかにあった。
しかし、陸軍中央部の主流的な考え方は現代戦における物的戦力の
著しい進歩に目覚めることなく、依然として精神主義の優位性を
高く評価するものであった。第1次世界大戦において日本陸軍は近代火力の洗礼を
受けなかったため、日露戦争当時の火力感覚から完全に脱却できなかった。
また、本事件を近代戦一般に属するものではなく、局地における特殊な戦闘と
位置付け、暗に中央部の責任を回避したことも大きな禍根を残した。
近代戦の範囲に属しないのであれば、結論は違った方向に出てくることになる。」
917:霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg
10/10/15 22:11:38 QRPe868I
下記、ノモンハン事件の教訓を参照ください。
URLﾘﾝｸ(tomha090.exblog.jp)
918:名無し三等兵
10/10/15 22:13:56 sgWL4EdW
>>899
あなたもアホですね。
私が聞いているのはそんな事ではない。
私が聞いているのは、
アメリカ級強襲揚陸艦で揚陸する、装甲戦闘車両、誘導弾、牽引野砲等の兵器は、
MH-53Kで輸送できるものに限られるんですか？
と質問している。
>>905
それも回答とは言えない。
919:名無し三等兵
10/10/15 22:18:43
>>918
理解力のない馬鹿？
ヘリしか使えない揚陸艦にヘリに積めないものを搭載しても意味が無いだろ。
920:名無し三等兵
10/10/15 22:20:16 XkG7ek51
軍医や法務将校って、何かと優遇されてるの？
例えば射撃訓練みたいな基礎的訓練やらなくていいとか。
921:三等自営業 ◆LiXVy0DO8s
10/10/15 22:20:20
>>916
大東亜戦争を通して、貧弱な兵站リソースを遣り繰りし、
少ないながらも出来るだけ火砲を集中運用して、戦術レベルでの砲兵火力の増強に努めた事実を、
そのような屁理屈で否定するとは驚きですね。
922:名無し三等兵
10/10/15 22:22:00
アホな人が回答の催促とマルチポストに該当する質問の再投稿を繰り返しているようです。
923:名無し三等兵
10/10/15 22:27:09 mF21BkhY
海軍のエース・岩本徹三少尉は、ライフジャケットに
「天下の浪人虎徹」などと書いていたということは
オタク的な性格の人物だったのでしょうか？
（悪口ではありません）
924:霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg
10/10/15 22:28:25 QRPe868I
>921 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2010/10/15(金) 22:20:20 ID:???
>916
>大東亜戦争を通して、貧弱な兵站リソースを遣り繰りし、
>少ないながらも出来るだけ火砲を集中運用して、戦術レベルでの砲兵火力の増強に努めた事実を、
>そのような屁理屈で否定するとは驚きですね。
霞ヶ浦の住人の回答。
「その戦訓を日本軍が取り入れ」るべきでした。
説明。
フィンランドはドイツの同盟国です。
ドイツは日本の同盟国です。
フィンランドには、日本陸軍の駐在武官もいました。
アメリカ軍のように、「その戦訓を日本軍が取り入れ」るべきでした。
>912 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2010/10/15(金) 21:45:44 ID:???
>901
>こちらへの反論はまだですか？
>ソビエトの準備砲撃の洗礼を受けたのは日本軍も同様でしたが、
>その戦訓を日本軍が取り入れないとでもお考えですか？
925:名無し三等兵
10/10/15 22:29:54
>>923
どちらかというと「傾（かぶ）き者」だな
926:名無し三等兵
10/10/15 22:31:46 GpzVi7JM
>>911
そうか艦爆は急降下を行うから運動性は良いんだな
まあ火力は無いけどいないよりマシ程度のもんなのか・・・
927:名無し三等兵
10/10/15 22:32:27 XB6+MvvJ
第二次大戦中の銃を軍が未だに正式に採用している例はありませんか？
928:霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg
10/10/15 22:37:38 QRPe868I
>927
>第二次大戦中の銃を軍が未だに正式に採用している例はありませんか？
霞ヶ浦の住人の回答。
日本の自衛隊です。
説明。
「グリースガンが配備されています。
歴史的資料などではなく、実戦配備です。
これは9mm機関けん銃や屈折式銃床タイプの89式小銃の配備が遅れている為です。」
下記、自衛隊では今なおM3グリースガンを使ってると聞いたのですがそれは何故ですか？まを参照ください。
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
929:名無し三等兵
10/10/15 22:37:54
>>927
予備兵器、警備用、儀礼用として採用されてる例はあるが、
一線用の兵器として採用されてる例はない。
930:三等自営業 ◆LiXVy0DO8s
10/10/15 22:38:09
>>927
M2重機関銃は第二次大戦前から使われています。
931:名無し三等兵
10/10/15 22:40:48
>>930
ああ、Ｍ２があったな。
932:名無し三等兵
10/10/15 22:45:55
>>930
誰がハゲじゃﾎﾞｹ
933:名無し三等兵
10/10/15 22:46:05 mF21BkhY
海軍にもB29に特攻（体当たり）したパイロットはいますか？
934:名無し三等兵
10/10/15 22:50:42
>>928
おまえ、そんなことして恥ずかしくないの？
相手は名無しさんじゃないんだぞ？
935:霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg
10/10/15 22:57:09 QRPe868I
>934 ：名無し三等兵：2010/10/15(金) 22:50:42 ID:???
>928
>おまえ、そんなことして恥ずかしくないの？
>相手は名無しさんじゃないんだぞ？
霞ヶ浦の住人の回答。
「相手は名無しさん」てせすが？
説明。
>927 ：名無し三等兵：2010/10/15(金) 22:32:27 ID:XB6+MvvJ
>第二次大戦中の銃を軍が未だに正式に採用している例はありませんか？
936:名無し三等兵
10/10/15 23:00:05
カスミンのオナニー回答はもうお腹一杯です
937:名無し三等兵
10/10/15 23:00:22 I+IYN5fs
「合衆国市民の生命・財産が脅かされているとき
それを救い、敵を打ち倒すのは、いつだって海兵隊だ」
こんな感じの海兵隊を称える名言があったと思うのですが、原文、類似の名言などについて
お心当たりはありませんでしょうか？
938:名無し三等兵
10/10/15 23:00:34
>>935
馬鹿。人の回答を丸パクリしていいのか、と聞いてる。
939:名無し三等兵
10/10/15 23:07:07 XB6+MvvJ
ブローニング機関銃の何が偉大なのですか？
940:名無し三等兵
10/10/15 23:08:36 XB6+MvvJ
自営業氏は脱サラですか？
941:名無し三等兵
10/10/15 23:09:49 XB6+MvvJ
我が国から銃器設計家が生まれないのは何故か？
942:名無し三等兵
10/10/15 23:11:05 XB6+MvvJ
自営業氏は最近よく見掛けますが
やはりこの不況の影響で客足が減少したからでしょうか？
943:名無し三等兵
10/10/15 23:13:46 sgWL4EdW
>>919
だから、具体的にどれが輸送できてどれが輸送できないんですか？
944:名無し三等兵
10/10/15 23:24:06
>>943
CH-47系列が最大11.7トン
オスプレイが人員24名＋6.2トン
この範囲でなら大抵の機材を輸送できる
後は自分で調べろ
各種兵器の重量はそう困難なく検索できる
945:名無し三等兵
10/10/15 23:27:19 XkG7ek51
海兵隊に相当する日本の軍隊って海軍陸戦隊ですか？
946:名無し三等兵
10/10/15 23:29:33
>>945
どっちかというと帝国陸軍の方だな
神州丸は強襲揚陸艦の元祖だぜ
もちろん全部の部隊がってわけじゃないけど一部部隊は上陸戦を相当突き詰めた訓練＆装備してる
947:名無し三等兵
10/10/15 23:34:25
>>938
引用も知らんのかｗ
948:名無し三等兵
10/10/15 23:36:24
>>945
陸軍の海上機動旅団がそれに当たる。島嶼への上陸作戦とか考えられ編成訓練を行われてる。
949:名無し三等兵
10/10/15 23:36:36
第6師団は揚陸戦を特に得意としていました
950:名無し三等兵
10/10/15 23:37:19 sgWL4EdW
>>944
MH-53について質問してるんですが
CH-47は陸上機だし、オスプレイは人員輸送機でしょ
951:名無し三等兵
10/10/15 23:48:18
>>950
ＭＨ５３の搭載能力調べてそれを元に調べればいいだろ。
何、手を抜いてんだよ。
952:名無し三等兵
10/10/15 23:52:26
質問するほうのが態度デカイのはこのスレですか？
953:名無し三等兵
10/10/15 23:53:15 XkG7ek51
じゃあ海軍陸戦隊てのは、海軍がもっているただの歩兵部隊ですか？
954:名無し三等兵
10/10/15 23:55:53
>>953
もうちっと色々取り揃えてるが
本質的には治安維持部隊
警察と海兵隊の中間的存在
機動的に投入できるって点では海兵隊と同じだが
逆に言うと同じなのはそこだけ
955:名無し三等兵
10/10/15 23:57:41
>>950
オスプレイは普通に輸送ヘリとしても使える
兵24名に、プラス6トン強の車両・機材を吊下搬送可能
956:霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg
10/10/15 23:59:13 QRPe868I
>945
>海兵隊に相当する日本の軍隊って海軍陸戦隊ですか？
霞ヶ浦の住人の回答。
「海兵隊に相当する日本の軍隊って」第二次世界大戦時には存在しませんでした。
957:名無し三等兵
10/10/16 00:00:46
>>956
もう次スレたてなくていいからな
958:名無し三等兵
10/10/16 00:02:09
草創期には海兵隊もあったよ
959:霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg
10/10/16 00:02:34 QRPe868I
説明。
「日本 [編集]
旧日本海軍は、1871年（明治4年）から1876年（明治9年）の間だけ、
英国海軍を模して「海兵隊」という名の戦闘部隊を保有していた。
砲兵科、歩兵科、楽隊、鼓隊で構成されていたが、使用目的が不明確であり、
国家財政の逼迫から廃止となった。
海兵隊廃止後は必要に応じて艦艇の乗組員を武装させ、
臨時に陸戦隊を編成した。
のちに陸上戦闘専門の特別陸戦隊を創設し館山砲術学校で兵員を育成したが、
上陸戦部隊というよりも占領地の警備部隊としての性格が強いもので、
上海海軍特別陸戦隊などがある。
また太平洋戦争末期では、多くの海軍将兵が地上戦要員として港湾や飛行場の守備にあたった。
1940年（昭和15年）ころには陸戦隊関係者から海兵隊復活の提言もされていたが、
採用されなかった。（詳細は海軍陸戦隊参照）
旧日本陸軍では、
船舶部門の中心地の宇品港(現広島港)付近に所在する第5師団（司令部：広島県広島市）が、
上陸戦部隊としての性格をもっていた。
日本陸軍は「特殊船」と呼んだ揚陸艦や上陸用舟艇である「大発動艇」など多くの船舶機材、
船舶工兵や船舶砲兵などの専門部隊(陸軍船舶兵)を保有しており、
海上機動力は諸国の陸軍と比較して大きかった。
第二次世界大戦中には、敵前上陸専門部隊である海上機動旅団や、
「海洋師団」と呼ばれる限定的な上陸作戦機能を有する歩兵師団なども編成した
960:霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg
10/10/16 00:03:23 0vh0EXX4
第二次世界大戦後に旧軍が解体され、自衛隊が創設されてからは、
海兵隊と名のつく部隊は存在していない。
陸上自衛隊の第13旅団（広島県海田町）は、
有事の際は日本全国に増援のための揚陸作戦を行う「機動旅団」としての性格付けがなされており、
その輸送を担当する海上自衛隊はLCACホバークラフト揚陸艇を搭載したおおすみ型輸送艦を呉基地に集中配備している。
北方機動特別演習の際には、
第13旅団が呉基地からおおすみ型輸送艦に乗り込んで海上機動訓練を行っている。
また、陸上自衛隊の離島防衛部隊である西部方面普通科連隊は、
海と空からの侵入、強襲能力を持つ。
2010年5月23日、石破茂は、
フジテレビの『新報道2001』で「将来的に日本のような島国に海兵隊がないのはおかしなことだと思っている」と発言した[4]。」
下記、ウィキペディアの海兵隊の日本を参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
961:名無し三等兵
10/10/16 00:04:46
>>953
海自の護衛艦に同乗している戦闘員や米海軍のネイビーシールズなどの特殊部隊を、
俗に海軍陸戦隊と呼ぶ。
962:名無し三等兵
10/10/16 00:10:49
>>959
＞第二次世界大戦中には、敵前上陸専門部隊である海上機動旅団や、
この海上機動旅団が機能として海兵隊に対応します。
963:名無し三等兵
10/10/16 00:13:35
>>956
「海兵隊」と名のつく軍隊は存在しなかったが
質問者のいう「海兵隊に相当する軍隊」は>>962の通り存在した、
むしろ日本の海上機動旅団の方が大戦初期～中盤にかけては優れていた
（神州丸や大発に相当する機材を他国は持っていなかった）
964:名無し三等兵
10/10/16 00:17:05
>>923
それは本人が書いたんじゃなくて
整備の人が書いたのを着たんだよ。
その人の手記が雑誌に載っていたよ。
965:名無し三等兵
10/10/16 00:26:58 Qr1ozvmJ
1980年代半ばには軽空母にシーハリアー積んで艦隊防空するという
DDV構想が海幕内部でも真剣に検討されていたのに、
「空自のエアカバーとイージス艦があるならVSTOL空母なんか金の無駄」
と言いきっちゃう軍オタが多いのは何故ですか？
佐久間元統幕議長を始め、当時DDV構想を推してた海自の有力者は
ハリアーの有効性を過大評価しすぎた間抜け揃い、ということですか？
966:名無し三等兵
10/10/16 00:29:33
やっぱり次スレは
IDの出る戦争板の質問スレと共有すべき
ｽﾚﾘﾝｸ(war板)l50
967:名無し三等兵
10/10/16 00:29:50
>>965
艦隊防空の手段としての空母の代わりとして導入されたのがイージス艦だったから
968:名無し三等兵
10/10/16 00:31:48
>>965
そうです。つまり、軍オタ ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 海自の有力者、です
969:名無し三等兵
10/10/16 00:38:58 Qr1ozvmJ
>>967
米海軍の強い要請によって、イージス艦が導入されたというのは
分かるのですが、海幕本来の計画ではDDV＋イージスで
艦隊防空する計画だったのに、そういう経緯を無視して
「中途半端な軽空母つくるくらいならイージス増やせ」
的な言動をする人がほとんどなのは何故か、という話なのですが……
970:名無し三等兵
10/10/16 00:40:07
>>965
F-35Bならともかく、ハリアー系列に艦隊防空をする能力なんか無いから。
強襲揚陸艦にハリアーを搭載して、北方領土奪還の着上陸支援に使うとかなら、
また違った話になるけど。
971:965
10/10/16 00:44:35
>>970
では80年代～90年代初頭にかけて海幕が軽空母保有に傾いたり、
ハリアーを10機単位で導入する計画を立てたりした理由は何でしょうか。
皆フォークランド紛争でのハリアーの活躍を過大評価しすぎて
現実的な検討をしないまま計画を進めていた、ということですか？
972:名無し三等兵
10/10/16 00:46:54
>>971はIDを出していないので偽者
973:965
10/10/16 00:48:43 Qr1ozvmJ
ID出します
974:名無し三等兵
10/10/16 00:48:47
>>966
荒れるのが嫌ならそっちに行けばいいだけだろ。
こっちと共有する理由にはならない。ぶっちゃけめんどい。
975:名無し三等兵
10/10/16 01:02:47
>>969
イージス艦より空母の方が高いから
そんだけ
976:名無し三等兵
10/10/16 01:02:53
>>971
佐久間さんの本に書いてなかった？政治的圧力によりポシャったと。
つまり、政治家への根回しがたらなかったんだ。それに当時は、円高で対米黒字が
増大してたからね。
977:名無し三等兵
10/10/16 01:04:54
>>976
それ、「ポシャった理由」を説明していても
「海幕が乗り気だった理由」は説明してないぞ。
978:名無し三等兵
10/10/16 01:25:24
>>974はID強制だと都合が悪いようだな
どう都合が悪いのかは分からんがｗ
979:名無し三等兵
10/10/16 01:30:53
自演ができないじゃないかｗ
980:名無し三等兵
10/10/16 01:40:29 4I1ikv65
先輩方、マジレス希望です。
今、２２歳で童貞です。好きな女もいません。
蕨で童貞卒業しようか、、と悩んでいます。
最初が風俗ってどうなんでしょうか？
やっぱり心の傷みたいなのが、残るのかな。。
981:名無し三等兵
10/10/16 01:41:48
またしばらくコピペの嵐が吹き荒れそうだな
新スレの季節です
982:名無し三等兵
10/10/16 01:42:08
大急ぎで風俗行ったほうがいい。
３０過ぎると風俗行くのも恥ずかしいから下手すると一生童貞だぞ
983:名無し三等兵
10/10/16 01:42:20
>>980
死ねば綺麗さっぱり
この世のわずらいごとから全て解放されるよ
お前みたいなヤツにはお勧めだ
984:名無し三等兵
10/10/16 01:58:16
>>978
何も分かってないんだな。俺がどう思おうと関係ない。
やる気のない人間を動かすのは簡単なことじゃないんだよ。今はやる気のない人間の方が多いし、
どうせ無駄になるから一人で空回る前に突き放してやっただけ。ちなみに
○向こうのスレの了承を取り、まとめなどを総括する
○笑心者・創作・書籍の了承を取り、新参はそれらで誘導するよう、テンプレなどのルールを決める
○もちろんこのスレの民主的な合意を取り付ける
これらはどれも困難。一人のやる気で何とかなるものでもない。
985:名無し三等兵
10/10/16 02:00:31
＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ ケンカはやめてください ＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^￣
ヘ(^o^)ヘ
|∧
/
986:名無し三等兵
10/10/16 02:03:43
向こうは、床屋政治談義板だろ。
向こうの初質みたが、ネタ質問とネタ回答ばかりだが。
987:名無し三等兵
10/10/16 02:03:49
向こうでやりたい奴は向こうで、こっちでやりたい奴はこっちで。
それで何か問題あるのか？
988:名無し三等兵
10/10/16 02:11:24
>>984
あれこれ言い訳並べているようだけど
じゃあ対案は？
989:名無し三等兵
10/10/16 02:13:22 jGLpkPVa
掃海母艦って何ですか？
5000トン以上もある掃海艦は何に使うのでしょうか？
近海の掃海には掃海艇を、海外での掃海には掃海艦を使いますよね。
990:名無し三等兵
10/10/16 02:17:41
>>989
その掃海艇や掃海艦の補給や支援を行うことが目的の艦。
991:名無し三等兵
10/10/16 02:19:25
>>989
航空掃海及び掃海艇の母艦機能。
992:名無し三等兵
10/10/16 02:25:24
>>989
掃海艇ってのは見れば分かる通り↓小型で小回りがきき
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
機雷除去という任務に都合がいい反面、航続距離が短く積載量も少ない。
なので近場に繰り出すには問題ないが、遠隔地に展開させる際は燃料や資材を
補給してやる艦船が必要になる。
ならばそのバックアップを行う艦に指揮能力やある程度の自衛能力（後日搭載の場合も）を
持たせ、その海域で行う掃海作戦を掌握させるようにしたのが掃海母艦という艦種。
簡単にいえば掃海作戦の「指揮＋補給」を行う艦船。
蛇足だが海自はうらが型から機雷敷設能力ももたせた。
993:名無し三等兵
10/10/16 02:38:24
>>986
それこそ目くそ鼻くそをワロスですよｗｗ
994:名無し三等兵
10/10/16 02:51:58
このスレにはコピペ基地外とかカスミンとかいるからねｗ
995:名無し三等兵
10/10/16 02:56:43 8VGJVYh3
海軍の科で花形の科といえば何になるのでしょうか？
996:名無し三等兵
10/10/16 02:58:33
>>995
そりゃあもちろん「鉄砲屋」
中でも戦艦の主砲担当がトップ
997:名無し三等兵
10/10/16 03:02:17 jGLpkPVa
>>992
掃海艇は、掃海母艦に搭載して遠隔地に輸送されるんですか？
どこにどうやって掃海艇を収容するんですか？
998:名無し三等兵
10/10/16 03:16:36 8VGJVYh3
>>996
海自では何科になるの？
999:名無し三等兵
10/10/16 03:26:28
海自に戦艦はありません
1000:名無し三等兵
10/10/16 03:27:55
>>997
掃海母艦は補給や乗員の休養をするだけです
空母みたいに母艦から発信させるわけじゃありません
次スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(war板)l50
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。