10/11/13 22:40:38
>>299
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ここにCGで出てるけど
ファンのコールドな空気を前部スリットから下方噴射しエアスクリーンを作ったうえで
バイパスしたファンの空気と燃焼ガスを混合してから下方噴射してるので
温度自体はそんなに高くはないかなーという話のようです
301:名無し三等兵
10/11/13 22:42:58
F-35 Hot Stuff Cooled Down
URLﾘﾝｸ(www.strategypage.com)
じゃあこれは解決したのか
302:名無し三等兵
10/11/13 22:44:21
エアスクリーンはあまり意味がなかったようだ
ホットガス吸入でエンジン停止を起こしたことがある
303:名無し三等兵
10/11/13 22:49:23
>>302
X-32の話？それが致命傷だったか
304:名無し三等兵
10/11/13 22:52:21
>>302
それは
・エアスクリーンを改良する
・噴射ノズルの動作を最適化してホットエアーが機首側にいかないようにする
・インテイクを改良する
とか色々方法があったが、X-32Bの時点ではそんな試行錯誤をする時間がなかった
305:名無し三等兵
10/11/13 22:52:32
>>303
そう。
幸い脚が接地する寸前だったため機体には損傷なしだったが
その後危険だとして地上で推力を最大にするVTOL試験はしないことにした
元々要求に無かったので出来なくても問題は無かったし
306:名無し三等兵
10/11/13 22:54:39
>>301
イギリスがハリアー向けに耐熱マットを用意してたのと同じ発想だな
307:名無し三等兵
10/11/13 22:56:13
>>304
ボーイングはインテイクをもっと前に出すと言っていたな
308:名無し三等兵
10/11/13 22:57:53
>>307
あれよりもさらに受け口になるのかよ‥‥
309:名無し三等兵
10/11/13 23:05:45
>>307
軽量化のためにインテイクカバー外してたのも原因だったのかも
（前脚のカバーも外してた）
あのカバーがあればホットエアーはそんなに吸わずに済んだはず
複合材使った軽量化とか、エンジンの最適化とか、ノズル形状の最適化とか
多少煮詰める必要はあった
キャノピーがAV-8Bそのままとか軽量化よりも
完成を優先してたのでしょうがないんだけどな
310:名無し三等兵
10/11/13 23:09:01
>>309
あの軽量化はないよなぁ
超音速飛行できなくなったんだぜ
流用するのは実験機だからしょうがない
X-32もX-35も既存機の流用をしている
311:名無し三等兵
10/11/13 23:10:50
>284
自力でエンジン作る基盤残すために、イギリスも機体生産
分担と同レベルでF136も作りたいだろう。何度も黄信号が
でているけど。いや赤信号か・・・
イギリスは生産比率やエンジン選択で不満があるし、参加
レベルにもよるが、有事の際にアメリカ以外から部品確保し
て稼働率を確保したい国もあるのでは？特に欧州中小国とか。
イギリスの航空機産業の強みは、機体とエンジンを同時に
イギリス国内で開発・生産できること。JSFとF136の継続は
すべてを国内で完結する技術力の維持に不可欠だから、委員会
からの勧告通りにコトが進んだら、ジョンブルもキレるだろうな。
312:名無し三等兵
10/11/13 23:16:30
ただ代替エンジン維持するためにF-35の生産機数削ってるんじゃ本末転倒だな
313:名無し三等兵
10/11/13 23:36:05
超党派だか知らんが、大統領委員会の提言なんてのは、政府案の方がマシだと思わせる為のハッタリだから
314:名無し三等兵
10/11/14 00:06:38
>>312
代替エンジンは重要だろ。
F-15CとF-16CでエンジンがF100だけだったら、F100がトラブった時に戦闘機が全滅ジャマイカ。
315:名無し三等兵
10/11/14 09:38:33
>>306
耐熱マットじゃだめぽと書いてあるようだが‥‥
ノズルの改良でなんとかなるのか？
ロシアはどうするつもりだったんだろう＞Yak-141
316:名無し三等兵
10/11/14 11:10:30
軍需産業で食ってるアメリカがメシの種を潰してどうするんだ
オバマがケネディみたいにならなきゃいいが・・・
317:名無し三等兵
10/11/14 11:14:42
>>313
ただティーパーティーが勢力拡大した場合にはこのまま実行するしかなくなる罠
とにかく予算削れ海外への影響なんぞ知ったこっちゃないだから
318:名無し三等兵
10/11/14 11:23:50
在日米軍の削減という話にならないのは
年間2500億円の駐留経費負担＆年間2000億円の基地対策費（地代等の負担）
対中対インド政策における前方展開拠点の確保から見て
手放せないからか
沖縄県民もそうゆう戦略拠点でもなければ小笠原諸島並みの経済レベルだったことを自覚すべきだろう
319:名無し三等兵
10/11/14 11:25:32
米軍の代わりに自衛隊入れればいいだけじゃねそれ
320:名無し三等兵
10/11/14 15:38:51
>軍需産業で食ってるアメリカがメシの種を潰してどうするんだ
>オバマがケネディみたいにならなきゃいいが・・・
軍需にしたらなんの問題もないだろ
予算食いまくって、また別の予算をくうだけ
321:名無し三等兵
10/11/14 17:55:17
F35を最優先で嘉手納にまわしてくれ
322:名無し三等兵
10/11/14 19:16:06
F-22でお願いします。
323:名無し三等兵
10/11/14 19:29:12
>>318
削減が延々と議論され続けている欧州や韓国なんかと違って
在日米軍には大規模な実働部隊が無い
かといってその他を削っては在日米軍のメリットが吹っ飛ぶ
324:名無し三等兵
10/11/14 22:35:32
>>311
四六時中軍事のこと考えていられるような国はもうないし
つまりは技術的・経済的波及効果をどれだけ得られるかな
んだよね‥‥F119以降のエンジンは推力面で史上最高な
ばかりでなく素材や制御技術も画期的だけど、伸びしろも少な
い。技術的に飽和が近いわけで、競合エンジンを作ってもコスト削減
にはならず、極端な話総費用が２倍になるだけ。こんな状況は初めて
なんじゃないかな？リフトファンだけで満足しないのはあっぱ
れだとは思うけど、RRやGEはブレイクスルー目指して努力し
ようとしてるのか、ただ延命のために金が欲しいだけなのか？
325:名無し三等兵
10/11/15 16:58:44
IHIの人いわくラプタークラスエンジンなら五年くらいあれば実用化してやる！と息巻いてた。
というかすでにターゲットがそこまでいってるらしい
ただアメリカの特許回避するためあれこれやらなければならないからウゼェとも
326:名無し三等兵
10/11/15 17:54:01
ラプタークラスはないだろ、F119は無理でも世界レベルの
温度・圧力と推重比を達成できるって記事があったが。
327:名無し三等兵
10/11/15 19:12:44 UESucYaH
担当が言ってたんだから信用するしかねーじゃん。素人が決めつけちゃいかんよ
328:名無し三等兵
10/11/15 19:15:34
担当が言ってたって>>325が言ったんだから信用するしかねーじゃん。素人が決めつけちゃいかんよ
329:名無し三等兵
10/11/15 19:16:04
「知り合いに聞いた」ってのはほとんどヨタ話だからしょうがない
330:名無し三等兵
10/11/15 19:22:20
てか、実際に関係者が発言してても、それだけで信じられるわけじゃないよな
威勢のいいヤツなんて何処にでもいるし
331:名無し三等兵
10/11/15 19:32:59
>>327,328
担当じゃなくて言ったのはお前でそ、ソースがないんじゃ与太話ですわ。
332:名無し三等兵
10/11/15 19:47:22
昔の展開に似てるのな、
・基礎技術力が上がっていることは客観的事実
・世間的には、日本は作れないと思われている
・「今なら世界最高水準のもの、予算くれたらつくれるのに」というボヤキがあちこちから
電子な装備なんか結局どんどん国産してしまったし、
戦車の装甲なんかは作ってみたら実際に世界最強水準のものが出てきた。
エンジンも要素技術はあるので、意外とあっさり使えるエンジン出てきてもおかしくないのだよね。
333:名無し三等兵
10/11/15 19:51:50
その中にいくつ"if"があるよ
334:名無し三等兵
10/11/15 20:03:03 Jox5+lky
F-35ってソースコード教えてくれるのかな？
レベル１のパトナーでもモメテルぽいが
335:名無し三等兵
10/11/15 20:09:09
F-22輸出の障害の一つとしてソフトウェアのアンチタンパー性（耐改ざん性）が問題になったこともある
重要度にもよるだろうけど基本的にソースコードは教えてもらえないでしょ
336:名無し三等兵
10/11/15 20:19:06 Jox5+lky
教えてくれないなら国内で武器統合できないじゃ
337:名無し三等兵
10/11/15 20:27:02
国内でできるかはわからないが
インテグレーションはロッキードにお願いするしかあるまい
338:名無し三等兵
10/11/15 20:27:06
>>333
もちろんいくつもの"if"はあるだろうけど
いい方に転ぶ好意的な解釈ぐらいはいいんｼﾞｬﾏｲｶ？
このご時世、どうせ実際に予算がおりる可能性は0に近いんだし…
339:名無し三等兵
10/11/15 20:40:43 Jox5+lky
お願いするなら国産武器をインテグレーションするのやめてアメリカの武器買った方がいいじゃないかな
340:名無し三等兵
10/11/15 20:49:05
その辺は導入国が好きに選ぶだろう
341:名無し三等兵
10/11/15 20:49:51
半島の技術開発はことごとく無残な炎上をしてるので、結論としては「止めとけ」にしかならない。
日本の場合、事前には(世間では)難しいと思われていた開発が
やってみると全然成功していることが何回もあるので、
やってみる価値はあるという話。実際、それなりのエンジン作れてもも別に驚かないでしょ？
342:名無し三等兵
10/11/15 22:41:01
実は心臓に爆弾を抱えている与党大物政治家が開発を止めている
画期的な新型大推力戦闘機エンジンを開発したら、驚いて心臓が止まるから
343:名無し三等兵
10/11/15 22:52:54
コアーの設計もそこそここなせるぐらいに民生エンジンで経験と知識を蓄積しているし、
日本の合金技術は世界最高水準はある訳で、やる気になればそれなりの形にはなると思う。
技本もIHIも本音ではやりたいし、表に出ないだけで構想はしていると考えてるでしょ。
仮にプランを出せと言われてから考えるのでは遅いから。
344:名無し三等兵
10/11/15 23:34:17
ってもなぁ
やってみるカネがないという話にしかなんねー
345:名無し三等兵
10/11/16 01:17:28
あのさ、メーカってのは作ってくれと言われてたから研究始まるのじゃ遅いのよ
どんな企業からお願いされても答えられるように常に研究してなければならない
戦闘機のエンジンもしかり。例え可能性が薄くたって高推力エンジン開発はすでに始まっていると見ていい。
メーカ舐めたらあかんで
346:名無し三等兵
10/11/16 01:51:56
なんでも統合戦闘機をお願いされて形にならなかったＬＭ
347:名無し三等兵
10/11/16 01:57:25
>>345
ねぇよ、そういうのは体力があるところがやるんだ。
官需でやってるんだから要素研究も極力民生に転用できることしかやらねぇよ。
348:名無し三等兵
10/11/16 03:00:34 lNpO+xSV
心神にM88-X使えないかな？
349:名無し三等兵
10/11/16 03:04:06
XF5は何でテストすんの？
350:名無し三等兵
10/11/16 03:23:16 lNpO+xSV
349>>中身部分新しい素材使うからじゃないの？
XF5は元々その他のエンジンと比べて小型タイプだから
それなりの出力出させるのは無理があると思う
M88-XはXF5よりは大きいけどでもXF5に一番近いｊｙないかな。
351:名無し三等兵
10/11/16 04:40:38
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
> イスラエルがヨルダン川西岸などでの入植凍結を３カ月延長する見返りに、
> 米側が２０機の戦闘機Ｆ３５など３０億ドル（約２４７４億円）規模の軍事支援と外交支援を提供するとの内容。
イスラエルのF-35初期バッチは合わせて40機か
352:名無し三等兵
10/11/16 06:46:53
>>345
不景気舐めたらあかんで
353:名無し三等兵
10/11/16 07:18:28
どっかの国や企業が手頃な小型戦闘機をサクッと作ったらけっこう売れそうな状況なんだけどね
F-16程度の飛行性能確保して形はステルスっぽくしてさ
どうせ大半の国にとっては床の間の飾りなんだから
354:名無し三等兵
10/11/16 07:24:58
サクッと作れるならなんでも売れるわ
いまから初期検討初めて何時できあがると思ってんの？
355:名無し三等兵
10/11/16 07:33:30
早くて10年かな。
つーかＦ-16
1972年1月6日に提示した要求提案～YF-16の正式な初飛行は1974年2月2日
なのでほぼ2年で初飛行ね。4.5世代以降時間がかかりすぎ。
つーかエンジンとセットでマルチロールでコンピュータに時間がかかってるのかな？
356:名無し三等兵
10/11/16 07:49:07
第5世代機とそれ以前では形が似ているだけでまるで別物
燃料もただのタンクに入れる液体じゃなく冷却剤として機内を循環させていたりなどなど
シミュレーションは昔より進んだが、それ以上に機体が複雑になっているから時間がかかるそうな
357:名無し三等兵
10/11/16 08:12:48
STAVATTIの出番が来たゼ！！
358:名無し三等兵
10/11/16 08:41:30
それはない…！！ないんだよ、>>357…！！
359:名無し三等兵
10/11/16 09:51:35
>>345
NECの宇宙開発事業の水増しの件も、
そういう先行投資を非公式に回収させる仕組みだったっていうね
360:名無し三等兵
10/11/16 13:44:44
つかそうでもしないと次から「あのメーカダメだな」って言われちゃう
BtoBの場合競合の可能性もあるから、お金を集めておかないといざという時何も出来ない
361:名無し三等兵
10/11/16 14:28:12
325の関係者が大口叩いていた"らしい"という話から、じわじわと逸れてきたな
362:名無し三等兵
10/11/16 14:43:49
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
意外とかっこよかった…
363:名無し三等兵
10/11/16 15:37:51
> 手頃な小型戦闘機を
つ グリペン
364:名無し三等兵
10/11/16 15:44:05
ニダつ F/A-50(T-50)
365:名無し三等兵
10/11/16 15:48:35
共同開発お断り
366:名無し三等兵
10/11/16 17:00:53
グリペン ｲｲ！
ウリペン ﾏｽﾞｰ
367:名無し三等兵
10/11/16 21:52:58 cPG5VBM0
フィンランド, ノルウェー, オランダ, グリペンぽいしたのに日本にはあれは使えないと思う。
小型戦闘機にして全然売れない、２５２機しか作られてないよ。
手作り戦闘機入りません。NGタイプインドかブラジルに売れなかったらF-20と同じ運命が待ってます。
368:名無し三等兵
10/11/16 22:03:00
>>243
>>247
>>268
>>273
>>284
>>311
>>324
誰かツッコむ奴いないのかw
369:名無し三等兵
10/11/16 22:23:12
>324
あまりに技術的なところで、F135もF136も極端な革新が見込め
ないからねえ。設計思想や材料工学的にOKでも、予算を潤沢に
ガッツリつけたところで、製品が追いついてこない。従来型設計の
拡大解釈とはいえ、マージンが足りない。軍用機は余裕持たせるの
が必須だと思うけど、試作機～量産先行機で性能面でギリギリ。
理想的には運用や将来見据えて１割くらいデチューンしたいところだ。
そうすると、今度は現行のJSF計画そのものが厳しくなるんだけどね。
うかつにエンジンを一つに絞るのは危険を伴う。>314の言う通り
で、何かあれば全機飛行停止になる。F135はまだ問題もありそうだし。
すくなくとも、F135に絞るよりも、F136を並行開発する方がメリット大だな。
370:名無し三等兵
10/11/16 22:23:29
し
ゃ
ぶ
れ
よ
371:名無し三等兵
10/11/16 22:38:41 xup/2OvL
大きな問題があるのはF-35Bだけじゃないの？
372:名無し三等兵
10/11/16 22:40:46
AとCですらあと７年かかるんだっけ
どーせまた延びるわ
373:名無し三等兵
10/11/16 22:58:38 xup/2OvL
もしものAかCを日本買うとしたっら、イスラエル見たいにアビオニックス
とか国内専用の物に変える気ないの？
374:名無し三等兵
10/11/16 23:06:19
イスラエリが何？
375:名無し三等兵
10/11/16 23:06:38
そんな気があってもできねーから。
376:名無し三等兵
10/11/16 23:16:11 xup/2OvL
まぁ,イスラエルのスパイF-35のデータ全て盗んだって話もあるからな。。。
377:名無し三等兵
10/11/16 23:18:38
その話の出所は君だな。
378:名無し三等兵
10/11/16 23:23:52
機体関係は兎も角、兵装関係で盗める物などまだちょっとしか無いと思う。
379:名無し三等兵
10/11/16 23:36:41 xup/2OvL
URLﾘﾝｸ(www.veteranstoday.com)
そう？ ↑
380:名無し三等兵
10/11/16 23:59:27
サイト名だけでゲップ出た
381:名無し三等兵
10/11/17 00:56:11
>>369
なんか長文書いてるけど
戦闘機のエンジンって旅客機のエンジンよりマージンないぞ
安全性等を犠牲にして性能Upしてるから
加えて地上試験で既に50000lbfの推力達成してるけど
機体側の改修が必要になるからF-35に搭載時は最大43000lbfに制限される
382:名無し三等兵
10/11/17 02:09:02
>>381
383:名無し三等兵
10/11/17 02:33:16
Lockheed Martin F-35 Begins Flying Block 1 Software
URLﾘﾝｸ(www.lockheedmartin.com)
ブロック1を搭載したF-35Bが飛行テストに入った模様
384:名無し三等兵
10/11/17 10:03:22
いつになったら完成するの?
385:名無し三等兵
10/11/17 10:28:15
F-35と787のマッチレース
386:名無し三等兵
10/11/17 13:02:40
データ盗むって車のでさえ容量でかくて無理だろ
387:名無し三等兵
10/11/17 13:56:19
中国：新多用途戦闘機「梟竜」が登場 珠海航空ショーで
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
388:名無し三等兵
10/11/17 14:52:00
ベースのMiG-21がピーコな以外は正式な技術供与での開発だよな
>FC-1
389:名無し三等兵
10/11/17 22:46:36
>>370
17秒で判断し書き込めるおまえもすごいよ
390:名無し三等兵
10/11/17 23:34:16
内容の無さと不自然な改行ですぐ気付くだろJK
391:名無し三等兵
10/11/17 23:51:28
F-35のソースコードって1160万行なんだってな
F-22は220万行のようだから
そりゃソフトウェアで難航するわ
392:名無し三等兵
10/11/18 02:23:45
フライトコントロールシステムだけ?
それとも火器のほうも?
393:名無し三等兵
10/11/18 02:30:48
柿じゃないの
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
F-22とは段違い
394:名無し三等兵
10/11/18 02:52:04
つかなんでそんなプログラムが増えた？
ラプターから五倍量分は何が進化したんだ？
395:名無し三等兵
10/11/18 02:57:37
ラプター自体もどんどん増えてるはず
396:名無し三等兵
10/11/18 05:05:56
F-35B地上試験機BH-1の機体後部隔壁に疲労割れ（クラック）が発見され、原因を調査中
URLﾘﾝｸ(www.flightglobal.com)
同機はおよそ1500時間の耐久試験を経た機体
これを受けた予防検査を今のところ全飛行試験機とF-35A地上試験機が終えており、
新たなクラックは発見されていないとのこと
飛行試験への影響は無いという
397:名無し三等兵
10/11/18 05:26:19
続き
URLﾘﾝｸ(www.aviationweek.com)
1500時間は同機に予定されていた疲労試験時間の10分の1未満
設計上の機体寿命は8000時間×安全係数2で16000時間
クラックが見つかった隔壁は軽量化の為のF-35B設計変更で鍛造チタンから鍛造アルミに変えた部品の一つ
F-35AとF-35Cの隔壁は鍛造チタンのままとのこと
398:名無し三等兵
10/11/18 07:08:37
安全係数2？
一般的な1.5だと思ってた
399:名無し三等兵
10/11/18 07:16:13
>>394
センサーとアビオニクスの統合のようだけど
F-35のセンサー多いからなぁ
400:名無し三等兵
10/11/18 12:04:05
おい
自衛隊にたいして暴力組織とか抜かしやがったぞ、仙石野郎
401:名無し三等兵
10/11/18 12:54:38
仙石「人民解放軍はきれいな武力なので暴力組織ではナイヨ」
402:名無し三等兵
10/11/18 12:57:13
災害救助の実績について語ってやれば
それと、スレチだよ
403:名無し三等兵
10/11/18 17:07:10
>>400
【石破】 嫌なことをお聞きになるなと思いながら聞いていました。これは私の中で答えが出ていないことが多いので、
あえてお話をしなかったんですが、９・１１があったときにブッシュが「これは戦争だ」と叫んで、そうではありません、そう
ではありませんと、だれが言ったかしら、コンドリーザ・ライスが言ったのか、それともアーミテージが言ったのかちょっと
忘れてしまいましたが、あのときはアフガニスタンにタリバン政権というものがあったので、本来これは犯罪であり警察権
で対応すべき事柄であるが、アフガニスタンのタリバン政権が犯人をかくまって警察権の行使をディスターブしているので、
まずはこれをたたかなければだめだというロジックができて、これに対する自衛権の行使として、安保理決議が行われ、
ＮＡＴＯは米国の自衛権行使に対する集団的自衛権で動き、ＡＮＺＵＳも集団的自衛権で動いたと、こういうことになったわけです。
これはたまたまそういうロジックができたのですが、そうじゃないときにどうするのということに国際法の世界は答えを出して
いないわけで、主権国家を中心とした今の国際法の世界をどうするのだという問いかけがなされているのだろうと思います。
破綻国家においてどうしてテロは起こるのかというと、警察と軍隊という暴力装置を独占していないのであんなことが起こるのだと
いうことなんだろうと私は思っています。国家の定義というのは、警察と軍隊という暴力装置を合法的に所有するというのが国家の
１つの定義のはずなので、ところが、それがなくなってしまうと、武力を統制する主体がなくなってしまってああいうことが起こるのだと。
そしてまた、テロは貧困と圧政によって起こるというのは、それはうそで、貧困と圧政の見本みたいな国が近くにありますが、そこで
テロがしょっちゅう起こっているという話はあんまり聞いたこともない。そこでテロは起こらない。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
オマエみたいな素人は軍板出入り禁止
404:名無し三等兵
10/11/18 17:38:15
戦後イラクでは、地域コミュニティの治安維持能力を喪失した中央政府に代わって、米軍が部族による非公的治安機関で
ある覚醒評議会を形成し、治安維持の任務にあたらせた。覚醒評議会の形成は、本来中央政府が一元的に管理するべき
暴力装置を、逆に拡散させることに帰結した。本章では、覚醒評議会が、治安維持に加えて、独自の政治利害に基づく
政治参加を始めたことで、(1)暴力装置の一元的管理、(2)治安機関の専門化という二つの課題が露呈し、国家形成を
遅らせたことを明らかにする。
URLﾘﾝｸ(www.ide.go.jp)
ジェトロの調査研究報告書
405:名無し三等兵
10/11/18 17:44:02
>>400
そら重武装してるんだから正真正銘の暴力装置ですけども
406:名無し三等兵
10/11/18 17:53:41
こうした戦後イラクの国家形成（再建）過程において、もっとも重要な問題は、新国家の中軸の
暴力装置である治安軍事機構が、宗派主義政治から中立性を確保できるかどうかということにある。
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
財務省の研究会
407:名無し三等兵
10/11/18 18:10:22
学の無いマスコミ
408:名無し三等兵
10/11/18 18:20:42
学が無いのは政治家も一緒
409:名無し三等兵
10/11/18 18:22:58
一番学が無いのは民衆。
410:名無し三等兵
10/11/18 18:24:59
一番学がある方なのが鳩山
411:名無し三等兵
10/11/18 18:26:12
X-32は運が無かった。
412:名無し三等兵
10/11/18 18:32:57
最後だけ同意しとこう
それで新情報は？
413:名無し三等兵
10/11/18 18:33:37
自分が間違ってないのに謝罪するんだから、自分以外は全て見下しているんだろう
414:名無し三等兵
10/11/18 18:35:13
ポエム？
415:名無し三等兵
10/11/18 18:37:44
>>412
最近じゃB型クラックみっけくらいしかないんじゃない。
416:名無し三等兵
10/11/18 19:22:04
>>415
>>383
関係ないけどF-22が落ちた
417:名無し三等兵
10/11/18 19:26:31
それはF-22スレで見たがこのスレでは関係なかろう。
418:名無し三等兵
10/11/20 03:18:01
暴力装置と聞くと、
スイッチを入れると何処までも追いかけてきてタコ殴りにする、
一人で手軽にファイトクラブを楽しめる機械を想像してしまう
419:名無し三等兵
10/11/20 10:57:10
拳を交えたあとで友情が芽生えるんですね
420:名無し三等兵
10/11/20 11:18:59
刃を交えた後は憎悪や怨恨が芽生えるのが世の常、人の倣い
421:名無し三等兵
10/11/20 11:19:53
アッー
422:名無し三等兵
10/11/20 11:20:11
元軍人同士はけっこう仲良くやってたりするんで
民間人死傷者は徹底的に浮かばれんな
423:名無し三等兵
10/11/20 19:44:09
運がなかったんだろ
この世は七割が運なんだからな
424:名無し三等兵
10/11/22 08:30:11
35もその七割のひとつか
425:名無し三等兵
10/11/22 09:16:40
F-16、A-10、AV-8の後継機を統合しようとして失敗ってのは
運じゃないだろｗ
426:名無し三等兵
10/11/22 09:33:32
A-10に後継など存在しない
427:名無し三等兵
10/11/22 11:47:26
A-10じゃなくF/A-18C/D
428:名無し三等兵
10/11/22 12:33:38
>>426-427
F-16、A-10、AV-8、F/A-18C/Dすべての後継機を統合しようとしてる。
豪の事を考えれば、もしかするとF-111までもはいるのか？w
429:名無し三等兵
10/11/22 13:01:25
>>428
F-4の後継機にするつもりの国も忘れないでくだしあ＞＜
430:名無し三等兵
10/11/22 13:19:24
要求ではF-16、AV-8B、F/A-18C/Dでしょ
他は後継機として考慮して開発してない
431:名無し三等兵
10/11/22 17:26:35
さて今日はJSF計画についての再レビューが米軍重鎮達に披露されているはずだが
果たしてどうなるか
432:名無し三等兵
10/11/22 17:38:41
後継機が必ず全ての性能を引き継がなければいけない訳ではないので、何の後継とかどうでもいい
433:名無し三等兵
10/11/23 03:42:51
ロシアの後出し作戦に勝つにはJSF全部やり直ししかないな
434:名無し三等兵
10/11/23 03:49:14
すると毛沢東時代の中国は中出し作戦だな。
435:名無し三等兵
10/11/23 08:55:32
何の後継かはともかく、STOVL機なんてニッチなものの計画に
主力機を相乗りさせた時点でどうしようもなく無理があった気が
436:名無し三等兵
10/11/23 10:44:17
とりあえずA-10の艦載型は見てみたいな。
437:名無し三等兵
10/11/23 11:21:44
>>435
AV-8から推力偏向装置を取り除いたらF-16になります、
それを艦載化したらF/A-18になります、
なんて計画だからなぁ・・・。
無理がありすぎる。
手元に同じスケールのAV-8B、F-16、F/A-18の模型があるんだが
それを眺めるたびに、そう思うよ。
438:名無し三等兵
10/11/23 12:00:39
きっと空軍もハリアー欲しかったんだよ
もう、素直じゃないんだから
439:名無し三等兵
10/11/23 19:33:38
>436
離着艦試験だけはやった事あるらしいしな
440:名無し三等兵
10/11/25 11:47:42
着艦のときは、アベンジャーで減速します
441:名無し三等兵
10/11/25 22:45:47
まさかのラプター復活
Lexington Institute が、
「ロシアが中国に Su-35 を輸出する可能性がある」と報じられた件を引き合いに出して、
「米空軍の F-22 は 10 年以内に、中国人民解放軍空軍が擁する
数百機の第 4・第 5 世代戦闘機と対峙する羽目になる」
として、
F-22A の製造を 187 機で打ち切るとした
Robert M.Gates 米国防長官の決定を難詰している。
中国はすでに Su-30×100 機あまり、Su-27×76 機、さらにJ-10・J-11・J-17 を 300 機以上配備
しているほか、
もっと古い J-7・J-8 も 500 機以上ある、
というのが Lexington Institute の言い分。
(Lexington Institute 2010/11/19)
442:名無し三等兵
10/11/25 23:42:19
次の共和党政権でF-22復活するかもってのは随分前から言われてたしなぁ、
あくまで「かも」だけど。
443:名無し三等兵
10/11/25 23:50:05
F-35の成果を取り込んでF-22Bにしてくれ
まぁ、F-35のグダグダ具合見ると駄目か
444:名無し三等兵
10/11/25 23:56:49
中間選挙で支持された財政支出反対、小さな政府復活のどこにF-22の余地があるのかと
445:名無し三等兵
10/11/25 23:59:06
>>443
APG-77(V)1から既に取り込んでるけど
MLDをDASのような防御的IRSTに発展させるのはやってほしい
EOTS方式よりステルスへの影響も少ないだろう
…と言いつつEOTS方式の長視程IRSTも積んでほしいのだが
それとF-35には無いが、かつてF-22ブロック30に含まれていたサイドアレイの復活を
446:名無し三等兵
10/11/26 00:07:21
>>443
なんとなくCになる予感もする。
447:名無し三等兵
10/11/26 02:36:15
>>446
･･･Jがいいな･･･
448:名無し三等兵
10/11/26 02:41:57
あきらかにモンキーだけどね
449:名無し三等兵
10/11/26 08:06:07
>>444
B-1が、速度を半減させてコストを下げたように、スーパー
クルーズ性能を排除してコストを下げよう。
450:名無し三等兵
10/11/26 13:36:49
無くなるのはステルス機能だろ。F-22NSだなｗ
451:名無し三等兵
10/11/26 14:30:21
ナイトサイレンス
452:名無し三等兵
10/11/26 18:13:22
Nounai Stealth
453:名無し三等兵
10/11/26 18:27:12
ナンセンス！
454:名無し三等兵
10/11/26 18:28:33
Not Sell
455:名無し三等兵
10/11/26 20:34:08
F-22の製造コスト高の原因ってスーパークルーズ？
やっぱチタン合金の使いすぎ？
じゃもう、J型はアルミ合金と繊維強化プラスチックで良いことに
してやるよ。>>LM
456:名無し三等兵
10/11/26 20:50:57
飛ぶたびに機体洗浄しないといけないからじゃね？
457:名無し三等兵
10/11/26 21:18:29
生産数が少なすぎて単価が銀の弾丸化したのも原因だな。
458:名無し三等兵
10/11/27 00:08:57
化け物退治専用機か。
今は、ヒュージサイズモンスター（敵対的な列強）より、病原菌（ゲリコマやテロリスト）が怖いから無用の長物あつかいって悲しいな。
459:名無し三等兵
10/11/27 13:38:09
>>456
光触媒を塗って放置しておけば、雨で綺麗に！
460:名無し三等兵
10/11/27 13:44:49
チタンってレーダーを反射しまくるんだよな
461:名無し三等兵
10/11/27 13:49:13
チタン系の光触媒なら、ステルス塗料はおろか普通の塗料よりレーダ反射するかも！
仕方ない。J型は塗料、表面処理もF-35Cと同じで良いことにしてやるよ>>LM
462:名無し三等兵
10/11/27 14:08:16
何の処理もしてなかったら金属の電波反射率はドングリじゃね
463:名無し三等兵
10/11/27 14:31:02
電導率で変わりそう。
464:名無し三等兵
10/11/27 14:40:25
チタンはアルミや鋼や炭素繊維より導電性低いよな
電波は反射し難いように思えるが
465:名無し三等兵
10/11/27 14:45:23
反射は透磁率ｘ誘電率ｘ厚さに依存
塗料も空気も触媒も導電率０だぜ
466:名無し三等兵
10/11/27 15:48:12
F-35開発の遅延への米空軍対応、F-22後継機種は海軍と共同開発か
URLﾘﾝｸ(aviation-space-business.blogspot.com)
467:名無し三等兵
10/11/27 15:53:36
･･･よもや、まだ懲りない人間が存在するとは思わなんだ
468:名無し三等兵
10/11/27 16:10:02
>>466の源文
USAF Chief Considers F-35 And F-22 Replacement | AVIATION WEEK
URLﾘﾝｸ(www.aviationweek.com)
469:名無し三等兵
10/11/27 16:24:02
F-222ですね、わかります
470:名無し三等兵
10/11/27 16:57:39
F-22って最後の有人機とか言ってたけど、後継機作るのか
471:名無し三等兵
10/11/27 17:00:09
>466 莫迦すぎワロタ
472:名無し三等兵
10/11/27 17:11:55
ん？どこが馬鹿なの？
F-35みたいに３形式を国際共同でやるなら馬鹿だけど、
F-22の後継を空軍と海軍で共同でやるのは馬鹿じゃないでしょ。
F-35もアメリカだけでA型とC型だけなら順調にいっていたはずだしね。
473:名無し三等兵
10/11/27 17:18:40
海空なら順調にいくのであれば、なぜ米空軍と米海軍の機種がまったく違うのか説明がつかないね
474:名無し三等兵
10/11/27 17:22:40
アメリカ国内でも
利権やなんやかんやが渦巻いちゃってるんでしょうね
475:名無し三等兵
10/11/27 17:27:24
>>466 >>468
F-35AのIOC達成は遅れても2016年に留まる見通しか
思ってたよりは遅れないな
476:名無し三等兵
10/11/27 17:27:28
高騰し続ける開発費に一軍ではもう無理なんです
477:名無し三等兵
10/11/27 17:50:44
でも同じ原型機から空軍型と海軍型を作るのは無理があるだろ。
XC-2とXP-1との関係くらいにすべき。
478:名無し三等兵
10/11/27 17:56:44
見通し通りに行くならJSFはとっくの昔に(ry
479:名無し三等兵
10/11/27 18:04:26
米国議会が無理やりJOINTなんかさせて、
戦闘機メーカを１社以外わざわざ排除してしまうから
開発費も製造費もLMの言い値。
そら、独占企業だから開発・製造に関する膨大な項目のすべての費用が高騰
するのが道理。
（人件費からそれこそ鉛筆の一本の調達に至るまで）
まぁ、そのつけを米国民が払うわけだから、因果応報だけどな。
同盟国はたまらん。
480:名無し三等兵
10/11/27 18:09:17
そんな事してるから航空機メーカーがみんな潰れちゃったんだよな
481:名無し三等兵
10/11/27 18:15:20
>>473、>>477
馬鹿だろ。
「まったく違う」とか「XC-2とXP-1との関係くらい」とか。
F-4やフランカーは無視か？
482:名無し三等兵
10/11/27 18:32:56
でもラファールも海軍型と統合したから小型化にこだわったわけだろ？
M88使いたかったってのもあるだろうけど。
483:名無し三等兵
10/11/27 18:41:32
>>479
LRIP4から契約価格を超過した分はロッキードが被るみたいよ
484:名無し三等兵
10/11/27 18:48:29
F-4は最初艦上機で後から陸上機も。
F/A-18もラファールもそうだろう。
フランカーやファルクラムはまず陸上機から。
どちらも任務を「こなせる」であって「適合している」
訳ではないし、最初から「陸上型」「艦載型」を織り込んで
設計・制作された物じゃないし。
最初っから「陸上型」「艦載型」を同時にというのはF-111
あたりが最初で、それも見事に失敗しているような。
で、JSFでそれに「垂直着陸型」も入れて炎上。
今度の新機種で「垂直着陸型」を抜いたところで「陸上型」
「艦載型」混合設計では上手くいかないだろう。
最初は「艦載機」で作っておいて、後から陸上げ仕様機に
回収すればいい。こちらの方式は成功例がいくつもある。
予算の問題は言い訳にならん。何のために国防総省があるんだ。
過去の成功例から学んで戦力整備しろよ。
485:名無し三等兵
10/11/27 18:56:46
順番的には海兵隊のVTOSL機に空海軍が相乗りしたんじゃなかったっけ
486:名無し三等兵
10/11/27 18:59:35
推力重量比１超えが当たり前になったし行けると思ったんだろうな＞相乗り
487:名無し三等兵
10/11/27 19:01:41
＞推力重量比１超えが当たり前になったし
ABありの推力重量比1オーバーなんてVTOLでもSTOVLでも
使い物にならんっちゅうねん
488:名無し三等兵
10/11/27 19:05:59
X-32BはVL時にA/B焚くつもりだったのかな
489:名無し三等兵
10/11/27 19:09:23
ステルス機設計時の重量見積もり能力不足だったと言うべきか
昔は、F-22って空虚重量14.5tって書いてあったぞｗ
490:名無し三等兵
10/11/27 21:14:59
>>480
かつてイーグルとトムキャットが並存してたってのはいい時代だったんだなあ
491:名無し三等兵
10/11/27 21:22:08
偏に戦闘機がやたら高価な代物になった事（数が買えない）と、
冷戦が終結して大戦が起こり辛い世界情勢になった事が、
大きいだろうな。今なら無人偵察機とかCOIN機の方が用途あるし。
492:名無し三等兵
10/11/27 22:05:35
COIN機……非対称戦向けかな。
某人口大国がスティンガーもどきをバラ撒きませんように……。
493:名無し三等兵
10/11/27 22:20:52
携SAM対策ならF-35 Block5や多くのヘリコプター同様、
フレアに加えてレーザー式IRCMでも積めばいい
494:名無し三等兵
10/11/27 22:31:30
COINっつうよりOA-10AのFAC任務の後継だと思うが
495:名無し三等兵
10/11/28 00:01:54
>>487
俺は今まで、アフターバーナーを使ってVTOするんだと思ってたよ。
だからアフターバーナー後の噴流でもグイングイン曲げられる
頑丈なノズルを求めて、わざわざヤコブレフからノズルを買って
きたのだと思ってた。
496:名無し三等兵
10/11/28 02:56:31
かくして燃焼室内でAB使用時並みの高温が要求されるようになるのであった
497:名無し三等兵
10/11/28 04:16:52
一方、開発プロジェクトの炎上は、
この上ない高温を達成していた
498:名無し三等兵
10/11/28 04:54:39
札束燃やしてるからなｗ
;:;:;.
;:;:; ,、-ー-、 ど
;:;: ,r'"´￣｀ヾ、 明 う
;:;:. リ ,,, ニ ,,,_ ヾト、 る だ
:;:;:;. ,ハ ^7 ,^ !.:.＼ く
;:;:;: /.:.:.V,r''''''ゞyイ.:.:.:.:..ヽ な
;:;:. ノ.:!:.:.:.:｀ゞ-＜7.:〉.:.:.:i.:.:} ろ つ
从 ＿＿ _,,,／.:.:/:.:.:.:.:.:| }-{/i.:/.:.:.:.:|.:/ う た
从从百円}と_」.:／!.:.:.:.:.:.:.! ￣ リ.:.:.:.:.:り ？
￣￣ ￣ |.:.:.:.:.:./_ ：_＿ヽ.:.:.:.:＼
＼／.:.::..:.:.:.:.:.:..:＼:.::./
/.:.:.:.:.:.:.「^Y.:.:.:.:.:.:|´
{.:.:.:.:.:.:.:.| ,!.:.:.:.:.:.:|
＿_ ＼.:.:.:.:.:.V.:.:.:.:.:.:.:|
/.:.:./ンく";;〕 ＼.:.:.::|.:.:.:.:.:.:.:!
ヽ;::/::::::....;;;ヽ、 ＞ 'ゝ─‐イ、
ヾ;;;;;;;;:::...;;;;〈 ｀ー' ｀`''ー‐'
‘ー.く｀ヽイュ、 Ｊ
ソ´・￣ス＿ Ｓ 暗 :::::::::::::::::::::
./ ・ ・、√: : : ヽ ら Ｆ く :::::::::::::::::::::::
>.= イ: : : : : ;_;| な が て ::::::::::::::::::::::
／l_"／（ ヽ}: : : : .］ い わ :::::::::::::::::::::::::
`ー―` ＼ : : : イ わ か :::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
499:名無し三等兵
10/11/28 05:06:02
一方、議会の目はどんどん冷たくなっていく
500:名無し三等兵
10/11/28 05:08:38
もし開発中止になれば一体何人のクビが飛ぶのやら
まあありえないとは思うが
501:名無し三等兵
10/11/28 11:21:26
要求性能切り下げ+不足する戦力はF-22系増産で埋める
502:名無し三等兵
10/11/28 13:05:32
>501
要求性能切り下げたら、更新対象より大幅に作戦能力が
下がってしまうだろう。１機単位でも、部隊単位でも。
A-10はA-10で。F-16はF-16で。F/A-18はF/A-18で。
それぞれ更新した方が、遙かに安くて使い勝手がいいな。
AV-8B+は・・・どうしようか。F-35Bにすっか。
高くて調達数激減な上に、性能今イチだけど。
503:名無し三等兵
10/11/28 13:57:33
AとCは切り下げなくても特に問題なさそうだが
504:名無し三等兵
10/11/28 14:00:08
STOVLなくていいならこんな設計には‥‥って箇所が多々ありそう
505:名無し三等兵
10/11/28 15:57:00
>504
逆に考えるんだ
ハリアー後継の話だけでよかったのなら
こんな設計にはならなかったと考えるんだ
506:名無し三等兵
10/11/28 20:00:42
X-32が採用されてて後でBだけ中止になってたら
徒労感が相当なもんだっただろうなあ
なんで俺、エンジンの真上に座ってるんだろとか
507:名無し三等兵
10/11/28 22:00:06
>>505
Bだけは別機体で作るべきだったよなぁ…散々言われてるけど
508:名無し三等兵
10/11/28 22:31:12
コスト削減しろと議会に強要されましたんで
509:名無し三等兵
10/11/28 22:34:04
JSFとか言い出したのがいけなかった
510:名無し三等兵
10/11/28 23:59:37
理由は違うが、費用節約の妙案とされていたものが、逆にコスト増になるなんて事例には事欠かないな。
F-111Ｂはキャンセルされたけど、スペースシャトルなんかもコスト増……。
511:名無し三等兵
10/11/29 00:26:41
>>510
シャトルは戻ってくるたびいちいち、まるで基板からICひっぺがして検査して
再度ハンダ付けするとか例えられるぐらいの、ものすごいオーバーホールを
するんだもの。コストが安くなるわけがない罠。それでいて死亡事故が2例も
あるぐらいの信頼性だし…
512:名無し三等兵
10/11/29 00:39:22
>>510
でも分けていても結局現在もしくはそれ以上のコストになったと思うぞ
それぞれの計画での生産数が減るからな
A-12なんかも予定価格9000万ドルだったし
まぁJSFも防衛予算削減で当初の3000機以上から2400機ちょいまで減らされてるけどな
513:名無し三等兵
10/11/29 10:27:37
これからどれだけ減るか楽しみだな
514:名無し三等兵
10/11/29 15:18:34
仮にＦ－Ｘに採用されなかったとしても同盟国の戦闘機調達が
滞ってるのに「楽しみ」とかどんだけ平和ボケなんだよ……
中国の膨張主義は見て見ぬフリってか？
515:名無し三等兵
10/11/29 15:48:06
だからゆとりは皮肉を解さんと…
516:名無し三等兵
10/11/29 15:53:47
>>514はたぶん、行間を読むことができない程度の国語力の持ち主。
517:名無し三等兵
10/11/29 16:50:36
まあ、政治学の学術用語を専門家が集ってる筈の国会で使うと問責喰らうゆとり国家だからね
愛国者ぶった都知事が文芸家出身の癖に言葉狩りしちゃったり、権力の本質に覚悟がなかったり
一ニートの国語力が低いところでなんら問題は無い
518:名無し三等兵
10/11/29 19:19:19
ですよねー
519:名無し三等兵
10/11/29 20:28:01
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
>民主党の外交・安全保障調査会（中川正春会長）は29日の総会で、
>政府が年内に策定する新たな防衛計画の大綱（防衛大綱）への党の提言をまとめた。
>1967年に佐藤栄作首相が国会答弁で表明した三原則に戻すよう提言し、
>武器の禁輸原則の事実上の緩和を打ち出した。
F-35採用のため？
520:名無し三等兵
10/11/29 20:52:15
開発段階から加わってるのに国内では碌に整備もできない代物になる予感
521:名無し三等兵
10/11/29 21:05:05
>513
「こんなこともあろうかと、極東にATMを用意しておいた」
522:名無し三等兵
10/11/29 21:08:38
整備施設くらいは考えてるでしょ
部品は輸入だろうけど
523:名無し三等兵
10/11/29 22:17:08
特攻すればいいだろ
戦闘機開発なんか金の無駄
太平洋戦争だって最初から特攻してれば勝ってた
イスラムを見習え
524:名無し三等兵
10/11/29 22:46:31
ばかきたよ
525:名無し三等兵
10/11/29 22:50:31
>>521
戦闘機の調達減に対戦車ミサイルなんか準備してどうしようってんだ
526:名無し三等兵
10/11/30 00:15:09
きっと現金自動支払機の事だよ
527:名無し三等兵
10/11/30 00:22:15
そんな預金どこに有……なるほど、某国工兵部隊保有の重機が日本中のATMを襲うのか
528:名無し三等兵
10/11/30 03:03:48
いにしえの共産党かよｗ
529:名無し三等兵
10/11/30 14:46:59
当初の開発費はいくらくらいで、現在はどこまで膨らんだの？
530:名無し三等兵
10/11/30 20:44:05
>>529
F-35 Joint Strike Fighter Lightning II Program
URLﾘﾝｸ(www.globalsecurity.org)
そうなのかな: F35開発さらに遅延
URLﾘﾝｸ(huhcanitbetrue.blogspot.com)
531:名無し三等兵
10/12/02 20:22:03
F-35Cのエンジンは海軍の輸送機で運ぶにはサイズが大きすぎる
事が明らかに
URLﾘﾝｸ(www.navytimes.com)
F135は標準的な輸送機のカーゴドアのサイズには大きすぎるためオス
プレイ（＋C-2輸送機も含むのだろう）の機内に搭載するにはサイズが大
きすぎるとのこと。
JSF計画オフィスはF135は5つのコンポーネントに分解してオスプレイや
MH-53Eなどに外部搭載して「天気の良い日に」輸送することができると
している。しかし、海軍は当面オスプレイを導入する計画は無い。
また、エンジンの発熱量が多いため艦上作業員が耐熱服を着用する
必要が生じる可能性も指摘されている。
532:名無し三等兵
10/12/02 20:43:51
BもCもろくなもんじゃねえ
F135について、そのサイズなどは公表された例がない
何となく
・F119はF100とかと同じ直径でもっと短いよ
・F135は基本F119と同じコアだよ
とかいうわけで、F100と同じようなものだから～とどこも安心して
設計してしまったんじゃないだろうな？
533:名無し三等兵
10/12/02 20:51:42
>>532
Aがまともな戦闘機みたいな言い方じゃないか（w
534:名無し三等兵
10/12/02 22:12:55
>>531
いよいよC-130を空母で実運用する時が来たか。
535:名無し三等兵
10/12/03 06:10:03
>>534
URLﾘﾝｸ(ja.uncyclopedia.info)
にあるようなB-52の空母運用も近いな。
536:名無し三等兵
10/12/03 12:21:09
>>534
空軍「ウチで使ってる機体を古い方から順に海軍に売却して、その穴埋めにC-17の追加導入を…」
海軍「どうせ仕様変更・改造が必要なんだから、空軍の中古より新型機を導入…」
議会「分かりました、それでは統合小型戦術輸送機を開発しましょう。」
537:名無し三等兵
10/12/03 12:26:36
統合、統合、なんでも統合、しばくぞってどこぞのおばちゃんか、日本海海戦後の日本海軍じゃある
まいし・・・。
538:名無し三等兵
10/12/03 12:35:05
統合♪統合♪楽しい統合愉快な統合♪
539:名無し三等兵
10/12/03 13:21:37
>536
実は既にやる気満々だったりしてな
URLﾘﾝｸ(media.photobucket.com)
540:名無し三等兵
10/12/03 13:52:35
>>539
こりゃまた、完成までに時間と金がかかりそうな物を(w
541:名無し三等兵
10/12/04 18:00:47
URLﾘﾝｸ(i.dailymail.co.uk)
>540
というより、メーカがうまい汁吸えるシロモノｗ
542:名無し三等兵
10/12/04 20:48:29
F-35A,Cの調達数削減、F-35Bの調達中止を盛り込んだ赤字削減案、提出できず。
米議会提出に至らず＝財政赤字削減案―大統領諮問委
時事通信 12月4日(土)8時50分配信
【ワシントン時事】
オバマ米大統領が設置した超党派の財政赤字削減委員会は3日、2020年までに4兆ドルの財政赤字を削減することを目標に、
政府歳出や税・年金制度の包括的改革をうたった最終答申案について協議した。18委員のうち11委員が賛成したものの、採択
に必要な14には達せず、議会への提出は見送られた。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
543:名無し三等兵
10/12/04 21:06:56
F－35自体は安く売ってソフト更新で儲ければいいんじゃね？
544:名無し三等兵
10/12/04 21:18:36
プリンターかよ
545:名無し三等兵
10/12/04 22:35:55 G4d914ny
>>532 馬鹿？
546:名無し三等兵
10/12/04 22:49:49
F-35は2000年代後半に排熱多すぎとか問題が出過ぎ
当初はインテーク流量不足ネタまであったな
今ではF-35BがMach1.3を出してその疑念を振り払ったが
今もなお「AA-1で色々問題があったのを、重量問題だけでなく内部構造まで含めて
相当手直ししたんじゃないか」と意地悪な陰口を叩く奴が後を立たん
547:名無し三等兵
10/12/04 22:52:09
＞F-35は2000年代後半に排熱多すぎとか問題が出過ぎ
今は問題が少なくなったみたいな言い方じゃないか！
548:名無し三等兵
10/12/04 23:09:48
>>543
いっそ無料でくばって、コンテンツ利用料で儲ければいいんじゃね？
549:名無し三等兵
10/12/04 23:16:09
整備は100%アメリカで
これだけでボロボロ儲けになる
550:名無し三等兵
10/12/04 23:17:22
整備1回で20億円とか毟り取るのか
551:名無し三等兵
10/12/04 23:21:34
B型終了でおｋなのかな
552:名無し三等兵
10/12/04 23:23:59
首の皮一枚で繋がったとんじゃないか？＞B
553:名無し三等兵
10/12/04 23:36:09
英国・米国が追加予算出すかどうかですか＞Bの運命
兵器開発ってこんなにグタグタなのは失敗ですよね 特に航空戦力系って
554:名無し三等兵
10/12/04 23:43:39
Bはヒンジ1つで繋がった
555:名無し三等兵
10/12/05 00:09:21
英国がB型に追加予算とかｗ
556:名無し三等兵
10/12/05 00:23:51
追加予算出すだけ無駄な気がする。
557:名無し三等兵
10/12/05 02:54:24
>>536>>539
C-1を現代風にアレンジした方が早いような・・・。
558:名無し三等兵
10/12/05 07:29:59
それなんてXC-2?
559:名無し三等兵
10/12/05 09:28:39
>>554
だれうま
560:名無し三等兵
10/12/05 13:39:22
>>558
艦上機だってばｗ
>>557
空軍にC-27Jがあるし、An-74も生産中だからどうだろう
561:名無し三等兵
10/12/05 13:57:46
C-130ってハーモンラブ中佐が着艦してるしC-130でいいんでないかい。
フォレスタルに何回も離着艦くり返してるよな（実話）
562:名無し三等兵
10/12/05 18:31:32
離着艦の度に甲板全部片付けて荷物も積まんような実験が出来たからって実用にならん。
563:名無し三等兵
10/12/05 18:55:11
その気になればC-130の離発着には500mもいらない
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
564:名無し三等兵
10/12/05 18:58:43
何で最近、この類の動画をやたらと引っ張り出したがるガキが増えたの？
あっちこっちでC-130の艦載の話題と一緒に見る気がする。いい加減うぜえ
565:名無し三等兵
10/12/05 19:18:02
最初は海外ニュースでyoutubeにしか上がってなかった物が
ニコ動で面白映像として晒されて、一気に知名度上がったから
566:名無し三等兵
10/12/05 20:22:28
亜音速で攻撃専任のA-12がポシャったんだから
F-35Cも相当苦労しそうな希ガス
567:名無し三等兵
10/12/05 21:46:00
>>563
フォレスタルからフルペイロードで227mで発艦した。
着艦を定期的に行うには少々危険すぎると考えられた。
実用しなかった理由はグレイハウンドが開発されたから
568:名無し三等兵
10/12/06 04:48:18
>C-130の空母フォレスタル離着艦
飛行甲板からはみ出さず、アイランドにも当たらない甲板上の丁度良い位置に、機体中心を示すラインを
ペイントしたのだが、それでも翼端とアイランドの距離は15feet(4.6m)を切っていたと言う。
どこが"少々"危険なんだｗ
569:名無し三等兵
10/12/06 09:46:48
甲板上の他の飛行機を上空退避させるのも面倒だしなw
570:名無し三等兵
10/12/06 09:50:41
アメリカの失業率は17％
子供の4人に1人は栄養失調寸前。
米雇用：11月は3.9万人増に減速、失業率9.8％に上昇(Update２)
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.co.jp)
アメリカ)４人に１人の子供が空腹に直面している 2010年12月4日
URLﾘﾝｸ(news.goo.ne.jp)
お金ないからF-35は廃止な。今も昔もアメリカ三軍の最大の敵は、中国でもベトナムでもロシアでもなく米議会。
571:名無し三等兵
10/12/06 10:14:35
アメリカ)４人に１人の子供が空腹に直面している 2010年12月4日
URLﾘﾝｸ(news.goo.ne.jp)
あれだけデブだらけの国で栄養不足ってそんなに困ってるのかよ
572:名無し三等兵
10/12/06 11:09:29
アメリカって民主的な中国みたいな国だもん
資本主義を守るためならどんな外道な独裁者でも支援する
病院が金払えなくなった患者路上に捨ててるのはアメリカと中国だけｗ
最近じゃ、消防サービスが有料化されて、金払ってなかった家の火事を放置する自治体まで出る始末
ザンビアで中国人が賃上げストの現地人を殺したニュースがあったが、
米国の鉱山会社やバナナ会社はコロンビアの右派民兵を雇って中南米一帯で労組員を暗殺させていた
右派民兵が解散した後は、麻薬カルテルに堕落した左翼ゲリラを雇って同じことをさせている
ニューギニアでもインドネシアの腐敗軍人とか雇って水銀垂れ流しに抗議する現地人殺してるしな
573:名無し三等兵
10/12/06 11:27:01
>>567
エレベーターに乗せて格納できないから1機で空母を占有することになっちゃうのでは？
574:名無し三等兵
10/12/06 11:50:35
可変翼の戦術輸送機作ればいいじゃん
575:名無し三等兵
10/12/06 11:57:42
オマエあたまいいな
576:名無し三等兵
10/12/06 11:59:13
C-111カーゴバーク
577:名無し三等兵
10/12/06 12:22:58
【英国】オークションに航空母艦を出品 全長２００メートル、フォークランド紛争にも参加-英政府
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
イギリスマジ金欠なのな・・・最新空母まで同じ目に会わなければいいけど
578:名無し三等兵
10/12/06 13:12:25
話題古いなｗ
もう３０年選手だぞ。引退させてやれｗ
579:名無し三等兵
10/12/06 14:03:29
ドンガラだけじゃあな・・・
580:名無し三等兵
10/12/06 15:17:55
どこかに係留展示する為のチャリティーの気もするが
581:名無し三等兵
10/12/06 15:38:00
ヘリポートつきの海上プラントとして活用できそう
582:名無し三等兵
10/12/06 15:46:36
建造中の空母ですらインドに売るの売らないのって話が出たりしていたからなあ
仮にBが資金不足に陥ったとして、とても追加投資出来るような状況じゃあ無いわな
583:名無し三等兵
10/12/06 15:49:36
もうブリテンはR&R以外、B型と関係ないだろ
584:名無し三等兵
10/12/06 19:45:22
ちょうどいいんじゃないの？
今すぐ作れ！ といわれて金だされてたとしても、モノがまったくできてないわけで、
5年10年予算が遅れるくらいがちょうどいい。
585:名無し三等兵
10/12/06 20:48:26
Bはもうアップデート版ハリアーでお茶を濁してさよならした方がいいだろう
それかあれだ、Xウイング計画復活で
586:名無し三等兵
10/12/06 21:26:06
流石のペガサスも今ので限界です
587:名無し三等兵
10/12/06 23:44:17
F-35は世界最強のF-22を最も多く葬っただけでなく
最も多く自らをも葬ったという記録を残す事だろう
>572
日本だって事業仕分で公益事業の利益団体化が過度に
進めばそうそう他国の事笑っていられなくなると思うがなぁ
588:名無し三等兵
10/12/07 00:01:43
だからF-22削減とF-35は関係ないって
減らされたのは冷戦終結後の予算削減のため
589:名無し三等兵
10/12/07 00:07:12
議会に目つけられちゃったな
ソ連無くなったのにこの機体必要なの？って感じで
高性能をアピールしたらじゃあもっと数少なくていいよねと更に減らされたという
590:名無し三等兵
10/12/07 00:12:30
F-35 AF-3 TAKE OFF
URLﾘﾝｸ(www.codeonemagazine.com)
AF-3は完全な低被発見性を持つ最初のF-35だそうで
591:名無し三等兵
10/12/07 00:23:35
# Heritage Foundation は、「アメリカが F-22 の製造を終息させようとしている一方でロシアが PAK-FA の開発を進めており、
予見できる将来の範囲内においてアメリカの航空優勢は保障されなくなっている」と指摘。David A. Deptula 米空軍中将も、
航空優勢が危機に直面していると発言している。その上で議会に対して、古めかしくなった要求を捨てて前向きな予算配分や
調達戦略を実現するべきだとした。Robert M.Gates 国防長官らによる「今後 20 年間は、F-22 や F-35 が他国の第五世代戦闘機
による深刻な脅威に直面することはない」という見方にも、疑問を呈している。(Heritage Foundation 2010/12/1)
# その Heritage Foundation がまとめた、「アメリカの国防支出を削減の俎上に載せるべきではない 10 の理由」。
1. 国防の実現は憲法上の義務である
2. 国防支出の対 GDP 比は冷戦期の半分、第二次大戦後では最低のレベルにまで減っている
3. 国防支出の削減はリベラル派の標的にされやすい
4. 「大きな政府」にとって、国防支出に手をつけなくても財政のバランス回復は実現可能
5. 支出節減は節減にならない
6. 国防支出の削減は護りの弱体化につながる
7. アメリカ人は護られることを望んでいる
8. 世界は危険の度を増しており、安全にはなっていない
9. 装備調達費の不足により、自分よりも年を食ったプラットフォームに乗っって任務に就く羽目になったり、海軍の規模が史上最小になったりしている
10. アメリカは戦時下にある
592:名無し三等兵
10/12/07 00:42:17
ほしゅっしゅ
ヘリテージ財団 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
593:名無し三等兵
10/12/07 00:43:07
>>590 だれにも見えなくなるフリですね
594:名無し三等兵
10/12/07 01:29:07
むしろアメリカ軍の最大の敵はF-35であったかｗ
自軍を完膚なきまで駆逐する戦闘機ｗ
595:名無し三等兵
10/12/07 02:37:58
自軍だけじゃないぞ
同盟国もだぞ
596:名無し三等兵
10/12/07 03:27:16
>>590
そのカメラの視点だとなんか余計に太ったように見えて
格好悪いな
597:名無し三等兵
10/12/07 09:27:45
>>531
ヘリだと航続距離が短いから洋上の空母まで届けるのは無理だよな。
598:名無し三等兵
10/12/07 10:23:54
>>588
一番の原因はイラク戦争で戦費が鰻上りになったからだろ
その米国だが、ティーパーティーの要求で連邦政府からの科学研究全般への助成や教育予算がバッサリとカットされる恐れが出ているようだ
既にカリフォルニアやマサチューセッツの州政府は財政難から助成を大幅に減らしている
最近は中国系やインド系の研究者が研究環境が整ってきた母国に帰国する動きも相次いでいる
アメリカの大手企業も税金が安くて補助がたっぷり受けられるシンガポールなどに研究機関を移している
こりゃF-35の次も期待できないかもな
599:名無し三等兵
10/12/07 10:58:49
F-35の次はレーザーで照準・撃墜するようになるから、機動性もクソも必要ないかもな。
光速で撃墜されるレーザーに機動性もクソも関係ない。
電池つめるでかい飛行機があればいいだけ。
むしろB-52でいいんじゃね？ SEDは無人機でと。
600:名無し三等兵
10/12/07 11:20:46
>>598
調達予定機数はイラク戦争開戦前の2001年にすでに295機まで減らされてる。
どう考えても一番の原因は冷戦終結。
601:名無し三等兵
10/12/07 16:44:53
無知ですまんがＡＦとかって何の略なの？
602:名無し三等兵
10/12/07 16:49:29
Anal Fuck
603:名無し三等兵
10/12/07 17:13:41
Auto Forcus
604:名無し三等兵
10/12/07 18:16:00
anglo-french
605:名無し三等兵
10/12/07 18:18:21
Asian Female
606:名無し三等兵
10/12/07 18:21:31
Aussie Fair
607:名無し三等兵
10/12/07 18:28:39
Midway
608:名無し三等兵
10/12/07 18:29:43
あ(A)っちむいて ふぉ(F)い
609:名無し三等兵
10/12/07 18:54:39
American Fake
610:名無し三等兵
10/12/07 19:33:53
Addams Family
611:名無し三等兵
10/12/07 20:55:54
Armored Forces
612:名無し三等兵
10/12/07 21:02:06
F-35A、F-35B、F-35Cの3タイプ、あるいは3フォームがあるんだよな
A form
B form
C form
の略でいいっしょ
613:名無し三等兵
10/12/07 21:03:18
>F-35A、F-35B、F-35Cの3タイプ、あるいは3フォームがあるんだよな
もはや「かつてあった」の間違いではないかと。
614:名無し三等兵
10/12/07 21:09:46
なんだっけ？これ・・
すげーデジャブなんだが・・
ええと、最新鋭機の配備をわざと遅らせて中国の軍事優位点を維持しつつ(つまりF-18くらいならSu-27で何とかなりそうな雰囲気)
戦争が始まったら、いきなり大量生産しだして(無人機とかすでにできてるのを)
最初は負けるけど、最終的にはボコボコにする作戦？
昔これと同じのを見た気がする・・どこかで
615:名無し三等兵
10/12/07 21:15:38
アメリカ主導で作ったF-35に
イギリスが大いに関与したエンジンのF136を載せるとかもデジャブ感
616:名無し三等兵
10/12/07 21:20:10
なんで1942年時点で、アメリカはGDP22倍の差を利用して
戦艦・空母・戦闘機を大量「事前」配備してなかったのだろうか・・
GDP22分の1以下の国と戦力が均衡していたこと自体が最大の謎。
日本政府が、「戦力は結構似ている！」で勝てると勘違いしたのも無理ではない。
>海軍が自らの失敗を隠す手段は戦争に突入して、いちかばちかの掛けをする以外になかった。
>1941年の時点では日本海軍力のほうが少しばかりアメリカ海軍より有利だった。ただしたった1年間の猶予だった。
でも同じなわけがない。「同じ程度にしておいた」と考えるのが妥当。
F-35の遅延も中国の開戦を誘ってるのかな？？ いざ戦争になったら変態未来兵器を大量生産しだすかと。
617:名無し三等兵
10/12/07 21:24:48
逆に言えば、最初の小競り合いで中国は一気に侵出して
そこまで自国領！と宣言して停戦に持ち込みたい
アメリカが続けたいなら核戦争だと恫喝して
618:名無し三等兵
10/12/07 21:25:32
>>615しかしF-35にP-51の雰囲気をこれっぽっちも感じない
619:名無し三等兵
10/12/07 21:29:29
Air Force &
Allied Force
620:名無し三等兵
10/12/07 21:33:32
ミッドウェーの数日前に配備が始まっていたF4Uは海軍配備なのに
空母からはまともに運用できた代物ではなかったｗ
621:名無し三等兵
10/12/07 22:05:49
>618
こんなこともあろうかと、P-59を歴史に刻印しておいた。
622:名無し三等兵
10/12/07 22:09:13
ｗｗｗ
623:名無し三等兵
10/12/07 22:27:49
>>601
AF-3：A型の飛行試験機の3機目
AG-1：A型の地上試験機の1機目
こんな感じ。
624:名無し三等兵
10/12/07 22:52:03
Flyable
625:名無し三等兵
10/12/07 22:57:07
All Good-1
626:名無し三等兵
10/12/07 23:57:35
>>623
そういうことね、ありがと～。
627:名無し三等兵
10/12/08 00:46:23
Assembly of God
628:名無し三等兵
10/12/08 09:00:19
>>623
Flightモデル意味だな
人工衛星でも、飛ばさない試作品はEM(エンジニアリングモデル)
飛ばすのと同じ仕様の試作品はPFM(プレフライトモデル)
実際に打ち上げる機体をFM(フライトモデル)
と呼んでいる
日本ではPFMを打ち上げたりする。予算が無いので
629:名無し三等兵
10/12/08 10:57:38
プレのつもりでパーフェクト出したりする。
あかつきは無事か
630:名無し三等兵
10/12/08 11:07:28
現代戦では意味が無いことだと思うが、
今の米国と中国でよーいドンで大量生産競争やったら、米国は勝てないよ
1930年代はダントツで世界最大の工業生産があったけどね。
631:名無し三等兵
10/12/08 11:11:27
プレ核時代と現代を単純比較しても
632:名無し三等兵
10/12/08 12:34:35
>>629
あかつきは…まぁ残念だったな
633:名無し三等兵
10/12/08 12:48:03
誰かが失敗の責任取るシステムになってないから
何度も失敗を繰り返す
ほんとお役所仕事だわ
634:名無し三等兵
10/12/08 13:23:27
現在海兵隊はF-35Bの就役開始を2012年に設定しているが、
ゲイツから海兵隊にF-35Bの開発期間を２年延ばすよう進言することになるらしい
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
635:名無し三等兵
10/12/08 14:27:42
ゲーツの裏人脈ってどうなってるんだろう
636:名無し三等兵
10/12/08 14:50:38 WVK+lndd
武器輸出お流れ
637:名無し三等兵
10/12/08 15:20:35
つまり日本は開発に寄付金を出す事も出来ない
出来たものを列の最期に並んで、高額で買うだけだ
638:名無し三等兵
10/12/08 16:24:10
日本はこの計画に参加してなくてよかったな
参加してたら今頃どのくらい金を巻き上げられてたか・・・・
639:名無し三等兵
10/12/08 16:29:54
>>637
列がどんどん短くなってるんですが、その点はどう思われますか？
640:名無し三等兵
10/12/08 16:32:22
価格はどうなるよｗ
641:名無し三等兵
10/12/08 16:35:52
イギリスに比べたらマシですな
日本が参加してたらATM代わりにされてたな
642:名無し三等兵
10/12/08 16:55:21
なるほど戦闘機商法かｗそれは考えつかなかったｗ（米国）
643:名無し三等兵
10/12/08 18:20:53
いくら何でもイスラエル様と同額だろ。
向こうは実戦向きに少しだけ安価に上げるかもしれんけど
644:名無し三等兵
10/12/08 19:25:05
>>643
イスラエル向けディスカウントが他国にも適用されるとかｗ
645:名無し三等兵
10/12/08 19:52:21
>>643
イスラエルは２次調達の20機タダでもらえるそうだ
価格を参考にするなら１次の20機だな
646:名無し三等兵
10/12/08 20:02:31
>637-645
なんというデジャヴ・・・
560 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/05/25(火) 21:37:09 ID:???
オランダはF-35が買えなくてもラファール、タイフーン、
グリペンNGとかそれなりに選択肢があるからねえ。
西欧諸国でF-35に参加中の各国もギリシアの件で余裕が
失われつつあるから、計画通り調達できないなら他機種に
乗り換えかもね。
そうなると開発資金の調達先は極東のキャッシュディスペンサー
しかなくなるんだな、これが。困るねえ。
561 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/05/25(火) 21:46:08 ID:???
レベル１のイギリスで20億ドル程度
仮に日本が参加してもレベル3以下だから…
1億ドルくらいかな？
562 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/05/25(火) 21:48:04 ID:???
Japan pｒemium だよｗ
563 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/05/25(火) 21:49:14 ID:???
レベル１のイギリスで20億ドル程度
仮に日本が参加してもレベル3以下だから…
100億ドルくらいかな？←表情ひとつ変えず当然のように言い放つアメリカ人
647:名無し三等兵
10/12/09 00:04:29
>>645
> イスラエルは２次調達の20機タダでもらえるそうだ
それはパレスチナ領内への入植を遅らせることが引き替え条件だが、
イスラエルは取り引きに応じなかった
URLﾘﾝｸ(www.aviationweek.com)
648:名無し三等兵
10/12/09 00:13:42
まぁイスラエルはそうだよな・・・・
649:名無し三等兵
10/12/09 00:39:39
まあ、例えラプターが出せたとしても無理だな
650:名無し三等兵
10/12/09 02:55:00
日本なら喜んで飛びつきそうだが
651:名無し三等兵
10/12/09 07:57:39
>>650
どうだろ？
竹島あきらめたらラプあげるよと言われて、あきらめると思う？
652:名無し三等兵
10/12/09 08:59:25
>>630
韓国砲撃戦でみただろ、旧来兵器のアホ具合を。
アメリカは戦争しまくってる最強の国。精密誘導兵器の威力を湾岸・イラク・アフガン戦争で実証しまくり。
ただの大量生産品じゃ全然勝てないよ。もうそういう時代じゃない。
兵器は1世代違うと全然まったく別の軍隊。だから昔から必死こいて軍隊は新兵器を開発してきたわけで。
653:名無し三等兵
10/12/09 09:00:12
アメリカならロケット攻撃でこの精度
MLRS単弾頭M31ロケット弾の実戦動画
URLﾘﾝｸ(obiekt.seesaa.net)
654:名無し三等兵
10/12/09 13:21:47
今気になってぐぐったら、日本以外ではロケット弾とミサイルの区別はてきとうだと……？
655:名無し三等兵
10/12/09 14:41:18
ミサイルの語源はラテン語の投げるで元は誘導するって意味は無くて
Guided Missileて呼んでたのがガイドが省略されるようになったから
日本以外では文脈見ないと誘導ミサイルかどうか判らねーって話じゃね？
656:名無し三等兵
10/12/09 14:42:53
ミサイルが単に飛翔物の意味だっけ
○○誘導とかを頭につけないとダメなんかね
657:名無し三等兵
10/12/09 15:13:25
ミサイルは ミッション つまり 指令 を受けて目標に向かって飛んでいく飛翔体の事だ
658:名無し三等兵
10/12/09 15:42:58
missile
プログレッシブ英和中辞典(第４版)
1 誘導ミサイル
2 （石・矢・投げやりなどの）飛び道具.
659:名無し三等兵
10/12/09 16:08:38
ロケットエンジンで飛ぶものは皆ロケット
660:名無し三等兵
10/12/09 17:41:29
女風呂誘導ミサイル
661:名無し三等兵
10/12/09 20:11:20
ミッション系ﾊｧﾊｧ
662:名無し三等兵
10/12/09 20:24:41
>>652
ただし技術レベルのかけらもないＩＥＤでふっとばされてますが
つまり米軍といえど後方補給線にまで前線と同レベルの装備などないってこと
663:名無し三等兵
10/12/09 20:35:21
前線でモビルスーツが戦ってるのに、
後方補給は大八車
664:名無し三等兵
10/12/09 21:46:45
図らずも社民党のおかげ？で、F35ののーたりん駄目だし役は免れたね、当分買えないけどさ
665:名無し三等兵
10/12/09 22:43:12
F-35の駄目だしは、イスラエルがユダヤ人＋アラブ人の命と引き換えに
やってくれます。
日本は美味しいところを高い値段で売りつけれる訳ですね
666:名無し三等兵
10/12/10 00:07:17
参加してたらもっと金払わされてたよ
667:名無し三等兵
10/12/10 03:01:58
>>633
あかつきはISASだから、ISASを過剰なまでに持ち上げて
NASDA批判するのが大好きな連中の常套句「お役所仕事」は成り立たないんだよな。
むしろ統合前からのISAS、っつーか東大の
俺たちゃ学者なんだから好き勝手やらせろよって体質の問題なわけで。
668:名無し三等兵
10/12/10 11:06:30
こんな感じ？
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
669:名無し三等兵
10/12/10 23:09:15
>667
目指す成果もやり方も人事や予算のシステムもまるで違う組織なんだから
そもそもどっちも宇宙っぽい仕事だから統合しようなんて話そのものが乱暴で
無茶な事だった、無知な上にバカな議員様の思いつきに振り回されて大混乱
起こしたツケをみんなが払わされているのが現状
670:名無し三等兵
10/12/11 20:17:12
>>238
>>243
>>247
>>268
>>273
>>284
>>311
>>324
>>369
何だこのレすは・・・続きまだ？
671:名無し三等兵
10/12/15 05:22:36
AF-3が1200マイルのフェリー飛行を終えエドワーズ空軍基地に到着
URLﾘﾝｸ(www.lockheedmartin.com)
レーダーや光学センサ等のミッションシステムを装備した最初の機体で、
これらアビオニクス類のテストを優先的に担当する
672:名無し三等兵
10/12/15 10:20:37
>>669
想定される任務も運用環境・方法も違うんだからそもそもどれも戦闘爆撃機っぽい機体だから統合しようなんて話が乱暴で
無茶な事だった、無知な上に馬鹿な議員様の思いつきに振り回されて大混乱
起こしたツケを英国がバックレだしてるが現状
こうですか?分かりません><
673:名無し三等兵
10/12/15 11:41:25
英国は2020年までに戦闘機半減へ
URLﾘﾝｸ(holyland.blog.so-net.ne.jp)
11日付「DefenseNews」が、英空軍戦闘コマンド司令官の発言として伝えるところによれば、
英空軍は2020年までに現在保有する戦闘機12個飛行隊を6個飛行隊にまで削減し、
更にオマーンとの交渉が成立すれば、更に約12機をオマーンへ売却する可能性もある模様です。
これらの方向性は、10月に発表された英国政府の緊縮財政方針を具現化する過程で明らかになってきたモノで、
具体的な時期に未定な部分（2015年に決定）もあるようですが、
記事の流れからするとアフガンからの撤退後を見据えた大軍縮の方向に変化はなさそうです。
無人機やF-35や新型搭載機器に期待しつつ、「リスクを覚悟」での取り組みだそうです。
英空軍の戦闘機飛行隊数の変遷と今後を記事から見ると・・・
・1990年には33個飛行隊→2003年には17個→2010年時点で12個
→2011年4月には9個飛行隊になることが既定路線
・現在の12個の内訳は→ 7個Tornado 3個Typhoon 2個Harrier
これが2011年4月には→ ７個Tornado 2個Typhoon
・2020年の6個飛行隊の構成は→ 5個Typhoon 1個F-35
この場合Typhoonを107機とF-35を40機ほどで想定。
2020年以降、将来的にはF-35を合計100機程度にして、
英海軍の新型空母にも搭載の希望的構想あり。
674:名無し三等兵
10/12/15 11:47:39
元記事によると、2015年（まで？ から？）に作る２個飛行隊分で
英空軍向けTyphoonの製造も終わりらしい
その後はF-35Cの調達が続くんだろう
次世代戦術機が導入できるようになるまで
675:名無し三等兵
10/12/15 16:53:57
イギリスは戦車の開発部門も解散しちゃって、そんなに経済状態がヤバイのか？
676:名無し三等兵
10/12/15 20:20:55
>>675
最近金融立国で食ってるのでデフォルト（債務不履行）で付けを回すと国家が持たない
677:名無し三等兵
10/12/15 21:03:08
ロッキードは韓国からの発注があれば2016年からF-35を引き渡すつもりだそうだ
URLﾘﾝｸ(www.tradingmarkets.com)
韓国のF-Xフェーズ3は60機の調達案件で、
候補はF-35、F-15SE、タイフーンらしい
678:名無し三等兵
10/12/15 21:32:59
今更無駄に高価な兵器を揃えてまで国防する意味ないしな。
通常兵器の国防だけなら小火器へシフトするだろうし、戦車が必要なら買えばいい。
帝国時代、冷戦時代とは違うのだよ。
679:名無し三等兵
10/12/15 21:39:27
F-35を迎撃するのに一番適した機体って何なんだろ？
それがF-35ではないことだけは確実だけど
680:名無し三等兵
10/12/15 21:48:37
>>679
やっぱりF-35じゃないの
あるいはIRST装備改修したF-22
681:名無し三等兵
10/12/16 01:18:14
A-WACS
682:名無し三等兵
10/12/16 21:18:31
CAR-WAX
683:名無し三等兵
10/12/16 22:00:23
>>677
３５を導入にこれ
どーなんだ？
っつーかこれどーなんだ？
韓国とインドネシアが次世代戦闘機 KF-X を共同開発する話をまとめているが、
トルコがその話への相乗りに関心を示している、との報道がある。
KF-X については韓国が開発費の 60% (42 億ドル) を負担、
第一陣として 120 機・それが実働可能になった後でさらに
130 機を調達するほか、欧米企業からの技術移転を受ける考え。
一方、インドネシアは開発費の 20% を負担して 50 機を調達する考え。
(Hurriyet Daily News 2010/12/12)
684:名無し三等兵
10/12/16 22:05:05
Lockheed Martin F-35 Program Achieves Overall 2010 Flight Test Target
URLﾘﾝｸ(www.lockheedmartin.com)
2010年の目標飛行試験数クリア
685:名無し三等兵
10/12/16 23:19:32
>>683
F-Xフェーズ3と将来のKF-X開発は別の話
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
686:名無し三等兵
10/12/17 03:13:24
>>683
そのニュースは古くないか？
以前に韓国軍のKF-X担当少将の話として聞いたぞ
トルコの調達関係の高官の話では、開発に於て対等な関係を望むトルコと、主導権を握りたい
韓国とで交渉が難航してる模様
Turkey could join Korea’s fighter plan. By Jung Sung-ki THE KOREA TIMES ...09-08-2010 18:28
URLﾘﾝｸ(www.koreatimes.co.kr)
Turkey to build ~national, original~ fighter aircraft - Hurriyet Daily News and Economic
Thursday, December 16 2010 20:04
URLﾘﾝｸ(www.hurriyetdailynews.com)
687:名無し三等兵
10/12/18 11:46:17
KF-Xとやらは多分、T-50大型化と双発っぽいものに
なりそうな気がする。
欧米企業も技術を出すメリットが無さそうだし。
経国っぽいのができそうだな。
688:名無し三等兵
10/12/18 13:04:05
>687
いいじゃん経国、カッコイイし
689:名無し三等兵
10/12/18 13:59:23
T-50ってPak faの事かと思ったｗ
T/A-50とかF/A-50とかだな
つまり、F404双発でレーダー直径はAPG-67やAPG-73やAPG-79クラスで
僅かにストレーキがある、双発のF-16(尾翼2枚かも知れん)という機体を
韓国とトルコがとりあえず画策してみたと
690:名無し三等兵
10/12/18 14:39:01
レーダー以外のあらゆる面でタイフーンに負けそうだな
691:名無し三等兵
10/12/18 17:25:05
RCSを低減させ、設計段階からウェポンベイを考慮するﾆﾀﾞ
692:名無し三等兵
10/12/18 18:18:57
陸上運用専用設計ならペイロードレンジはそれなりに大きいんでは？
693:名無し三等兵
10/12/18 22:54:52
KF-Xは4.5世代自主開発と決まったからF-Xフェーズ3はF-35に決定だな
694:名無し三等兵
10/12/19 14:41:02
某所より転載
F-15SEについて
URLﾘﾝｸ(www.flightglobal.com)
・ボーイングは米国務省からF-15SEの韓国への輸出許可を得た。
・F-15SEはX-bandにおけるフロントセクションのRCS低減を実現している。
ただし、目標のF-35並まで低減出来ているかは未確認、非公表。
・今回の初飛行ではコンフォーマルウェポンベイ(CWB)からのミサイル発射は行わなかった。
兵器投下試験及びミサイル発射試験は来週行
ボーイング公式リリース
URLﾘﾝｸ(boeing.mediaroom.com)
695:名無し三等兵
10/12/19 15:05:49
何で今頃だ？
696:名無し三等兵
10/12/19 15:06:37
てかいつ完成するのこれ
697:名無し三等兵
10/12/19 15:08:34
どんだけ遅れた時間軸で生きてるんだよこのバカ
698:名無し三等兵
10/12/20 06:49:57
輸出許可＝ほぼ採用決定とか思ってんじゃねえの？
>693がF-35に決定とか書き込んだんで、何がなんでも否定したかったんだよｗ
699:名無し三等兵
10/12/20 12:51:14
次期F-Xについて考えるスレ 39機目
ｽﾚﾘﾝｸ(war板)
700:名無し三等兵
10/12/20 21:11:58
米国防総省が FY2011 国防歳出法審議の過程で明らかにしたところによると、
F-35 の低率初期生産 (LRIP : Low Rate Initial Production) ロット 4 における機体の単価は、
F-35A が 1 億 1,160 万ドル、
F-35B が 1 億 940 万ドル、
F-35C が 1 億 940 万ドルとのこと。
ただしこれには、
生産設備・飛行試験・支援機材などの費用が含まれる。
ちなみに FY2011 国防歳出法案では、依然として F136 エンジンの件も生き残っている。
(Bloomberg 2010/12/16)
701:名無し三等兵
10/12/20 21:44:39
>>700
BloombergとAviationWeekの記事でF-35Cの価格が違うね
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
URLﾘﾝｸ(www.aviationweek.com)
AviationWeekだとF-35Cは1億4290万ドルになってる
BがAより安いのはLRIP IVでの調達機数の違いによるものらしい
（A 11機、B 16機、C 4機）
またエンジン価格は含まれていないとのこと
F135の価格はLRIP IIIではF-35A用が約1900万ドル、F-35B用が3800万ドル
P&Wは今回のLRIP IVで価格が10%下がると見込んでいるので、A用1710万ドル、B用3420万ドル
合わせて
F-35A が 1 億 3060 万ドル
F-35B が 1 億 4360 万ドル
F-35C が 1 億 6290 万ドル ※Cのエンジン価格はA用で代えた
702:名無し三等兵
10/12/21 02:28:22
めちゃｸｯｿたけえｗｗｗ
低率生産価格ですから、これから安くなります！(ｷﾘｯ
703:名無し三等兵
10/12/21 07:30:37
設備費は減り、調達機数は増えていく
安くなるだろうね
704:名無し三等兵
10/12/21 09:03:08
今のレートなら100億円ちょっとだな
705:名無し三等兵
10/12/21 19:00:22
>>704
米軍向け価格で輸出されるとかありえねーｗ
706:名無し三等兵
10/12/21 19:11:52
調達延期、計画縮小でもっと高価になる可能性もあるけどな
707:名無し三等兵
10/12/21 20:44:16
調達はとっくに始まってるし、
計画が縮小されても調達機数が増えていくのは変わらないだろう
この先価格が上がるとしたら、年産数ピークからの下降が始まってから
それですら今の価格よりずっと安いだろうね
708:名無し三等兵
10/12/21 20:47:53
生産数減らされたらF-22の二の舞になる可能性はある
正直今さらF-16やF/A-18E/F追加調達するのもちょっとなぁって気持ちもある
709:名無し三等兵
10/12/21 20:59:15
次世代戦術機まで他に買う戦闘機は無いしな
710:名無し三等兵
10/12/21 21:04:11
生産ライン構築費用が初期生産分のコストに全部含まれてて
次からはその分安く…なんて話はねーんだろうなー
莫大な開発費の分も分割して上乗せされてくんだろなー
711:名無し三等兵
10/12/21 21:14:07
税金で賄われた開発費を顧客からも二重に徴収するとは考えにくいが
将来開発費の一部負担ならあり得なくもないな
F-35は作戦能力達成後も能力向上のために開発を続け、
ブロックを重ねていかなければならない
712:名無し三等兵
10/12/21 21:47:26
ブロック1は、AIM-120とJDAMの携行能力を持たせた、ごく基本的な戦闘能力を有するタイプ
つまりぶら下げて飛べますよってだけ使えるようになるにはまだまだ金掛かる。
713:名無し三等兵
10/12/21 21:52:16
日本が参加し導入するとしたらブロック3からになるだろう
714:名無し三等兵
10/12/21 21:52:17
ぶら下げるだけならブロック0.1でも出来た
715:名無し三等兵
10/12/22 01:33:54
開発費は後からでも徴収しますよね
716:名無し三等兵
10/12/22 06:07:44
>>712
F-35を日本が買って使う場合の能力を既に殆ど満たしてるじゃん。
今後の開発費は、日本には無駄だな。
717:名無し三等兵
10/12/22 06:12:39
>>716
AAM-4が搭載出来ない
718:名無し三等兵
10/12/22 06:22:04
実際には使う事はないからってそりゃマズイだろｗ
訓練にバリエーション出来る位の機能は付けてやらんと
JHMCS使えないとか知ったら暴動が起きるぞ
719:名無し三等兵
10/12/22 06:24:58
>>717
国産兵器の持ち込みはご遠慮下さい
720:名無し三等兵
10/12/22 12:33:34
>>719 イスラエルを筆頭に能力低くても自主開発しかない国多そうだな
721:名無し三等兵
10/12/22 12:52:42
>>720
戦闘機？それとも搭載兵器？
何れにしても、航空機はもはや一国の手に負えないし、兵器はブラックボックス相手じゃインテグレート不可能。
722:名無し三等兵
10/12/22 12:53:30
つーか自国で開発して一線級の武器持ってる国の方が珍しいとおもうぞ。
米とか露とか。
723:名無し三等兵
10/12/22 13:07:48
>>721
ASRAAMは？ブリムストーンは？ストームシャドウは？
ちゃんと国産でもインテグレート出来るじゃんか
724:名無し三等兵
10/12/22 16:46:58
>>723
ASRAAMもブリムストーンもストームシャドウも、全部ブリテン絡みのミサイルじゃねーかw
国産兵器積みたきゃブリテン並みに開発費を巻き上げられるってことか。
725:名無し三等兵
10/12/22 19:09:45
>>724
イスラエル製兵器もインテグレーションされるよ
Spice誘導爆弾と、開発予定のPython 6空対空ミサイル
URLﾘﾝｸ(jp.zinio.com)
Python 6はAMRAAMやAIM-9X（これは元々F-35には内装できないが）の代わりに内装される予定で、
レーダーと画像赤外線センサを併せ持つStunner SAMをAAM化したもの
＃名称が従来の中距離弾であるDerbyでなくPythonに統合されたということは、
＃将来的にDerbyの名は消えていくか、より長距離のAAMに名づけられるのかもしれない
＃DerbyはPython 4をベースに大型化したPythonファミリーに属するミサイル
726:名無し三等兵
10/12/22 19:30:59
>>722
最近ロシア製兵器は一線級なのかあやしいかと
727:名無し三等兵
10/12/22 19:33:45
いつの時代も一級品なのはカタログスペックだけだと馬鹿にし、たまに片鱗があらわになって西側ビビルってパターン。
728:名無し三等兵
10/12/23 01:57:16
それでも日本よりマシだろｗ
729:名無し三等兵
10/12/23 03:42:47
アメリカには及ばないとしても、じゃあ開発力でロシアに勝る国が他にあるのかといえば・・・
730:名無し三等兵
10/12/23 04:49:26
冷戦という世界大戦を50年間戦い抜き、最期は自ら舞台を降りることで破滅を免れた大国だもんな
その50年分の遺産は真似ようがないわw
ソ連がなかったら今でも人類は月に行ってないだろ
731:名無し三等兵
10/12/23 06:57:50
中朝の監視「日本の役割」 米、対潜能力強化求める
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
732:名無し三等兵
10/12/23 14:39:12
>>730
まあスプートニクショックはでかかったよなぁ
宇宙開発があそこまで進んだのは間違いなく冷戦のおかげだ
733:名無し三等兵
10/12/23 15:52:42
NASAの人たちだって当時「まず宇宙ステーション、月はそっから」って思ってたっていうからな
戦闘機も、ソ連なかったらベトナムでF-4が生まれてなかったから今でもT-33みたいのが最新鋭だったかも
734:名無し三等兵
10/12/23 16:44:04
>>733
ベトナムでＦ-４が生まれた？
735:名無し三等兵
10/12/23 16:51:02
ソ連がなければ変わりに台頭した日独と冷戦だな
736:名無し三等兵
10/12/26 20:18:30
F-35JSF開発の遅延を容認するペンタゴン 2010年12月26日日曜日
URLﾘﾝｸ(aviation-space-business.blogspot.com)
737:名無し三等兵
10/12/27 00:45:10
＞共同開発に八カ国が調印している他に、シンガポールと日本がイスラエルの例にならい
ロッキード・マーティンより直接調達を希望している。
これはF-35で決まりってことか
738:名無し三等兵
10/12/27 10:54:26
F-35調達は規定事項だがやっぱ問題は調達時期と機数だよなぁ
更に遅れる事を考えるとF-4の穴埋め分はスパホの少数導入もあるか？
pre-MSIPもそろそろ30年超えちまう時期だし日本としちゃあ早く開発終わって欲しいよな
739:名無し三等兵
10/12/27 12:54:59
穴埋めで機種を増やすのはナンセンス
740:名無し三等兵
10/12/27 12:58:01
しかし先の見えない開発待ちで国防に穴を開けるのもナンセンス
741:名無し三等兵
10/12/27 13:02:47
穴埋めならF-2増産しか選択肢は無い
出来ないなら穴開けることになるな
スパホは無い
742:名無し三等兵
10/12/27 15:44:51
F-2を新たに何十年も抱え込んでF-35の調達数を削るのもな・・・
どうしても繋ぎが要るならリースにすれば、F-35と入れ替えで返却できる
まぁ繋がずに済むのが一番いいけどね
743:名無し三等兵
10/12/27 15:57:03
削るにしても精々1個飛行隊だ
何十年もかからん
それにF-4更新分を削るなら確実にpre機の更新もF-35になる
なあに返って機数が増えるぞ
744:名無し三等兵
10/12/27 16:02:05
＞何十年もかからん
F-2が転売できない限りその寿命が尽きるまでお付き合いすることになるよ
＞それにF-4更新分を削るなら確実にpre機の更新もF-35になる
ごめん全く意味が分からない
745:名無し三等兵
10/12/27 16:05:34
F-2は4個飛行隊あったほうがいいから別に問題なかろう
北と南に2個飛行隊づつ
現行じゃF-4更新分の2個飛行隊のみだが、それが1個飛行隊分だけだと効率悪いから当然pre機更新も確実になるってだけさ
746:名無し三等兵
10/12/27 16:07:15
言い忘れたが繋ぎで早期に戦力化できるのはF-2増産のみ
リースしたところで戦力化の手間は新規導入と変わらんだろ
747:名無し三等兵
10/12/27 16:13:56
もし対艦攻撃機の追加を考えているなら今次F-Xとは別枠でやるだろう
今回欲しいのは防空向きの機体だ
＞現行じゃF-4更新分の2個飛行隊のみだが、それが1個飛行隊分だけだと効率悪いから当然pre機更新も確実になるってだけさ
選定の時々で最も有用な機種を選ぶだけだろう
F-15pre更新時にF-35より有用と評価される機種が出てくればそれが採用される
まぁ無いと思うがね
748:名無し三等兵
10/12/27 16:21:10
>>746
将来の防空戦力を削るよりはいいと思う
そもそも繋がずに済めば一番いいがね
749:名無し三等兵
10/12/27 16:45:03
書類上だけの非実在支援戦闘機にすればいい
750:名無し三等兵
10/12/27 19:38:23
そこでファントムの再延命ですよ。
751:名無し三等兵
10/12/27 21:40:09
>>750
680…お前は…俺たちを…
こうですか？(ry
752:名無し三等兵
10/12/28 01:57:50
別にきっちりと大綱で決められた定数に合わせなければいけない
というわけでもないでしょうに
F-2増産して必要な時が来れば定数を増やせばいい
753:数屋
10/12/28 02:04:44
もともと大綱の戦闘機定数は練習機別、予備機別と甘い基準だ。今戦闘機350機
あっても260機しか定数に計算されてない
だが、F-2の飛行隊が20機を3個とか飛行隊数とその定数が大綱の戦闘機定数から規定されるので
なんとなくF-2増産とかは無理ということ
754:名無し三等兵
10/12/28 08:19:49
1個飛行隊は18機な
不良在庫のpre機を減らせばいいだけだから無理でもない
根本要因はFI閥がFS枠の増加を望まないっ事だろう
755:名無し三等兵
10/12/28 08:59:51
FS枠が増えるだけなら歓迎じゃないの
FI枠を削るなってだけで
756:名無し三等兵
10/12/28 09:10:09
Su-35やPAK-FA等の将来脅威に対し有効な戦力となる機体を望む
それだけだろう
757:名無し三等兵
10/12/28 09:23:45
F-35導入までの穴を埋めるかどうかの話なんで
758:名無し三等兵
10/12/28 09:33:35
F-4延命で保たせるだろうな
759:名無し三等兵
10/12/28 09:48:07
飛ばさないなら可能だ
F-4延命じゃ実質穴が開く
760:名無し三等兵
10/12/28 09:49:27
じゃあスパホ少数導入
761:名無し三等兵
10/12/28 09:50:44
以後ループ
762:名無し三等兵
10/12/28 10:16:01
F-15Eでいいよ。正面RCS死んでるけど。
正面RCS気にするならイカ。
763:名無し三等兵
10/12/28 10:26:44
確かイタリアがユーロファイターまでの繋ぎにトーネードを借りてた
事があったので、日本もF35までの繋ぎに何か借りてくればいいんだよ。
764:名無し三等兵
10/12/28 10:28:03
やはりループにしかならんのな
765:名無し三等兵
10/12/28 10:54:55
F-14Dとか
766:名無し三等兵
10/12/28 19:27:53
>>763
繋ぎでRAFのトーネードを10年程使ったが、運用コスト高でここ5年ぐらいは米軍のF-16をレンタル中、
現在、一飛行隊がEFに転換中なので、残るは一飛行隊のみだが。
767:名無し三等兵
10/12/28 20:36:13
F-35導入後は用無しになったF-2もしくはF-15を海外販売すれば良いのでは？
海外販売を前提に、F-4の穴埋めにF-2増産は？
アメちゃんとサヨクが黙っていないか。
768:名無し三等兵
10/12/28 20:38:29
最高に（ｒｙ
769:名無し三等兵
10/12/28 20:43:28
どんな方法にせよ穴埋めすると費用がかかり
結局、ロスとなる。
少しの期間、穴があいても敵が攻めて来ん限り問題ない。
770:名無し三等兵
10/12/28 20:45:48
少しの期間で済むかは財務次第
771:名無し三等兵
10/12/28 20:50:40
少しの期間ならリースだが、
まずは穴ができないようにF-4維持
772:名無し三等兵
10/12/28 20:58:23
>>769
こっちの都合に合わせてくれる敵とかｗ
773:名無し三等兵
10/12/28 20:59:47
>>771
リースでも戦力化に時間はかかると（ｒｙ
選択肢がリースしかないなら兎も角、使えるようになりました代わりが来ましたじゃ間抜けすぎる
774:名無し三等兵
10/12/28 21:16:01
>>773
リースにはF-4やF-15がオススメというわけか
775:名無し三等兵
10/12/28 21:23:36
そんなものは無い
776:名無し三等兵
10/12/28 21:24:24
>>773
イタリアにはできたわけだしな
繋ぐかどうか早めに決めるならありじゃないか
中期坊見るにもう繋がない方に決めてる気もするが
777:名無し三等兵
10/12/28 21:27:12
イタリアは選択肢が無かっただけだ
台風は本来なら90年代に…
778:名無し三等兵
10/12/28 21:36:24
選べるならリースだと思う
短期しか用のないものを丸々新造して30年以上維持するのは無駄が多い上に
F-X調達枠を圧迫する
779:名無し三等兵
10/12/28 22:13:34
いい加減スレ違いなので他でやれと
780:名無し三等兵
10/12/28 22:28:32
バカは際限なくループさせたがるからなぁ
781:名無し三等兵
10/12/29 12:54:00
結論が出ないことにはどうにもならんな
782:名無し三等兵
10/12/29 16:50:43
F-35がノロノロしてる間に中華ステルスが飛んだ
URLﾘﾝｸ(alert5.com)
783:名無し三等兵
10/12/29 17:02:23
主脚扉を地面に引きずってしまいそうなんだがいいのかこれで
784:名無し三等兵
10/12/29 17:04:09
離陸時はいいとしても着陸時はやばいな
785:名無し三等兵
10/12/29 17:06:37
つか主脚収納は胴体側面なのに脚は主翼付け根から生えてるのか
何か（フランカー？）の脚を流用した？
786:名無し三等兵
10/12/29 17:08:23
インテイク側面はなんとなく薄そうだからウェポンベイはF-35式かね
787:名無し三等兵
10/12/29 17:09:54
ケツが締まってないな
788:名無し三等兵
10/12/29 17:12:49
全遊動尾翼の継ぎ目はF-117に似てる
ステルス機集大成だなw
789:名無し三等兵
10/12/29 17:44:06
なぜかXFV-12に見えて仕方ないのは俺だけか
790:名無し三等兵
10/12/29 22:18:25
中華ステルスを道路から見物している人の群れを写した写した写真が上がってるな
つか、撮り放題と言うか隠してないな
791:名無し三等兵
10/12/29 23:58:53
つか周りは普通の集合住宅？
792:名無し三等兵
10/12/30 00:00:43
まさか張りボテとかいうオチじゃあるまいな
793:名無し三等兵
10/12/30 00:47:03
昼間からこれ見よがしにグランドタキシング。
ほぼ、実用の目処のない張りぼてだろうな。
794:名無し三等兵
10/12/30 00:56:47
ドラッグシュート出した写真出てるね
795:名無し三等兵
10/12/30 01:28:24
ダイバータレススーパーソニックインレットなんてアメリカ以外研究してなかったはずでは…
796:名無し三等兵
10/12/30 02:02:25
FC-1を飛ばしてますし
797:名無し三等兵
10/12/30 08:11:45
なんとなくFC-1のインテークよりやっつけ感があるんだが
設計時点が古いのかね、X-35（の想像図？）見て急いで作ったとか
798:名無し三等兵
10/12/30 08:14:31
主翼すごい薄いな
こんな複合材部品の製造能力あったのか中国
799:名無し三等兵
10/12/30 08:26:40
薄翼でない戦闘機があんのかとか、無駄に薄くしてどうすんだとか
800:名無し三等兵
10/12/30 14:59:11
やべぇ、この中華ステルスすげぇ格好いい。
これだけ俺の美的センスに刺激を与えると言うことは、
駄目な飛行機の可能性が高いなぁ(w
801:名無し三等兵
10/12/30 18:12:06
主翼の平面形状はどんなかな
カナードはレーダーに近づいたらロックするんだろか
802:名無し三等兵
10/12/30 19:08:38
心神のプロジェクトの一大目的は対ステルス技術の確立
したがって心神も中華ステルスの形状に似せねばならんな
803:名無し三等兵
10/12/30 20:49:45
こんなのロシアから会社ひとつ丸ごと買い取っても難しいだろ
アメリカからステルス設計プログラム盗んだら作れるってもんでもないだろし
804:名無し三等兵
10/12/30 20:53:06
ミグだよ、ミグが怪しい
805:名無し三等兵
10/12/30 20:55:03
ミコやん・ぐれビッチって書くとチョメチョメの好きなあばずれ萌えキャラみたいだな
806:名無し三等兵
10/12/30 21:09:50
>>801
推定図ではこんな感じ。信憑性は何とも。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
807:名無し三等兵
10/12/30 22:24:42
全部バラバラやん
808:名無し三等兵
10/12/30 22:57:06
ファイアフォックスやな。
809:名無し三等兵
10/12/30 23:00:53
戦闘妖精に出てきそうだな
かっけー
810:名無し三等兵
10/12/31 01:27:52
>>806
F-22と並んでる奴は尾翼離れ過ぎだし
解説図とやらはどうみてもDSIじゃないなー
811:名無し三等兵
10/12/31 02:03:04
URLﾘﾝｸ(www.fyjs.cn)
思ったより格好いいな