11/04/29 11:07:52.55
そういう判断をしたというソースよろしく
最近この板思い込みを事実であるかのように書く奴が増えてるんで
そうじゃない事を証明してくれ
809:名無し三等兵
11/04/29 11:12:10.11
削除依頼が通ってないって事がそうでしょ
810:名無し三等兵
11/04/29 11:12:34.39
>>807
個人の主観ではなく、ソース付でよろしく
811:名無し三等兵
11/04/29 11:17:10.16
>>809
依頼書式不備の可能性は？ テンプレ>>3に当てはめると何？
ここは自治スレだからね。該当のURLを依頼内容のURLを貼らないとね。
812:名無し三等兵
11/04/29 11:18:08.62
何のソースだ？
個人の主観抜きにして、状況の推移がそうだろ？
削除されたスレは削除されるに値したって削除人の判断
削除されないスレは削除するに値しないって削除人の判断
この事実こそがソースであり全て
813:名無し三等兵
11/04/29 11:20:43.24
>>811
それは不備を直して再依頼すれば良いだけの話で、そのスレが削除に値するかしないか以前の話だろｗ
複数のスレ削除依頼を同時に書き込んで、削除されてるスレとされてないスレがある場合とか分かり易いよな
814:名無し三等兵
11/04/29 12:29:00.73
>>813
だからＵＲＬ付きソースを付けて
具体例を挙げろよ
具体例がなければ、良いも悪いも判断も議論もできない
ここは自治スレなんだから
815:名無し三等兵
11/04/29 13:32:31.27
army：軍事［スレッド削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)
ここは自治スレでそこに書き込んでるのに見て無いのか？
816:名無し三等兵
11/04/29 13:41:56.49
ギャーギャー騒いで俺の考えと違うと言い出しても
なにも現状は変わらんと思うんだが
817:名無し三等兵
11/04/29 13:44:51.79
ソース出せじゃなくて、見て来いよって話だな
ここは自治スレであって質問スレじゃないんだから
どっちかって言うと、削除議論板の話題だ
ID議論とやらの時も同じような流れあったような
運営がやらないって言ってる→ソースだせよ
自分で運営行って調べろよ→ソース無しに言うな
ソース出る
今も当時の運営の考えとは限らない！→変わってるって発言あるの？質問して来た？
当時も削除議論の雑談質問スレのアドレス張られたが聞きに行った奴居なかったな
818:名無し三等兵
11/04/29 16:26:41.86
>>815
だから、どの削除依頼のどの削除対象スレの話だ？
早くソース出せよ。
819:名無し三等兵
11/04/29 16:28:18.89
>>808
自治スレの質が下がってるね。
しかも偽自治スレまで立ってる。
820:名無し三等兵
11/04/30 00:25:35.70
事件の乱立や、削除依頼の相談出来れば、
自治スレごときの正統性なんてどうでもいいよ。
821:名無し三等兵
11/04/30 00:31:33.72
多分偶然だと思うけど、句点打ってる人に偏った書き込みが多いね
822:名無し三等兵
11/04/30 08:54:45.33
>>820
馬鹿か？ 偽自治スレなど重複スレはＧＬ違反。それ自体が荒らし行為。
自治議論以前の問題だ。
823:名無し三等兵
11/04/30 09:06:02.77
愚痴だけの偽自治スレだから
何スレ消化しても意味の無いテキストログができるだけ
>>804
裁判であきらかになったのは、
文無しのキチガイが最強ということ
824:名無し三等兵
11/04/30 10:31:19.45
実際
「ギャアギャア騒ぐだけの人」に対して
ソース付きでもお前らが負けたのは事実だよね
825:名無し三等兵
11/04/30 17:22:21.80
>>824
はやく>>808のような
そういう判断をしたという事実が確認できる
削除依頼（レス番号付）のURLと、削除されていない現行スレのURLを
ソースとして見せてよ。
826:名無し三等兵
11/04/30 17:44:03.16
偽の質問スレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に俺に質問を 432
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
偽自治スレといい
偽雑談スレといい
板荒らしの執拗さが感じられる
827:名無し三等兵
11/05/01 10:06:15.73
ＧＬ違反スレのここのスレと
同じくＧＬ違反の偽自治スレと主張内容から住人が被ってそうだな
軍板から他板土人を追い出せ
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
828:名無し三等兵
11/05/01 18:54:57.34
ソースも無しに印象操作か、
ああ世間はゴールデンウィークなんだな。