10/11/03 15:36:04
>>918
>いざというときに３５７マグナムが撃てるといっても、私立探偵の護身用には３８スペシャルで充分では、と友人に言われました。
>万が一、車のドア越し等の撃ち合いになった場合を考えると、Ｍ１３は悪くないと思うのですが。
私立探偵がM13を使う事そのものは不思議じゃないけど、そのキャラは一体どんな仕事をしてるんだ？
道具だけで判断すると「普段は6連発で済むけど、大口径弾は必要かも」という事になってアンバランスに見える。
あと、私立探偵が銃を使う時は相手が攻撃の意志を示してからって事になる筈。
撃ち合いが始まってから弾の入れ替えなんかしてる暇は無いので、あまり意味の無いこだわりにも思える。
まあ>>918が既に指摘している通り、これらを踏まえた上で敢えてその銃を選んでいるのであれば
それはそれでいいんじゃないか。
921:名無し三等兵
10/11/03 15:59:46
護身用の拳銃を選ぶ際に積極的なドンパチを想定することはまずないよ。
携行性に優れ信頼性があってメンテナンスフリーなら、火力としては弾が前に出る程度で十分。
むしろいざという時に護身用の拳銃に思考を囚われて適切な行動をとれなくなる可能性があるなら、
あえて携行しないことも十分考えられる。
っーか民間人の女性に護身用拳銃のアドレス求められたら俺ならそう答える。
人間、無駄に選択肢を増やせばいいってもんじゃないんだし、
本当に大切なのは危ない場所には近づかず、自分の対処能力を超える事態に関わらない事。
その意味で現実的視点からではご友人の指摘は大変正しいと思う。
もし火力が必要な事態になればその時準備すればいいんだし、戦力が必要になれば適切なプロを雇えばいい。
護身用といいつつ普段から過剰戦力持ち歩く必要はどこにもないな。
922:名無し三等兵
10/11/03 16:00:00
>>918
あまり強力な銃を持つと、相手を殺しちまった場合に、裁判で不利になるぞ。
護身用の範囲を超えて、最初から相手を殺す意図があったとされかねない。
923:名無し三等兵
10/11/03 16:03:00
不自然かもしれないけどその銃を使っているってのはキャラ立てに使えるんじゃないかと横駄レス。
924:名無し三等兵
10/11/03 16:06:21
>>918
> 万が一、車のドア越し等の撃ち合いになった場合を考えると、Ｍ１３は悪くないと思うのですが。
どういった状況を考えている。
向こうが車に乗っている探偵を殺すつもりならばマグナムは良い選択だが
こっちが反撃するのであれば意味がない。車の中からドア越しに撃つよりは（そんな危ないことを……
さっさと反対側のドアから転げ出て車を盾にして撃ち返すなり腹ばいで逃げるが吉。
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 16:26:55
最近ではこういう例もあるから
貫通力求めるならハンドガンにこだわらなくてもいいんじゃないかな？
>708 ：水先案名無い人 ：2010/11/02(火) 00:50:45 ID:duY9LmW+0
>アメリカでは公共の場で銃のオープンな携帯を促す運動 が急速に広まっている。
>オープン所持を合法化しているのは全米43州。
>
>URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
>URLﾘﾝｸ(aftermathnews.files.wordpress.com)
>URLﾘﾝｸ(blog.mlive.com)
>URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
926:名無し三等兵
10/11/03 16:48:03
古すぎるってのが問題なだけなら、スタームルガーのGP100やSP101なんかにしてみると良いんじゃないか。
.38SPと.357MAGを撃ち分けられるし、比較的小型で携帯しやすい。
927:名無し三等兵
10/11/03 18:08:03
>>925
なんか開拓時代の西部にタイムスリップしたみたいだな。
928:名無し三等兵
10/11/03 19:32:12
918です。
私の設定では、ヒロインの私立探偵は元警官で２０代後半、大卒後ＦＢＩの警官になるが、仲の良かった同年代の相棒が殉職したのを機に退職。
いろいろ就職活動をするもうまくいかず、半分やむを得ず私立探偵を開業するも、ろくな仕事が来ず、トラブルに巻き込まれるという話です。
そして、しょっちゅうトラブルに巻き込まれることもあり、バッグには拳銃を携帯している。
拳銃の選択に少し迷うも、警官時代、同僚とともに愛銃としていたのがＭ１３で、それもあって私立探偵開業後もそれを愛用しているということにしました。
すると、友人から２０代後半のヒロインが警官時代にＭ１３を愛用していたというのは時代錯誤で、現代では警官でもオートマチックが主流だよ、と言われました。
元ＦＢＩならＰ２２８なんかどうなんだ、といわれてしまったわけで。
どうも、いろいろとありがとうございます。
929:名無し三等兵
10/11/03 19:34:22
盛大に設定の後だししてんじゃねーよ。
930:名無し三等兵
10/11/03 19:40:35
>>928
>>2
・設定の後出しジャンケンはご遠慮願います。
・質問が的確でない場合、回答が正確であっても結果が間違っているという事態が生じます.
初心者の皆さんも注意しましょう。
あんたテンプレも読まずIDも出さずにようそんな態度をとるもんだな。
931:名無し三等兵
10/11/03 20:19:47
>>928
アメリカでも、実際の私立探偵は地道な調査がほとんどで、撃ち合いなんか滅多にするもんじゃない。
とりあえず「哲学教授を辞めて探偵になった男 上･下」(ジョサイア・トンプソン／草思社)を
一読する事をお薦めする。
あと、元々の持ち主がFBI職員として使っていた拳銃なら、基本的には支給品の筈。
例外が無いと断言は出来ないが、詰まる所お役所の仕事道具なんで
個人が好きな物を勝手に持ち込めるとは考えにくい。
主人公にレトロな雰囲気のリボルバーを持たせたいのであれば、父親世代の人間の形見とか
仕事と直接関係無い所で譲り受けたとか、別の理由を作った方がいいと思う。
932:名無し三等兵
10/11/03 21:11:56
普通、向こうの探偵とかが護身用に使うってM36チーフスペシャルが
メジャーな気がするが。
933:名無し三等兵
10/11/03 21:14:33
URLﾘﾝｸ(www.gunsamerica.com)
とりあえずS&W系リボルバーの値段。
934:名無し三等兵
10/11/03 21:35:18
買い換える金がない、金はあるが銃なんてそんなに使うもんでもないし
金だすのもったいないから、家にあった拳銃をとりあえず持っていきます。
というのがよいかと。「消極的な理由づけ」は、実はキャラ立て、お話の
展開のきっかけに効きます。おそらくはもっとも有名な
「トレーラーで牽いていくつもりか」「相手が一度に５人以上かかって
くることがあると思うか」だって、行きがかり上使っている銃でしょ。
人間は不合理な選択をするものだし、それがキャラというものだ。
935:名無し三等兵
10/11/03 22:09:10
>>934
初心者丸出しの回答はやめれ。
アメリカじゃ護身用の拳銃なんて大手メーカーの新品でも500～600ドルぐらいからが相場。
そして元警官という設定なら最低限の安全教育は受けてるわけで、
脳みそがまともなら目的に合わない銃を日常的に携行するはずがない。
936:名無し三等兵
10/11/03 22:46:26
××という利点があるので○○を使うのは自然ですか？という質問を
軍板でされても困るんだよね。
不合理だが人として別段不自然ではない、なんて行動はいくらでもあるわけで。
軍事的実戦的に利のある選択ですか？という質問なら答えようがあるのだが。
937:名無し三等兵
10/11/04 00:30:02
>>936
後ろに撃てるので、デファイアントを使うのは自然ですか？なんてのを思いついてしまった。
938:名無し三等兵
10/11/04 11:22:33
「砂ぼうず」という漫画で、主人公が「無駄にでかい銃を持ちたがるのはど素人。プロなら体格に合った銃を選べ」と弟子に言ってたな。
939:名無し三等兵
10/11/04 11:46:19
一方で、実際には全く撃つつもりがなく、威すための護身用って目的で
わざと大型の拳銃を持ち歩くってのが流行った時期も存在する
実際大きな武器を見せられる心理効果は存在するし、これはナイフ等でも同様
ただ、脅して金品を奪う程度のチンピラ強盗（強盗する方も内心ビビっているので）はともかく
相手を殺傷することに慣れている凶悪な犯罪者相手だと逆に挑発となり
高確率で相手の銃で撃ち殺されるので、逆に危険だと言う事でだんだん廃れていった
940:名無し三等兵
10/11/05 08:57:19
素人でも自動小銃の類(カラシニコフとか)だと重量のお陰でかえって
扱いやすくなるけれど扱いにくい拳銃じゃあな。