10/09/21 22:47:08
なんでもいいけど、もうちっと建設的に考えられないもんかね。
あいつもあいつもクズってさ。
どうせ言うなら、おのれ含めた選挙民こそクズだった、、、だろ？
今のものさしで70年代にどーこーって、どんだけ後出しじゃんけんだよ。
971:名無し三等兵
10/09/21 23:33:06
40年後、宇宙で護衛艦隊を運用することを想定して今から準備を
972:名無し三等兵
10/09/21 23:48:47
そのころはもう戦闘衛星と無人艦隊だろ
973:名無し三等兵
10/09/21 23:53:28
昔、無人艦隊って話が世にも奇妙な物語で・・・
974:名無し三等兵
10/09/22 00:07:26
>>952
ホントはたかなみで全長もっとのばしたかったらしい。
975:名無し三等兵
10/09/22 00:12:38
古本屋で売ってた海自本で19DDはESSM、SM-2搭載と書いてて泣けた
976:名無し三等兵
10/09/22 00:14:16
何で全長を伸ばさなかったの？
977:名無し三等兵
10/09/22 00:48:17
世艦のこのCG、
URLﾘﾝｸ(www.ships-net.co.jp)
VLS部分がたかなみより広いように見えないか？
まぁ48セル欲しい気持ちがそう見せてるだけなんだろうが
>>976
金が無かったんじゃね？
978:名無し三等兵
10/09/22 01:09:26
>>476
イージスと同じ
4面に固定レーダーを斜め方向に配置するため幅は広げる必要があった
長さ方向に伸ばす必要性はなかった
979:名無し三等兵
10/09/22 01:21:12
伸ばしても復元性とか新しい問題も出るし・・・
980:名無し三等兵
10/09/22 07:27:31
このクラスではザクセン級が一番まとまってるね
19DDは、SM-2未搭載とXバンドレーダーの高さで劣る
981:名無し三等兵
10/09/22 08:53:40
Cバンドレーダーを４面ヘリ格納庫に低めに載せて
Xバンドレーダーを４面主艦橋の上に高く載せるというのはダメかね？
982:名無し三等兵
10/09/22 09:08:57
>>981
490 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/09/11(土) 23:09:58 ID:???
>>476,483
Ｘ、Ｃバンドのレーダーの位置を離すとパララックス視差の特性が悪化して何かと面倒になっちゃう
その分バックエンドの負荷が大きくなり、少し高くして得られるレーダーレンジのメリットよりデメリットが大きくなるとか
775 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/09/18(土) 15:26:34 ID:???
>>753
>ザクセンでもやってるんだから普通だろ。
ザクセンの位置だとVSRとのパララックス視差が大きくなって同時対処能力はメチャ低くくなるんですけど
>パララックス視差パララックス視差パララックス視差パララックス視差パララックス視差パララックス視差
>パララックス視差パララックス視差パララックス視差パララックス視差パララックス視差パララックス視差
>パララックス視差パララックス視差パララックス視差パララックス視差パララックス視差パララックス視差
はいここ試験にでますよ！！！
983:名無し三等兵
10/09/22 09:17:19
まあ常識で考えて、隣接した同一面にあればXYZ座標をそのまま転送して目標受け渡しが出来そうな感じがする。
違う場所だと目標を一度GPSと相関した緯度・経度・高度情報に置き換える必要があるかもしれない。
984:名無し三等兵
10/09/22 09:23:47
じゃイージスはどうなのイージスは？って話になるが
脳味噌筋肉の肉食系と我らが草食海軍とは相容れない関係だｗ
985:名無し三等兵
10/09/22 12:02:40
視点が二つあることの利点もあるのでは？
986:名無し三等兵
10/09/22 12:37:54
>>984
現在のイージスはSバンドのICWIでミサイル（SM-2、ESSM）を誘導している
このため捜索も誘導も全てSPY-1を使用している
当然視差は無い
これをＣバンドとRIM-4でやろうとしたのがオリジナルのFCS-3
ところがRIM-4が中止になったので今の形になった
ちなみに、イージスは2016年調達分のバークブロックⅢ以降レーダーはSPY-1D(V)からAMDRになる
これはズムウォルト→CGXのDBRを基にしたもので、ＳバンドとＸバンドの二枚のレーダーがセット
周波数帯（SとC)を除けばFCS-3と同じ構成になる
まだ想像図等は出ていないが、ズムゥオルトと同じくＳとＸが隣接した配置になるだろう
>>983
解像度が違うレーダー間の目標の引渡しは結構大変とか
リアクションタイムの中でこの時間が馬鹿にならないらしい
987:名無し三等兵
10/09/22 12:50:08
>>986
SPG-62は？
988:名無し三等兵
10/09/22 12:54:10
>>987
横レスだけど、SPG-62は終末誘導だけ担当で
中間誘導とかはSPY-1がやっていたはず。
989:名無し三等兵
10/09/22 13:05:21
shipboard gridlock systemが補正してるんだっけ？
990:名無し三等兵
10/09/22 13:21:55
>>988
FCS-3も中間誘導はCバンドかと