11/07/27 00:24:43.31
君たちは戦車にデパートを作る気……アッ！ 装輪装甲車か。
824:名無し三等兵
11/07/27 00:35:45.71
全幅2.5メートルこだわりがあるけど、国道とか大型道路は幅2.9メートルくらいまでたえられるのだから
こだわり持たなくてもいいと思う
825:名無し三等兵
11/07/27 01:08:09.87
>>824
今の法律のままだと、運用上の手続きが煩雑になるね。
826:名無し三等兵
11/07/27 06:30:53.74
>>824
つ「道交法施行規則」だの「車両制限令」だの
827:名無し三等兵
11/07/27 08:10:22.31
県道市道より狭い国道なんていくらでもあるぞ
828:名無し三等兵
11/07/27 14:19:46.05
>>826
でも、それで自由に走れるのは所謂「重さ指定道路」なわけで、
駐屯地から演習場までの道全てが「重さ指定道路」じゃないと、何処かで手続きが必要になる罠。
829:名無し三等兵
11/07/27 18:50:29.08
装輪だと、ロシアはずっと機銃のみ装備の砲搭を載せてるな（BTR、BRDM）。西側の装輪APCで言うと、
フランス：ターレットのみ（VAB）→機関砲（VBCI）
ドイツ：ターレットのみ（フクス）→RWS（ボクサー）
アメリカ：機関砲（LAB25）＆RWS（ストライカー）
あと警備用の車両に機銃用砲搭か（M1117）。
あくまで装輪用の装備として、CTA機関砲とRWSじゃどっちが筋がいいのかね。どうも装輪で機関砲積んでる車輪を見ると、バランス悪くて危なっかしく見えて仕方がないのだ。RWSの値段や性能によっては、普及モデル用に機銃用砲搭もありか？
830:名無し三等兵
11/07/27 21:36:22.58
>>824
広い国道しか安全に走れないのか。逆に不便だろ。
831:名無し三等兵
11/07/28 00:25:37.50
>>828
見落とされがちだけど、車幅のほかに総重量も20ｔを超えないように
なってるね、自衛隊の装輪装甲車両って。
832:名無し三等兵
11/07/28 08:07:33.62
MCVは初の例外車両になるのかね
14戦車とかMCVになるんかなぁ
833:名無し三等兵
11/07/28 08:51:09.36
×砲搭・銃搭
○砲塔・銃塔
834:名無し三等兵
11/08/04 19:36:21.74
路駐ベンツを装甲車でグシャ！市長の過激なパフォーマンス
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
835:名無し三等兵
11/08/05 13:44:33.92
20mm機関砲以上の砲塔ついてるAPCとかないの？
836:名無し三等兵
11/08/05 13:58:28.24
スウェーデンの戦後車両は伝統的？に20mm積んでる
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
837:名無し三等兵
11/08/05 14:00:59.03
>>836
おおーあるにはあるんだ、ありがとう。
838:名無し三等兵
11/08/05 16:07:28.97
M113に機関砲塔を追加したタイプも割と有名
839:名無し三等兵
11/08/14 20:30:21.59
台湾の耐弾試験。詳細は不明。
URLﾘﾝｸ(img821.imageshack.us)
URLﾘﾝｸ(img38.imageshack.us)
840:名無し三等兵
11/08/18 01:45:30.25
APC車両の側面を模した装甲材にRPGとか機関砲弾を撃ち込んだ感じかな？
841:名無し三等兵
11/08/19 13:20:47.92
つか、装甲車が
平地メインの装甲打撃重視で
市街だとあんま使えないんだな。
あと、自衛隊だと迫撃の的になるからつかいたくないんだな。道路込むし。
むしろしょっぱなから混雑含めて装甲車つかわん。
MBTも伏撃メインってのが自衛隊車両だろう。
機動性、機動打撃ほしければ
ヘリコプター関係レベルで拡充しないと意味ないだろう。
842:名無し三等兵
11/08/19 13:21:40.36
少なからず4～6輪 小型車両しか拡充する気ないな。
CH-47で運べないのはあんまかわんだろう。
装甲車の戦略機動速度はあまりにも遅い。
843:名無し三等兵
11/08/20 15:08:27.28
>>839
1000メートルで25ミリを防ぐ装甲(40～50ミリ相当？)
で14.5ミリ3連装防げるか疑問だ。
CM39IFV?は性能も目的も微妙になってしまった。対IFVとかはあんま考えてないのかな？
どうして台湾なのに対25ミリという発想がでてくるんだろう。メインは30ミリなのに