ストライクウィッチーズって軍板的に見てどうなの５at ARMYストライクウィッチーズって軍板的に見てどうなの５ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト447:名無し三等兵 10/08/14 01:07:22 坂井氏の言うことは正しいと思うが 空戦能力なら21型より52型のが明らかに強いし デカい機銃をたくさん積んだ方が強い。 それとは別に機体の操縦感度とか加速、減速の仕方とか零戦は独特だったみたいだしな。 横転性は悪いし、試作時にパイロットからもクレームが来てる (改善は無理だった)。 その性能で空戦に勝てるようにした工夫が紫電では活用できなかったのかも。 448:名無し三等兵 10/08/14 01:20:06 坂井三郎って 実際の戦友の人たちには好かれてないんだよね 449:名無し三等兵 10/08/14 02:43:13 次回は軍板的に語るところもたいしてなさそうだし（虫サイズじゃなく細菌サイズなら501の対生物兵器防護のお手並み拝見、となったのだが） 今回はロマーニャ軍とランカスターの活躍以外見所ないし、当面退屈だなあ 450:名無し三等兵 10/08/14 03:44:47 今回のザラ、ポーラってロマーニャ艦隊って言ってたよね？ 2話のヴィットリオ・ヴェネト級や巡洋艦は確かヴェネチア艦隊だったよね？ 二つの国の海軍が同じ装備なのか・・・？ というか同じ装備の海軍が二つ存在するのか・・・？ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch