10/08/05 04:22:03
なんか似たような流れを最近見たような
791:山師さん
10/08/05 13:55:34
相手が堅固なトーチカなんぞを拵えていると、HEではなかなか破壊できんだろう？
16ｲﾝﾁ砲のHEなら話は別だがｗ
792:名無し三等兵
10/08/05 20:45:03
相手が高度な対空迎撃システムを保有しないとの前提であれば、
低速、限定的誘導性能の低コスト、飛翔体に占める弾頭重量の大きな
V-1見たいな飛行爆弾で数を揃えた方が意味があるんじゃないかな。
793:山師さん
10/08/05 22:59:06
>>792
もしそのウエポンシステムを自衛隊が装備するとなると、
北朝鮮相手以外では使えそうな周辺諸国はないよｗ
794:名無し三等兵
10/08/06 00:27:57
>>789
今は対砲迫戦が熾烈なので一門あたりの量を単純に増やすわけにはいかない。
散布に包んで確率的に命中を期待する場合でも目標が散布に入るよう「狙い撃つ」ものでは。
795:山師さん
10/08/06 08:04:54
>>794
でも、無誘導の迫撃砲で初弾から至近弾…下手すりゃ必中（汗）…を目指しているのは
我が陸自くらいだろうｗ
796:山師さん
10/08/06 20:43:08
>>786
それが採用できるような環境であれば、どれほど心強いか･･･orz
797:名無し三等兵
10/08/06 22:38:49
>>794
曳火射撃に命中という概念を持ち込むのがそもそもどうかと思うが
対砲迫戦にしても当該敵砲迫部隊のどれだけの割合を無力化できるかは
あくまでも彼の構築し得た陣地強度に依存するだろうし
あえて言えばＦＯがまともな目標指示を出せてかつ特科が指示通りの領域を
耕せたことを以て「命中」とは言えるかも知れない
とかいいつつ、
３！
798:山師さん
10/08/06 22:40:34
ましてや、相手がそれなり以上の装甲を有する自走砲だったりした場合は、
なかなか大変な仕事になりそうだねｗ
799:名無し三等兵
10/08/06 23:12:08
>>794
>>797
命中の概念が大概に違う悪寒ｗ
800:名無し三等兵
10/08/06 23:16:52
800げｔ
801:名無し三等兵
10/08/06 23:28:23
コテハンはどうしてｷﾘ番をｹﾞﾄ出来ないの？
とか言いつつ>>801ｹﾞﾄ
802:山師さん
10/08/06 23:47:08
>>800-801
乙、そして安らかに眠れ･･･
803:名無し三等兵
10/08/07 10:24:31
かじられたい子続出ですね
804:名無し三等兵
10/08/07 21:42:05
>>801はわざわざヤオイをゲットするくらいだから掘られたい子だろう。
805:数屋
10/08/08 13:53:44
空自ＦＸ、現有機で暫定措置 Ｆ３５導入難航で
> 政府は航空自衛隊の次期主力戦闘機（ＦＸ）の最有力候補と位置付けるＦ３５の開発の遅れを踏まえ、
>暫定措置として現有の主力戦闘機Ｆ１５の改修継続か２０１１年度で生産終了予定だった
>Ｆ２の追加調達で対応する方針を固めた。この関連経費は１２年度の予算に盛り込む見通しだ。
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
純減かF-2でつなぎの二択にしたということかね。日本がF-35と言うには時間が必要ということなんだろう。
あきらめる時間か完成する時間かは知らないけど。時間が要るのはユーロトラ3あたりの対抗馬もか。
とかく軍事記事が酷いといわれる産経だが、この前のはスクープだったということだろうか、
と疑問系だらけで言ってみる
806:名無し三等兵
10/08/08 13:59:38
というかユーロ虎３も実はまだペーパー上の機体だし
目玉のAESAは後期型からという名目で先送りだし
ユーロファイターってF-35の未来の姿に思えてならない。
予定性能に達していないところまでそっくり。
807:名無し三等兵
10/08/08 14:01:17
在日米軍のあれ、Gを獲って見せに来るあたり、最初はウサギじゃなくてねこで構想していたのかな？
808:名無し三等兵
10/08/08 21:17:13
>>806
すでに実戦配備されている機種と開発中のものを一緒くたにするのは流石にどうか
809:名無し三等兵
10/08/08 21:34:06
>>808
だから未来の姿と言っているわけで・・・・。
配備してから機能追加していくわけで順調に行くかどうか。
台風はミサイル片側にしか詰めないとか対地がないとかで、
始まってF-35は空対空性能がしばらくない状態で配備だろうし。
810:名無し三等兵
10/08/08 22:08:38
ペーパーという言葉はもはやF-X関連スレでは煽り文句として定着しつつあり思わず反応してしまいましたが…ｗ
共同開発での段階的発展で最も困るのは、開発途上で機能に制限が掛かること以上に
その解決のために新たに資金が必要になった場合とかアップグレードで新たなコストがかかるとなった場合に
各国の足並みが揃うのに時間が掛かりすぎることではないかと欧州のgdgdを見て思いましたわ