【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ6機目【XP-1】 at ARMY
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ6機目【XP-1】 - 暇つぶし2ch195:名無し三等兵
10/06/30 21:38:19
いわゆる、pーxソノブイ方式が時代遅れって話はどうなの?

ソノブイ探知が弱いならasw任務減る→削減
対艦ミサイル能力8発で80年代は戦闘機2発にたいしてすごかったけど、今は6発だよね、でステルスないんでいらない→削減



で、残るのは海上監視だけじゃん。24時間の海上監視なら全エリアで40、電子せんき等つけて50あれば十分かと



196:名無し三等兵
10/06/30 21:47:10
これから10年で
pーx40機くらい
戦闘機60機
ヘリコプター等100機以上

導入しないといけないんだぜ。全部で1.5兆、で、馬鹿高いpーx買う余裕あるのかと。
aswならヘリコプターのほうが強力確実
対艦攻なら戦闘機

そしたら、サイクルコスト込みで120~180億+120億→総サイクルコスト240~億といわれるpーx買う意味あるのかと
タイフーンとかでもサイクルコスト込み200億以下だぞ。p-x10機→戦闘機15機以上

そしたらわざわざ買う意味なくね?pーx買う金で防空sam1個群並だぜ。

pーx30機減らせば8000億でサイクル込みでde10艦以上+ヘリコプターだよ。
deクラスならヘリ60億+サイクルコスト40億+de400億+サイクルコスト100億程度→600億→15艦近く→常時3隻哨戒レベル




197:名無し三等兵
10/06/30 21:55:00
>aswならヘリコプターのほうが強力確実

ま、所謂ひとつのアホの子乙


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch