10/04/28 17:05:46
脱出訓練には？
101:名無し三等兵
10/04/28 22:15:57
脱出装置（射出座席など）が機能する保証はない
102:名無し三等兵
10/05/01 03:59:59 5jOAglK7
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
中国のJ10戦闘機は米国F-１６に匹敵する性能で、値段は３分の２以下の２６億円…
中国、戦闘機ビジネス本格化★２
103:名無し三等兵
10/05/01 08:50:51
しつこいな。
単価だけが安くても意味が無い。ランニングコスト全体と整備性・稼働率など
コストパフォーマンスに関わる性能が同等かどうかが問題だ。
それに、もしBlock15と同等とか言ったら役に立たない。
104:名無し三等兵
10/05/01 10:39:30
そもそも高いのは電子戦装置、アビオニクス、兵装だし。
105:名無し三等兵
10/05/01 18:53:28
中国製を欲しがるような国は
そもそもﾒﾘｹﾝ製なんか買わないんじゃ…
106:名無し三等兵
10/05/01 18:57:10
なんだそりゃ、まったく頭にﾊﾟｷｽﾀﾝ
107:名無し三等兵
10/05/01 19:42:31
買わないというか買えないというか･･･
108:名無し三等兵
10/05/01 20:01:30
MiGるしいな、お前ら・・・
109:名無し三等兵
10/05/09 17:50:44 VlS3y/Ra
エルタM-2052つけたらどうなるだろうJ10
110:名無し三等兵
10/05/14 01:37:42
>>88 ブロック６０の洋上迷彩 ってどんなん？
111:名無し三等兵
10/05/18 21:27:38 yckwjyWh
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
中国の新型戦闘機、コピーに失敗？ 異常振動起こし、受け取り拒否される
112:名無し三等兵
10/05/18 21:48:30
F-16と関係ないけど
113:名無し三等兵
10/05/18 23:15:51
どうせケチって試験項目端折ったんだろ
アメリカもYナンバーすっ飛ばしてXナンバーから
いきなり実用機作ろうとして爆裂炎上中だし
こういうのは最近はもう世界的な流行なんじゃないかな
114:名無し三等兵
10/05/20 18:40:28
各国空軍スレより
332 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2010/05/20(木) 18:15:12 ID:???
ルーマニアの次期戦闘機を巡る情勢
URLﾘﾝｸ(www.janes.com)
ルーマニア議会は、次期戦闘機候補としてJAS 29C/Dとタイフーンに
ついて再検討する事を決めた。
これより先、ルーマニアの国防最高会議（CSAT）は中古のF-16A/B 24
機を13億ドルで調達するのが望ましいと勧告していたが、入札に参加して
いるスウェーデンとイタリアが新たな対応に出ていた。議会の決定は両者
の対応を受けての措置である
スウェーデンはJAS 39C/D 24機をF-16A/B 24機の調達価格より安い10
億ユーロ（12億5000万ドル）でルーマニアに提供する事を持ち掛けている。
そしてイタリアは同国空軍に就役しているタイフーンを24機、F-16A/B 24機
分と同等の値段でルーマニアに提供することができるとしている。
以前、オーストリアは15機のタイフーン（元ドイツ空軍所属機）に17億5000万
ユーロを支払っていることからすると、24機のタイフーンを10億ユーロで提供
するというのは大幅な値下げといえよう。
115:名無し三等兵
10/05/24 23:39:18
航空ファンにイタリア空軍のF-16ADF部隊の記事が載ってましたね。
ああいう地味な記事がいいですねぇ。
116:名無し三等兵
10/05/28 08:44:55
QF-16無人機のプロトタイプとして改修されるF-16の最初の一機がボーイング社に引き渡されたとのこと
URLﾘﾝｸ(boeing.mediaroom.com)
117:名無し三等兵
10/05/28 08:48:09
UF-16になる悪寒
118:名無し三等兵
10/06/02 20:55:28
やはり、F-16の空中給油口みると女のアナルを．．．
いや何でもないっす
119:名無し三等兵
10/06/02 22:43:24
映画「メタルブルー」冒頭の領空侵犯のシーン
あのままロシア機に従っていても結局は撃墜する気だったのかな？
120:名無し三等兵
10/06/05 23:29:39
F-16が無人機にされていく・・・
悲しい現実だ。F-16XL計画復活しないかなあ・・・
121:名無し三等兵
10/06/06 13:53:50
米空軍は戦闘機を「完璧な飛行機」と思っているみたいだからな。
122:名無し三等兵
10/06/06 21:34:14
Su-30MKIに負けるわけにいかない
123:名無し三等兵
10/06/09 21:54:35
単に一番たくさんあるのがF-16だから塗装する膜の実験もF-16だったし。
124:名無し三等兵
10/06/09 22:16:44
膜の実験；＞＜
125:名無し三等兵
10/06/10 00:40:48
一番好きな戦闘機
126:名無し三等兵
10/06/11 11:00:04
15SEや18Eみたいなステルス発展機は無いの？
F-35はチンタラやってるし
127:名無し三等兵
10/06/11 11:31:04
ステルス発展の18EってブロックIII？ 作るのかなあれ
F-16は難しいんじゃないかな…小型機とはいえ
垂直尾翼は文字通り真っすぐ立ってるし、インテークとか丸いし
強いて言えばF-16Xテイルレス機研究の実機が作られてたらRCS低めだったかもね
URLﾘﾝｸ(www.f-16.net)
128:名無し三等兵
10/06/11 12:45:15 n94QfqiK
アムラーム搭載した米軍のF-16CとスパローのF-2が戦えばどちらが勝つ？
129:名無し三等兵
10/06/11 13:04:19
>>128
条件しだい。単体の性能より戦い方による
格闘戦ならパイロットの技量が重要
BVRの戦闘ならレーダーの差でF-2有利と言いたいが、スパローじゃ話にならんな
アメリカ相手に戦闘機のレーダーの優位だけで勝つのは厳しい
AAM-4搭載なら話は大きく変わるけど
130:名無し三等兵
10/06/11 13:27:09
>>128ワスコー司令官が色々言ってたな
131:名無し三等兵
10/06/11 14:17:53
>>120
むしろそれだけ操縦に変なクセがないと思って喜べばいいよ
132:名無し三等兵
10/06/11 14:36:56
当時、飛行教導隊のF-15DJだけが、何故AMRAAMを導入したかについて？
日米共同訓練で、AMRAAMを装備したF-15、F-16に手も足も出なかった、とあるが
今はどうなんだろうね？
AAM4なしじゃ無理か？
133:名無し三等兵
10/06/11 14:57:48
>>128
性能が同程度の(or 大差のない)レーダー積んでて
片方がセミアクティブじゃあ相手にならんだろ
134:名無し三等兵
10/06/11 15:05:36
>>133
F-2のAESAはいいレベルだと思うよ。さすがにスパローじゃ不利なのは否めないが。
135:名無し三等兵
10/06/11 16:01:05
F-16CとF-2が何度かDACTした結果を踏まえて
ワスコーが通常の3倍がどうのとか言ってたんだよな
ワスコーの頃の、F-16CのレーダーはAPG-68(v)5とかかな
これだと折角のAMRAAMも中間誘導が出来ないレベルだ
136:名無し三等兵
10/06/11 16:46:13
>>135
APG-68(V)5でAMRAAMの中間誘導が出来ない？
ちょっとソースよろ
137:名無し三等兵
10/06/11 16:48:30
従って最初に捉えた目標を直接撃って慣性誘導というか撃ちっ放しにして
最後にAMRAAMのシーカーが敵機を捉えて自分で誘導
138:名無し三等兵
10/06/11 16:53:48
ワスコーの発言はリップサービスだろうけど、十分な成果を挙げたのは事実だな
でもF-2が常勝していたわけでなし、なんともいえないな
レーダー視程が伸びてAAM-4運用できる現在のF-2なら、空戦能力はF-16C系より1ランク上といってもおかしくない
139:名無し三等兵
10/06/11 16:57:53
>>135
慣性誘導の指令更新が出来ないんじゃなくて必要ないレベルの距離でしか戦闘機を追尾出来ないだった気がする。
140:名無し三等兵
10/06/11 17:14:22
>>139
APG-68(V)5がAMRAAMのシーカーより視程が短いとは思えない
ソースは？
141:名無し三等兵
10/06/11 17:43:56
>>140＞APG-68(V)5がAMRAAMのシーカーより視程が短いとは思えない
もちろんそりゃないぞｗ
でも、敵機は色々逃げ回る
そのうちに発射したF-16にとって、ルックサイドとかに廻ってしまう事もある
そうなると探知距離というか追跡距離はぐぐっと落ちる
それなら、AMRAAMを撃つだけであとは慣性誘導というか最初撃った方向＋発射母機の慣性がちょっとで
AMRAAMが飛んでいくに任せた方がよい、という事になる
そして、敵機に20kmくらいまで近付いた所で、ようやくAMRAAMのシーカーが敵機を捉えると
そんな訳で、APG-68(v)8までは、AMRAAMを射程40kmくらいまででしか使えなかったと。
そしてそれでも、AIM-9Mなんかは20km以下の射程なので、大いに重宝できたと
142:名無し三等兵
10/06/11 17:55:14
AIM-120B時代までは
レーダーで捉えた後に敵機の後方に回り込まないと
ダメだったという訳だな
なおMiG-29は素だとF-16よりレーダー探知距離も長く
運動性も高く、R-73も積んでいる訳で
単機同士だとF-16が勝てる要素が何一つ無いんじゃ？と
1990年代前半には思われていた
そしてAMRAAMはやっぱり凄いなあと
更に、AWACSからデータを貰えるNATO諸国はズルいなあとｗ
もっともMiG-29は本国以外、いや当時のロシアも含めて
運用国の整備がガタガタだったのでやっぱ勝ち目無かった
レーダーも予定の探知距離出せるように整備出来なかったみたいで
燃費悪いからABも滅多に使えず推力重量比も生かせない
143:名無し三等兵
10/06/11 18:06:01
>>141
すまんが言ってる意味がよくわからん
探知（捜索）時よりも相手に割り振るビームの頻度が上がる追跡時の方が視程は伸びると思うが
ルックサイドとは具体的にどういう状況？
その状況でどうやって慣性誘導のみのAMRAAMを敵機に指向するのか？
「とかに廻ってしまう事もある」などと言っているが、
>>139は「～距離『でしか』戦闘機を追尾出来ない」と言っていたよな？
＞APG-68(v)8までは、AMRAAMを射程40kmくらいまででしか使えなかった
ついでにこれもソース頼む
144:名無し三等兵
10/06/11 18:10:34
＞ルックサイドとは具体的にどういう状況？
ルックサイドは、横を見る状況だなｗ
＞その状況でどうやって慣性誘導のみのAMRAAMを敵機に指向するのか？
ああ、この部分が伝わってないようだ
145:名無し三等兵
10/06/11 18:19:17
＞慣性誘導のみのAMRAAMを敵機に指向する
・慣性誘導なら、撃ったら撃ったままほっとく！あと、AMRAAMが敵機を見つけて自分で誘導されるだけ
・中間誘導ありなら、母機は撃った後もしばらく敵機を追跡する必要がある。
その時、例えば逃げる敵機の方面に、別の敵機がいてあまりそっちばかり向いているとこっちが逆襲される恐れがあるなら
完全に標的とした敵機を追い切れず、サイドルックして追うべき、という状況になる
↓
しかし、サイドルックの探知距離がしょぼいなら、それも出来ない
だったら、AMRAAMを撃ったら撃ちっぱなしで放置してさっさと離脱した方がいい
そして、そのような状況で、常識的な敵戦闘機の逃げ足とAMRAAMの速度から計算される射程が
40km程度、と考えるべきだろう
146:名無し三等兵
10/06/11 18:33:07
>>144-145
結局APG-68(V)5だからどうこうという話には見えないが
横の敵機を追尾したままBVR戦をこなせる機体なんてSu-35BMやグリペンNGくらいだろう
40kmという数字にも今までの話だけでは特に根拠は無さそうだし
147:名無し三等兵
10/06/11 18:43:34
(v)9からはBVRまで、ちゃんと追尾&中間誘導出来るようになったんだと
それで、AIM-120C-4以降の、ロケットモーターの多いタイプのAMRAAMを持て余す
事は無くなった
148:名無し三等兵
10/06/11 18:50:14
プレナーアンテナなりに、少しでも横方向の探知能を増やすための
改良が行われていたと考えればいい
これまで30度横にずれただけで探知距離がぐっと落ちていたのが
あまり落ちなくなったとか
149:名無し三等兵
10/06/11 21:26:56
>>146
AIM-120の中間誘導は指令更新付き慣性誘導だけど、相手の距離によっては慣性誘導の位置データを更新する必要がない。
URLﾘﾝｸ(www.globalsecurity.org)
というのはある程度実際の敵機の位置とずれていてもそれがシーカーの探知範囲内にあれば問題ないから。
で、APG-68(V)5では敵機を追尾できる距離が短くて慣性誘導の位置データの更新を必要とするような距離の敵機は追尾出来ないという話。
150:名無し三等兵
10/06/12 00:25:17
ミサイルに母機より強力なレーダー積めばいいじゃん
んで一発だけ撃たずに残して索敵なんかにも利用する
151:名無し三等兵
10/06/12 01:24:39
AAMのシーカーが送ってくる値を母機で読み取るのか？ｗ
それで、機体のセントラルコンピュータとAAMの間に十分なデータバスを付けられるのかどうか
152:名無し三等兵
10/06/12 02:08:30
>>149
＞APG-68(V)5では敵機を追尾できる距離が短くて慣性誘導の位置データの更新を必要とするような距離の敵機は追尾出来ない
ソース
153:名無し三等兵
10/06/12 02:25:55
>>150
ミサイルってものはそんなに万能じゃありんせん・・・
154:名無し三等兵
10/06/12 03:38:22
母機とミサイルとじゃレーダーを載せる難易度はぜんぜん違うｗ
155:名無し三等兵
10/06/12 03:42:03
むしろミサイルを母機とし、戦闘機を発射して敵機にぶつけるのだ
156:名無し三等兵
10/06/12 06:05:31
>>150
AGM-65をFLIRとして使う親方みたいなものか
157:名無し三等兵
10/06/12 14:13:32
ステルス化に伴って空中戦も潜水艦みたいになるのか？
158:名無し三等兵
10/06/13 16:36:03
何？音で探知ってこと？
159:名無し三等兵
10/06/13 16:45:40
潜水艦では発射した魚雷からの情報で敵の位置をもっと詳しくさぐり次の魚雷に
インプットすると聞いたが違ったかな？
もちろんケーブルの長さで情報が入る距離が変わるが空中なら電波も使える。
160:名無し三等兵
10/06/14 18:32:13
ルーマニア、中古F-16の調達をキャンセル
URLﾘﾝｸ(www.combataircraft.com)
ルーマニアの Sebastian Vladescu 蔵相は、危機に見舞われたルーマニ
アは中古のF-16の購入は出来なくなったと発言。
蔵相は「軍需装備の調達価格はルーマニアのGDPの1%に達しており、こ
のような取引は現状では不可能である。」と延べた。
ルーマニアはMiG-21「ランサー」の後継機として、今年3月にアメリカから
中古のF-16を24機、13億ユーロ（11億ドル）で調達する事を決定していた。
この決定は入札に参加していた他企業（ユーロファイター社、サーブ社）
の批判を引き起こしていた。また、何人かの野党議員は深刻な景気後退
の状況下では戦闘機調達は優先事項ではない、と発言していた。
ルーマニア政府は財政赤字を抑えるため、公務員の賃金の25%、年金の
15%カットを含む緊縮財政を実施している。
161:名無し三等兵
10/06/14 18:59:41
米、今月末までにパキスタンにF-16C/Dを18機引渡し
URLﾘﾝｸ(tribune.com.pk)
パキスタンに輸出されるのはF-16C/D Block50/52型。配備されるのはシンド
にあるShahbaz空軍基地。到着時期は公式発表では6月末とされており、正確
な到着時期は明らかにされていないが、情報筋によると6月24日との予想。
F-16配備と合わせて、基地の施設も近代化された。
情報筋は、F-16の引渡しに当たってワシントンは、パキスタンに対して以下の
様な厳しい条件をつけたことを明かした。
・インドとの衝突ではこの戦闘機は使用してはならない
・米軍エンジニアがF-16と共に基地にやってきて、基地だけでなく、パキ
スタン空軍がタリバンやアルカイダに対して行う作戦に付いても監視を行
う
・F-16の操縦はパキスタン空軍のパイロットが実施するが、補給・管理・
コントロールは米国エンジニアと共同して行う。
パキスタン空軍の高級幹部は、若干の米エンジニアがくる事と、短期間
パキスタン技術者の支援を行う事は認めた。しかし、米国人パイロットが
基地へ配属される事は無いと強調した。
162:名無し三等兵
10/06/14 19:00:47
>161 続き
情報提供者は「外国人は、たとえ最友好国の人であっても、Shahbaz空軍
基地へのアクセスを有する事は許されないであろう」と取引における機密
保持とセキュリティについて延べた。これらの情報提供者によると、基地
近代化には5億ドルが投じられたとの事（7～10億ルピーとの説も）。
パキスタンは、今回のF-16C/Dの調達による、50機を越えるF-16を保有
する事となった。既存のF-16A/B Block15 はAPG-66レーダーへの換装
を含む近代化が行われた。
F-16の調達後、パキスタンとアメリカは北ワジリスタンでのタリバンとア
ルカイダに対する大規模な軍事作戦に着手すると思われる。
163:名無し三等兵
10/06/18 21:00:18
質問です。
Block10の一部はBlock15OCUと同等に改修されたようだけど、湾岸戦争中のある写真を見ると、
上の方で出ていたGPU-5を積めるようにしたNY ANGの機体には、ADFの垂直尾翼基部にある大きなECMの膨らみがあるようです。
これはOCUには無いみたいだけど、NYの機体だけ？これについて何か知っている人いませんか？
164:名無し三等兵
10/06/21 00:44:33 yVjw5Ce7
艦上型に改修希望
165:名無し三等兵
10/06/21 01:37:16
RATOに改造希望
166:名無し三等兵
10/06/21 19:57:30
F-16XLすっきー
167:名無し三等兵
10/06/22 04:31:18
>>163
俺A/B-10は全部A/B-15仕様に改造されたんだと思い込んでたｗ
昔月刊エアコマンドにNY ANG機の写真載ってたはずだけどその膨らみに気づかなかった
塚、そもそもADFの膨らみにはECM関連機器が詰まってるんだっけか？
168:名無し三等兵
10/06/23 12:43:33
夢と希望が詰まってる
169:163
10/06/23 13:44:45
>>167
この画像のガンマをいじったらそう見えた。
URLﾘﾝｸ(www.af.mil)
F-16.netには、ADFの膨らみについては無線機、10からOCUは「some」とかいてあった。
よくわからんなー。
170:名無し三等兵
10/06/23 16:47:14
>>169
その画像のNY ANG機の垂直尾翼基部のは
ふくらみは無しに「ボーイズ･フロム･シラキュース」という文句が記入されている
171:163
10/06/23 19:48:38
>>170
今見直してみたら、初めのBがかろうじて読めました！
そうだったのかー。
本当にﾄﾝｸｽ!
172:名無し三等兵
10/06/24 18:39:50
いきなり話し変えてすいませんが、
F-16ってなんで後方確認のミラーが無いんですか？
（F-22もないので、単にキャノピー分割されてないから取り付ける場所が無いからか）
そもそもミラーって必要ない物なんですかね？
だれか詳しい人、教えてください。
173:名無し三等兵
10/06/24 19:42:06
Ｆ-4とかは後方視界が無きに等しかった。
F-16は最高の視界を確保できる戦闘機だ。乗り込むと言っても中に入るのではなく
戦闘機の上に乗る感じ。
174:名無し三等兵
10/06/24 19:46:29
つまり振り返れば後ろがよく見える。
175:名無し三等兵
10/06/24 20:19:32
後方視界が無いに等しい戦闘機で、幾度となくドッグファイトを繰り広げた、パイロットたちに敬意を表したくもなる。
さぞ苦戦をしいられただろう。それだからこそドラマがあるんだ。
176:名無し三等兵
10/06/24 20:25:36
戦術ミスだよね。
177:名無し三等兵
10/06/24 20:28:46
>>174
高G環境下じゃ鞭打ちになるんじゃね。
178:名無し三等兵
10/06/24 20:35:07
そもそも高Gの戦闘機動中に視線移動する余裕はなかんべ。
179:名無し三等兵
10/06/24 21:41:01
>>175
気付くとお尻が火事だもんね。
180:名無し三等兵
10/06/24 22:07:44
何のための60degの傾きなのかと小(ry
181:名無し三等兵
10/06/24 22:39:54
>>179
182:名無し三等兵
10/06/24 23:06:21
>>174何故か振り返れば奴がいるというフレーズが出てきた
そして何故かF-16以外の戦闘機がイメージされた
183:名無し三等兵
10/06/24 23:17:23
>>178
むしろ視線だけ動かすだろ
184:名無し三等兵
10/06/25 01:00:29
F-16A時代のサンダーバーズ1番機に装備されてたことがあった
185:名無し三等兵
10/06/26 22:48:16
あーもう
F-XでF-16が選択されて
FS-Xの時にF-16XLが採用されてたら
今時F-16万歳国家になってたのになぁ
186:名無し三等兵
10/06/27 18:59:56
米、パキスタンに新型戦闘機引き渡す テロ掃討に投入
URLﾘﾝｸ(www.cnn.co.jp)
187:名無し三等兵
10/06/27 23:58:20
>>185
予算的に
F-16C/D：360機
F-16XL：80機
相当かな？
んー、今の空自より強力だな
188:名無し三等兵
10/06/28 12:49:58
戦闘機枠ってものを知ろうな…。
そんなたくさん導入できるなら苦労してねえよ。
189:名無し三等兵
10/06/28 15:28:32
>>188
F-16を導入しなかったばっかりに今の空自は別の苦労をしていると思われ
例として
F-4部隊の維持
F-2の導入機数減
F-15の能力向上がなかなか進まない
190:名無し三等兵
10/06/28 16:06:00
FSXでF-111を入れてりゃよかったのに
191:名無し三等兵
10/06/28 16:13:00
性能は兎も角、維持費で目も当てられない事になってただろ
192:名無し三等兵
10/06/28 23:51:40
中の人も確保もな
193:名無し三等兵
10/06/29 00:25:02
Ｆ-16ってＦ-15みたいな自己診断ってあるのかな？
整備性もF-15以上に突き詰めてあって、エンジンの交換さえ意識した設計とか。
194:名無し三等兵
10/06/29 08:15:44
そもそもF-16は構造的に寿命が短いからJSFに完全に巻き込まれてたっていう
195:名無し三等兵
10/06/30 09:39:14
F-16ファンというよりUSA軽戦闘機ファンとしては
F-86→F-104（F-100やF-5の併用も可）→F-16･･･が王道
偵察なんかポッドでお茶を濁せ
NATO加盟国みたいじゃねえか！という突っ込みは当然想定内
196:名無し三等兵
10/06/30 16:58:42
F-16はBlock 40/42のLANTIRN-HUDがやたらカックイイ！！
197:名無し三等兵
10/06/30 20:50:08
>>195
スーパーホーネットはホーネットじゃないという前提で、ホーネットってどうよ?
198:名無し三等兵
10/06/30 20:51:01
F-16! F-16! F-16～！
199:名無し三等兵
10/06/30 22:38:11
F-100って軽戦闘機か？
200:名無し三等兵
10/07/01 03:05:09
リパブリックの戦闘機をサンダーでなくツンデレと読みたい
F-105ツンデレチーフたんとベトコン基地狩りに出かけた童貞包茎F-100ｸﾝ
本当はF-105がSAMサイト狩りしてF-100が護衛する心算が
あまりに不甲斐ないF-100を見て結局対空戦闘も
機関砲でやる羽目に
201:名無し三等兵
10/07/01 03:05:55
あ、あなたのためにミグ落とした訳じゃないからね！
202:名無し三等兵
10/07/01 03:07:48
しかしF-100スパセバ男が気になるのも訳があった
なにしろ開発段階つまり訓練校でツンデレチーフたんと最後まで主席を争ったライバルのイケメン
XF-107ウルトラセーバ君の親戚だし
203:名無し三等兵
10/07/01 21:09:28
この話題、F-16に続くんだろうな？
204:名無し三等兵
10/07/01 21:23:40
オイラの好きなアメ戦闘機
F-5
F-14
F-16
YF-23
中でもF-16が一番好き
205:名無し三等兵
10/07/01 22:07:10
うーん
F-5
F-20
YF-17
・
・
・
QF-16・・・・・・・なんつってｗ
206:名無し三等兵
10/07/01 22:56:33
もし日本がF-16採用していたら
USAFがピースサムライとかピースニンジャとか計画名つけてそうで怖いなｗ
207:名無し三等兵
10/07/02 21:25:35
戦闘機かどうか知らんが、P-38もカコイイよ
208:名無し三等兵
10/07/03 01:26:42
(;'ｰ`)やっぱり、F-16系の機体にはヒゲみたいなカナード付いてた方がかこいいんですかね？
昔はカナード派が多かった感触があるけど、今はどうなんだろ
209:名無し三等兵
10/07/03 01:41:14
カナードがかっこいいのは1984年まで
210:名無し三等兵
10/07/03 09:12:17
21世紀初頭は無理矢理付けてます感満々のｺﾝﾌｫｰﾏﾙﾀﾝｸとﾄﾞｰｻﾙﾊﾟｲﾝとﾀｰｹﾞﾃｨﾝｸﾞﾎﾟｯﾄﾞが流行の最先端でっす
211:名無し三等兵
10/07/03 09:55:25
ドーサルスパイン
212:名無し三等兵
10/07/03 13:51:16
カナードは今中華で絶賛人気沸騰中
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
213:名無し三等兵
10/07/04 12:44:12
グルグル回る可変ノズル付ければ機動性アップ
214:名無し三等兵
10/07/04 18:15:34
F2の成果を生かす拡大派生型の話が全く無い所を見ると
アメさんから見てもF2は失敗だったってことなのかな
215:名無し三等兵
10/07/04 18:20:31
上にF-15Eがおり、次にF-35が控えてる状況で
>拡大派生型
を説く >214 は、もう夏休みに入ったのかい？
216:名無し三等兵
10/07/04 19:58:43
転載
514 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2010/07/03(土) 17:42:08 ID:???
パキスタン、アメリカに対してF-16×14機の追加購入を打診
URLﾘﾝｸ(www.dawn.com)
217:名無し三等兵
10/07/05 00:16:53
パキか、カレーF-16は想像したくないな
218:名無し三等兵
10/07/05 00:33:29
つF-16IN「Super Viper」
URLﾘﾝｸ(www.lockheedmartin.com)
URLﾘﾝｸ(www.f-16.net)
動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
219:名無し三等兵
10/07/12 10:38:04
パキは中古ミラⅢを集めてたのにF-16は新品しか買わんのか
A/B型ならすぐそろうだろうに
220:名無し三等兵
10/07/12 17:34:45
ミラージュは趣味
Ｆ-16は実用品だからね
221:名無し三等兵
10/07/12 17:54:38
>>219
中古ミラージュをかき集めていたのは、ソ連のアフガン撤退後に政策を
転換したアメリカによる兵器輸出規制でF-16などが調達できない中で、
空軍戦力の陳腐化を防ぐために行われた苦肉の策。
アメリカの睨みがある以上、中古のF-16を保有する国はパキスタンには
F-16が輸出できない。
9.11以降、アメリカが再び方針を転換してパキスタンへの兵器供給を再開
してからは、保有&輸出停止されていたF-16A/Bを受領してアップグレード
を行うと共に、新造のF-16C/DをAMRAAMなどとセットでアメリカから調達
する様になった。これらの資金の一部はアメリカの対テロ戦争支援予算か
ら拠出されているので、この点でもアメリカから購入した方が資金面でも
有利となる。
インド空軍に対抗するため、個別の機体の性能向上が優先されており、中
古F-16を集めるよりも新式装備を備えたF-16C/Dの新規購入を推進してい
る。
222:名無し三等兵
10/08/02 13:56:18
つまりパキは米の対テロ戦争支援予算を
対テロにまわさずに対インドにまわしてる事になるな
223:名無し三等兵
10/08/02 21:53:11
ロッキード・マーチン、F-16にプローブ&ドローグ式空中給油を可能に
URLﾘﾝｸ(www.aviationweek.com)
ViewPost&newspaperUserId=27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7&plckPostId=Blog%3a27ec4a
53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post%3a0d2c6b0a-ba39-4935-b506-215316c3cc6d&plckScript=b
logScript&plckElementId=blogDest （リンクが長すぎるので改行。閲覧の際には繋げて下さい）
米空軍ではフライングブーム式を採用しているが、これはプローブ&ドローグ
式の空中給油機を使用しているインド空軍にF-16を売り込むための改修。
右側コンフォーマルタンクの前部に空中給油システムを組み込んでいる。
大判写真
URLﾘﾝｸ(sitelife.aviationweek.com)
URLﾘﾝｸ(sitelife.aviationweek.com)
224:名無し三等兵
10/08/02 22:10:47
今までオプションになかったのが不思議
225:名無し三等兵
10/08/03 11:50:34
またハセガワのプラモに追加パーツが付くのか。
226:名無し三等兵
10/08/03 22:29:44
>>224
こんなのはあったけどね
URLﾘﾝｸ(airrefuelingarchive.files.wordpress.com)
227:名無し三等兵
10/08/04 14:26:35
>>222
対テロつってもテロ組織なんかでっち上げだから
228:名無し三等兵
10/08/05 01:03:43
アメリカはオマーンにF-16の輸出が可能と発表
URLﾘﾝｸ(www.defense-aerospace.com)
米国の国防安全保障協力機構は、オマーンに対して18機のF-16 Bloc50/52
×18機を、機体や部品、兵器パッケージ、訓練費用などを含めた総額35億ド
ルで売却可能であると発表した。
35億ドルにはオマーン空軍の既存の12機のF-16Block50/52のアップグレー
ド費用も含まれる。
229:名無し三等兵
10/08/05 22:19:06
>>223
パイプ這わせるよりはスマートだ、そっかCFTもこういう使い方があったんだな。
230:名無し三等兵
10/08/06 23:45:46
うおー！F-16NG早く来てくれー！
231:名無し三等兵
10/08/08 16:41:18
NGとはNo Goodのこと
232:名無し三等兵
10/08/08 21:41:47
oh,,,
233:名無し三等兵
10/08/19 21:30:27 t28SUjwm
自家用ジェットにF-16最高だろうな
234:名無し三等兵
10/08/25 00:42:03 XRDUwHqZ
２４日午前９時５４分頃、宮城県東松島市の航空自衛隊松島基地で、誘導路を移動していた
同基地第４航空団所属のＦ２支援戦闘機の３脚すべてが突然、引き込み、動けなくなった。
乗っていた２等空尉（２５）と３等空佐（３８）にけがはなかった。空自事故調査委員会が
原因調査を始め、Ｆ２の飛行訓練を当面、見合わせる。
同基地の発表によると、Ｆ２は通常の飛行訓練を終えて着陸、誘導路を時速約１０キロで
移動中だった。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
235:名無し三等兵
10/08/26 11:21:48
>135～
のレスに(v)9まで中間誘導不可だったとかあるけど、どうも08年あたりからそんな書き込みがある。
内容は(v)7になったり(v)9とまちまちで明確なソースも見当たらないけど、これおかしいよね。
F-16のMSIPの目的にAMRAAM対応も含まれてたわけで、MSIPⅡBLOCK30(B)で対応し複数目標同時攻撃可、になってる（同時攻撃時の数は不明）。
その後の(v)5や(v)5相当になったと言われるMLUのAPG-66(v)2でも4機まで可能。
以降の仕様で増えたかは不明だけど、とにかく(v)9で可能になったというのは違うんじゃないかな。
236:名無し三等兵
10/08/26 11:41:18
＞MSIPⅡBLOCK30(B)で対応し複数目標同時攻撃可
それは、複数をレーダーで捉えて
AMRAAMに敵機の位置情報を伝えたあと、
発射して後は撃ちっぱなし、という運用だったのではないか？
それなら、狙うのが4機同時だろうと、中間誘導が無くたって｢狙った｣事には変わりが無い
237:名無し三等兵
10/08/26 12:22:18 q+s+nMQA
>>228 F１６の製造はまだまだ続けるつもりではあるんだね。
これだけ、製造期間が長くつづくのは航空機としても珍しいんじゃ？
238:名無し三等兵
10/08/26 12:23:49
>>236
BLOCK30については否定しない。こちらの調べでは「full-up AMRAAM capability」とか「the ability to target multiple aircraft with the AMRAAM」
とか｢Full level IV multi-target capability for the AIM-120｣とかの表現しか見つからなかった。この解釈をどう見るか。
MLUに関してはLMの資料にTWSモードで中間誘導を行いながら4目標まで撃てると記してある。
239:名無し三等兵
10/08/26 12:26:11
つか(v)9で可能になったというソースを誰かが提示すりゃ良いんじゃね？
240:名無し三等兵
10/08/26 14:03:24
>>236
時系列とAMRAAMの開発状況で考えるにBlock30の時点('86）で完全な機能というのは、まあ微妙かなと。
ただ、MLUが始まったのが'91でBlock50就役の頃だから、少なくとも(v）5では可能になったと見てる。
もっとも、テープ更新による機能差もあるから機体毎までみないとわからんかも。
>>237
政治状況とか含めて全体的に軍用機の運営期間が延びてる傾向はあるけど、長命だよね
調達国、機数、バリエーション、アップデートと多すぎて能力把握すら難しいw
241:名無し三等兵
10/08/26 17:53:48
>レスに(v)9まで中間誘導不可だったとかあるけど、
3年ほど前に２ちゃんねるのスレではじめて聞いた
それ書き込んだ人は、丸か世界の艦船の○月号とソース出していたのを覚えている
ブックオフでその辺りの記事探せば見つかるかも
242:名無し三等兵
10/08/26 20:16:22
おお、ありがとう
243:名無し三等兵
10/08/27 00:14:53 BDNTRenO
>>240 F35が量産体制が整っても、価格とかF35を売りたくない、維持できない国相手の商品としては
まだ十分商品としての力はあるんだろうな・・・・
244:名無し三等兵
10/08/27 00:17:28
現代のF-5
F-35も40年後には
245:名無し三等兵
10/08/27 18:17:52
F-111Bのように
246:名無し三等兵
10/08/27 20:13:47
羽をバタバタさせて・・・？
247:名無し三等兵
10/08/28 20:53:26
空母から
248:名無し三等兵
10/08/28 21:12:14
滑走無しで飛ぶのかな？
249:名無し三等兵
10/09/05 13:57:23 7mfovY6k
空母っ！空母っ！
250:名無し三等兵
10/09/06 04:17:45
ルパン三世にF-16が空母から発艦する話があったな。
251:名無し三等兵
10/09/06 23:14:28
マジか
252:名無し三等兵
10/09/06 23:20:50
多分、原爆を持ってて山中に零戦ごと隠れてたパイロットの話。
253:名無し三等兵
10/09/06 23:26:34
でかい網で投下中の原爆かっさらった奴か
254:名無し三等兵
10/09/07 21:24:08
F-16大人気ー
スレ的には人気ないですけど
255:名無し三等兵
10/09/14 10:57:33
今後、採用国が増えるとしたらイラクぐらいか
256:名無し三等兵
10/09/14 15:17:49
インド迷走中。
あとルーマニアやブルガリアが中古を買うとか買わんとか。
257:名無し三等兵
10/09/14 22:42:24
意外と極東の亡国が買ってたりしてｗ
258:名無し三等兵
10/09/15 00:06:56
台湾はF-16が主力か・・・
いいなぁ
259:名無し三等兵
10/09/15 01:03:52
韓国はF-16が主力か・・・
いいなぁ
260:名無し三等兵
10/09/16 13:35:04
F-16E/Fもっと売れてくれ！
261:名無し三等兵
10/09/16 23:17:21
635 ：名無し三等兵 ：2010/09/16(木) 13:13:22 ID:???
F-16 vs F-15 dogfight
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
262:名無し三等兵
10/09/16 23:46:08
Operation Red Flagか
263:名無し三等兵
10/09/20 21:21:39
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これなんで空中戦の最中に右手で窓枠つかんでるの？
ありえなくね？
264:名無し三等兵
10/09/27 08:36:46
[戦闘機]各国F-X総合スレ 9国目[FX]
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:838-851番)
イラク向けF-16が新造機だなんて初耳だた
265:名無し三等兵
10/10/01 00:25:09
F-16XLはもはや空気に
266: 【末吉】
10/10/01 16:33:45
大吉ならインドがF-16IN採用
267:名無し三等兵
10/10/02 00:04:20
サイレントファルコンまだあ？
268:名無し三等兵
10/10/02 09:11:59
タイ空軍、F-16A/Bの近代化を計画
URLﾘﾝｸ(www.defense-aerospace.com)
URLﾘﾝｸ(defense-studies.blogspot.com)
269:名無し三等兵
10/10/02 11:39:25
>>268 APG-68(v)9運用可能、JHMCS運用可能
まあ、周りの国がフランカー使ってるんだしこれ位やって当然
そしてタイなら、他国と違い高い運用率で飛ばして周辺国の
見てくればかりのろくに戦闘機を飛ばせない国を圧倒できる
270:名無し三等兵
10/10/02 11:52:15
しかし機体は18機
271:名無し三等兵
10/10/02 12:00:33
新たにグリペンも来る
272:名無し三等兵
10/10/02 12:14:22
どうせならAESAにしろよ
273:名無し三等兵
10/10/02 14:48:10
(ﾟдﾟ) え？
274:名無し三等兵
10/10/02 18:50:01
ラクールもサーブルもまだ販売できる完成度には至っていない
275:名無し三等兵
10/10/02 20:14:41
>>266
無理だったみたいｗｗｗ
276:名無し三等兵
10/10/06 07:40:29 PRVr6SAF
台湾がF-16アップデートするのな
277:名無し三等兵
10/10/10 15:44:37
アメリカにF-35とかいうデブが配備されたら
F-16はどんどん消されていくのか・・・
F-16みたいにかっこよくはできんかったのかF-35
278:名無し三等兵
10/10/10 16:27:07
F-16I辺りを見てるとなんともいえんね
279:名無し三等兵
10/10/10 20:05:33
F-16で可変ノズルあればいいのにね
280:名無し三等兵
10/10/10 20:39:03
イラネ
281:名無し三等兵
10/10/10 21:56:29
>279
(;'ｰ`)F-16 MATV
282:名無し三等兵
10/10/10 22:39:18
最近のF-16はぶくぶく太ってるじゃねーか
283:名無し三等兵
10/10/10 22:56:31
CFT、ドｫーサルスパイン付きだとF-2とどっちが重いかね？
284:名無し三等兵
10/10/10 23:13:07
F-16.netによるとBlock60の空虚重量は約10t (22,000lb) でF-2より0.5t弱重い。
285:名無し三等兵
10/10/11 01:56:59
>>277
F-16もコンフォーマルタンクがかっこ悪い
286:名無し三等兵
10/10/11 02:33:03
F-16Aの最初期型は空虚重量7t未満だったというのに
287:名無し三等兵
10/10/11 06:09:17
50％近い増量か。
45kg→65kgになった友人の嫁みたいだぜｗｗｗ
288:名無し三等兵
10/10/11 13:51:21
基本性能の向上に重量アップは仕方ないんじゃ？
289:名無し三等兵
10/10/11 14:28:04
確かにC型以降は太りすぎな感はあるが、実際に今の戦場に赴くならA型支持するパイロットはいないだろうな
290:名無し三等兵
10/10/11 14:57:46
> 287
おまえ、なぜ泣いている？
291:名無し三等兵
10/10/11 16:23:22
>>290
かのうせいそのいち
それでもいるだけ羨ましい
かのうせいそのに
287の嫁は倍になっていた
292:名無し三等兵
10/10/11 20:04:58
F-16が10tってｗ
それじゃF35のほうがまだスマートってことかいなｗ
293:名無し三等兵
10/10/11 20:14:23
F-2と同じか
294:名無し三等兵
10/10/11 20:21:56
正直にいうと太ったF-16ってすげぇかっこいいとおもうんだ
295:名無し三等兵
10/10/11 20:29:58
無骨になるからか迫力というか凄みが増すよな
ハンチバックだったA-4とかそうだったし
296:名無し三等兵
10/10/11 21:43:23
帆布
297:名無し三等兵
10/10/13 20:49:28
>>294
超同意
298:名無し三等兵
10/10/13 21:24:49
F-2が至高？イスラエルのブラキート？
299:名無し三等兵
10/10/25 21:11:26
F-16系列で一番美しいのは間違いなくF-2
ちっとも美しくはないが、SufaとかBlock60の格好良さは異常
もはや醜いと紙一重だけど
300:名無し三等兵
10/10/26 04:45:00
F-16E/Fは今こそヨーロピアンⅠ迷彩が似合うと思うんだ
301:名無し三等兵
10/10/26 06:50:31
F-16 European One camouflage scheme
URLﾘﾝｸ(www.f-16.net)
URLﾘﾝｸ(www.f-16.net)
302:名無し三等兵
10/10/26 07:33:18
でもヨーロピアンⅠがマッチするユーザーがいるのか疑問
東欧か
303:名無し三等兵
10/10/26 08:47:26
おおカッコいいね
Ａ－１０と編隊飛行したら
さらに冴えるお
304:名無し三等兵
10/10/26 08:50:53
をを、XLが・・・なつかしすｗ
305:名無し三等兵
10/10/26 09:10:46
今のA-10はF-15Jとかと同じになっちまったんだよな
306:名無し三等兵
10/11/03 11:08:55
>>294
グリフォンスピットとかメッサーのＫ型みたいでいいよね
307:名無し三等兵
10/11/03 12:26:26
ブロック15のあたりが一番好きだなあ
つるぺた美少女の雰囲気
308:名無し三等兵
10/11/03 14:15:14
美少女風ならむしろ黒レドームのブロック1や5
309:名無し三等兵
10/11/03 14:22:41
だったらエンジン以外は一回りちっちゃなYFが
310:名無し三等兵
10/11/03 14:59:17
その辺までいくともう少女というより幼女
311:名無し三等兵
10/11/03 15:13:02
もう何がなんだか
312:名無し三等兵
10/11/03 16:59:47
ロリコン自慢自重
313:名無し三等兵
10/11/03 18:03:06
マルチろりファイターか
314:名無し三等兵
10/11/03 22:30:59
ロリ＝プル
あんまし間違ってないのかもなぁ。
315:名無し三等兵
10/11/03 23:33:27
ZZ覚えてるのがどれだけいると思ってるんだw
316:名無し三等兵
10/11/03 23:42:56
ひげロック？
317:名無し三等兵
10/11/04 00:08:28
今はマリーダさんとお呼びなさい
318:名無し三等兵
10/11/06 20:38:17
F-35がダメダメな今F-16が頑張る時！
319:名無し三等兵
10/11/06 21:29:24
F-35が遅れるためにF-16の延命を中心としたアップグレードは考えているようだ
URLﾘﾝｸ(www.dodbuzz.com)
特にBlock 30およびそれ以前の機体については既に寿命延伸が決まってると
延命以外の機能面でのアップグレードも検討中
レーダーのアップグレードがある場合には
いよいよノースロップSABRとレイセオンRACRが受注を争うことになるのかもしれない
URLﾘﾝｸ(www.flightglobal.com)
320:名無し三等兵
10/11/16 11:06:31
ちと思ったのだがF-16って日本で使うとしたらどうなんだ？
前回F-Xでは一応候補だったわけだし
321:名無し三等兵
10/11/16 11:25:59
どうと言われても今回は候補入りしてないわけだし
F-16やF-2クラスの機体はお呼びでないんだろう
あるとしてもF-Xまでのつなぎとか
322:名無し三等兵
10/11/17 23:31:17
大型ならMiG-31いいな
あとF-16持ってりゃいい
323:名無し三等兵
10/11/19 10:53:35
F-35A調達削減でF-16NGくるで・・・！
324:名無し三等兵
10/11/19 12:17:53
944 :名無し三等兵 :sage :2010/11/19(金) 00:07:45 ID:???
Robert M.Gates 米国防長官は、
先に National Commission on Fiscal Responsibility がドラフトを発表した
国防支出削減構想に対して、
「安全保障上の課題に直面しており、
しかも同盟国が軍事力を削減していて先が読めない状況にある。
かかる事態に対処するには、相応の軍事力を維持する必要がある」として反対の意向を表明。
さらに Lexington Institute も、
「将来の安全保障上の要求について考えないで、個別の装備調達プログラムの削減を打ち出している」
「装備調達費の削減をいう前に、アメリカが世界で受け持っている役割について思いをめぐらすべきだ」
「F-35 の削減をいうのであれば、そのまえに航空優勢の確保が必要ないというビジョンを示すべき」
と加勢。
(AFPS 2010/11/16, Lexington Institute 2010/11/16, DID 2010/11/16)
325:名無し三等兵
10/11/19 13:17:59
>>323
F-16 No good？
326:名無し三等兵
10/11/19 14:10:06
PakFaの出来次第では今更F-16作ってもなぁ・・・。って感じでは。
327:名無し三等兵
10/11/19 14:56:56
>>325
ナショナル ジオグラフィック
328:名無し三等兵
10/11/19 15:52:56
>F-16NG
天然ガス仕様でエコな攻撃が可能ですｗ
329:名無し三等兵
10/11/19 16:17:06
F-16はNGなほうこうで
330:名無し三等兵
10/11/19 17:23:01
>>326
そこでF-22とF-16のハイローミックスですよ！
331:名無し三等兵
10/11/19 18:02:26
ロシアのローは今のフランカー系になるのかな？
332:名無し三等兵
10/11/19 18:15:56
近未来のロシア空軍はPak-Fa、Su-35BM、Su-27SMのミックスになるのかも。
333:名無し三等兵
10/11/19 18:38:31
まぁロシアンSu-27で改修可能なのはほとんどSu-35になるんだろうな
334:名無し三等兵
10/11/19 20:12:52
>近未来のロシア空軍
Pak-Fa、Su-35S、Su-27SM/SM2じゃね
それと、機体構造から違うSu-35は新造機だけかと
335:名無し三等兵
10/11/19 20:45:30
ん？ Su-27SM2ってSu-35Sのことじゃないの？
336:名無し三等兵
10/11/19 20:47:20
F-16で米空軍の能力大丈夫か？
337:名無し三等兵
10/11/19 20:50:52
大丈夫も何も金ないし。つかECMで対処出来るメドが立って来たのかもしれん。
338:名無し三等兵
10/11/19 21:04:17
知らないレーダーやECMに対して完全対処できると考えるほど米軍はおめでたくないんじゃないか
339:名無し三等兵
10/11/19 21:15:04
>>1-338
板違い乙
F-16ファイティングファルコンは架空の戦闘機
URLﾘﾝｸ(www.ss-alpha.co.jp)
340:名無し三等兵
10/11/19 21:17:01
>>339
そういうのはいいから。
341:名無し三等兵
10/11/19 21:25:26
>>340
スパロボＭＸ、スクコマ２、第３次αは神ゲー！
スパロボＭＸはドリキャス並のグラフィック、スクコマ２はゲームキューブ並のグラフィック、第３次αはスクコマ２に遅
れをとらないグラフィック。
342:名無し三等兵
10/11/19 21:30:46
あそう
343:名無し三等兵
10/11/19 22:47:50
F-16ってブロック250くらいまでいきそうだよね
344:名無し三等兵
10/11/19 22:51:23
麻生
345:名無し三等兵
10/11/19 22:59:43
>>335
ru.Wikipedia/Военно-воздушные силы Российской Федерации(ロシア空軍)の
4 Состав辺り
URLﾘﾝｸ(ru.wikipedia.org)
B8%D0%BB%D1%8B_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
(URLが長過ぎるので改行を入れてます)
346:名無し三等兵
10/11/19 23:46:09
>>345
なるほどSu-35SとSu-27SM2は違うのか
Su-27のページによるとSu-27SM2は、Su-35Sに極めて近いけどエンジンが117SでなくAL-31F-M1なんだね
URLﾘﾝｸ(ru.wikipedia.org)
レーダーはSu-35Sと同じIrbis-Eを積んでくるということか…中々手ごわそうだな
347:名無し三等兵
10/11/20 01:55:17 BE:2572366289-2BP(3433)
>>343
さすがにないだろう。
三桁でおさえておこうよ
348:名無し三等兵
10/11/22 12:53:59
3桁じゃん
349:名無し三等兵
10/11/23 16:19:16 VvW1OKcO
韓国軍 F15、F16戦闘機をを出撃
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
350:名無し三等兵
10/11/23 16:22:55
をっをっ
351:名無し三等兵
10/11/23 17:19:59
日が暮れたらKF-16とF-15Kで海岸砲をナイトアタックだな
352:名無し三等兵
10/11/23 20:39:45
夜間作戦能力あんの?
昼間でも標的外しそうだが。
353:名無し三等兵
10/11/23 21:16:58
KF-16は知らんがF-15Kはタイガーアイ積んでて夜間攻撃可能だな
354:名無し三等兵
10/11/23 21:48:20
昼間で外しそうとか全く根拠ねえヨタ飛ばすなよ
355:名無し三等兵
10/11/23 22:05:42
訓練で大外ししたのってKF-16だったかね
356:名無し三等兵
10/11/23 22:32:19
攻撃が当たらないのはF-2だよｗ
357:名無し三等兵
10/11/23 22:49:36
願望を連呼する朝鮮人の習性丸出しバカ
358:名無し三等兵
10/11/23 22:50:38
F-2はバスぐらいの目標に爆弾直撃させたってどこかで読んだけどな
韓国はこの前ハープーンはずしたけど原因わかったのかね
359:名無し三等兵
10/11/23 23:03:33
台湾も実戦で外してるからなんとも
360:名無し三等兵
10/11/23 23:08:54
そもそも、ミサイルが外れないなんて思ってるのはアホ
361:名無し三等兵
10/11/23 23:13:31
しろうと丸出しの質問してみる。
対艦ミサイルって、海にもぐったらどうなるの？
魚雷みたいに海の中でも関係なく推進する？
362:名無し三等兵
10/11/23 23:16:19
海に衝突したら壊れます。
壊れなかったと仮定した場合、推進し続けらられるかはエンジン形式次第です。
どちらにせよ海中では目標探知は不可能なので、海中に没した時点で目標から外れたと言っていいです。
363:名無し三等兵
10/11/23 23:49:31
お手本
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
364:名無し三等兵
10/11/23 23:58:46
>>363
実際に落としてるわけじゃないけどな
365:名無し三等兵
10/11/24 00:04:01
実弾だったら観客やばいような
366:名無し三等兵
10/11/24 00:35:17
対地攻撃
KF-16＞F-2
367:名無し三等兵
10/11/24 00:49:29
対艦攻撃機だもの当然だ。
368:名無し三等兵
10/11/24 23:53:29
空戦能力
KF-16＞F-2
369:名無し三等兵
10/11/24 23:56:39
空戦能力
KF-16＞F-2
370:名無し三等兵
10/11/24 23:58:47
空戦能力
KF-16＞F-2
371:名無し三等兵
10/11/25 00:04:00
空戦能力
KF-16＞F-2
372:名無し三等兵
10/11/25 00:20:20
AIM-120Bを蹴ってAIM-7でごまかしてたんだもの。当然だ。
373:名無し三等兵
10/11/25 08:29:44 azpEwPiM
北朝鮮空軍はＭｉＧ－２３を５機飛ばしてきたらしいが・・！
374:名無し三等兵
10/11/25 12:53:44
どこへ？
375:名無し三等兵
10/11/25 14:00:44
斜め上
376:名無し三等兵
10/11/25 14:05:16
>>374
マジレスすると延坪島付近
377:名無し三等兵
10/11/29 14:35:19
よくそのまま亡命しなかったもんだ
378:名無し三等兵
10/11/29 15:57:25
今回のタイミングだと亡命する前に確実に撃墜されないか？
379:名無し三等兵
10/12/01 21:31:38
Israel completes new upgrade on first F-16
URLﾘﾝｸ(www.flightglobal.com)
イスラエル空軍が第一世代（？）F-16C/Dの「バラク2020」機器へのアップグレートを完了させた。
このプログラムは新ヘッドアップディスプレイ、デジタル報告システム、その他非公開の能力向上
を含んでいる。
改良は部隊レベルでイスラエル空軍の主要メンテナンス部門の指揮の下行なわれた。
さらに新システム導入後のF-16C/D用のシミュレータのアップデートも行なわれる予定だ。
イスラエル空軍はF-16A/Bについては退役させる計画で、現時点ではシステムアップグレードの
計画はない。しかし、F-35の初期デリバリーの遅れがあればこれらの退役ペースに影響が
及ぶかもしれない。
380:名無し三等兵
10/12/02 11:19:09
F-16 malfunctions at Aviano
URLﾘﾝｸ(www.airforcetimes.com)
F-16が定期訓練飛行中に、イタリアのアビアーノ空軍基地で事故。
F-16は滑走路のセイフティバリアを超えて芝生で停止した。
けが人は報告されていないが、F-16の機体はダメージを負っている模様。
ただし修復費用等の詳細は不明。
381:名無し三等兵
10/12/02 22:14:33
155 ：名無し三等兵 ：2010/11/28(日) 21:53:47 ID:???
URLﾘﾝｸ(www.af.mil)
KF-16って汚くね？
382:名無し三等兵
10/12/02 22:22:10
>>381
ストレーク焼けすぎだろ。
ガン撃ってそのままって感じじゃねーか。
ノム時代に書類上だけ整備したことにしてたってニュースになってたけどアレのせい？
383:名無し三等兵
10/12/02 22:55:48
>ガンスート汚れ
F-16.netだかに、訓練前に予めグリスとかでコートしとかないと、焼き付いて落ちないとかあったような…
384:名無し三等兵
10/12/03 05:00:26
なんにしても手抜き整備か…
385:名無し三等兵
10/12/03 05:52:29
いや、機体か砲、弾薬のライセンス元に謝罪と賠償ｒｙって流れだろ
386:名無し三等兵
10/12/03 09:24:52
レイセオンが、F-16向けAESAレーダ（RACR）のテスト飛行に成功
Raytheon Flies New Advanced Combat Radar on F-16
URLﾘﾝｸ(www.prnewswire.com)
387:名無し三等兵
10/12/03 09:53:00
対空対地どっちもいけます、輸出用にも対応します
良いじゃんw
388:名無し三等兵
10/12/03 12:13:03
輸出の可否、封印の有無は別の話だけどな
389:名無し三等兵
10/12/03 12:21:13
一応原文にはドメスティックもインターナショナルもアヴァイラブル
って書いてたから輸出やる気まんまんじゃね？議会が
どう言うか別だが。
390:名無し三等兵
10/12/03 12:23:14
別の記事だと韓国とギリシャが興味を示してるらしい。
KF-16にAESAレーダが載ったら、F-2とかわらんやん。
391:名無し三等兵
10/12/03 12:25:09
KF-16ってASMを４本抱えて戦闘行動できたっけ？
392:名無し三等兵
10/12/03 12:50:00
ハープーンとペンギン、2本づっこじゃ駄目かい？
393:名無し三等兵
10/12/03 14:03:21
マーベリックなら4本なんか余裕
ただROKAFが採用してるかどうかなんて知らない
394:名無し三等兵
10/12/03 14:35:58
>>391
2016年頃IOC予定のJSOW-ERに対応すれば可能じゃないか
F-16の翼下内舷に600ガロン増槽、外舷はBRU-57ダブルラックにJSOW-ERを２発
両翼合わせて４発と
395:名無し三等兵
10/12/03 14:38:39
日本に向けて撃てるのなら、禁じ手のマーヴェリック8本積みをやりかねんなｗ
396:名無し三等兵
10/12/03 16:35:00
>>381
汚いっていうからギリシャのF-16みたいに
全身黒ずんだ状態にでもなってるのかと思った
このくらいで済んでるなら向こうレベルで考えるとまずまず整備できてる方では
397:名無し三等兵
10/12/03 21:03:57
そういや、今度、北の砲撃があったら「空爆する」って
新国防長官がのたまわっているようだが、
米の国は、武器使用の許可を出すのか?
398:名無し三等兵
10/12/03 22:52:19
報復しない方が異常だし、ゴーサインは出るだろ
399:名無し三等兵
10/12/03 23:00:38
んでも
報復しないほうが北にとってはダメージがでかいぞ
400:名無し三等兵
10/12/03 23:15:41
残念だがここは電波お花畑じゃない
401:名無し三等兵
10/12/03 23:19:05
実は北はアメポチ
402:名無し三等兵
10/12/04 10:49:47
URLﾘﾝｸ(news.searchina.ne.jp)
>来年1月に予定されている中国の胡錦涛国家主席の訪米後、
>オバマ政権は、Ｆ－16Ｃ／Ｄ戦闘機を含む台湾向け武器売却に
>関する詳細を発表する計画という。
403:名無し三等兵
10/12/05 17:08:36
>397
自走砲による反撃は壕に籠った砲陣地相手にほとんど効果無かったそうだから
残ってる有効な反撃手段って航空機による爆撃しか無いってのが現状駄科
404:名無し三等兵
10/12/08 19:47:51
>>319のF-35遅延で米空軍F-16延命の可能性が高まってる件だが、
まず３年かけてF-16の残り寿命を測るため疲労寿命試験をしていくとのこと
URLﾘﾝｸ(www.flightglobal.com)
延命以外のアップグレードはAESAの他にIRSTやデジタルレーダー警戒システムも検討されている
405:名無し三等兵
10/12/08 21:19:55
機体寿命8,000hから12,000hに延長の計画か。
LWFの要求が4,000h 7.33G、GDの設計が8,000h 9Gで実力は初期モデルが6,000h、後期モデル、SLEP適用機が8,000h。
F-15も要求は4,000hだったらしいが、調査だけで補強なしに8,000h、12,000hと延ばされたり、
初期の機体が16,000hを実証してたりしてるのに対し、F-16ではこれまで8,000h以上の話を
聞いた事がないだけに、本当に12,000h迄逝けるのか心配だな。
406:名無し三等兵
10/12/08 22:25:34
F-17あがりのNavy機と違って、小骨が折れた云々の話が
聞こえてこないから、結構期待が大きいのではないかな
407:名無し三等兵
10/12/08 23:51:54
空母への発着艦を繰り返す海軍機に比べたら空軍機の方が疲労が少ないってこともあるでしょ。
あとは普段どんな演習をしてるかによっての疲労だけど、米空軍のF-16が攻撃機的な運用を中心にしてるなら
高Gをかける機会が想定より少ないって可能性もあるのでは？
408:名無し三等兵
10/12/09 00:32:40
海軍のアグレッサー機だったF-16Nは、バルクヘッドに金属疲労の兆候が発見されて10年ほどで全機退役した。
DACTでのACMが飛行の中心で、ガンを降ろしたり主翼を強化したのが裏目に出た形だが、翼端のACMIポッド
以外はクリーンで飛んでいたのに、海軍のアグレッサー教官は化け物かとｗ
409:名無し三等兵
10/12/09 01:00:19
>>407
80年代頭あたりには、空戦訓練が高Ｇ過ぎてきついから制限してくれなんて訴訟まで起こっていたと思うが
まあ当時とじゃ運用も変わってるだろうが
410:名無し三等兵
10/12/09 02:06:02
>>409
初期型なんかスパローも搭載しない(出来ない)バリバリのドッグファイト用戦闘機だったからね(そもそもLWF計画自体がそういうモノだったんだし)
機体の疲労という面では>>408が指摘した例にもあるようにACMでハイGをかけた場合はもちろん
吊るし物を搭載しての機動だって負けてない気もするけどその辺はどうなんだろ？
411:名無し三等兵
10/12/09 02:38:23
>>410
それがなんで今では代用軽攻撃機兼戦闘機みたいに…orz
イスラエルがイラクの原子炉空爆に使ったのがケチの付きはじめか…？
エンジンが一個しかないといろいろ楽なんか…？
412:名無し三等兵
10/12/09 05:42:04
>>411
いまどき格闘戦しかできないようでは使っていけない
多くの任務や状況へ対応していくのは当然のこと
>>404の記事でも延命だけではなく
AESA化やIRST装備が検討されているように
413:名無し三等兵
10/12/09 18:19:39
まずはどれだけ延命出来るかとコストが決まらないと、アビオ更新の計画は出来ないよ。
余り延命できないとか改修が高コストだと、延命じゃなくそこそこの性能のを新造って事になる。
>>410
艦上機は飛行時間の他に着艦回数にもリミットがあるみたい。
414:名無し三等兵
10/12/10 00:51:33
>>410
ファイターマフィアの言うように米空軍がドッグファイト単能機による空中戦で
航空優勢を確保しようとしたというのはあやしいと思っている。
戦術戦闘機の役割、空中で敵を押さえ込み、爆撃で飛行場ごと粉砕するという役割を
ハイローで分ければF-15とF-16になるのではと。
>>411
航空優勢は敵飛行場に打撃を与えて奪うもの。戦闘機は元から軽攻撃機なんだよ。
415:名無し三等兵
10/12/10 01:23:52
A-4みたいに攻撃機にも機動性が要求されるんじゃ？
416:名無し三等兵
10/12/10 02:15:51
A-4のはたまたまかと
A-6は低空侵攻能力が要求されてたし、A-7は空力的にF8Uの亜音速版だからだろうけど
417:名無し三等兵
10/12/17 22:53:12
F-16ってカッコ悪いだろ・・・ なんか
ジェットエンジンに翼とコクピットつけただけみたいに見える
418:名無し三等兵
10/12/17 22:56:05
>>417
自身の好みに合わないスレにようこそ。
419:名無し三等兵
10/12/18 08:17:18
>>417そんな事言ったらMiG-21を初めとする鯉のぼり型の各種戦闘機はどうなるんだｗ
というか、F-16はそういった航空機が、レーダーコーンをうまくショックコーンとして使っていったり
インテークを機首下に置いて吸気を良くしたりしていった過程で、非ステルス機としての最終型あたりに
ある機体だな、と考えている
420:名無し三等兵
10/12/18 08:58:30
やはりF-16とYe-8は繋がっていたか
421:名無し三等兵
10/12/19 19:56:54
韓国がF-16のレーダーをAESAに改修したがってるよ。グローバルホークもほしがってるよ
ってな記事。
South Korea eyes F-16 upgrades
URLﾘﾝｸ(www.upi.com)
422:名無し三等兵
10/12/20 00:01:26
何年も繰り返されてるわけで、いまさらって感じ。
423:名無し三等兵
10/12/20 00:54:52
>>421
最初ノースロップは韓国のF-16アップグレード向けにはSABR（AESA）を売るつもりだったが、
実際の韓国のニーズはAPG-68(V)9にあったと見て提案を切り替えた、か
そんなこともあるんだな
レイセオンはRACR（AESA）で提案するのかね
424:名無し三等兵
10/12/20 11:12:18
ハードルも多いしアメリカも許さないだろうけど
その辺食い込めたらいい小遣い稼ぎになるよね
425:名無し三等兵
10/12/20 11:22:28
ベルギーのF-16がモロッコでNATOのアフガンミッションのための
訓練飛行中に電力線を切ってモロッコとアルジェリアが停電。
Belgian F-16 clips power line in Morocco
URLﾘﾝｸ(www.f-16.net)
426:名無し三等兵
10/12/21 08:38:56
そんなところで訓練してるのか
427:名無し三等兵
10/12/21 09:01:39
Hellenic Aerospace Industry(HAI)が先週、アメリカ空軍にF-16 block40のＣＣＩＰプログラム
に基づく最後のアップグレード機をデリバリーした。
2013年までに12月までに残っているBlock50の機体も契約に基づいた必要なアップグレード
を施してデリバリーする予定だ。
HAI delivers the last upgraded F-16 Block 40 aircraft for the U.S. Air Force CCIP programme
URLﾘﾝｸ(www.defpro.com)
428:名無し三等兵
10/12/21 13:40:12
HAIってこれ、ギリシャの会社か？
USAFのF-16の改修請け負ってんのか
429:名無し三等兵
10/12/22 09:39:34
A-10の改修はKAIだし、不思議ではないな
430:名無し三等兵
10/12/22 20:07:43
パキスタン空軍は、トルコ・エアロスペース・インタストリアル複合体（ＴＡＩ）に
F-16A/B（40機以上）の運用能力を高めるミッドライフアップデート（MLU）を発注した。
Turkey to upgrade PAF F-16s
URLﾘﾝｸ(www.nation.com.pk)
431:名無し三等兵
10/12/23 20:45:02
形はF-5と天下二分するアメ機
432:名無し三等兵
10/12/26 13:11:54
サイドスティックコントローラーがいい
433:名無し三等兵
10/12/26 13:21:09
サディスティックコントローラー
434:名無し三等兵
10/12/26 23:55:33
この際、復座のDを改修し背中に円盤付けてミニAWACSにしては・・・
435:名無し三等兵
10/12/27 00:03:46
時代はチョコバー
436:名無し三等兵
10/12/27 06:23:36
どうせAEW&Cのシステムは他所から買って載せなきゃならんのだから、素直にアーガス辺り買った方が早い
437:名無し三等兵
10/12/28 19:11:30
Fatigue test plots F-16 future for USAF
URLﾘﾝｸ(www.flightglobal.com)
アメリカ空軍のF-16の将来のための疲労テスト計画
ロッキード・マーチンは、アメリカ空軍のF-16Block50戦闘機について類似の数百の機種の運命を決める
ための3年間にわたる疲労ライフテストを依頼された。
アメリカ空軍は今後15年にわたり、必要な2000機の戦闘機の10％程度が削減されるとみられている。
その結果、少なくとも300機のF-16の運用ライフを50％（12000飛行時間）延長することをもくろんでいる。
しかし、まず空軍は現在運用されている約1130機のF-16の運用ライフがどの程度残っているのか、
飛行のためどの程度の修繕が必要なのか確認しなければならない。
ロッキードは3年をかけて、約24000時間のエアフレームの継続的な評価テストを開始する予定だ。
（以下略）
438:名無し三等兵
10/12/29 19:11:08
>>383
飛行機じゃ艦艇みたいに撃つたびにペンキ塗り直しみたいのはできないだろうし、
IRANで塗装剥がして塗り直すまでそのままになっちゃうのか…それ忘れると。
439:名無し三等兵
11/01/01 18:48:43
部分的な塗装は現地部隊でやるだろうし、多少の塗装の焼き付きならば
コンパウンドで除去出来ると思うけど。
そもそも発射炎程度で焼き付いてしまう塗装ならば、塗料の選定が
悪いって事になる。
440:名無し三等兵
11/01/02 08:06:52
コンパウンドｗ
昔からガンスートは落ちない汚れの代表格だと思うが
それに今の軍用機の塗料に求められる機能として、焼き付き云々は二の次三の次だろ
441:名無し三等兵
11/01/02 11:45:11
汚れというか変質だからな
442:名無し三等兵
11/01/02 12:08:52
>コンパウンド
フッ素コートとかどう？
443:名無し三等兵
11/01/02 16:51:28
ま～あいつらでもちゃんと訓練するんだなって感じ
444:名無し三等兵
11/01/05 16:40:15
ちゃんとかどうかは議論の余地が
445:名無し三等兵
11/01/05 23:17:03
PICTURE: Turkish air force to get first new F-16 in March
URLﾘﾝｸ(www.flightglobal.com)
トルコ航空工業体はピースオニキス4プログラムに基づくトルコ空軍の最初の新しい
ロッキードマーチンF-16を三月にデリバリーする。
2007年のトルコとロッキードの契約に基づき30機のF-16C/DBlock50＋がアンカラで製造される。
446:名無し三等兵
11/01/11 19:14:56
米空軍のＦ１６Ｃ戦闘機１２機、群山基地に配置
URLﾘﾝｸ(japanese.yonhapnews.co.kr)
在韓米空軍は１０日に報道資料を通じ、バーモント州所在の第１５８戦闘飛行団とアラバマ
州所在の第１８７戦闘飛行団に所属するＦ１６Ｃ戦闘機１２機を４カ月間、韓国・全羅北道の
群山基地に配置すると明らかにした。
１２機のＦ１６Ｃと３５０人の兵士で第１３４海外遠征飛行大隊を編制し、米国本土に戻る第
４５７海外遠征飛行大隊に代わり、韓米同盟軍とともに地域の安定と平和を守る任務を遂行
するとしている。
447:名無し三等兵
11/01/18 21:10:56
台湾への武器売却にＦ１６最新部品 胡錦濤訪米後に詳細発表へ
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
448:名無し三等兵
11/01/22 19:48:43
Ｆ１６戦闘機６機、嘉手納飛来 外来機３０機余に
URLﾘﾝｸ(ryukyushimpo.jp)
449:名無し三等兵
11/01/24 20:33:51
Pakistan orders DB-110 pods for F-16 fleet
URLﾘﾝｸ(www.flightglobal.com)
グッドリッチはパキスタンにF-16用のintelligence, surveillance and reconnaissance podsと
関連部品を7200万ドルで供給する契約を獲得した。この契約を構成する主要な製品は5機
のデュアル・バンドDB-110ポッドだ。
（中略）
DB-110偵察センサーは3つの独立した光学視野を提供し、これにより次のようなISRミッショ
ンを可能にする。long-range stand-off, medium-range oblique and overflight, and low-
altitude direct overflight
（以下略）
450:名無し三等兵
11/01/25 19:58:14
>>448
嘉手納基地、Ｆ１６さらに２機 あす以降模擬空中戦
URLﾘﾝｸ(ryukyushimpo.jp)
451:名無し三等兵
11/01/27 19:32:11
台湾総統、米に潜水艦売却要求 選挙にらみ、防衛力増強姿勢アピール
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
452:名無し三等兵
11/01/29 23:07:54
F-16人気だな
453:名無し三等兵
11/01/29 23:25:11
>>451
原潜要求するのか・・・。
454:名無し三等兵
11/01/29 23:51:57
>>453
ドイツあたりからアメリカ経由でという事じゃないの
455:名無し三等兵
11/01/30 17:19:18
ファイティングファルコン
456:名無し三等兵
11/01/30 17:36:22
ファイファル
457:名無し三等兵
11/01/30 18:54:54
ファイフェル少佐の貴重なｒｙ
458:名無し三等兵
11/01/30 20:08:29
>>453
日本語くらいは読もうぜ。ディーゼル。
459:名無し三等兵
11/01/30 20:46:07
ファイティングファルコン、略してFF
460:名無し三等兵
11/01/30 21:38:40
ファイファルⅩ-Ⅱ
461:名無し三等兵
11/01/30 22:10:17
ファイティングという名前がかっこ悪い
普通にファルコンだけで良かったんだ
462:名無し三等兵
11/01/30 22:12:13
訴訟を避ける目的で、ファイティング・ファルコン(Fighting Falcon：戦う隼)と言う名称が制定されている
463:名無し三等兵
11/01/30 22:18:41
ファイティング春子
有瑠美はにかむ
464:名無し三等兵
11/01/31 00:34:29
F-2はライジング・ファルコンでもよかったのに・・
465:名無し三等兵
11/01/31 00:51:26
なんでライジング？
466:名無し三等兵
11/01/31 01:01:28
日章旗がライジングサンだからでしょ。
日本らしいイメージとして。
467:名無し三等兵
11/01/31 20:24:30
唐突に「米軍ではフェイク・ファルコンて呼んでるんだ」
とか力説してた奴を思い出した。このスレだったけかな？
468:名無し三等兵
11/02/01 20:52:00
Wikileaks: sole-source route sought for F-16 fighter sale
URLﾘﾝｸ(www.thediplomat.ro)
ウィキリークスソースのニュース。
ルーマニアのMig-21後継のF-Xで、サーブやユーロファイターからオフセット契約等より有利な
申込みがあったのに、公平な競争入札ではなく随意契約でF-16を購入したという内容。
469:名無し三等兵
11/02/02 01:22:47
>>464
頭大丈夫か
470:名無し三等兵
11/02/02 11:15:33
問題ない
471:名無し三等兵
11/02/02 12:35:55
悪くない
472:名無し三等兵
11/02/03 01:25:15
まだ慌てる時間じゃない
473:名無し三等兵
11/02/05 16:26:54
ブルガリア空軍のMig-29とアメリカ空軍のF-16がドッグファイト訓練をしたというニュース。
（Google翻訳：言語を検出する→英語を推奨）
Foreign pilots on MiG-29
URLﾘﾝｸ(newsland.ru)
・ブルガリア空軍のMig-29とアメリカ空軍のF-16Block50（AIX-9X＋ヘルメットマウントターゲット指示システム）
・ブルガリア空軍の最熟練パイロットによると、F-16Block50は下位グレードのF-16と似ている。Block30,40の
エンジンより加速（トラクション）がよい。しかしドッグファイトにおいてはそれほど優位性はない。そのためF-16
Block50に対するMig-29のドッグファイトにおける戦略は下位グレードのF-16に対するものと変わらない。最初
のミサイルが発射されてそれをかわした後、すばやく攻撃に移る。これを1回か2回繰り返したらF-16は大量の
燃料を失うので、比較的たやすい標的となる。だからMig-29は通常は戦場における能力をにおいてよいポジ
ションを保つことが可能だ。
ブルガリア空軍のMig-29はこの訓練においてヘルメットマウントターゲット指示システムを用いなかったが、パ
イロットはアエロバチックに飛行し、敵が射程外の状況からR-60訓練ミサイルの射程内になるよう並外れた機
敏さを見せた。
（以下略）
474:名無し三等兵
11/02/05 18:20:50
ドッグファイトだけならMiG-29は相変わらず強い
但し、増槽を適切な位置で投棄した後に限るが
そして、F-16C側はJHMCSを有効に使わなかったのか
また、R-60がAIM-9Xをアウトレンジしていた？と読めるなあｗ
475:名無し三等兵
11/02/05 18:22:24
ドッグファイトだけってタロンでラプターを撃墜判定できる世界だしな
476:名無し三等兵
11/02/05 21:29:34
なんか以前、機種が入れ替わった記事を見たようなｗ
477:名無し三等兵
11/02/06 01:21:52
MiG-29の胴体センターライン下の増槽は今でも投棄できないんだっけ？
478:名無し三等兵
11/02/06 10:16:50
ほっそり美人
479:名無し三等兵
11/02/06 15:52:33
アメリカ機を代表する機敏な動き
アムラーム？ヒョイヒョイとかわしてやんよ
∧＿∧
( ･ω･)＝つ≡つ
(っ ≡つ＝つ
/ ) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
( /￣∪
480:名無し三等兵
11/02/06 16:05:20
むしろ欧州機のイメージじゃね？
アメリカ機はF-15やF-22みたいにどっしりした機体をパワフルに曲げるほうがそれっぽい。
481:名無し三等兵
11/02/06 18:17:31
大空戦やったら今でもドッグファイト起こるんだろうか？
482:名無し三等兵
11/02/06 21:48:07
どことどこがやるかによるでしょ。
483:名無し三等兵
11/02/07 14:37:05
>473
9Xをそう何度も躱せるのか？とか、先に燃料が余裕なくなるのはMig-29じゃないのか？とか思わずにいられない。
484:名無し三等兵
11/02/07 23:23:17
基本的な機動性はMiG-29＞F-16Cだし、格闘戦になったらMiG-29の方が有利だろう。
485:名無し三等兵
11/02/08 01:41:48
811 ：名無し三等兵 ：2011/02/07(月) 20:29:38 ID:???
防衛研究所の報告書が掲示されたが機種能力では韓国のF-15KとKF-16が実質的に最強だね
防衛研究所の報告書
URLﾘﾝｸ(www.nids.go.jp)
全部書くと
F-15K > F-15J改 > Su-27SM ≧ F-2改 > KF-16 > Su-27S > F-15J > KF-16(B32) > F-2
F-15JとF-2は改でなければKF-16より性能が低いね。
そして中国の空軍力が極東最強という説明もある。
事実F-15J改、F-2改はそれほどなくて、 AAM-4/AAM-5搭載がマダだからしょうがない
486:名無し三等兵
11/02/08 18:57:29
ピンチになったらSu-30に変形します
487:名無し三等兵
11/02/09 19:23:43
韓国空軍主力のＫＦ１６戦闘機、精密誘導爆弾を装着
URLﾘﾝｸ(japanese.yonhapnews.co.kr)
488:名無し三等兵
11/02/09 21:06:45
F-16イイ
489:名無し三等兵
11/02/14 19:42:10
>>487
韓国軍：主力機KF16にJDAM運用能力を付与
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
490:名無し三等兵
11/02/14 20:38:15
>>480
それに比べ欧州機はタイフーンとかラファールとかグリとか小型機が多いよな
ところでF-16とF-15だとどっちが機動性高いんだ？F-16って小さいから小回りが
よく効きそうなイメージがあるんだけども
491:名無し三等兵
11/02/14 21:28:10
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
492:名無し三等兵
11/02/14 21:28:11
F-15はF-16に比べ高高度へ到達可能だが、直線番長は隠せないな
493:名無し三等兵
11/02/14 21:35:03
F-16は低翼ぎみの中翼かつRSSなんでロールインそのものは早いが
F-15より翼面荷重が大きいのでエネルギーの損失は大きめ。
エネルギー回復では翼面荷重が小さい事は空力的に有利に働く傾向になるが
F-15は双発で推力重量比が良好なので推力という点では不利。
簡単にいうとF-16は善くも悪くも「軽快」、F-15は善くも悪くも「強力」。
494:名無し三等兵
11/02/14 21:59:28
そして、MiG-31は「超強力」
ボディ形状からして
AMRAAMが似合うのはF-15より断然F-16かな
AIM-7はF-15が似合う
495:名無し三等兵
11/02/14 22:16:50
MiG-31は「用途特化・改」だろ。
高空高速迎撃に特化したMiG-25をより多用途に使えるようにしたもので、
超音速重視の機体特性は売りとして残されたまま。
エンジンは強力だが翼面荷重は高く最大荷重制限はわずか5G、
つまり最大バンク角はクリーンでも78度と戦闘機としてはかなり浅い。
F-15のように低い翼面荷重を持ってる戦闘機とは存在意義からして違う。
496:名無し三等兵
11/02/15 08:53:18
共同訓練でタイ空軍機墜落＝日本参加の「コブラ・ゴールド」
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
497:名無し三等兵
11/02/16 16:09:07
まだblock8か。AMRAAM撃てるまでは遠いな
498:名無し三等兵
11/02/16 18:18:11
>>493
つまりどっちもどっちって事か
499:名無し三等兵
11/02/17 07:38:49
>>497
何だと思ったらスレ番だったか
500:名無し三等兵
11/02/17 07:39:40
序でに500.get
501:名無し三等兵
11/02/17 12:15:34
MR車に例えると
F-16はMR-2
Su-27はNSX
F-15はPorsche
MiG-31はFerrari
502:名無し三等兵
11/02/17 12:16:46
>>501
F-15はケイマンなのかよｗ
503:名無し三等兵
11/02/17 12:22:26
>>501
ラファエルとユロファイは？
504:名無し三等兵
11/02/17 22:43:03
>>502
PorscheはRR車だった
でも911Turboかな
タイプーンはランボルギーニ
ラファはデ・トマソ・パンテーラ
ラプタンはレクサスLFA
505:名無し三等兵
11/02/19 21:07:14.93 vawF+eU1
台湾総統、米に新型Ｆ１６売却要望 米紙インタビューで
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
506:名無し三等兵
11/02/20 12:16:48.06
また、台湾にっすか
507:名無し三等兵
11/02/22 21:18:38.66
台湾の基地キャパからして増やしても大丈夫だろうか
508:名無し三等兵
11/02/22 22:27:06.73
>>507
なに、中華メガフロートでも今頃建造してるさ
509:名無し三等兵
11/02/23 00:08:01.45
幻影減らすんじゃないかい？
510:名無し三等兵
11/02/23 00:17:32.37
F-5E/Fの退役の穴を埋める必要
511:名無し三等兵
11/02/23 01:27:05.83
>>510
そんなに酷使してるのかね＞Ｆ－５
スクランブルは経国でやってないのかな？
自国開発機だし、生産ラインはまだあるかもしれんし
追加生産はしやすいんじゃないかな？
ただ、経国はｆ－１６輸入禁止の代替政策だったし、
やっと念願の機体が手に入ったところか
ただ、イスラエルのような大改造機体を導入したい
んじゃないか
まぁブロックも古いやつしか輸出してくれないんだ
ろうけどね。
512:名無し三等兵
11/02/23 01:36:14.41
高等訓練機を兼ねているF-5Fの後継としては、経国の改造型高等練習機
（レーダー、エンジンのアフターバーナー撤去など）が提案されており、外
国のM346、T-50などと比較検討中
513:名無し三等兵
11/02/23 22:13:44.87
F-5EをMiG-21-93ばりに改修すりゃ使い道が出てこよう…
AIM-9Xを2発
AIM-120系を2～4発
F-16も
AIM-9Xを2発
AIM-120系を6発
装備すりゃ～な…
514:名無し三等兵
11/02/24 00:15:36.34
>>513
Ｆ－５は機体自体の耐用時間が残り少ないんじゃないかな？
で、Ｆ－４ＥＪ改みたいに部品ごとに運用時間を管理してまで飛ばすより、
念願のＦ－１６を買ったほうがいいと
アメちゃんも、売れれば国内経済が潤うし
515:名無し三等兵
11/02/24 00:23:28.18
わざわざF-16A/Bをベースとし、機体をblock20と呼称したアメリカは正しかったようだ。
516:名無し三等兵
11/02/24 21:16:06.19
>>514
改修キットを制作し、まだF-5Eを保有してる国に売ればいいんじゃ・・・？
517:名無し三等兵
11/02/24 22:34:10.67
機体自体の耐用年数つってんだろ。
ロクにレスも読まないようなアホは黙ってろよな。
518:名無し三等兵
11/02/24 22:54:11.18
イランからアザラフシュの新造機を売って貰いたい国が以外と多そうだｗ
519:名無し三等兵
11/02/24 23:22:03.84
つうかF-5の話はスレ違いだっつーの
520:名無し三等兵
11/02/25 00:53:42.76
そーいや,台湾向けblock50/52の仕様はどうなったっけ？
521:名無し三等兵
11/02/25 05:21:14.90
>>511
50/52は十分最新鋭では？
>>512
そのまま作るなり古い機体を回すなりした方が安くなりそうな予感
522:名無し三等兵
11/02/25 08:15:11.06
>>516
ゆとりは死ねよ
523:名無し三等兵
11/02/25 08:36:29.68
>>521
>そのまま作るなり古い機体を回すなりした方が安くなりそうな予感
公共事業でしょ、台湾国内の基盤維持は必要だし
524:名無し三等兵
11/02/26 08:06:32.93
台湾は大変だね～
チンクオの部品はF-16の部品を使えるのかが心配
525:名無し三等兵
11/02/26 21:37:16.62
>>523
いや。あえてそのままつくって（劣化させないで）作った方がやすあがりになりそうといっているだけで
基盤維持にはあんまり関係ないような
526:名無し三等兵
11/02/26 22:25:46.81
大陸が殲20開発に血道をあげてるのに
台北はF-5や経国の改良してる場合じゃねえだろ
搭載量や航続距離の少なさは我慢ならないしな
ほんとは今にもF-16E/F配備を始めたいくらいじゃないか
527:名無し三等兵
11/02/26 22:46:58.14
Block20の先例にのっとれば、台湾が購入を予定しているBlock50/52が、E/F型に限りなく近い
装備を持っていても不思議ではない。
528:名無し三等兵
11/02/26 22:59:50.29
E/F型って100億するでしょ
529:名無し三等兵
11/02/26 23:33:16.85
>>526
ただ、島をまもるのと、ロシアを仮想敵にしていい気になってるぱいぱい
との違いかなぁ
いざとなれば、米国でのロビー活動を精力的に行って、米空軍か海軍
呼べば、台湾はなんとかなるだろうし
それよりは、ぱいぱいの揚陸艇を撃沈出来たり、大陸の策源地を攻撃
でき、領空の防空にも使えるマルチロール機として、コストもお手頃な
Ｆ－１６の整備に予算を使うのが利口なのかも
530:名無し三等兵
11/02/27 00:31:27.69
>>528
F-16ベースであの値段はボッタクリだよな。
ん、F-2…
531:名無し三等兵
11/02/27 01:02:39.49
UAE向けの価格なんて何の参考にもならんだろｗ
補用部品はおろか、整備の派遣費用まで入ってる可能性がある。
532:名無し三等兵
11/02/27 15:27:22.63
F-16はアメリカ的小悪魔
533:名無し三等兵
11/02/27 21:07:48.01
台湾空軍の装備のショボさは異常
534:名無し三等兵
11/02/27 21:42:35.97
日本の防衛研究所の評価なら台湾空軍は韓国空軍より上の評価
535:名無し三等兵
11/02/27 22:01:01.03
面積あたりの空軍力を考えると台湾は韓国をぶっちぎって上なのは間違いないかと
536:名無し三等兵
11/02/27 22:02:22.12
物量なら台湾でしょうな
537:名無し三等兵
11/02/27 22:53:40.34
>>536
ですな。
大陸からの視えない圧力というか、恐怖心はあるだろうから、
軍備は縞の割に充実している。
太平洋戦争後、日本が共産圏に対する太平洋の防壁的役割を担わされ、
かつそれなりに器用で産業界も骨抜きにし損ねたためにこんな立派な軍
備を国民総生産の１％枠内で達成してる異常ともいえる国なわけで
Ｆ－４ＥＪしかり、Ｆ－１５Ｊしかり、米国からライセンス生産してるのは日本
だけという、ある種金満国家ともいえる行政、国防政策だわな
挙句にＦ－１６を独自改良して世界で二番目に取得価格が高い、Ｆ－１６
ファミリーでは断トツで高いＦ－２まで作っちゃうし
まぁＦ－２の少し垂れさがったレドームとか、大型化された主翼とか好きな
機体なんだけどさ
もとのＦ－１６の最新鋭機では、Ｆ－２に求められた大艦ミサイルＡＳＭ－２
四発の搭載は無理だったのかな？
538:名無し三等兵
11/02/27 23:50:36.60
>>537
つめるけど足が短くなるんじゃあね？
539:名無し三等兵
11/02/28 00:43:20.20
主翼がミサイルの荷重に耐えられるか心配。
たとえ飛べてもろくに旋回できなかったら支援戦闘機として意味ないし。
540:名無し三等兵
11/02/28 02:55:49.41
F-16じゃフレーム強度の関係上4本積みでの運用は無理、積むこと事態は出来るとおもうけど
そもそもF-2だって4本積みは制限多すぎて現実的じゃないらしいし
安くて軽いがコンセプトのF-16は4000時間飛べばいいなフレームだからの
そんなんだからF-35が遅れに遅れて頭悩ましてるんよ
延命の為に調査始めてるけど州軍あたりで退役機がではじめてるんじゃにぃか？
541:名無し三等兵
11/02/28 03:59:59.97
>>540
Ｆ－１６Ａ／Ｂの初期ロットじゃ、もう限界でしょ
デイビスモンサンあたりから、状態のいいＦ－４やらが現役復帰したり（笑
542:名無し三等兵
11/02/28 09:11:43.29
ブロック10くらいまでのF-16は満30歳超えてるけど
途中で15と同じ仕様に改装されてると何かで読んだ覚えがあるな
エンジンとかアビオニクスとか垂直尾翼とか
543:名無し三等兵
11/02/28 09:23:41.22
>デイビスモンサンあたりから、状態のいいF-4やらが
そんなものはとっくの昔に売っ払い済みです。
544:名無し三等兵
11/02/28 10:29:15.83
インドがF-16IN買ってくれたらなぁ
545:名無し三等兵
11/02/28 11:18:26.07
ファイファルはいつまで生産されるのかなー
546:名無し三等兵
11/02/28 12:34:41.69
カレーファルコンはお断り
547:名無し三等兵
11/02/28 13:33:04.93
事情があったとはいえ、もっと南米市場開拓しとけばよかったんだ
「なにアルゼンチンに中古A-4なんか売っとんじゃボケ！」
とか思ったあの頃を思い出す
548:名無し三等兵
11/03/01 02:43:14.65
>>547
フォークランド紛争のときはＦ－１６は現役だっけ
ひょっとしたらＦ－１６ｖｓハリアー＆シーハリアーが（ワクテカ
549:名無し三等兵
11/03/01 13:21:13.83
>>548
フォークランド紛争の頃にはF-16A/Bの輸出は始まってたけど
そういう話じゃなくて
今から10年くらい前にUSMCのお下がりA-4がアルゼンチンに売られたんだよ
550:名無し三等兵
11/03/01 15:53:11.16
1960年代から長らく使った米軍中古のA-4の後継に、同じA-4が選ばれたのは理由がある。
価格以外に退役機の部品が利用可能とか、転換訓練が要らないとかのメリットがあったと思う。
551:名無し三等兵
11/03/01 18:57:54.24
いやそれ、当たり前やん
552:名無し三等兵
11/03/01 19:42:46.73
40年も飛ばしちゃったら、ボロボロで部品鳥にならないと思う。
553:名無し三等兵
11/03/01 21:09:23.44
もうF-16を新規導入する国増えそうにねえな
10年くらい前ならNZやフィリピンも可能性あった覚えがあるけど
554:名無し三等兵
11/03/01 21:17:47.85
小型機だけど高性能
コストパフォーマンスではアメリカ機一番の出来だな
だがらF-16のユーザー国が多いのだろう
555:名無し三等兵
11/03/01 22:29:38.57
中小国にとっては空中給油の方式がプローブ＆ドローグ式じゃないのが
不満といえば不満かもよ
F-16導入前からF-5やA-4、A-37なんかにKC-130Hから給油してたような国だと
ちょっと困るような
556:名無し三等兵
11/03/01 22:51:08.17
>>555
大丈夫。
こんなオプションがある。
URLﾘﾝｸ(airrefuelingarchive.files.wordpress.com)
さらに今はこんなのもある。
URLﾘﾝｸ(www.codeonemagazine.com)
URLﾘﾝｸ(www.codeonemagazine.com)
557:名無し三等兵
11/03/01 23:15:06.40
>>556
おお、たまげた！
自分の無知をさらしたようで恥ずかしい
558:名無し三等兵
11/03/01 23:21:16.51
>>553
20年ぐらい前では？
>>555
インド向けにCFT対応とかやっていたような
559:556
11/03/01 23:36:21.76
貼ってから思ったんだが、これって逆も可能だよな。
プローブ＆ドローグ式の機体のCFTや増槽にフライングブーム用の給油口をつければいいんだから。
560:名無し三等兵
11/03/02 00:09:25.09
インドなんて、カレーフランカーがあるのでカレーファルコンはありえない
ミラージュ・ミグ・スホーイときてアメリカ機？
またどうせ稼働力を下げるようなもんよｗ
561:名無し三等兵
11/03/02 01:13:45.21
複数の国から兵器を仕入れておくのは第三世界諸国の知恵よ、
ロシア製だけとかアメリカ製だけにしてしまったらその国と対立したときに困る。
562:名無し三等兵
11/03/02 02:46:25.14
>>556
ええっとこの上のって増槽捨てちゃったらどうすんの？とか
左右均等に入れないと重量バランス的にまずくない？
とかはやっぱり突っ込んじゃいけないことなのかな？ｗ
563:名無し三等兵
11/03/02 02:49:46.72
>>553
F-16は何度もあちこちの国でまとまった商談潰されてるからな。
そういう話聞くたびに、ＧＤのセールスマンって世界で一番気の毒な営業なんじゃないかと思ったわｗ
まあ、国相手軍相手だから、通常一般の営業とはわけが違うけどな
564:名無し三等兵
11/03/02 03:43:08.00
>>562
投棄するにはもったいないという話だよね、これ
左右バランスについては問題ないでしょう。
元々左右の配管は繋がっててポンプで各タンクに廻るシステムだから
565:名無し三等兵
11/03/03 03:15:14.01
>>559
タイフーンがこの系列で対応してくれないかなぁとはおもう
566:名無し三等兵
11/03/03 22:29:21.15
USAFお下がりA/B型が世界中にバラまかれると思っていた頃がオレにもありました
567:名無し三等兵
11/03/05 19:50:36.61
別に・・・
568:名無し三等兵
11/03/06 15:03:23.86
Blobk60のCFT付きにFSWの主翼が付いてれば、相当格好良いと思う
569:名無し三等兵
11/03/07 14:15:52.25
F-16があのF-35に置き換えられるなんて・・・うわああああああ
鬱だ
570:名無し三等兵
11/03/07 22:00:02.23
>>569
なに、日本の空はバイパーの子供のＦ－２が当分護ってくれるから大丈夫さ
Ｆ－１６は世界の空から消えないさ。にしても民間でＦ－１０４とか飛ばしてい
るんだから、Ｆ－１６も米空軍から引退して州予備軍に移管されたら、民間で
飛ばすようになるかな？
単発だから双発機に比べてメンテが楽そうだが、ＦＢＷなんかの電子機器を
維持するのが難しいか？
571:名無し三等兵
11/03/07 22:16:56.62
自爆テロ事件以降戦闘機の民間転用は難しくなってるみたいだよ。
572:名無し三等兵
11/03/07 22:22:15.77
以前テレビでどこかの砂漠みないな地域で、F-16が大量に保管されてるのを見た。
売るに売れず、潰すに潰せず、今後使う予定や売る予定がなくても保管してるのかな？
573:名無し三等兵
11/03/07 23:00:10.12
スクラップヤード・・・
574:名無し三等兵
11/03/07 23:19:06.80
>572
Davis Monthan Air Force Base
309th AMARG
575:名無し三等兵
11/03/08 08:58:54.17
>>574
サンクス。
グーグルマップで見たけど、しかしすげーね、アメリカさんは。
あの航空機だけで途上国が買えそうだ。
576:名無し三等兵
11/03/08 10:25:54.98
>>572
戦闘機の墓場かあそこにあるのって基本的に見せ札でしかないとも聞いたな
P-3とかそのあたりしか復活できないしても金がかかるとか
577:名無し三等兵
11/03/08 11:07:06.16
>>572
使う可能性はあるだろ
無人標的機としてとか
578:名無し三等兵
11/03/08 11:11:43.64
中古での販売が決まれば引っ張り出されることもあるな。
579:名無し三等兵
11/03/08 12:16:03.53
最近の話題だと、ココから韓国に供与されたT-38タロンがお役御免で返還、ヤードへ。
その後全バラチェックされ、ラプたんの訓練相手として現役復帰ってのがあった。
この再生作業をやってるのが309th AMARG。
580:名無し三等兵
11/03/08 19:52:57.34
B-52はともかくB-1もすでに並んでるんだね
581:名無し三等兵
11/03/08 20:08:52.42
アメリカ軍として最後の可変翼機であるB-1までもか
俺の好みのアメ機がバルサンされ寂しいな・・・
F-111.F-14.B-52.B-1
そして最後の希であるF-16系がバルサンされたらアメ機に全く魅力がなくなるな
582:名無し三等兵
11/03/08 21:50:30.59
ボーイングが改造を請け負ったQF-16Aドローンも、デイヴィスモンサン物がベースではなかったか？
583:名無し三等兵
11/03/09 02:16:41.49
そういやＸ－４７Ｂが無事進空したそうだが、正式採用のあとはやっぱりＱＢ－４７に
なるんだろうか？形式アルファベット無しで。
にしても、Ｆ－１６が標的機かぁ
ちなみにＦ－１６ＸＬは今でもＮＡＳＡが飛ばしてるんかいな？
あの機体を今のエンジンやらアビオで造れば、Ｆ－２Ａの仕様を満たせたかな？
584:名無し三等兵
11/03/09 03:31:27.16
>>583
F135でつくるなら機体ごと新規で作った方がいいぞと
585:名無し三等兵
11/03/09 05:55:14.76
>>583
>そういやX-47Bが無事進空したそうだが、正式採用のあとはやっぱりQB-47になるんだろうか？
UAVの時点で*Q-**は確定。
海軍機だし規模的にも爆撃任務のBでなく攻撃任務のAが頭に付く。
A型だとX-47Aと紛らわしければ欠番にしてB型からにすればよい。
つまりAQ-47B、他のUAV同様、多目的機扱いでMQ-47Bってオチかも知れんが。
586:名無し三等兵
11/03/09 13:54:44.52
>>577
それより人工知能を添えた無人戦闘機とか・・・
587:名無し三等兵
11/03/09 22:03:37.31
>>585
そうか、ボマーじゃなくてアタッカーだね。失敬。
海兵隊のハリアーのＡＶ－８なんチャラと同じ法則になるわけか
標的機がＱＦ－１６と頭につくからこの順番かとおもったけど、あれは元々
の機体コードの頭に無人のＱがつくという解釈でいいのかな？
>>584
いや、Ｆ－１６ＸＬも確か企画倒れした次期攻撃機の実証機だったと思っ
て、Ｆ－２ほど改設計で四苦八苦しなくてもよかったんでないかな、と
ＸＬは失敗作だったんかな？
それにデルタ翼機って自衛隊は採用したことなかったし
588:名無し三等兵
11/03/09 22:26:52.77
F-16XL(旧呼称F-16E/F)はETF(Enhanced Tactical Fighter)計画に於いて、F-15Eと共に、
F-111アードバーク戦闘爆撃機の後継を争いました。
589:名無し三等兵
11/03/09 22:36:21.94
Davis Monthan
URLﾘﾝｸ(www.aereo.jor.br)
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
590:名無し三等兵
11/03/10 00:08:44.94
F-15Eは爆弾系
F-16XLは対地ミサイル系
が似合う
591:名無し三等兵
11/03/10 01:34:26.04
>>590
そこにＡＳＭ－２等対艦ミサイルを加えていただけませんか？＞対地ミサイル
なんにせよ、爆弾なら誘導爆弾、ミサイルはマーべリックみたいな小物じゃなくて、
ＡＧＭ－７８や８４を片翼に複数と増槽セットで積んで欲しい。
Ａ－１０のように満漢全席チックな兵装が似合いそうですな
592:名無し三等兵
11/03/10 11:35:17.36
>>591
しかし撃つ前に墜とされたら大損だよねえ
593:名無し三等兵
11/03/10 21:52:38.10
>>592
撃たれる前に撃つ
そのための長射程大型ミサイルです（キリッ
594:名無し三等兵
11/03/10 22:18:05.98
うん、そうだ
595:名無し三等兵
11/03/11 09:58:29.29
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
F-16には長生きしてほしいもんだぜ・・・
596:名無し三等兵
11/03/11 11:17:43.46
長生きしてっていうか追加調達したほがいいだろUSAF。。。。
597:名無し三等兵
11/03/11 12:39:53.15
100機ぐらい全機種追加した方がいい気がする
598:名無し三等兵
11/03/11 16:03:12.54
A-10とB-2をひゃっｋ
599:名無し三等兵
11/03/12 01:41:15.45
>>598
非対称戦にはいいかも
地上兵力を展開しなくてもある程度は制圧できる
携帯個人対空兵器でも撃墜できないだろうし
まぁ最終的には歩兵できちんと敵を掃討しないといけないけどさ
600:名無し三等兵
11/03/12 04:22:57.68
600get
601:名無し三等兵
11/03/12 08:32:51.22
最近は標的民家の隣に民間人がいないことを確認しないと砲撃も爆撃も出来ない交戦ルールなんでとてもB-2なんて使えないよ・・・
602:名無し三等兵
11/03/12 15:45:17.54
URLﾘﾝｸ(tvde.web.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(tvde.web.infoseek.co.jp)
ぐわああああああ。訓練は三沢のF-16D借りるしかないかな・・・？
603:名無し三等兵
11/03/12 16:41:40.64
松島のF-2は・・・
604:名無し三等兵
11/03/12 19:53:21.39
>>603
どの基地だったか忘れたが、速報でＦ－２ ２８機が冠水して使用不能になったとか
同時に地元の陸自の車両も津波に浸かって使用不能になった模様
605:名無し三等兵
11/03/12 22:00:52.29
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
606:名無し三等兵
11/03/12 22:22:42.97
自衛隊機・自衛隊車にお悔やみ申し上げます
勿論、犠牲者にも
607:名無し三等兵
11/03/12 23:33:36.78
ちなみにフジのアナウンサーは>>602の画像を
「ブルーインパルスが水没」
とのたまっておったな。
608:名無し三等兵
11/03/13 00:53:05.07
>>604
松島基地でF-2x18機と連絡機やヘリなど10機の合計28機だ。
609:名無し三等兵
11/03/13 01:44:53.94
>>608
サンクス。アナウンスは”Ｆ－２他２８機”だったのかな？
さて、電装品やエンジン回りはおしゃかだろうけど、フレームは塩水が
わるさしない限りつかえるはず。
なんたって洋上飛行が任務なんだから。
直すのに一機何億円かかることやら
610:名無し三等兵
11/03/13 02:24:35.61
>>609
津波を被った衝撃でフレームの金属疲労が進んでいたら新造機を買うより高く付くかも。
今の飛行機、特に軍用機はコスト全体に占める電子機器の割合が圧倒的に高いしな。
611:名無し三等兵
11/03/13 11:22:07.19
歪んだフレームを総点検して特定された箇所だけバラして、交換して…
どんな影響が出てるかを完全に調査するなんて、あまりに手間がかかり過ぎるのでは？
正直スクラップ行きがほとんどじゃないか
電子機器は泥・塩・水でオシャカだろうし
612:名無し三等兵
11/03/13 12:22:54.78
F-2は元祖フライバイワイヤーのF-16の継子だしね
電子系逝ったらもう修理不能でない？
正直日本の防空体制どうなるよ？
アメリカに中古機リース依頼とかしないと数年は崩壊状態じゃね？
新規調達予算言い出せる状況じゃなかろうし
基地設備も冠水したところ以外もひどい事なってそうだし
613:名無し三等兵
11/03/13 13:11:37.84
松島のは実戦飛行隊でなく教育飛行隊だと何度（ry
614:名無し三等兵
11/03/13 13:37:48.41
と情弱が申しております
615:名無し三等兵
11/03/13 13:55:35.59
などと意味不明の供述を繰り返しており
616:名無し三等兵
11/03/13 15:31:00.98
１０万単位の自衛隊員が動員されている現状で防衛云々を問うてもなぁ
被災地の救助第一だし。
火事場泥棒的な侵略行為や政治的破壊工作にはうってつけの時期に
なってしまった
阪神・淡路大震災後の地下鉄サリンテロを思い出す