10/08/11 22:06:53
タイヤ装甲車の問題はタイヤにおいてどれだけキャタピラ並の防護性、機動等をつけるかにあると思う
コンバットタイヤってのがどれだけ実戦に耐えるか微妙だし。
789:名無し三等兵
10/08/11 22:08:56
タイヤってのが実際実戦で小さな地雷を1～2個踏ん付けてどう動くかってのがデータないからだめだね。
790:名無し三等兵
10/08/12 10:27:54
大体、射程が短く命中精度に劣る自走迫撃砲に何を期待するのかと。
ゲリラ戦でもいらないし。
普通に戦車砲でいいと思う。よって自走迫撃砲なんていらない。
791:名無し三等兵
10/08/12 10:29:32
>>790
キヨ信者乙
792:名無し三等兵
10/08/12 10:34:04
全然役割が違うものなのに代替できるかｗ
ちなみに歩兵の死傷の原因のトップがたしか迫撃砲弾の破片だった気がする
793:名無し三等兵
10/08/12 10:45:11
キヨ信者は戦術を理解したら負けと考えているようだｗ
794:名無し三等兵
10/08/16 05:42:49
落角が大きく、破片効果が大
障害物の向こうの目標を狙える
これだけでも戦車砲と迫撃砲は運用思想が全く違うってことが分かりますね。
795:名無し三等兵
10/08/16 18:47:29
迫撃砲は歩兵と共にあるという基本を知らないと、迫撃砲無用論を唱えちゃうだろうな。
高価、複雑になるくらいなら機甲科の装備でええやんとなるのは、その通りだと思うけど。
自走迫を作るなら、その匙加減が難しい。
796:名無し三等兵
10/08/17 09:51:30
第７師団が機甲師団足りえるための装備と考えれば、無駄ではなかったとは思う。
797:名無し三等兵
10/08/19 13:04:00
>>795
迫撃砲は歩兵とともにあるっていっても１２０ミリ迫なんて車両運搬戦争だからなぁ。
威力が高くて、歩兵が持ち運べて、持続性がある迫撃砲に変わる兵器はないのかね？
迫撃砲自体は運べても弾を運ぶのが大変だよな。徒歩で。
798:名無し三等兵
10/08/19 17:27:02
最近、アメリカはアフガンの教訓で軽迫導入しているけどね。
799:名無し三等兵
10/08/20 17:18:32
>>798
軽薄だったら０６式小銃摘弾で代替できそうじゃね？
800:名無し三等兵
10/08/20 17:58:45
>>799
お前は迫撃砲の精度を手持ちの擲弾で出せるのか？
801:名無し三等兵
10/08/20 21:15:23
海兵隊だと小隊に60mm軽迫があるんだっけか？
GPMGすら無い陸自にそんな人員の余裕無いような・・・
802:大火力太郎 ◆X4ci4K5oFg
10/08/21 09:30:33
小隊、つうか火器小隊。陸自方式だと各班に分けてるのをマリンコは集約してるんの。
803:Lans ◆xHvvunznRc
10/08/21 10:55:25
海兵火器小隊
本部（2名）
機関銃班（本部１名）
機関銃分隊（7名）ｘ3 各分隊、MGx2
迫撃砲班（本部1名）
迫撃砲分隊（3名）x3 各分隊、60mm迫x1
強襲班（本部1名）
強襲チーム（2名）ｘ6 各チーム、SMAWx1
804:Lans ◆xHvvunznRc
10/08/21 11:01:13
あと、迫撃砲には煙幕展張や、照明弾の打ち上げまどもあります。
また迫撃砲の連射速度には、どうやっても小銃グレネードは追いつけません。
（まあ、分隊全員で順次発射とかすれば別ですが、その場合は発射で手一杯になり、本来その援護下に前進する歩兵がいなくなりますがなｗ）
805:名無し三等兵
10/08/21 21:37:30
キヨが陸自の砲迫叩いてたな
806:名無し三等兵
10/08/24 22:03:06
>>805
なんで？
６０ミリもってないから？
807:名無し三等兵
10/08/25 01:54:40
陸自の普通科中隊向けの曲射火力は増強したほうが良いの？
808:名無し三等兵
10/08/30 20:45:46
あげ