10/03/27 06:26:37
>>518
用途が対機甲だったら、中多を６～８輪装甲車に載せりゃ医院だよ。
歩兵砲で良いなら、１０５ミリ砲で充分。
てか、ＭＧＳを戦車に分類する無理矢理な屁理屈を論破する事が先決。
もし、財務がＭＧＳを戦車と看倣すコジツケを取り下げなければ、
ＭＧＳが水子になって開発費が無駄になり、防衛費の圧縮にも寄与しないと、
財務に理解させれば良いってだけ。
どうせ予算は充分じゃないんだし、
ＭＧＳの代わりに他の何かを予算案に計上するだけだからな。
10/03/27 06:26:37
>>518
用途が対機甲だったら、中多を６～８輪装甲車に載せりゃ医院だよ。
歩兵砲で良いなら、１０５ミリ砲で充分。
てか、ＭＧＳを戦車に分類する無理矢理な屁理屈を論破する事が先決。
もし、財務がＭＧＳを戦車と看倣すコジツケを取り下げなければ、
ＭＧＳが水子になって開発費が無駄になり、防衛費の圧縮にも寄与しないと、
財務に理解させれば良いってだけ。
どうせ予算は充分じゃないんだし、
ＭＧＳの代わりに他の何かを予算案に計上するだけだからな。