11/10/15 02:10:31.86
>>591
特許侵害の帝王といえば中国だろｗ
594:名無し三等兵
11/10/15 03:52:57.97
一方日本は戦後にプロペラのライセンス料は幾らですかと尋ねた
595:名無し三等兵
11/10/15 23:53:00.14
じゃ１ドルでいいお、って言われた話か。
596:名無し三等兵
11/10/16 13:47:28.07
そういえばソ連はボフォース25mmと37mmをコピーしてたっけな
あれ払ったのかなあ
597:名無し三等兵
11/10/16 14:10:44.30
>>593
いや、兵器に関しては、特にアメリカ兵器の大物とかのコピーは、
ロシアがやって、中国はそのロシア作ったコピーのコピーを作ってるから。
598:名無し三等兵
11/10/16 18:12:55.28
>>566
こういう開発中の兵器が進化していくのって良いよねｗ
URLﾘﾝｸ(image02.wiki.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(image01.wiki.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(img.fyjs.cn)
>>597
旧式を除けばロシア製コピーは少ないんだがな中国
忘れられがちだけど最近まで中ソ対立で西側から技術提供受けてた国だよ
アメリカと合同で戦車まで開発してたんだぜ？
599:名無し三等兵
11/10/17 02:58:30.06
>>598
90年代以降、スメルチやS-300に類似した地上兵器をコピーしてたじゃないか。
軍事パレードの動画があるから確認してごらん。
600:名無し三等兵
11/10/17 03:00:06.35
>>597
えぇと、大物とかのコピーってどんなのがあったっけ？
素で思い出せん。
601:名無し三等兵
11/10/17 06:17:55.87
>>600
B-29 とか AA-2とか
602:名無し三等兵
11/10/17 08:46:26.20
あー、Tu-4とかアトールとかモロパクリだったわーｗ
603:名無し三等兵
11/10/17 18:59:33.14
>>599
HQ-9はパトリオットの影響が強いぞ
S-300が影響を与えたのはランチャーとかだよ
604:名無し三等兵
11/10/18 07:56:12.63
艦載レーダーもフレガートとかコピーしてなかったっけ
605:名無し三等兵
11/10/20 19:03:55.66 sQ2fcv6c
ＺＳＵ２３シルカは、中東戦争でイスラエル機かなり撃墜したけど、湾岸、
イラクじゃあまり活躍してないのかな？
606:名無し三等兵
11/10/20 19:53:25.18 cq9wGSJp
シルカは、歩兵相手につかうと、無双状態。
607:名無し三等兵
11/10/20 21:41:13.76
そんなの知るか
608:名無し三等兵
11/10/21 02:54:50.51
>605
損害の少なさは、ZSU-23-4の射程に入らないようになったことがあるので
相変わらず脅威であったのには間違いない
低空侵攻したトーネードはAAAにより手痛い目にあっている
609:名無し三等兵
11/10/21 19:49:44.00
滑走路破壊用のディスペンサーを設計した奴はレーダー射撃可能なAAAとか考えなかったのかな…
610:名無し三等兵
11/10/21 21:54:15.87
>>609
レーダーに探知されない超低空飛行をすれば大丈夫じゃね？と思ったのかな。
結局その後にディスペンサーを内蔵したASMシャドーストームを開発する事になったが。
611:名無し三等兵
11/10/21 23:25:01.61
>>605
あと中東戦争の時は新型SAMのSA-6が配備されてて、
イスラエル機のジャミングが効かず低空に降りざるをえなかったらしい。
612:名無し三等兵
11/10/22 00:20:51.59
>>611
第4次中東戦争のゲインフルとシルカの相互補完は戦場防空の在り方を一変させたよな。
613:名無し三等兵
11/10/22 11:45:27.50
>>609
当時は、特に欧州各国の空軍じゃ、スタンドオフ兵器が少なかったからなぁ。
英軍なんか、当時はトーネードに誘導兵器用のレーザ発振器を積んでいなかったから、わざわざバッカニアやキャンベ
ラを随伴させねばならなかったという、笑い話みたいな状況だったし。