09/12/17 23:35:16
>>324
重MATは一式で6000万円、つまり独立した重MAT用の照準装置を含んだ値段だね。
その重MATの照準サイトは、防盾の右側の箱に収まっている。
だから、重MATを省いても、6000万円+防弾鋼製の箱の値段しか安くならない。
89FVの視察-照準サイトは、車長用が測距レーザー組み込み、砲手用が熱線撮像組み込みで、互いに共用できるらしい。
つまり、どちらかが破壊されても、戦闘を継続できるってことだね。でも、車長用サイトは旋回しないから、ハンター・キラーはできない。
戦闘被害に対する冗長性を確保したけど、少しでも値段を抑えようと、ハンター・キラーを諦めたって線なんじゃないか。
というわけで、そんなに高級なFCSでもなさそうだよ。
それと、砲手用サイトが壊されても、重MATの照準サイトが生きていれば、それで暗視能力を代替できるっていう考え方。
これも、冗長性の確保だよね。
>>324
ガンポートの単価なんて知らない。
だけど、(各職種を取り混ぜて)工員一人が一ヶ月に平均何個作れるか?、そしたら値段はいくら?って計算ならできるよ。
例えば、一人平均して3日で1個作れるなら、月産7個になる。
工員の月々の総支給額が35万円なら、月当たりの人件費は倍の70万円になり、利益・諸経費を含めた必要な売上高はさらに倍の140万円になるだろ。
その売上高140万円を月産7個で割れば、1個20万円ってことになる。
材料に、防弾鋼や真鍮や防弾ガラスを使っているから、+10万円としても1個30万円、+20万円でも1個40万円。
ガンポートは計7個だから、210～280万円+取り付け工賃って線。全て引っくるめても、400～500万円位に収まってるんじゃないかなぁ。
つまり、ガンポートを省いても、その程度の価格削減にしかなりそうにないってこと。