11/09/13 00:18:17.86
【加農・榴弾】旧日本軍の火砲を語る【高射・速射】
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
827:名無し三等兵
11/09/20 01:32:56.62
保守
828:名無し三等兵
11/09/26 22:07:49.54
堡塁
829:名無し三等兵
11/10/05 02:40:44.15
>>826
面白い話してるね
830:名無し三等兵
11/10/05 14:52:49.37
URLﾘﾝｸ(japanese.china.org.cn)
もまえらの好きそうなページを見つけたので。
831:名無し三等兵
11/10/06 17:45:26.02
浮上
832:名無し三等兵
11/10/06 17:47:58.16
ミス
833:名無し三等兵
11/10/08 00:15:05.35
>>830
日清戦争時の旅順要塞かな？
けっこう立派に見えるんだけど、これが僅か1日で陥落って
どんだけ清国兵はダメだったんだよって話だなぁ
834:名無し三等兵
11/10/08 14:31:20.66
トブルク
835:名無し三等兵
11/10/08 16:34:45.14 GgE8+0SR
>>830
>>833
宝の持ち腐れだなあ
日清戦争当時の清って額面の兵器所持だけ見ると凄かった筈なんだけどね
洋務運動も工場や機械の導入そのものは日本より迅速で大規模な位だし
836:名無し三等兵
11/10/17 01:10:39.79
日清戦争時の旅順要塞って規模はでかいけど、完全に設計思想が中世で止まってる旧式要塞じゃん。
まあそれでも一日で陥落するのはヘタレとしか言い様がないけどな。
837:名無し三等兵
11/10/17 07:27:33.57
砲は凄いが構造物はイタリア式築城とか出てくる前くらいだな
838:名無し三等兵
11/10/30 04:25:10.51
サルベージ
839:名無し三等兵
11/11/11 01:29:17.70
保守
840:名無し三等兵
11/11/11 01:40:40.13
郭を複雑にするほど、内線戦術が取りづらくなるんだけど
どう設計したら解決出来る？
841:名無し三等兵
11/11/11 01:44:14.47
>>840
小銃の配備率を上げる 機関銃の配備数を上げる
射線通せばいんじゃね
842:名無し三等兵
11/11/11 13:17:44.56
>>841
うーん、ちょっと弱いかな……
大戦術級の内線戦術……つまり戦力の配置転換の迅速化を考えたら、火力の増大と射線増やすだけじゃちょっと……
要塞内で機動的に戦力を動かしたいのよ
敵軍は拘置、遅滞させたままね
843:名無し三等兵
11/11/11 18:32:03.67
>>842
物資・人員の移動のために要塞内に鉄道を通すのはマジノ線でもやっていたが、これじゃ通路の狭さがネックになって戦力の迅速な移動と展開は難しいだろうな
要塞線の内側、敵から見て稜線の向こう側に複線を引いて列車砲を運用するというのはどうだろう
844:名無し三等兵
11/11/11 18:55:12.02
稜線活用して反斜面に火砲を上手く設置が妥当だろうなあ
845:名無し三等兵
11/11/11 19:23:22.67
前提条件がはっきりしないな。
完全な包囲下にあるヴォーバン式の星形稜堡式要塞を、不十分な兵力で
守備したいという事か？
846:名無し三等兵
11/11/11 19:52:23.90
>>842
防衛線を縮小させる事が一番手っ取り早い